Для топика с экономическим уклоном ЯЭУ можно рекомендовать следующие исходные материалы
Ядерная энергия-чистая и дешевая
Атомная энергия является чистой и дешевой, это божественная милость и лучшая альтернатива, позволяющая снизить загрязнение окружающей среды отработанным горючим топливом.
Текст речи президента Махмуда Ахмадинежада на 65-й Сессии Генеральной Ассамблеи ООН,
http://meast.ru/article/...Атомная энергия дешевле углеводородной.
Потребительские свойства нефти многократно превышают аналогичные свойства ядерного топлива:
Сжигать нефть, все равно, что топить печку ассигнациями. - сказал наш великий соотечественник -
Дмитрий Иванович Менделеев
Более 100 лет идут к этой истине американцы:
"nuclear power will prove cheaper than using coal, natural gas or any other source over the estimated 60-year lifetime of the reactors."
Nuclear Regulatory Commission is expected to decide to grant a license to build a nuclear reactor — a milestone for an industry whose long-hoped-for renaissance is smaller and later than anticipated.
The vote, set for Thursday, is on two new reactors at the Southern Company’s Alvin W. Vogtle plant near Augusta, Ga. It would be the first vote on a construction license since 1978, a year before the Three Mile Island accident in Pennsylvania.
In anticipation of approval, the company has already invested hundreds of millions of dollars in digging a foundation, laying pipes for cooling water and other steps at the site, where two reactors have been operating since the late 1980s.
Southern and its partners are swimming against the tide, betting that even with the project’s approximately $14 billion price tag, nuclear power will prove cheaper than using coal, natural gas or any other source over the estimated 60-year lifetime of the reactors. Few other companies are willing to take the gamble, given the current economic and political picture.
Georgia Power, the Southern Company subsidiary building the plant, said in a 2008 filing with the state Public Service Commission that electricity generated by Vogtle 3 and 4 could cost customers $6.5 billion less than power generated by coal or natural gas in the lifetime of the reactors.
http://www.nytimes.com/2012/02/09/...
Georgia Power, подразделение Southern Company которая будет строить реакторы, подсчитала, что за время службы реакторов произведенная ими энергия даст экономию в 6.5 млрд долларов против угольных или газовых ЭС.
Можно добавить - пропульсивная мощность атомного ледокола сегодня в условиях роста энерготехнологической цены нефти более, чем в 2 раза дешевле , чем аналогичная для дизельного ледокола, при прочих равных условиях. Это дает основание полагать о переходе мирового флота на атомную Энергетику ( см. )
Парадигма
российского атомного флота в мировой экономике
Павлов В.Д., Хлопкин Н.С., Лысенко Л.В., Минаев А.Н., Буланов А.В.,
Романовский М.В.
http://users.kaluga.ru/mgtu_ktz/Одними из первых факт экономической целесобразности использования атомной энергии на гражданском флоте подтвердил Иран
16.07.2012, Тегеран 04:01:19 В Иране парламентский комитет одобрил законопроект, обязывающий правительство создавать атомные торговые суда и обеспечивать их ядерным топливом, передает Associated Press со ссылкой на местные СМИ. Законопроект будет внесен в парламент на следующей неделе.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120716040119.shtmlВ части безопасности - надо принять во внимание мнение ОКБМ - единственной проектной фирме в мире , которая имеет значительный опыт эксплуатации морских гражданских ЯЭУ
Работа станции в прибрежных районах мирового океана ставит вопрос об их устойчивости к экстремальным природным воздействиям, таким как цунами, смерчи и т.п. ОАО "ОКБМ Африкантов" располагает комплексом технологий для изготовления атомной энергоустановки таким образом, чтобы она выдерживала любой заданный в проекте уровень динамических нагрузок. Это подтверждено практикой: реакторные установки атомного подводного крейсера "Курск", созданные специалистами ОКБМ, не только выдержали мощный взрыв, но и автономно обеспечили вывод реактора из работы, поддержание его в безопасном состоянии. Даже продолжительное пребывание разрушенного корабля под водой не привело к выходу радиоактивности в окружающую среду.
Барьеры защиты плавучей АЭС, препятствующие
выходу радиоактивности в окружающую среду
Плавучая атомная станция – впрочем как и любая другая - согласно современным нормам безопасности изначально проектируется с «запасом прочности», превышающим предельно возможные в данной местности нагрузки, такие как удар волны цунами по станции, столкновение с другим судном или с береговым сооружением в результате такого удара.
Говоря о безопасности плавучих АЭС важно отметить, что сотни судов и военных кораблей с атомными энергетическими установками, эксплуатируются в составе флотов России, Соединенных Штатов, Китая, Великобритании, Франции. Атомные ледоколы, ракетные крейсера, авианосцы и атомные подводные лодки базируются в портах, нередко находящихся вблизи крупных городов (например, в Мурманске).
Ремонт станции и перегрузка топлива будут выполняться в условиях существующих в нашей стране специализированных предприятий технологического обслуживания атомных судов, располагающих необходимым оборудованием и квалифицированным персоналом.
После 40 лет работы энергоблок будет заменен новым, в то время как старый возвращается на специализированное технологическое предприятие для утилизации. Как в процессе, так и после окончания работы плавучей АТЭС на месте ее эксплуатации не остается никаких экологически опасных веществ и материалов (принцип "зеленой лужайки").
http://www.okbm.nnov.ru/russian/lomonosov