Черномор™> Но, имхо, супермегатанкер с ЯЭУ - мистика и фантазия. Цена вопроса - безумна (в сравнении с обычными танкерами).
Ну так я выше специально болдом выделил возможные экономические моменты.
Это ж всё считаемо.
Дальше берутся разные варианты динамики цен на нефть и топливо - и становится понятным, когда выгодно, когда нет.
Примерно так, "сценарно", анализируют варианты развития энергетики в масштабе страны, то есть когда речь идёт о необходимости планирования на 10-20-30 лет - видел подобные работы.
Собственно, вполне разумно было бы просчитать варианты и для флота.
Черномор™> Пока есть извлекаемые запасы углеводородов - шансы = 0,00000
Пардон муа, но если рассуждать так влоб - то пока есть извлекаемые запасы углеводородов, у АЭС вообще не было шансов. А они не только есть, но и дают наиболее экологически чистую (да-да, многим непривычно, но факт) и почти самую дешёвую энергию.
Факторов-то много.
Кстати, есть еще такой занятный коэффициент EROI, Energy returned on energy invested, и у углеводородов по нему не самые оптимистические тенденции - "падает стремительным домкратом", за историю добычи - от 300:1 до 10-20:1 уже 5:1 для сланцевых нефти и газа.
Если упадёт до 1:1 - будет уже совершенно неважно, есть там извлекаемые запасы, или нет. Пусть будут даже не вообразимы. И даже 2:1 - тоже почти то же самое.
Это, конечно, страшилки, и дело не завтрашнего дня даже при наихудших раскладах - но повод задуматься, в т.ч. и о цене нефти в обозримом будущем: будет расти, некуда деваться. И потребление, и цена.
Черномор™> Я уже видел и проект бурового судна с ЯЭУ, и "Севморпуть" (к сожалению, медлено умирающий без работы), и глубоководный аппарат (подводную лодку с ЯЭУ) для бурения и добычи.
Черномор™> П р о ж е к т ы. Никем не востребованы...
Плавучие АЭС тоже когда-то были невостребованы
"Каждому овощу свой фрукт"