[image]

Падение метеорита 15 февраля 2013 года на Урале

Челябинский болид
 
1 2 3 4 5 6 7 51
+
+2
-
edit
 
U235> P.S. Заодно интересно что бункере командного пункта наших СЯС творилось, когда у них по данным СПРН в местность нашпигованную ядерно-оружейными заводами неизвестный объект летел.

Там скорость и траектория однозначно внеземные.
   24.0.1312.5724.0.1312.57

+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Коллеги подтвердили, несколько человек в городе порезало стеклами.

Новости тоже о этом говорят:

МВД заявило о пострадавших в результате взрывов в Челябинске

МВД заявило, что в результате взрывов неизвестной природы в Челябинске пострадали учащиеся 130-й школы. По всей видимости, их ранили разбившиеся стекла окон. СМИ сообщают, что ранения получили также девять учеников школы №15 и дети, которые находились в детском саду №461. // www.lenta.ru
 
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU Александр Леонов #15.02.2013 09:25  @spam_test#15.02.2013 09:16
+
+1
-
edit
 
RU Доброжелатель #15.02.2013 09:33
+
+2
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

У меня окна в спальне на юг выходят, и вспышка и облако после вспышки с юго-запада висело, постепенно уходя к востоку, откуда ударная волна пришла непонятно, мой дом на юго-западной окраине Челябинска (пос. АМЗ), а повреждения у домов сильнее в центре и на северо-западе города, а сам город не маленький, или я не главный взрыв видел…

А местные каналы молчат, фигню всякую показывают, про метеорит по НТВ сказали.
   7.07.0
+
+6
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Sergofan> Коллеги подтвердили, несколько человек в городе порезало стеклами.

Нда, сейчас там самым востребованным материалом в Челябинске будет полиэтиленовая пленка во всех видах.

Здание ЮУрГУ, например



Дополнительный аргумент за ПВХ-окна - они остаются целыми даже после удара метеорита :F
   24.0.1312.5724.0.1312.57
RU spam_test #15.02.2013 09:35  @Доброжелатель#15.02.2013 09:33
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

Доброжелатель> А местные каналы молчат
Они во всех городах, ИМХО существуют только для престижа.
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
ahs> Дополнительный аргумент за ПВХ-окна - они остаются целыми даже после удара метеорита :F

вот напишешь-а журноламмеры ппрочитают и тиражировать начнут.

просто рамам должно быть не 150 лет.

мне както работяги расказывали как они окно гдето в москве демонтировали.... целый день. одно окно.
   24.0.1312.5724.0.1312.57
+
+1
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★

"По небу фигня летала..."

Примерно в 9:23 наливаю себе на кухне чай - вдруг за окном всё очень ярко осветилось, ну как от фотовспышки белый свет, потом грохот. "Атомная бомба? Почему ж я еще жив?… // vedmed1969.livejournal.com
 

   24.0.1312.5724.0.1312.57

ahs

старожил
★★★★
iodaruk> просто рамам должно быть не 150 лет.

Просто жесткость стеклопакета на порядки выше, чем раздельных стекол.
А то, что окно надо расковыривать полдня, ни о чем не говорит. Пластиковый штапик снимается и устанавливается мгновенно, но при этом держит лучше, чем пяток пендюрошных гвоздиков и замазка.
Шутки шутками, а время для падения очень неудачное, там -15 по ночам сейчас.
   24.0.1312.5724.0.1312.57

ED

старожил
★★★☆
ahs> Просто жесткость стеклопакета на порядки выше, чем раздельных стекол.

Разве первична не прочность/хрупкость самих стёкол? Они и в супержсткой раме вполне себе разбиваются.
   24.0.1312.5224.0.1312.52

ED

старожил
★★★☆
U235> То бишь повезло, как я понял. Даже в достаточно населенной местности метеорит грохнулся относительно удачно, не зацепив серьезно населенных пунктов.

Вот если бы зацепило НП, тогда не повезло бы. А так как раз нормально (наиболее вероятный исход). Всё же незаселённых мест там гораздо больше, чем заселённых.
   24.0.1312.5224.0.1312.52

Jerard

аксакал

ED> Разве первична не прочность/хрупкость самих стёкол? Они и в супержсткой раме вполне себе разбиваются.

В стеклопакете стекло равномерно и эластично закреплено по всему периметру, как кожа в барабане. В рамах с гвоздиками такого нет.
   18.018.0

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
ahs>> Просто жесткость стеклопакета на порядки выше, чем раздельных стекол.
ED> Разве первична не прочность/хрупкость самих стёкол? Они и в супержсткой раме вполне себе разбиваются.
Стекло как правило не разбивается, а трескается от деформации рамы и самого стекла.

Кто-нибудь смог оценить сколько времени шел звук? Я не нашел подходящего видео.
   

ahs

старожил
★★★★
ED> Разве первична не прочность/хрупкость самих стёкол? Они и в супержсткой раме вполне себе разбиваются.

Из двух стекол фактически делают "трубу" (не силен в терминах сопромата).
Поэтому локальную нагрузку они конечно будут выдерживать так же или даже хуже, чем свободное стекло (например, автомобильное стекло проще разбить у рамки), а распределенную - почти как цельный лист стекла толщиной стекло+дистанционная рамка+стекло.
По-моему, на фотографии все очевидно.
   24.0.1312.5724.0.1312.57
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
последний пост на сегодня :Р

ahs> Шутки шутками, а время для падения очень неудачное, там -15 по ночам сейчас.

мелко мыслите. вот если расстеклило всю ленобласть с питером-или мордор прости хоспади...

на челябу то стекло найти моно. а от на москву-это врядли.
   24.0.1312.5724.0.1312.57
+
+2
-
edit
 

barvinsky
unkAlien

втянувшийся

ahs> Шутки шутками, а время для падения очень неудачное, там -15 по ночам сейчас.
Неудачное это если -35 на улице, а сейчас нормально :-D
   18.018.0
RU Android #15.02.2013 09:59  @Александр Леонов#15.02.2013 09:25
+
+11
-
edit
 

Android

старожил
★★★
А.Л.>
Челябинские метеориты настолько суровы...
   24.0.1312.5724.0.1312.57
+
-
edit
 

Lamort

ограниченный
★★★★
админ. бан
Я однажды двигал целиком свой домик на даче, скорость перемещения угла была наверно сантиметр в минуту, двигал сантиметра по 2-3 каждый угол. Тем не менее часть стёкол лопнула. :)
   

ED

старожил
★★★☆
ahs> По-моему, на фотографии все очевидно.

Для тех, кому фотки видно. :)
Потом посмотрю.
   24.0.1312.5224.0.1312.52
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Чуток фото от ув. Ведмедя:

"По небу фигня летала..."

Примерно в 9:23 наливаю себе на кухне чай - вдруг за окном всё очень ярко осветилось, ну как от фотовспышки белый свет, потом грохот. "Атомная бомба? Почему ж я еще жив?… // vedmed1969.livejournal.com
 
   8.08.0
RU spam_test #15.02.2013 10:13  @Alex 129#15.02.2013 10:08
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

А по высотному профилю кто-то может квалифицированно сказать. Высота взрыва, проход над НП?
   
+
+7
-
edit
 
Ага, значит дым не черный, а белый и еще очень яркий свет.
В следующих фильмах про армагедец спецэффекты, я думаю, будут сделаны по челябинским видео.
   18.018.0
RU Доброжелатель #15.02.2013 10:42
+
+1
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

Вспышка была ослепительно яркая, до боли в глазах
   7.07.0
RU Bryansk Eagle #15.02.2013 10:49
+
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
Видео падения:

Взрывная волна. Вполне естественно много ненормативной лексики.
   24.0.1312.5724.0.1312.57
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Bryansk Eagle #15.02.2013 10:55
+
-
edit
 
1 2 3 4 5 6 7 51

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru