-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2014/05/23/10/20140523101134245/128x128-crop/pic_1031766c9603533bdf8e18a152bed4f4.jpg)
Падение метеорита 15 февраля 2013 года на Урале
Челябинский болидТеги:
Android
alex_ii> Ну, насколько я знаю, никто за внешним космосом кроме астрономов не следит... так что ни ГБ ни военные тут совершенно не при делах...
Да я догадываюсь. Просто, при нынешних прогнозах, когда говорят, что астероид ЯЧС0987 пролетит рядом с Землей аж в 2099 году на расстоянии... очень мало, внушает доверие. Но тут прое№%@ли... не обнаружили такую штуку. И где гарантия, что космический Эдельвейс не рухнет в ближайшее время?
Да я догадываюсь. Просто, при нынешних прогнозах, когда говорят, что астероид ЯЧС0987 пролетит рядом с Землей аж в 2099 году на расстоянии... очень мало, внушает доверие. Но тут прое№%@ли... не обнаружили такую штуку. И где гарантия, что космический Эдельвейс не рухнет в ближайшее время?
инфо
инструменты
Жириновский: На Урале не падал метеорит, это американцы испытывали оружие
Падения обломков метеорита на Урале не было, заявил лидер ЛДПР Владимир Жириновский, подчеркнув, что на самом деле... // vz.ru«Это не метеоры падают, это испытывается новое оружие американцами. Керри (госсекретарь США Джон Керри) хотел предупредить в понедельник, искал Лаврова (министр иностранных дел РФ Сергей Лавров), Лавров в поездке. Хотел предупредить, что будет такая провокация и она может коснуться и России»
Он отметил, что космос – это вселенная и там свои законы.
«Там ничего никогда не упадет. Падают – это люди делают. Люди – поджигатели войны, провокаторы», – сказал лидер ЛДПР, передает РИА «Новости».
Fakir
S.I.>> В полночь с 15 на 16 февраля (по 23:25 мск) астероид 2012 DA14 пролетел на минимальном расстоянии от Земли в 27 тыс. км.
В.Т.> Это типа сообщение из будущего? поскольку до полуночи с 15 на 16 февраля ещё далеко...
Крупные метеориты могут прорывать пространственно-временную ткань, особенно чувствительную в узлах сети Интернет.
(
)
В.Т.> Это типа сообщение из будущего? поскольку до полуночи с 15 на 16 февраля ещё далеко...
Крупные метеориты могут прорывать пространственно-временную ткань, особенно чувствительную в узлах сети Интернет.
(
)
wert> Интересуются,
Думаешь, что надо ждать повестку из военкомата? Призыв для отражения агрессии?
Думаешь, что надо ждать повестку из военкомата? Призыв для отражения агрессии?
hcube> Так он мелкий. Тунгуска 100 м в диаметре была, а тут от силы метров 10.
Еще неизвестно, каких размеров болид изначально был. Ое же в воздухе на куски развалился. Судя по тому, что его видели от Тюмени до Урала, и что он даже при дневном свете дал ярчайшую вспышку и повышибал окна по всей области, энергии в нем дохрена было. Надо учитывать не только диаметр, но и плотность. Над Тунгуской был рыхлый "снежок" невысокой плотности а по Челябинской области судя по всему угодил булыжник, отколовшийся в ходе какого-то космического катаклизма обломок того астероида что мимо пролетает
Еще неизвестно, каких размеров болид изначально был. Ое же в воздухе на куски развалился. Судя по тому, что его видели от Тюмени до Урала, и что он даже при дневном свете дал ярчайшую вспышку и повышибал окна по всей области, энергии в нем дохрена было. Надо учитывать не только диаметр, но и плотность. Над Тунгуской был рыхлый "снежок" невысокой плотности а по Челябинской области судя по всему угодил булыжник, отколовшийся в ходе какого-то космического катаклизма обломок того астероида что мимо пролетает
Какие у кого мысли, есть ли какая-то связь с астероидом DA14? Если да, то не стоит ли ждать новых осколков?
P.S. Хорошо что сейчас не 21 декабря, а то из высранных кирпичей можно было бы построить великую Челябинскую стену.
P.S. Хорошо что сейчас не 21 декабря, а то из высранных кирпичей можно было бы построить великую Челябинскую стену.
Serg Ivanov
wert>> Еще хорошие видео:
B.E.> Выбило ворота взрывной волной в Челябинске - YouTube
Ударная волна ИМХО не взрывная, а от пролёта крупного тела на сверхзвуке. Если метеорит угольный - хорошо горел и до земли мог не долететь..
B.E.> Выбило ворота взрывной волной в Челябинске - YouTube
Ударная волна ИМХО не взрывная, а от пролёта крупного тела на сверхзвуке. Если метеорит угольный - хорошо горел и до земли мог не долететь..
B.E.> P.S. Хорошо что сейчас не 21 декабря, а то из высранных кирпичей можно было бы построить великую Челябинскую стену.
А чем тебе 21 декабря не нравится? Был такой шанс увидеть при жизни наикрутейшие спецэффекты с полным погружением.
А чем тебе 21 декабря не нравится? Был такой шанс увидеть при жизни наикрутейшие спецэффекты с полным погружением.
Kuznets> https://pbs.twimg.com/media/BDIqY0xCIAA-J5j.jpg
Спалился Анатольевич, он птичку запустил!!!
Спалился Анатольевич, он птичку запустил!!!
Android> Да я догадываюсь. Просто, при нынешних прогнозах, когда говорят, что астероид ЯЧС0987 пролетит рядом с Землей аж в 2099 году на расстоянии... очень мало, внушает доверие. Но тут прое№%@ли... не обнаружили такую штуку. И где гарантия, что космический Эдельвейс не рухнет в ближайшее время?
Крупные и по-настоящему опасные1 объекты - видны издалека, полностью подчиняются небесной механике, и потому их поведение весьма неплохо просчитывается.
Вон Галлей еще триста лет назад напредсказал появление кометы на века вперёд с весьма неплохой точностью, причём без космических телескопов и суперкомпьютеров - или тоже не внушает доверия?
Так что "прое№%@ли... не обнаружили такую штуку" - досужие разговоры. Просто потому, что никакая она не "такая", в сущности. А довольно заурядная и мелкая. Просто в кои-то веки бахнула не над океаном или глухой сельвой, где потом тридцать лет спорят - а падало ли вообще что-то?
1 То есть не выбитые стёкла и даже не Хиросима.
Вообще рекомендую погуглить "Туринская шкала" и прикинуть самостоятельно - сколько баллов набирает челябинский метеорит
Крупные и по-настоящему опасные1 объекты - видны издалека, полностью подчиняются небесной механике, и потому их поведение весьма неплохо просчитывается.
Вон Галлей еще триста лет назад напредсказал появление кометы на века вперёд с весьма неплохой точностью, причём без космических телескопов и суперкомпьютеров - или тоже не внушает доверия?
Так что "прое№%@ли... не обнаружили такую штуку" - досужие разговоры. Просто потому, что никакая она не "такая", в сущности. А довольно заурядная и мелкая. Просто в кои-то веки бахнула не над океаном или глухой сельвой, где потом тридцать лет спорят - а падало ли вообще что-то?
1 То есть не выбитые стёкла и даже не Хиросима.
Вообще рекомендую погуглить "Туринская шкала" и прикинуть самостоятельно - сколько баллов набирает челябинский метеорит
Fakir> Даже если б вдруг засекли в той области - то, поди, подлётное время всё равно было невелико
Даже если и засечешь такое, то чего они сделают? Дать предупреждение ГО они не успеют, скорость уж больно велика, все быстро произойдет. А ЗУРы летящему с космической скоростью булыжнику как слону дробина, он ее даже не заметит. На него атмосфера гораздо сильнее действует. Обычными ракетами болид типа того что рванул над Челябинском ни сбить ни отклонить невозможно. Разве ЗУРами с ЯБЧ можно попытаться что-то сделать, но кто ж успеет решение принять? Да наверно и не стоят они на позиции на дежурстве.
Даже если и засечешь такое, то чего они сделают? Дать предупреждение ГО они не успеют, скорость уж больно велика, все быстро произойдет. А ЗУРы летящему с космической скоростью булыжнику как слону дробина, он ее даже не заметит. На него атмосфера гораздо сильнее действует. Обычными ракетами болид типа того что рванул над Челябинском ни сбить ни отклонить невозможно. Разве ЗУРами с ЯБЧ можно попытаться что-то сделать, но кто ж успеет решение принять? Да наверно и не стоят они на позиции на дежурстве.
Раз
Два
Три...
Следующим Папой Римским может стать чернокожий кардинал
На святой престол претендуют двое выходцев из Африки. // kp.uaДва
Три...
B.E.> P.S. Хорошо что сейчас не 21 декабря,
+ усушка/утруска )
+ усушка/утруска )
Fakir
B.E.> Какие у кого мысли, есть ли какая-то связь с астероидом DA14? Если да, то не стоит ли ждать новых осколков?
Ну, резонно предполагать, что таки связано. Хотя при декларированном размере DA14 ~50 м ожидать вокруг большого кол-ва кусков по 1-10 м... Хрен его знает.
Если там действительно летит сильно размазанный по пространству рой булыжников - то можно предполагать, что за эти сутки вообще падений на Землю будет не одна штука, только большинство, естественно, придутся на совершенно безлюдные места, и станет о них известно только постфактум из анализа спутниковых наблюдений или, если повезёт, обсерватории в верхних слоях чего-то засекут.
Ну, резонно предполагать, что таки связано. Хотя при декларированном размере DA14 ~50 м ожидать вокруг большого кол-ва кусков по 1-10 м... Хрен его знает.
Если там действительно летит сильно размазанный по пространству рой булыжников - то можно предполагать, что за эти сутки вообще падений на Землю будет не одна штука, только большинство, естественно, придутся на совершенно безлюдные места, и станет о них известно только постфактум из анализа спутниковых наблюдений или, если повезёт, обсерватории в верхних слоях чего-то засекут.
wert> Раз... Два...
А что, в Челябинске тоже паписты завелись?
А что, в Челябинске тоже паписты завелись?
Fakir> Крупные и по-настоящему опасные1 объекты - видны издалека, полностью подчиняются небесной механике, и потому их поведение весьма неплохо просчитывается.
Пишут что рванул где-то на высоте 50 км. А если бы на 5 км.?
Пишут что рванул где-то на высоте 50 км. А если бы на 5 км.?
Европа: "Челябинский болид" не имеет отношения к приближающемуся астероиду
Европейское космическое агентство (ЕКА) подтверждило, что падение метеорита, наблюдавшееся под Челябинском, не связано с приближением астероида 2012 DA14. // www.rosbalt.ru
Fakir
> К примеру, в случае угрозы, что метеориты достигнут земли, по ним могут открывать огонь армейские ЗРК.
A.1.>
Не, ну конечно, когда говорят о де-факто сбитом метеорите - это звучит ну очень смешно, но в принципе - почему бы и не рассмотреть? Если он долетает до плотных слоёв, а не взрывается на высоте 20-40 км, то с высокой вероятностью он затормаживается сильно, до сверхзвука, а то и дозвука. Так что скоростные параметры становятся сравнимыми с какой-нибудь БРСД, к-я уже вполне цель для ЗРК.
Другой вопрос, что толку от "попадания по зенитным" меркам по железо-никелевой каменюге, да хоть бы по углистому хондриту
Ей-то нужно прямое и хороший подрыв, а не не вольфрамовыми шариками по .опе
A.1.>
Не, ну конечно, когда говорят о де-факто сбитом метеорите - это звучит ну очень смешно, но в принципе - почему бы и не рассмотреть? Если он долетает до плотных слоёв, а не взрывается на высоте 20-40 км, то с высокой вероятностью он затормаживается сильно, до сверхзвука, а то и дозвука. Так что скоростные параметры становятся сравнимыми с какой-нибудь БРСД, к-я уже вполне цель для ЗРК.
Другой вопрос, что толку от "попадания по зенитным" меркам по железо-никелевой каменюге, да хоть бы по углистому хондриту
Ей-то нужно прямое и хороший подрыв, а не не вольфрамовыми шариками по .опе
Fakir>> Крупные и по-настоящему опасные1 объекты - видны издалека, полностью подчиняются небесной механике, и потому их поведение весьма неплохо просчитывается.
B.E.> Пишут что рванул где-то на высоте 50 км. А если бы на 5 км.?
А если бы у бабушки были колёса - это был бы трамвай, а не бабушка.
Чтобы он долетел до 5 км (да просто сравни плотность атмосферы там и там!!!) - это должен бы быть сааавсем другой метеорит.
B.E.> Пишут что рванул где-то на высоте 50 км. А если бы на 5 км.?
А если бы у бабушки были колёса - это был бы трамвай, а не бабушка.
Чтобы он долетел до 5 км (да просто сравни плотность атмосферы там и там!!!) - это должен бы быть сааавсем другой метеорит.
B.E.> Пишут что рванул где-то на высоте 50 км. А если бы на 5 км.?
И я о том же подумал, и то он все таки чуть чуть разрушений учинил. Нам повезло.
И я о том же подумал, и то он все таки чуть чуть разрушений учинил. Нам повезло.
Fakir
alex_ii> vedmed1969: "По небу фигня летала..."
alex_ii> http://img-fotki.yandex.ru/get/6438/.../0_95da6_836a079a_XL.jpg
Ну чо, развесистый инверсионный след...
alex_ii> http://img-fotki.yandex.ru/get/6438/.../0_95da6_836a079a_XL.jpg
Ну чо, развесистый инверсионный след...
Fakir> Чтобы он долетел до 5 км (да просто сравни плотность атмосферы там и там!!!) - это должен бы быть сааавсем другой метеорит.
Так я о том и говорю, что не все по-настоящему опасные объект известны науке, а их траектории просчитаны. "Сааавсем другой метеорит" мог бы так же внезапно лязнуться, но с куда большими последствиями.
Так я о том и говорю, что не все по-настоящему опасные объект известны науке, а их траектории просчитаны. "Сааавсем другой метеорит" мог бы так же внезапно лязнуться, но с куда большими последствиями.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 15.02.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.02.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
