ВМФ РФ появились амбиции, однако...[3]

Перенос из темы «ВМФ РФ появились амбиции. Хотят шесть авианосцев, однако...[2]»
Теги:флот
 
1 14 15 16 17 18 19 20
+
+3
-
edit
 

Nit

опытный

На заявление Чиркова сразу появилась реакция:

Вьетнам готов предоставить России порт Камрань для создания ПМТО

Вьетнам готов предоставить России возможность для создания пункта материально-технического обеспечения (ПМТО) в порту Камрань, но не намерен передавать иностранным государствам свою территорию для военных баз, заявил в эфире радиостанции "Голос России" президент Вьетнама Чыонг Тан Шанг.

// ria.ru
 

 9.09.0

MURANO

опытный

Nit> На заявление Чиркова сразу появилась реакция:
Интересно,как с Сейшелами...
 14.0.114.0.1
+
+1
-
edit
 

RoyalJib

опытный
★★
Nit>> На заявление Чиркова сразу появилась реакция:
MURANO> Интересно,как с Сейшелами...

Думаю, Куба нам тоже не особо рада будет...
Не знаю как сейчас обстановка, но когда я был там в 2002 году, многие местные считали, что мы кубинцев предали.
Cras Ingens Iterabimus Aequor  
+
-
edit
 

mangoose

новичок
Nit>> Эсминец - до 14 тыс. тонн. Про фрегаты - ни слова. Зато - какой-то перспективный многофункциональный корвет...
Curious> Да не, про 22350 и 11356 упомянул главком в начале встречи. А "перспективный многофункциональный корвет" - это корвет ОВР. Вроде, как говорят, облик его уже определён. :)
Есть 20380, есть 21631. Теперь еще один промежуточный тип сторожевика-тральщика. Уход от разнотипности в лучших отечественных традициях :)
Чем больше, оно конечно тем лучше, но взглянув правде в глаза, какая верфь у нас осилит еще одну серию корветов? В US Navy почти все корабли меньше фрегата относятся к береговой охране, и она успешно выполняет свои задачи. Почему бы и нам не возложить ОВР на морчасти погранвойск, тем более что они успешно обновляются, по сравнению с ВМФ, по крайней мере.
 19.0.1084.5619.0.1084.56
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
mangoose> Есть 20380, есть 21631. Теперь еще один промежуточный тип сторожевика-тральщика. Уход от разнотипности в лучших отечественных традициях :)
Как раз этим недавно озаботились, но меньше 4-5 типов кораблей иметь не получается - много разных задач и театров.В ГПВ-2020 есть задача ограничить типаж.
mangoose> Чем больше, оно конечно тем лучше, но взглянув правде в глаза, какая верфь у нас осилит еще одну серию корветов? В US Navy почти все корабли меньше фрегата относятся к береговой охране, и она успешно выполняет свои задачи. Почему бы и нам не возложить ОВР на морчасти погранвойск, тем более что они успешно обновляются, по сравнению с ВМФ, по крайней мере.
Много кто - и Ново-адмиралтейская, и строящаяся на ДВ, можно подтянуть СНСЗ, "Алмаз" и ещё пару-тройку предприятий. К тому же предлагается "корвет ОВРа" строить по гражданским требованиям и технологиям, что якобы быстрее и дешевле. Пока кумекают на концептуальном уровне. Самая главная проблема - отсутствие модулей, и оружейных, и оборудования - ПМО, ПЛО, РЭВ/РЭБ и т.д. Программа только начинается, дай бог, лет через несколько что-то затвердят и начнут клепать помаленьку. БОХР напрячь для ОВР не получится никак - они, не будь дураками, давно "соскочили". :)
 7.07.0
RU Eagle_rost #27.07.2012 19:57  @Curious#27.07.2012 18:36
+
-
edit
 

Eagle_rost

опытный

Curious> Как раз этим недавно озаботились, но меньше 4-5 типов кораблей иметь не получается - много разных задач и театров.В ГПВ-2020 есть задача ограничить типаж.


а возродить вертолеты тральщики не пробовали?
это риторический вопрос
 13.0.113.0.1
+
+2
-
edit
 

Eagle_rost

опытный

Nit> На заявление Чиркова сразу появилась реакция:
Nit> Вьетнам готов предоставить России порт Камрань для создания ПМТО | Оборона и безопасность | Лента новостей "РИА Новости"

аха они вьетнамцы в 2000г. сперва выставили офигенные суммы в валюте за пользование пмто в Камрани, а когда время прошло и покупателей не нашлось, они приглашают и так...
с такими друзьями :-)))) всегда стоит торговаться......... у них свои национальные интересы--и это касается, что Кубы, что других, а у нас свои.......
а наши национальные интересы--это наш деньги в виде налогов, у меня коллеги, да и я бывает плачем, когда в квитках видим сумму налогов.....
так пусть наши копейки пойдут на наше благое дело, а не в карман Вьетнама или другой страны........
 13.0.113.0.1

Nit

опытный

zen432> Пресс-конференция Главкома ВМФ
zen432> Денис Мокрушин - Пресс-конференция Главкома ВМФ

Мужики, кто внимательно прослушал всё до конца, на какой минуте Главком говорит об иностранный базах? А то это грозит вылиться в скандал

27.07.12 Минобороны РФ опровергло сообщения о базе ВМФ на Сейшелах - Военный паритет

27.07.12 Минобороны РФ опровергло сообщения о базе ВМФ на Сейшелах. Военный паритет - военная страница братьев Николаевых.

// www.militaryparitet.com
 


Сам Чирков начал срочно крутить педали назад

Переговоры о создании зарубежных баз не являются задачей ВМФ - главком

Переговоры о создании российских военно-морских баз за рубежом являются прерогативой высшего политического руководства страны и министерства иностранных дел, а не Военно-морского флота (ВМФ), заявил главнокомандующий ВМФ России вице-адмирал Виктор Чирков.

// ria.ru
 

 9.09.0
Это сообщение редактировалось 28.07.2012 в 14:08

Nit

опытный

Mex> Интервью ЭХУ МОСКВЫ - конкретики мало:
Такое впечатление - Чирков и не планировал давать сразу второе интервью, а его туда срочно выдернули.
 9.09.0
+
-
edit
 

Aurihalzit

втянувшийся

Nit> Такое впечатление -
что он - дитя неразумное? Нефиг тогда и идти было.
 13.0.113.0.1
+
+1
-
edit
 

eGong

втянувшийся

Eagle_rost> аха они вьетнамцы в 2000г. сперва выставили офигенные суммы в валюте за пользование пмто в Камрани, а когда время прошло и покупателей не нашлось, они приглашают и так...

У Вьетнама проблема - Китай. Поэтому у них сейчас большая любовь с США как врагом Китая и также решили прикрыться Россией, как другом Китая.
 14.0.114.0.1

st.axl

втянувшийся

Nit> Вьетнам готов предоставить России порт Камрань для создания ПМТО | Оборона и безопасность | Лента новостей "РИА Новости"
Может кто нибудь пояснить, чем ПМТО принципиально отличается от ВМБ - с точки зрения международного права ?
(или есть какие либо другие особенности ?)
 20.0.1132.5720.0.1132.57
+
+1
-
edit
 

WWWW

опытный

st.axl> Может кто нибудь пояснить, чем ПМТО принципиально отличается от ВМБ - с точки зрения международного права ?
Думаю международное право здесь не причем.
Самое общее. Все таки ВМБ предусматривает постоянное базирование каких-то кораблей (да хоть д-на ОВРа).
ПМТО - это все таки эпизодические заходы.
Единственной нашей ВМБ в "западном" понимании была Камрань (хотя вроде тоже официально ПМТО).
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  14.0.114.0.1
MD Serg Ivanov #17.02.2013 20:41
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Оценивая все рассмотренное выше, следует твердо указать: на Западе все же серьезно относятся к российскому ВМФ и достаточно «плотно» отслеживают осуществляемое Москвой военно-морское строительство. Иногда относятся даже чересчур серьезно – вплоть до некоей паники. Но согласитесь, для нас такое положение дел все же лучше, чем ситуация времен второй половины 1990-х годов, когда в том же Proceedings появлялись статьи под заголовками типа «Российский флот остается в упадке».
Выходит, что громкая риторика российского военно-политического руководства принесла свои плоды – к нам стали, мягко говоря, относиться с настороженностью, а кто-то даже стал побаиваться.
Подробнее: Российский флот пугает Запад - ВМФ в оценках зарубежных экспертов и в реальности
 
 11
DE vmart2005 #07.03.2013 12:37
+
-
edit
 

vmart2005

опытный


Главкомат ВМФ России решил восстановить атомные подводные лодки проектов 945 "Барракуда" и 945А "Кондор", прочные корпуса которых выполнены из титана. Как пишет газета "Известия"...
Опять "Известия".
 7.07.0
RU Alfa_cat #08.03.2013 00:09  @vmart2005#07.03.2013 12:37
+
+1
-
edit
 
vmart2005> Опять "Известия".

да расслабьтесь, парень из Известий ушел, который мог с источников инфу добывать и находить нормальных комментариев; теперь только будут бредни сивкова и прочая:-))) еще вмспомните:-))))
 19.019.0
+
+2
-
edit
 

Mex

опытный

Здесь - Авианосный зуд язвительная статья об авианосных амбициях
 25.0.1364.15225.0.1364.152
+
+2
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★☆
Mex> Здесь - Авианосный зуд язвительная статья об авианосных амбициях
Ну почему язвительная? Я увидел трезвый взгляд на ситуацию. Сам всегда был сторонником полноценных авианосцев, моё мнение сильно поколебалось.
А что переделка Горшкова авантюра, так это знали даже те, кто её затеял в 1994г., тогда уже экономика развалилась. Горшков уже 21 год по заводам. А кто убытки СМП возмещает? Государство? Т.е. опять мы? Кто в курсе?
Мне 53 года и я уверен, что не увижу первый российский авианосец, не проживу так долго.
 
+
+11
-
edit
 

sam7

координатор
★★★★☆

USSRNAVY> Мне 53 года и я уверен, что не увижу первый российский авианосец, не проживу так долго.

Ага, новое пожелание долголетия:
Чтоб ты увидел российский авианосец!
:)
 7.07.0
09.03.2013 13:40, USSRNAVY: +1: Чего и всем желаю.
+
-
edit
 

Shuric

опытный

«Росатом» реабилитирует две атомные подлодки

Госкорпорация «Росатом» решила реабилитировать атомные подводные лодки К-64 и К-373, построенные по проекту 705 «Лира». Обе подлодки после аварий признали экологически опасными, но так и не затопили. В ближайшие годы «Росатом» также планирует поднять со дна и реабилитировать АПЛ К-27 проекта 645 и К-159 проекта 627А. // lenta.ru
 
Всё познаётся в сравнении.  19.019.0
+
+1
-
edit
 

Belomor

втянувшийся

Alfa_cat> да расслабьтесь, парень из Известий ушел, который мог с источников инфу добывать и находить нормальных комментариев;
Надеюсь, это не Литовкин столь высокую оценку заслужил?
 25.0.1364.15225.0.1364.152
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU резвый 110 #13.03.2013 17:59  @3X#13.03.2013 14:17
+
+2
-
edit
 

резвый 110

опытный

3X> http://www.lenta.ru/news/2013/03/11/ships/
Бред, это технически невозможно, производственных мощностей тупо не хватит.
 
1 14 15 16 17 18 19 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru