[image]

Виртуальные модели кораблей

 
1 76 77 78 79 80 170
RU medik_ #21.03.2013 14:00  @иван1958#21.03.2013 10:30
+
+1
-
edit
 

medik_

опытный

иван1958> Обратите внимание на тень.
Обратили, вот ещё...

В левом нижнем не Таке.
   
UA villi #21.03.2013 14:48  @иван1958#21.03.2013 10:30
+
-
edit
 

villi

аксакал

иван1958> Обратите внимание на тень.


Да, там пролезет не один десяток кошек, а заодно и подручный клепальщика. :)
   19.019.0
RU иван1958 #21.03.2013 15:04  @villi#21.03.2013 14:48
+
-
edit
 

иван1958

втянувшийся

villi> Да, там пролезет не один десяток кошек, а заодно и подручный клепальщика. :)
енто точно.фото с крейсера(сайта)
Прикреплённые файлы:
т1.jpg (скачать) [2010x1400, 274 кБ]
 
 
   12.012.0
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

GriLuk

втянувшийся

Engineman> В нужном месте (хотя бы раз) нужно побывать поддержке под клепку. Человеческое присутствие - совершенно не обязательно

Engineman> С помошником клепальщика... Так нужен? Или уже нет?

Эко ты... Занес...
В роботизированную комплексную автоматизацию процессов клепального производства.

Палишься фонтанируя
Просто твори "рисуй" - получится и без тебя

Отвыкший от такой трамвайной адекватности, я испуганно слил.
Виртуально, конечно
   
RU иван1958 #21.03.2013 16:57  @GriLuk#21.03.2013 15:35
+
+1
-
edit
 

иван1958

втянувшийся

Engineman>> С помошником клепальщика... Так нужен? Или уже нет.
Процесс у Яроу.
Прикреплённые файлы:
P1880886322.jpg (скачать) [1969x1425, 382 кБ]
 
 
   12.012.0
+
+5
-
edit
 

Engineman

опытный

GriLuk> Просто твори "рисуй" - получится и без тебя

Аллаверды - займись лучше своими деревяшками, GriLuk это у тебя хоть как-то выходит. А что уже получилось, что получится, чего не получится с мимоносецами - не тебе об этом судить.

GriLuk> Отвыкший от такой трамвайной адекватности, я испуганно слил.
GriLuk> Виртуально, конечно

Правильно. Трамвайные хамы не любят трамвайной адекватности, когда им отвечают на их же языке - испуганно сливают. Как только дело дошло до конкретных вопросов, кроме как испортить воздух - ничего не можешь. Слив засчитан, GriLuk. Не виртуально. Пшёл вон.
   9.09.0
RU Engineman #22.03.2013 02:19  @иван1958#21.03.2013 16:57
+
+3
-
edit
 

Engineman

опытный

иван1958> Процесс у Яроу.

Угу. У меня эта гравюрка из старого английского журнала - уж года четыре, наверное, висит в рабочем кабинете. Случайно купил на e-bay.
Заводик Ярроу в Попларе (именно к нему имеет отношение эта гравюрка) был заметно скромнее чем верфь Шихау в Эльбинге.
   9.09.0
+
-
edit
 

GriLuk

втянувшийся

Engineman> У меня эта гравюрка из старого английского журнала - уж года четыре, наверное, висит в рабочем кабинете

Миниатюру изображения стенки кубикла в студию
Можно нирисовать
По железу
Спасибо

Engineman> Случайно купил на e-bay

Отличная инвестиция! Поздравляем
   
RU Engineman #22.03.2013 03:12  @иван1958#21.03.2013 10:30
+
+5
-
edit
 

Engineman

опытный

иван1958> Обратите внимание на тень.

Иван, все миноносцы Шихау постройки до 1905-06 года имели очень схожее формообразование корпуса. Однажды удачно найденный характер обводов эксплуатировался практически без изменений почти четверть века. Причем - не только на миноносцах, но и на небольших бронепалубных крейсерах. По этой причине - корабли постройки Шихау очень легко узнаваемы.
Какими были обводы HI-HUA - БУРАКОВА - определить и реконструировать большого труда представляет. Зачем смотреть на слепые фото, если есть как минимум полтора десятка заводских чертежей миноносцев постройки Шихау? Из них штуки четыре - схожих с китайским истребителем размерений.

Вот фрагменты теоретического чертежа типового миноносца Шихау. По характеру обводов он ничем не отличася от БУРАКОВА. Только геометрическими размерами и пропорциями.
На основании этих данных несложно прикинуть - куда мог поместиться подручный клепальщика с поддержкой, а куда - и кошка бы не пролезла.
Прикреплённые файлы:
Lines 1.jpg (скачать) [546x415, 53 кБ]
 
Lines 2.jpg (скачать) [746x223, 42 кБ]
 
 
   9.09.0
Это сообщение редактировалось 22.03.2013 в 03:23
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

GriLuk

втянувшийся

Engineman> Вот фрагменты теоретического чертежа типового миноносца Шихау

В десятку!

С благодарностью вспоминаем GOLF_stream'а: "нужно приполнить обводы в носовой части", что вызвало твою странную реакцию

То, что пока на модели, например, ватерлиния "легла" на ДП, видно и "знатокам", и "ниасилившим", и без "многолетнего опыта"

А на том же рис. "бураков2" (стр. 76) невооруженно видно зигзаги ЛП на юте

Причем, это только теория. Потом будем вешать руль, вал к движителю вставлять и "крючок из Золингена" будем "откармливать" до профиля "от Шихау" чтобы не заполоскал ненароком.

То-то там, толщину набирая, на тени на фотографиях насмотримся и GOLF_stream'а наплюсуемся...

P.S. Значит, чертежи все же типовые. А на испытаниях небось классическое "натереть графитом подводную часть и пиво кочегарам". Ну... Дареному коню
   
+
+1
-
edit
 

GriLuk

втянувшийся

Все тайное становится явным...

Теперь - IBeRUS: "форма форштевня - менее серповидная"

Смотрим на увеличенный рисунок
Ватерлинии...
Результирующая серповидность...

Извини, Engineman, за "телеграфность стиля": "знатокам" много объяснять не надо
Прикреплённые файлы:
f.jpg (скачать) [831x412, 8,6 кБ]
 
 
   
RU GOLF_stream #22.03.2013 08:02  @Engineman#22.03.2013 03:12
+
+1
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
Engineman> Вот фрагменты теоретического чертежа типового миноносца Шихау. По характеру обводов он ничем не отличася от БУРАКОВА. Только геометрическими размерами и пропорциями.


Обратите внимание на угол притыкания шпангоутов к ДП. Особенно носовых.
И соответственно, на угол килеватости.
И на ярко выраженную S-образность носовых шпангоутов, обусловленную именно углом притыкания к ДП.

И посмотрите что на модельке.

Впрочем, каждый видит то, что хочет видеть...
   19.019.0
RU иван1958 #22.03.2013 09:43  @Engineman#22.03.2013 03:12
+
+1
-
edit
 

иван1958

втянувшийся

Engineman> Вот фрагменты теоретического чертежа типового миноносца Шихау. По характеру обводов он ничем не отличася от БУРАКОВА. Только геометрическими размерами и пропорциями.
Согласен.Как от "Або" без носовых Т.А.
   12.012.0
RU иван1958 #22.03.2013 09:46  @иван1958#22.03.2013 09:43
+
-
edit
 
RU иван1958 #22.03.2013 09:58  @иван1958#22.03.2013 09:46
+
+2
-
edit
 

иван1958

втянувшийся

1
Прикреплённые файлы:
.1.jpg (скачать) [1050x1000, 278 кБ]
 
 
   12.012.0
+
+7
-
edit
 

nissin

опытный

Чуть подправил, такой корпус вышел. Остановлюсь на таких обводах.
Прикреплённые файлы:
корпус.jpg (скачать) [1700x1171, 358 кБ]
 
 
   
+
+6
-
edit
 

nissin

опытный

1
Прикреплённые файлы:
корпус1.jpg (скачать) [1800x882, 259 кБ]
 
 
   
+
+7
-
edit
 

nissin

опытный

2
Прикреплённые файлы:
корпус2.jpg (скачать) [1800x1240, 387 кБ]
 
 
   
US GriLuk #22.03.2013 15:42  @иван1958#22.03.2013 09:43
+
-
edit
 

GriLuk

втянувшийся

иван1958> Как от "Або" без носовых Т.А.

И без вертикального пояска ширстрека
И с профилем палубы, козырьком-завитком заходящим на ширстрек
И с S-образным миделем (с развалом)
   
RU иван1958 #22.03.2013 16:14  @GriLuk#22.03.2013 15:42
+
-
edit
 

иван1958

втянувшийся

иван1958>> Как от "Або" без носовых Т.А.
GriLuk> И без вертикального пояска ширстрека
GriLuk> И с профилем палубы, козырьком-завитком заходящим на ширстрек
GriLuk> И с S-образным миделем (с развалом)
Вертикальный поясок ширстрека-к нему крепится закругленный привальный брус.+
Профиль палубы заходящий за ширстрек-или Да,или иллюзия вызванная привальным брусом,скорее Да. + Мидель,судя по фото где "Taku"на берегу(по подтекам за тросом) не S-образный.
   12.012.0
RU GOLF_stream #22.03.2013 16:20  @иван1958#22.03.2013 16:14
+
-
edit
 

GOLF_stream

аксакал
★☆
иван1958> Мидель,судя по фото где "Taku"на берегу(по подтекам за тросом) не S-образный.

Посмотри на тень от приставленной лестницы.
   19.019.0
US GriLuk #22.03.2013 16:31  @иван1958#22.03.2013 16:14
+
-
edit
 

GriLuk

втянувшийся

иван1958> Мидель,судя по фото где "Taku"на берегу(по подтекам за тросом) не S-образный.

Скула, трос, тень троса.
Возможно, ошибаюсь
Прикреплённые файлы:
т1a.jpg (скачать) [552x801, 46 кБ]
 
 
   
RU иван1958 #22.03.2013 17:06  @GriLuk#22.03.2013 16:31
+
-
edit
 

иван1958

втянувшийся

GriLuk> Скула, трос, тень троса.
Если увеличить это изображение раза в 2,и отойти от монитора на пару метров... я так иногда делаю,когда хочу рассмотреть детали,а разрешение не позволяет.:-)))
   12.012.0
US GriLuk #22.03.2013 18:08  @иван1958#22.03.2013 17:06
+
-
edit
 

GriLuk

втянувшийся

Судя по твоему рис. "t1", (см. стрелки слева направо) переход от ножевого форштевня к "дутику" скулы, совершенный и элегантный по форме S-изгиб (тень лестницы), выпуклость под ватерлинией где-то в районе миделя, а равно и более мягкий развал борта в корму, - это и есть цимус, отличающий реальный корпус от двух [упрощенных] теорий, выложенных на этой странице.
Такое на модели терять грешно

И, во всяком случае, палуба с привальным брусом не похожи на закаточную крышку трехлитровой банки
Прикреплённые файлы:
т1b.jpg (скачать) [872x264, 22 кБ]
 
 
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
DE Алексей Логинов #22.03.2013 18:19
+
+5
-
edit
 
Лесом.
   19.019.0
Это сообщение редактировалось 22.03.2013 в 21:31
23.03.2013 01:04, GriLuk: +1: Сохранено. Еще вернется. Не здесь
1 76 77 78 79 80 170

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru