[image]

ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...2]

 
1 50 51 52 53 54 226
UA Alex Mandel #09.03.2013 23:23
+
+4
-
edit
 

Alex Mandel

опытный
★☆
Не могу вспомнить - было или нет... несколько схем (подписаны):
Прикреплённые файлы:
USS New Jersey (BB-62).jpg (скачать) [1700x1435, 499 кБ]
 
 
   
UA baksdollar #09.03.2013 23:42
+
+5
-
edit
 

baksdollar

втянувшийся

И еще пару схем
Прикреплённые файлы:
Section-1-cutaway.jpg (скачать) [1200x709, 139 кБ]
 
 
   19.019.0
UA baksdollar #09.03.2013 23:45  @baksdollar#09.03.2013 23:42
+
+3
-
edit
 

baksdollar

втянувшийся

baksdollar> И еще пару схем
Прикреплённые файлы:
 
   19.019.0
UA baksdollar #11.03.2013 21:11
+
+2
-
edit
 

baksdollar

втянувшийся

USS Michigan (SSGN 727)
Прикреплённые файлы:
 
   19.019.0
UA baksdollar #11.03.2013 21:13
+
+1
-
edit
 

baksdollar

втянувшийся

По шахтам немного:
Прикреплённые файлы:
 
   19.019.0
UA baksdollar #11.03.2013 21:47  @baksdollar#11.03.2013 21:13
+
+2
-
edit
 

baksdollar

втянувшийся

baksdollar> По шахтам немного:
Прикреплённые файлы:
 
   19.019.0
UA baksdollar #11.03.2013 23:19
+
-
edit
 

baksdollar

втянувшийся

Десантный корабль на воздушной подушке и универсальный десантный корабль USS Bonhomme Richard (LHD-6)
Прикреплённые файлы:
USS Bonhomme Richard.jpg (скачать) [1280x852, 169 кБ]
 
 
   19.019.0
UA baksdollar #12.03.2013 23:18
+
+4
-
edit
 

baksdollar

втянувшийся

Судно-госпиталь USNS "Mercy" (T-AH-19)
Прикреплённые файлы:
«USNS Mercy» 1.jpg (скачать) [1280x853, 213 кБ]
 
«USNS Mercy».jpg (скачать) [1280x850, 245 кБ]
 
 
   19.019.0
UA baksdollar #13.03.2013 15:53
+
+1
-
edit
 

baksdollar

втянувшийся

Пуск зенитной ракеты RAM (Rolling Airframe Missile) с борта десантно-высадочного корабля-дока USS Kearsarge (LHD 3). 26.01.2013г. - Атлантический океан
Прикреплённые файлы:
USS Kearsarge (LHD 3).jpg (скачать) [1280x853, 137 кБ]
 
 
   19.019.0
UA Alex Mandel #14.03.2013 21:07
+
+1
-
edit
 

Alex Mandel

опытный
★☆
Командование ВМС США заключило с компанией Northrop Grumman контракт на поставку шести беспилотных летательных аппаратов вертолетного типа MQ-8C Fire Scout. Сумма сделки не уточняется. Поставка новой техники начнется в 2014 году. В общей сложности ВМС США намерены приобрести 30 новых беспилотников.

Подробнее на русском: Lenta.ru: Наука и техника: Оружие: ВМС США купили шесть беспилотников Fire Scout

На английском: US Navy buys six Northrop MQ-8Cs
   
RU flateric #15.03.2013 00:18  @Alex Mandel#14.03.2013 21:07
+
+2
-
edit
 

flateric

опытный


Standing in front of a unit of John Warner (SSN 785) on Feb. 26, President Obama gets a first-hand look at shipbuilding.


Newport News Shipbuilding Photo of the Week: the sail of John Warner (SSN 785) under construction by the best shipuilders in the world. Photo by John Whalen
   25.0.1364.15225.0.1364.152
UA baksdollar #15.03.2013 00:35
+
+4
-
edit
 

baksdollar

втянувшийся

Ракетный крейсер типа «Тикондерога» CG-53 «Мобил Бей» (Mobile Bay) в Персидском заливе.
Прикреплённые файлы:
 
   19.019.0
UA baksdollar #16.03.2013 17:10
+
+1
-
edit
 

baksdollar

втянувшийся

Боевой корабль прибрежной зоны USS Independence (LCS-2)
Прикреплённые файлы:
USS Independence.jpg (скачать) [1152x1536, 174 кБ]
 
USS Independence 1.jpg (скачать) [2099x1499, 408 кБ]
 
 
   19.019.0
UA Alex Mandel #16.03.2013 18:09
+
+2
-
edit
 

Alex Mandel

опытный
★☆
USS ANZIO (CG-68) в Аравийском море
( с форума History of the World's Navy's )
Прикреплённые файлы:
 
   
UA baksdollar #17.03.2013 17:04
+
+2
-
edit
 

baksdollar

втянувшийся

Береговая охрана
Прикреплённые файлы:
 
   19.019.0
RU salda #17.03.2013 17:49  @Alex Mandel#16.03.2013 18:09
+
-
edit
 

salda

втянувшийся

17.03.13 Заложена 12-я ПЛА класса «Вирджиния» - Военный паритет

17.03.13 Заложена 12-я ПЛА класса «Вирджиния». Военный паритет - военная страница братьев Николаевых. // www.militaryparitet.com
 

Уважаемый Мандел, может просветите ситуацию. Там, что названия штатов кончились? Почему его именем не назвали очередной эсминец например? Или теперь не до новых эсминцев?
   25.0.1364.17225.0.1364.172
+
+1
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
salda> 17.03.13 Заложена 12-я ПЛА класса «Вирджиния» - Военный паритет
salda> Уважаемый Мандел, может просветите ситуацию. Там, что названия штатов кончились? Почему его именем не назвали очередной эсминец например? Или теперь не до новых эсминцев?

Так всегда было. Вспомните. В честь особых заслуг, делали исключение.
   25.0.1364.17225.0.1364.172

salda

втянувшийся

matelot> Так всегда было. Вспомните. В честь особых заслуг, делали исключение.

Кстати да, тут вспомнил огайо-"генри джексон" Так, что в штатах редко уважаемые люди умирают?
   25.0.1364.17225.0.1364.172
+
+1
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
salda> Так, что в штатах редко уважаемые люди умирают?

Это не только в Штатах.
   25.0.1364.17225.0.1364.172
UA Alex Mandel #17.03.2013 19:48  @salda#17.03.2013 17:49
+
+11
-
edit
 

Alex Mandel

опытный
★☆
salda> http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/4251/
salda> Уважаемый Мандел, может просветите ситуацию. Там, что названия штатов кончились? Почему его именем не назвали очередной эсминец например? Или теперь не до новых эсминцев?

Как уже ответил уважаемый Matelot, традиции по присвоению кораблям названий "по линейкам" (штаты... города... деятели и т.д.) в послевоенные годы соблюдаются в целом, но в частностях - возможны исключения и отступления. Зависит это главным образом от влиятельности и/или общественной активности групп и людей, которые "лоббируют" соответствующее имя, добиваясь принятия решения о присвоении его кораблю.
Если какая-то группа людей этого очень активно добивается - проводя публичные кампании, обращаясь по этому вопросу к прессе, законодателям, руководству МО и флота, рассылая петиции и т.д. - как правило к ним прислушиваются. И если в этот момент начинается строительство корабля, по классу "подходящего" к этому имени - он, скорее всего, его получит. Но если нет (а "давление общественности" есть) - могут дать это имя даже и кораблю "неподходящего" класса, "вклинив" его например между "штатами" или "городами".

Несколько лет назад я участвовал в подобном "лоббировании", так что немного знаком с тем как это делается. Имея желание и энтузиазм такой проект можно иницировать и "поднять" за пару-тройку лет даже небольшой группе и без особых финансовых затрат, просто проявив необходимую активность и настойчивость; прорваться через Вашингтонские бюрократические инстанции оказалось значительно легче, чем можно было ожидать.
Придя некогда к выводу, что некое имя вполне заслуживает того, чтобы им был назван корабль ВМС США, я написал по этому поводу письмо министру ВМС. Одновременно повесил в интернете соответствующую петицию и начал собирать голоса, разослав извещение о ней всем друзьям, знакомым и коллегам в США, в первую очередь - некоторым старшим офицерам ВМС; они поддержали идею и сами написали министру обращения в поддержку проекта.
Проинформировал о проекте все организации (школы, общества, клубы и пр. - на территории США и вне ее) названные в честь этого человека, которые смог найти в интернете - с просьбой поддержать проект и также писать министру. Во время пребывания в США летом 2004 г. выступил на конференции историков и рассказал о проекте, призвав его поддержать и собрав подписи под еще одной петицией. Одновременно написал письма сенаторам и конгресменам из штата, откуда родом был человек, в честь которого должен был быть назван корабль. При этом упомянул в них о письме министру ВМС и попросил о поддержке. Один из конгрессменов ответил и пообещал поддержать проект.
Через некоторое время я получил письмо из канцелярии министра ВМС. В нем в частности упоминалось что они знают об общественной поддержке этого проекта, что они получили обращение от этого конгрессмена, что вопрос находится в стадии рассмотрения и может быть решен положительно, когда будет выбираться имя для одного из следующих закладываемых корпусов. Еще через несколько месяцев мне прислали извещение, что вопрос решен положительно и корабль заложен с этим именем; а еще через несколько месяцев я ездил по приглашению ВМС и верфи на церемонию спуска этого корабля. Весь процесс занял около четырех лет... вот примерно так решаются эти вопросы.
   
UA baksdollar #17.03.2013 21:36
+
+3
-
edit
 

baksdollar

втянувшийся

New Mexico SSN 779
Прикреплённые файлы:
New Mexico SSN 779.jpg (скачать) [1280x1024, 323 кБ]
 
 
   19.019.0
UA IGOR_MORE #18.03.2013 03:23  @Alex Mandel#17.03.2013 19:48
+
+4
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
A.M.> Несколько лет назад я участвовал в подобном "лоббировании"...
Саша, ну скажем так, респект тебе за скромность. Остальным, которые не в курсе дела объясним, что в присвоении одному из вспомогательных судов ВМС США приложили дело и украинцы :-)
USNS Amelia Earhart (T-AKE-6)
   19.019.0
RU salda #18.03.2013 18:30  @Alex Mandel#17.03.2013 19:48
+
+2
-
edit
 

salda

втянувшийся

вот примерно так решаются эти вопросы.

Уважаемый Mandel. После всего вышеизложенного, я только так Вас буду называть. Спасибо за потробнейший ответ. Можно задать Вам другой вопрос? Возможно КЭП меня простит, за офф-топпинг. Какого Ваше мнение по поводу секвестра (или его возможности) бюджета США? При бюджете в 3,5 трлн сокращают 85 млрд., из низ 43 млрд. секвестируют, или хотят отобрать? из бюджета Пентагона в 500-600 млрд. С чем все-таки связаны такие диспропорции? Может все-таки потихоньку наступает "Эра милосердия", в связи с уменьшением количества непримиримых "стран-изгоев", а с другими государствами можно и договориться?
P.S. Если Вы не ответите на данный вопрос, то я не обижусь.
   25.0.1364.17225.0.1364.172
+
+1
-
edit
 

salda

втянувшийся

Кстати и к другим адекватным людям это относится. Я же СОВРЕМЕННОСТЬ и будующее флота США имею в виду.
   25.0.1364.17225.0.1364.172
UA Alex Mandel #18.03.2013 20:05  @salda#18.03.2013 18:30
+
+4
-
edit
 

Alex Mandel

опытный
★☆
salda> Можно задать Вам другой вопрос? Возможно КЭП меня простит, за офф-топпинг. Какого Ваше мнение по поводу секвестра (или его возможности) бюджета США? При бюджете в 3,5 трлн сокращают 85 млрд., из низ 43 млрд. секвестируют, или хотят отобрать? из бюджета Пентагона в 500-600 млрд. С чем все-таки связаны такие диспропорции? Mожет все-таки потихоньку наступает "Эра милосердия", в связи с уменьшением количества непримиримых "стран-изгоев", а с другими государствами можно и договориться?

Уважаемый Salda,
Спасибо за позитивную оценку моих вышеописанных усилий.

По поводу секвестра, изложу свое мнение по возможности кратко и в применении к финансированию ВМС (чтобы не сползать в сугубо политический офф-топ).

Когда задумывался секвестр, он представлялся как своего рода «пугало» для законодателей и администрации, чтобы под страхом его принудить их найти какую-то форму компромисса по вопросам балансирования бюджета и понижения дефицита и долга. Согласно идее секвестра, если такого соглашения к определенному числу достичь не удастся – происходит автоматическое урезание расходов, и военных и невоенных (по принципу «50 на 50»).
В таком виде эта идея не сработала: к назначенному сроку, несмотря на «пугало» секвестра, компромисса между Демократической администрацией и Республиканским конгрессом выработать так и не удалось, по сугубо политическим причинам (детальный анализ которых выходит за рамки этой темы форума) . Важен результат, и он на сегодня заключается в том что с 1 марта секвестр вступил в силу; при этом последствия его пока чувствуются мало – т.к. до 27 марта пока что идет финансирование согласно старым сметам, утвержденным еще до секвестра.

Таким образом, секвестр (и его возможное влияние на вооруженные силы и в частности на флот), увы, не является плодом какого-то глубокого геополитического анализа изменений обстановки в мире, количества возможных врагов и т.п. Не является он и признаком какого-то общего экономического ослабления страны (наоборот, с 2009 -10 гг. наблюдается уверенный промышленный рост - по ряду причин, разбирать которые здесь также будет офф-топом).
Этот секвестр является исключительно политическим результатом бюрократического «пата» между Администрацией и Конгрессом, точки зрения которых не просто разнятся а диаметрально противоположны, так что договориться им действительно нелегко.

Теперь, наконец, собственно о ВМС. Нельзя сказать, что в Вашингтоне не понимают того, что последствия секвестра (если стороны так и не договорятся) скажутся на флоте негативно. Понимают, и стараются хотя бы по этому вопросу выработать какое-то решение, постоянное или временное (и желательно до 27 марта). В прошлый четверг в Конгресс был внесен законопроект, подготовленный на двухпартийной основе (по инициативе демократки Barbara Mikulski и республиканца Richard Shelby) согласно которому Newport News Shipbuilding и ряд других верфей, несмотря на секвестр, получат экстренное финансирование, которое позволит им продолжать необходимые работы на нуждающихся в этом кораблях, в первую очередь на авианосцах и АПЛ.

Конкретно по кораблям это означает, в частности, что к лету будут закончены ремонтные работы на USS Theodore Roosevelt (CVN-71) , начнется намеченный большой ремонт с модернизацией и перезарядкой реакторов на USS Abraham Lincoln (CVN-72), и начальные фазы строительства USS John F. Kennedy (CVN-79) также пойдут без задержек и согласно графику. Голосование по этим предложениям может состояться буквально сегодня-завтра.
На русском по всем этим событиям и новостям, насколько я могу видеть, в эти дни почти ничего не пишут, но вот две ссылки на английском:
http://www.menafn.com/menafn/...http://www.menafn.com/menafn/...
   
1 50 51 52 53 54 226

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru