ВМС США [вторая половина ХХ века и современность...2]

salda> Можно задать Вам другой вопрос? Возможно КЭП меня простит, за офф-топпинг. Какого Ваше мнение по поводу секвестра (или его возможности) бюджета США? При бюджете в 3,5 трлн сокращают 85 млрд., из низ 43 млрд. секвестируют, или хотят отобрать? из бюджета Пентагона в 500-600 млрд. С чем все-таки связаны такие диспропорции? Mожет все-таки потихоньку наступает "Эра милосердия", в связи с уменьшением количества непримиримых "стран-изгоев", а с другими государствами можно и договориться?

Уважаемый Salda,
Спасибо за позитивную оценку моих вышеописанных усилий.

По поводу секвестра, изложу свое мнение по возможности кратко и в применении к финансированию ВМС (чтобы не сползать в сугубо политический офф-топ).

Когда задумывался секвестр, он представлялся как своего рода «пугало» для законодателей и администрации, чтобы под страхом его принудить их найти какую-то форму компромисса по вопросам балансирования бюджета и понижения дефицита и долга. Согласно идее секвестра, если такого соглашения к определенному числу достичь не удастся – происходит автоматическое урезание расходов, и военных и невоенных (по принципу «50 на 50»).
В таком виде эта идея не сработала: к назначенному сроку, несмотря на «пугало» секвестра, компромисса между Демократической администрацией и Республиканским конгрессом выработать так и не удалось, по сугубо политическим причинам (детальный анализ которых выходит за рамки этой темы форума) . Важен результат, и он на сегодня заключается в том что с 1 марта секвестр вступил в силу; при этом последствия его пока чувствуются мало – т.к. до 27 марта пока что идет финансирование согласно старым сметам, утвержденным еще до секвестра.

Таким образом, секвестр (и его возможное влияние на вооруженные силы и в частности на флот), увы, не является плодом какого-то глубокого геополитического анализа изменений обстановки в мире, количества возможных врагов и т.п. Не является он и признаком какого-то общего экономического ослабления страны (наоборот, с 2009 -10 гг. наблюдается уверенный промышленный рост - по ряду причин, разбирать которые здесь также будет офф-топом).
Этот секвестр является исключительно политическим результатом бюрократического «пата» между Администрацией и Конгрессом, точки зрения которых не просто разнятся а диаметрально противоположны, так что договориться им действительно нелегко.

Теперь, наконец, собственно о ВМС. Нельзя сказать, что в Вашингтоне не понимают того, что последствия секвестра (если стороны так и не договорятся) скажутся на флоте негативно. Понимают, и стараются хотя бы по этому вопросу выработать какое-то решение, постоянное или временное (и желательно до 27 марта). В прошлый четверг в Конгресс был внесен законопроект, подготовленный на двухпартийной основе (по инициативе демократки Barbara Mikulski и республиканца Richard Shelby) согласно которому Newport News Shipbuilding и ряд других верфей, несмотря на секвестр, получат экстренное финансирование, которое позволит им продолжать необходимые работы на нуждающихся в этом кораблях, в первую очередь на авианосцах и АПЛ.

Конкретно по кораблям это означает, в частности, что к лету будут закончены ремонтные работы на USS Theodore Roosevelt (CVN-71) , начнется намеченный большой ремонт с модернизацией и перезарядкой реакторов на USS Abraham Lincoln (CVN-72), и начальные фазы строительства USS John F. Kennedy (CVN-79) также пойдут без задержек и согласно графику. Голосование по этим предложениям может состояться буквально сегодня-завтра.
На русском по всем этим событиям и новостям, насколько я могу видеть, в эти дни почти ничего не пишут, но вот две ссылки на английском:
http://www.menafn.com/menafn/...http://www.menafn.com/menafn/...

На закате...

vmart2005> С сайта
От туда же.
Систершипы (разных поколений) USS Benfold (DDG-65) и USS Sampson (DDG-102) - Перл Харбор, июль 2010

baksdollar> USS Shark (SSN-591) на полном ходу. 1961г.

Да,Скиптджеки одни из самых красивых лодок.

A.M.> ...В прошлый четверг в Конгресс был внесен законопроект, согласно которому Newport News Shipbuilding и ряд других верфей получат финансирование, которое позволит им продолжать необходимые работы на авианосцах и АПЛ...

Вчера Сенат утвердил законопроект (с результатом голосования 73:26); теперь он пойдет в Палату Представителей для окончательного утверждения. Это позволит продолжать работы на АВ и строительство АПЛ типа Virginia:

USS David R. Ray (DD-971) во Фримантле (Австралия), сентябрь 1981 г.
Фото John Kent с сайта Home - ShipSpotting.com - Ship Photos and Ship Tracker

LPD против Кувейта.

uaw233> LPD против Кувейта.

uaw233>> LPD против Кувейта.

uaw233>>> LPD против Кувейта.

uaw233>>>> LPD против Кувейта.

uaw233>>>>> LPD против Кувейта.

uaw233> LPD против Кувейта.
uaw233, спасибо за фото. Что-то Вы редко бываете на Форуме, заходите чаще.Удачи!

uaw233> LPD против Кувейта.

Они же из Википедии