Вам бы взять, да действительно перебрать ручками публикации 1970-го года, например, материальчик от 30 января 1970 года в самом крутом научном журнале мира «Science» («Наука», том 167), где были размещены результаты определения возраста лунного грунта, доставленного на Землю экипажем Аполлон-11. При определении использовались четыре радиометрических метода. Результаты четырех датирований показали возраст:
РЬ207-РЬ20б - 4,6 миллиарда лет,
РЬ206-U238 - 5,41 миллиарда лет,
РЬ207-U235 - 4,89 миллиарда лет,
РЬ208-Th232 - 8,2 миллиарда лет.
Лунные породы, взятые в том же месте и датированные калий-аргоновым методом, показали возраст 2,3 миллиарда лет.
Итак, пятью различными способами было определено пять разных возрастов (от 2,3 до 8,2 млрд лет), но и это еще не все. Экспедиция Аполлон-16 доставила лунный грунт, который датировали тремя различными способами. Итог: «ножницы» от 7 до 18 миллиардов лет. Этот результат отвергли из-за избытка свинца в образцах – и свинец ликвидировали посредством кислотной обработки. Вы понимаете, что происходит?
После упразднения мешавшего «мировой науке» лунного свинца грунт на глазах изумленного человечества тут же покорно «помолодел» до очень правильного и хорошего возраста - 3,8 миллиарда лет. Об этом 30 января уже 1973 года сообщил своим читателям все тот же лучший в мире научный журнал «Science».
На этом «научное открытие №3» (
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/lunar10.cfm) можно было смело переименовать в «научное закрытие №3» и поставить на нем большой ку-клус-клановский крестец, но чтобы «открытие», так сказать, выглядело еще более «научно», возьмем-ка мы толстую книгу историка программы Аполлон Дона Вильгельма «To a rocky Moon», в которой он сообщает то, о чем умалчивает лучший друг Олега Богатикова Джерри Вассербург, в 1969 году шкодивший человечеству в своем подпольном калтеховском «Lunatic Asylum». Д. Вассербургу, его жене Наоми и то ли немецкому американцу, то ли американскому немцу Ф. Бегеманну, судя по всему, никак не удавалось нахимичить «правильный» возраст «лунного» грунта, и участник событий Д. Вильгельм сдает жуликов с потрохом: «Не все было в порядке с возрастом (грунта)… И исследователи «Asylum» предложили некий «волшебный компонент», который повышал возрасты лунного грунта». Конец цитаты.
Ну как, Петр Иванович, Вы уже проникаетесь методами волшебной американской науки?
Ну-с (у меня еще есть пять минут), давайте теперь бегло рассмотрим, что значит «не все было в порядке с возрастом лунного грунта»? Грунт-то самый настоящий, имеющий по легенде оригинальное происхождение, и его возраст не мог быть ни «в порядке», ни «не в порядке» – если ты настоящий ученый, садись и описывай то, что показывают приборы. Но нет, носатые юсанские алхимики, как тетушка Маго в дроюоновском романе, изобретают «вошебный компонент», при помощи которого возраст грунта – настоящего, лунного! - ими попросту фабрикуется.
Зачем? - вот какие вопросы надо задавать защите.
И все это пишет не газетный зевака, а геохимик - участник программы Аполлон, который в аполлоновские времена (1969-1972) служил в вассербурговском Калтехе денщиком у «отца американской геологии» Юджина Шумейкера. Который, в свою очередь, по совместительству был «главным по камням» на головном хьюстонском складе «лунных материалов» (Шумейкер был убит в Австралии заговорщиками на рубеже веков). Такшо юсанские специалисты по старению «лунного вещества», как мы убедились выше, несколько перестарались...
Впрочем, нечто подобное сообщает в своей книге Ю.И. Мухин: «В Университете Беркли (штат Калифорния) определили ксеноновым методом возраст грунта в местах посадок на Луну и определили, что для американского «грунта» он составляет 4500 миллионов лет, а для грунта «Луны-16» – 9000 миллионов» («Лунный грунт», с. 403).