"Панцирь-С1" доделали!

Prefect> фактически если морфей вступает в бой, это провал системы пво
В 1986 году при бомбардировке Ливии С-200 были вполне успешно нейтрализованы, но F-111 был сбит “Шилкой”. Не повезло парню, что напоролся, но тем не менее…
В Югославии F-117 сбит С-125, это ж почти “Морфей” по шансам сбить такую цель. Не повезло парню, что напоролся, но тем не менее…
Одна из задач В-1 прорыв ПВО на предельно малых высотах, но есть шанс напороться…
По результатам “работы” С-200 в Ливии в 1986 году к алмазовцам было много вопросов, и они даже что-то там отвечали.

Пока до таких тонкостей, какая будет у Морфея ракета дело не дошло. Вообще, по отношению количества разговоров к сделанному Морфея опережает только С-500.

ДимитриUS>>как-то не совсем понятна - ну вот зачем такому КАЗ сферическая ФАР...
SkyDron> Дли минимизации времени реакции и обеспечения ИСТИННОЙ всеракурсности при многоканальном обстреле.

Наверно все-таки полусферическая.
Если будет таки она, то это очень технически рискованное и, я тоже думаю, слабо обоснованное решение.

Испытателей_10> По результатам “работы” С-200 в Ливии в 1986.

С200 штука мощная но древняя. Но в современных конфликтах - например в будущем в Сирии ее брать в расчет не стоит.

Испытателей_10> Пока до таких тонкостей, какая будет у Морфея ракета дело не дошло. Вообще, по отношению количества разговоров к сделанному Морфея опережает только С-500.

Вот вот. Более того, господа Остапенко и Борисов вводятся концерном в заблуждение. Естественно через два года ничего на вооружение принято не будет.
Для этого надо в этом году - начале следующего выходить на МВПИ составных частей комплекса. В первую очередь ракеты и лока.

Испытателей_10> В Югославии F-117 сбит С-125, это ж почти “Морфей” по шансам сбить такую цель. Не повезло парню, что напоролся, но тем не менее…
Никак не Морфей а почти ... Панцирь-С1 так как абсолютно достоверно известно что Ф-117 был поражен на дальности 13км и высоту около 8км.
Испытателей_10> Одна из задач В-1 прорыв ПВО на предельно малых высотах, но есть шанс напороться…
В случае стратега - шанс довольно мизерный.

Scar> Глупости. Никакая система ПВО не может полагаться только на средства отражения нападения большой дальности, да и средней тоже.
Вопрос на засыпку: а "Панцирь" и "Тор" это какая система ПВО?Такая на которую не стоит полагаться?

В-1 са больших висотах работает залпом бомби, JDAM

Prefect> Вопрос на засыпку: а "Панцирь" и "Тор" это какая система ПВО?Такая на которую не стоит полагаться?
Такая, которая не является порожденной вашим разумом мифической убервафлей - сбивающей все и вся, во всех ракурсах, и не имеющая мертвых зон.

Перестаньте лыбиться и начните разбираться - зачем нужны такие системы, как Гибка, Морфей, RAM и старые добрые МЗА/ЗАКи, впридачу.

Scar> Перестаньте лыбиться и начните разбираться - зачем нужны такие системы, как Гибка, Морфей, RAM и старые добрые МЗА/ЗАКи, впридачу.
Мне понятен смысл всего этого в ВМФ, но на суше городить три-четыре разных комплекса ПВО для защиты одного района(а частно и одного объекта) разве не кажется ущербным?

Prefect> Мне понятен смысл всего этого в ВМФ, но на суше...
...физика иная? Если понятен смысл на море, то какие принципиальные отличия на суше?

ДимитриUS>>>как-то не совсем понятна - ну вот зачем такому КАЗ сферическая ФАР...
SkyDron>> Дли минимизации времени реакции и обеспечения ИСТИННОЙ всеракурсности при многоканальном обстреле.
alexNAVY> Наверно все-таки полусферическая.
alexNAVY> Если будет таки она, то это очень технически рискованное и, я тоже думаю, слабо обоснованное решение.
конечно сложно обсуждать "еще не виданное" - но сомнения тревожат: хорошо, допустим, сферическая АФАР у нас на морфее...типа всеракурсность, говорят даже "истинная" ...

а вот сколько интересно ППМ-в, в штуках, смотрят на цель?? ведь диапозон работы ФАР ± 45-60градусов, т.е. если ППМ-ами утыкать сферу (полусферу) то чисто по геометрии выходит, что не так уж много ППМ-ов смогут одновременно в секторе 90*90град работать...и это еще не вспоминая про стоимость АФАР, напрямую связанную с количеством и качеством ППМ...

ps: хммм, может проще все-таки 2 уже серийные ССЦР "спина-к-спине" поставить на один вращающийся по азимуту антенный пост а-ля SAMPSON — Википедия ??? - тогда сразу перекрываем до 180-240 градусов...причем даже вращаться на 360град нет нужды - достаточно частично поворачиваться и вправо, и влево всего на 60-90 градусов, времени этой займет секунду-другую, или можно вообще остановиться если угроз с других направлений нет...

alexNAVY> Я думаю недорого. Лямов 11-12 баксов. Ракета ляма 3-3,5 рублей. Торовская ок. 10.
Спасибо, Алекс. И до кучи уж спрошу - а сколько одна боевая машина Тора стоит?))

Scar> Спасибо, Алекс. И до кучи уж спрошу - а сколько одна боевая машина Тора стоит?))

Ну тут где то на форуме писали хлопцы - лямов 17-20 баксов.

Scar> Спасибо, Алекс. И до кучи уж спрошу - а сколько одна боевая машина Тора стоит?))
Если повар нам не врет, то:
Боевая машина 9А331МУ - 394 372 869,91 рублей.

Мне всегда в подобных ценниках внушала уважение “91 копейка”.

Испытателей_10> Карточка контракта
А что с контрактом произошло? Почему его расторгли?

Испытателей_10> Боевая машина 9А331МУ - 394 372 869,91 рублей.

Это кстати еще по божески. Вполне приемлимая цена.

paskal> А есть ли они эти комплектующие? Вот у операторов большущие цветные дисплеи фирмы barco. А есть отечественные? Как бы есть, только их собирают и импортных же деталей. Потому что TFT матриц своих нет, даже пассивных ЖКИ матриц нет.

Краем уха слышал, что вроде белорусы там чего-то собираются делать... Уж не знаю, насколько цельносвоё.

Fakir> Краем уха слышал, что вроде белорусы там чего-то собираются делать... Уж не знаю, насколько цельносвоё.

ЖК матрицы у нас начинали свои делать, через какое-то время завод закрылся, видимо одни убытки с него шли, у белорусов ситуация не лучше. Ну а по остальным компонентам, насколько можно судить ситуация лучше, есть разработки, есть производство.

Fakir> Краем уха слышал, что вроде белорусы там чего-то собираются делать...
Не знаю, как в других отраслях, а у нас мониторы все белорусские. ОАО КБ «Дисплей» г. Витебск.

Матрицы там импортные, НЯЗ. Но у них хотя б их в корпус упаковывают.

Fakir> Краем уха слышал, что вроде белорусы там чего-то собираются делать... Уж не знаю, насколько цельносвоё.
На эту тему, вроде бы, уже давно отсмеялись:

ну да ладно, у самого такие же арсенид-галлиевые СВЧ “отечественные” микросхемы из города Фигасино, пластины для которых получены с некоего отечественного физтеха из второй столицы, которые они тупо покупают за кордоном и легализуют за свои за мзду малую.

Испытателей_10> На эту тему, вроде бы, уже давно отсмеялись:

Есть подозрение, что это просто какая-то афера, ибо зачем предприятию выпускающую микроэлектронику торговать мониторами непонятно, тем более в таком виде, на сайте у них не видно никакой информации по этому поводу.

milaro> Есть подозрение, что это просто какая-то афера, ибо зачем предприятию выпускающую микроэлектронику торговать мониторами непонятно, тем более в таком виде, на сайте у них не видно никакой информации по этому поводу.

Уголовное дело заведено Управлением Департамента финансовых расследований КГК по Минску и Минской области по весьма редко применяемой в Беларуси статье УК — 250-й — «Распространение ложной информации о товарах и услугах». Как удалось выяснить «Белорусским новостям», фигуранты этой истории на предварительном этапе расследования назывались «неустановленными должностными лицами ДРУП «Интегралтехнис».
Речь идет о том, что в декабре 2009 года предприятие «в связи с необходимостью выполнения прогнозных показателей роста производства, доведенных Министерством промышленности РБ», приобрело у столичной коммерческой организации 400 ЖК-мониторов торговой марки Acer. Затем, как следует из материалов предварительной проверки, эти мониторы были частично разобраны, после — снова собраны и реализованы, но уже под собственной торговой маркой Integral.

Мы так Вам верили, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе…
М. Исаковский.

paskal> Что интересно, поднимается вопрос о гусеничном шасси.

Ну если серьезно, то это уже будет совсем другой Панцирь....
Перерабатывать надо много.

paskal> Что интересно, поднимается вопрос о гусеничном шасси.

Что значит “поднимается”, просто он временно был отложен.
Если бы вы были москвич, то можно было бы изойти на юмор саркастически интересуясь, бывали ли вы за пределами МКАДа?

Матушка Россия настолько имеет “пересеченную” местность, что это трудно представить себе иностранцу на колёсной технике. В 50-х годах вышла переводная серия иностранных военных мемуаров, включая немецких авторов. Один из верховных германских штабистов с характерной дотошностью в своей книге анализировал все аспекты войны на восточном фронте. В главе посвященной борьбе с партизанами не предложено ничего лучшего, как “бороться с бандитами бандитскими методами”, в остальных главах примерно тоже самое.
Но вот глава у него про войну в “русском лесу” – это совершенно отдельная тема. Автор с горечью констатирует, что германская армия так и не выработала методов войны в этой местности. Никакие тренировки альпийских стрелков в австрийских лесах не помогали, так как попадая в русский лес, где не было регулярных просек, по которым могли бы проехать колёсные радиостанции и полевые кухни немецкие войска совершенно теряли боеспособность.

И еще о западной армии с “западной” техникой, ну просто не могу пройти мимо:

Ну что ж, правильной дорогой идёте, товарищи, начинаете восстанавливать навыки жизни без GPS. Ох, и тяжела эта ломка.
Они уже как-то проводили учения без GPS и радиосвязи внутри подразделений. Выяснилось, что командиры взводов и рот не умеют пользоваться компасом.
P.S. У меня один молодой инженер при рассказе этой новости (при молчании других) уточнил: “Компас” – это в смысле графический пакет?

Испытателей_10> Они уже как-то проводили учения без GPS и радиосвязи внутри подразделений.
Еще нужно проводить учения без патронов и одежды.