-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/ak/aksalser/i/news_pics/2014/06/24/128x128-crop/432864395.jpg)
ПВО сирийских мятежников
Теги:
Iltg
инфо
инструменты
pfc-joker
Iltg> Как это трактовать?
Iltg> Вертушке повезло?
Iltg> لواء الاول مدرعات كتيبة الدفاع الجوي اسقاط مروحية - YouTube
Опять Armored Brigade Aleppo и опять "Игла-1".
Повезло ли вертолёту - неясно, сбитый 27 ноября тоже первое время после попадания как будто вполне нормально летел.
Пишут, что дело происходит в районе Нубла? ИМХО если даже вертолёт сможет сесть на вынужденную, то ремонтировать его там негде и некому. Но подождём новых видео, может, что-нибудь прояснится.
P.S. Хотя вообще картина действительно немного странная. Возможно, произошло преждевременное срабатывание неконтактного взрывателя и ракета взорвалась, не долетев до вертолёта метров 5-10? Если так, то экипажу действительно очень повезло.
Если ни видео падения/аварийной посадки, ни фамилий погибших пилотов так и не появится, запишу этот вертолёт как возможно повреждённый.
Iltg> Вертушке повезло?
Iltg> لواء الاول مدرعات كتيبة الدفاع الجوي اسقاط مروحية - YouTube
Опять Armored Brigade Aleppo и опять "Игла-1".
Повезло ли вертолёту - неясно, сбитый 27 ноября тоже первое время после попадания как будто вполне нормально летел.
Пишут, что дело происходит в районе Нубла? ИМХО если даже вертолёт сможет сесть на вынужденную, то ремонтировать его там негде и некому. Но подождём новых видео, может, что-нибудь прояснится.
P.S. Хотя вообще картина действительно немного странная. Возможно, произошло преждевременное срабатывание неконтактного взрывателя и ракета взорвалась, не долетев до вертолёта метров 5-10? Если так, то экипажу действительно очень повезло.
Если ни видео падения/аварийной посадки, ни фамилий погибших пилотов так и не появится, запишу этот вертолёт как возможно повреждённый.
Это сообщение редактировалось 11.06.2013 в 05:21
pfc-joker> Возможно, произошло преждевременное срабатывание неконтактного взрывателя и ракета взорвалась, не долетев до вертолёта метров 5-10?
Скорее метров 500. Цель очень далеко, плюс ракурс пуска (на заходящее Солнце) неправильный.
В результате красивый фейерверк на фоне летящего вертолета.
Скорее метров 500. Цель очень далеко, плюс ракурс пуска (на заходящее Солнце) неправильный.
В результате красивый фейерверк на фоне летящего вертолета.
Полл> Скорее метров 500. Цель очень далеко, плюс ракурс пуска (на заходящее Солнце) неправильный.
Полл> В результате красивый фейерверк на фоне летящего вертолета.
Нет, ну где ж там 500? Хорошо видно, что она наводится на вертолёт и подлетает к нему вплотную:
И потом, если бы она потеряла цель и наводилась на солнце, то подрыв самоликвидатором был бы, наверное, секунд через 15-20 после пуска, а тут прошло только 6-7 - ИМХО либо нештатное срабатывание взрывателя, либо это всё-таки попадание так странно выглядит, к сожалению, в таком качестве точно не разобрать.
Полл> В результате красивый фейерверк на фоне летящего вертолета.
Нет, ну где ж там 500? Хорошо видно, что она наводится на вертолёт и подлетает к нему вплотную:
И потом, если бы она потеряла цель и наводилась на солнце, то подрыв самоликвидатором был бы, наверное, секунд через 15-20 после пуска, а тут прошло только 6-7 - ИМХО либо нештатное срабатывание взрывателя, либо это всё-таки попадание так странно выглядит, к сожалению, в таком качестве точно не разобрать.
Это сообщение редактировалось 11.06.2013 в 06:18
piston79
Какой тип неконтактном взривателе на "ИГЛА"? Поясните!
Такой вопрос - ракета подлетает сверху. Если ее (такое стечение обстоятельств) "рубанет" лопастью винта - она взорвется с достаточной силой чтобы завалить вертушку? Или может быть "нештатный" подрыв? Или такого вообще не может быть из-за разности в скоростях лопасти и ракеты?
piston79> Какой тип неконтактном взривателе на "ИГЛА"?
Строго говоря, взрыватель там только один и есть, а вот датчики цели - разные. Основной датчик цели ГМД1 (импульсный вихревой магнитоэлектрический генератор) - это разве не оно?
Iltg> Такой вопрос - ракета подлетает сверху. Если ее (такое стечение обстоятельств) "рубанет" лопастью винта - она взорвется с достаточной силой чтобы завалить вертушку? Или может быть "нештатный" подрыв? Или такого вообще не может быть из-за разности в скоростях лопасти и ракеты?
Версия очень интересная, я бы до такого никогда не додумался! Комментировать не возьмусь, пусть лучше знающие люди выскажутся.
Строго говоря, взрыватель там только один и есть, а вот датчики цели - разные. Основной датчик цели ГМД1 (импульсный вихревой магнитоэлектрический генератор) - это разве не оно?
Iltg> Такой вопрос - ракета подлетает сверху. Если ее (такое стечение обстоятельств) "рубанет" лопастью винта - она взорвется с достаточной силой чтобы завалить вертушку? Или может быть "нештатный" подрыв? Или такого вообще не может быть из-за разности в скоростях лопасти и ракеты?
Версия очень интересная, я бы до такого никогда не додумался! Комментировать не возьмусь, пусть лучше знающие люди выскажутся.
Повстанцы в Инкхел (Дараа) где-то достали ПЗРК
Iltg> Пара видео с авиабазы Менг
>Однако вроде не было кадров с захваченными объектами ни с северо-востока (где довольно приметные >ангары)
Говорят что ангары освобождены(Хоть и на словах, но очень может быть). Восточная же сторона.
Вот это (сария сани) по моему тоже с северо-восточной стороны базы, во всяком случае какой-то ангар там есть
Ну и из последнего (рахба). Судя по солнцу, снимают юго-восточную часть базы
>Однако вроде не было кадров с захваченными объектами ни с северо-востока (где довольно приметные >ангары)
Говорят что ангары освобождены(Хоть и на словах, но очень может быть). Восточная же сторона.
Вот это (сария сани) по моему тоже с северо-восточной стороны базы, во всяком случае какой-то ангар там есть
Ну и из последнего (рахба). Судя по солнцу, снимают юго-восточную часть базы
d1ifun> Вот это (сария сани) по моему тоже с северо-восточной стороны базы, во всяком случае какой-то ангар там есть
d1ifun> 13 5 Aleppo أوغاريت ريف حلب كتائب البراق داخل السرية الثانية في مطار منغ العسكري ج1 - YouTube
Сенкс за подборку.
На втором видео самый крайний северо-восточный ангар, и рядом наверняка повстанцы.
Но не было ж ни одной съемки вблизи почему-то. Возможно, заняли и оставили (из-за авиаударов или по каким другим причинам)?
ЕМНИП, тогда же в мае было видео цепочки танков, вытянувшихся вдоль той ВПП, которая с северо-запада на юго-восток - т.е. "лицом" именно к этим ангарам. Поддерживали защитников ангаров?
d1ifun> 13 5 Aleppo أوغاريت ريف حلب كتائب البراق داخل السرية الثانية في مطار منغ العسكري ج1 - YouTube
Сенкс за подборку.
На втором видео самый крайний северо-восточный ангар, и рядом наверняка повстанцы.
Но не было ж ни одной съемки вблизи почему-то. Возможно, заняли и оставили (из-за авиаударов или по каким другим причинам)?
ЕМНИП, тогда же в мае было видео цепочки танков, вытянувшихся вдоль той ВПП, которая с северо-запада на юго-восток - т.е. "лицом" именно к этим ангарам. Поддерживали защитников ангаров?
d1ifun> Ну и из последнего (рахба). Судя по солнцу, снимают юго-восточную часть базы
d1ifun> حلب - مطار منغ ||تحرير الرحبة وحرقها من قبل الثوار ورصد ما تبقى من المطار 10-6 - YouTube
И за это сенкс. Отапдейтил пост в ЖЖ - это здания на юго-западе базы.
d1ifun> حلب - مطار منغ ||تحرير الرحبة وحرقها من قبل الثوار ورصد ما تبقى من المطار 10-6 - YouTube
И за это сенкс. Отапдейтил пост в ЖЖ - это здания на юго-западе базы.
marcianin
Iltg> Такой вопрос - ракета подлетает сверху. Если ее (такое стечение обстоятельств) "рубанет" лопастью винта - она взорвется с достаточной силой чтобы завалить вертушку? Или может быть "нештатный" подрыв? Или такого вообще не может быть из-за разности в скоростях лопасти и ракеты?
Похожий случай уже был с Ми-8 5 октября 2012 года, тогда скорей всего снаряд МЗА попал в лопасть, произошло ее разрушение, винт рубанул по хвостовой балке и верт разрушился в воздухе. Если винт рубанет ракету, скорей всего произойдет тоже самое.
Похожий случай уже был с Ми-8 5 октября 2012 года, тогда скорей всего снаряд МЗА попал в лопасть, произошло ее разрушение, винт рубанул по хвостовой балке и верт разрушился в воздухе. Если винт рубанет ракету, скорей всего произойдет тоже самое.
pfc-joker> И потом, если бы она потеряла цель и наводилась на солнце, то подрыв самоликвидатором был бы, наверное, секунд через 15-20 после пуска,
14-17 с "Вики".
pfc-joker> а тут прошло только 6-7 ... к сожалению, в таком качестве точно не разобрать.
Да, ты прав. Но расстояние до вертушки на самом деле достаточно велико, эти "почти рядом" при таком увеличении в реальности десятки и первые сотни метров.
14-17 с "Вики".
pfc-joker> а тут прошло только 6-7 ... к сожалению, в таком качестве точно не разобрать.
Да, ты прав. Но расстояние до вертушки на самом деле достаточно велико, эти "почти рядом" при таком увеличении в реальности десятки и первые сотни метров.
Полл> Но расстоние до вертушки на самом деле достаточно велико...
Мне видится все же, там было прямое попадание. Нюанс "везения" мог быть обусловлен тем, что удар ракеты принял балочный держатель с подвесками.
Мне видится все же, там было прямое попадание. Нюанс "везения" мог быть обусловлен тем, что удар ракеты принял балочный держатель с подвесками.
Iltg> Но не было ж ни одной съемки вблизи почему-то.
Upd от 12-го, сбросили 3 "упаковки" с БП, все упали за какое-то здание
За припасами отправились моджахеды и танк асадитов. Моджахеды вернулись с пакетами, а танк видимо нет.
В пасылке были БМП-шные выстрелы (значит остались еще и БМПшки у асадитов) и еще что-то.
Где- это длинное здание, за которое упали припасы я что-то не нашел, но снимали со стороны ангаров, так что вопрос кто контролирует восточную сторону ВБ, снимается.
Upd от 12-го, сбросили 3 "упаковки" с БП, все упали за какое-то здание
За припасами отправились моджахеды и танк асадитов. Моджахеды вернулись с пакетами, а танк видимо нет.
В пасылке были БМП-шные выстрелы (значит остались еще и БМПшки у асадитов) и еще что-то.
Где- это длинное здание, за которое упали припасы я что-то не нашел, но снимали со стороны ангаров, так что вопрос кто контролирует восточную сторону ВБ, снимается.
Iltg>> Но не было ж ни одной съемки вблизи почему-то.
d1ifun> Upd от 12-го, сбросили 3 "упаковки" с БП, все упали за какое-то здание
d1ifun> Где- это длинное здание, за которое упали припасы я что-то не нашел
Я вчера вчером как раз разобрал в ЖЖ этот эпизод
d1ifun> но снимали со стороны ангаров, так что вопрос кто контролирует восточную сторону ВБ, снимается.
Согласен. Позиции лоялистов примерно по взлетной полосе.
d1ifun> Upd от 12-го, сбросили 3 "упаковки" с БП, все упали за какое-то здание
d1ifun> Где- это длинное здание, за которое упали припасы я что-то не нашел
Я вчера вчером как раз разобрал в ЖЖ этот эпизод
d1ifun> но снимали со стороны ангаров, так что вопрос кто контролирует восточную сторону ВБ, снимается.
Согласен. Позиции лоялистов примерно по взлетной полосе.
Iltg> П.С. Кстати, как правильно перевести "Баб-аль-Хава"?
Дующие(ветровые) ворота
Безпилотник.
Дующие(ветровые) ворота
Безпилотник.
Upd по Минниху
На 4:03 показывает въезд на ВБ Wikimapia - Let's describe the whole world!
на 4:34 показывает место где затрофеели танки и БМП. Судя по тому что домики стоят целыми - авиация их не разбомбила.
На 4:03 показывает въезд на ВБ Wikimapia - Let's describe the whole world!
на 4:34 показывает место где затрофеели танки и БМП. Судя по тому что домики стоят целыми - авиация их не разбомбила.
Iltg>> П.С. Кстати, как правильно перевести "Баб-аль-Хава"?
d1ifun> Дующие(ветровые) ворота
Будет просьба немного пояснить "переход понятий".
Гугл переводит как "Ворота фантазии". Я думал что-то типа "Врата желаний" - очень хороший проход горный значит.
А откуда "ветровые"?
Как там выстраивается "однокоренность" слов?
Или где моя ошибка в трактовке?
П.С. Заранее сенкс!
d1ifun> Дующие(ветровые) ворота
Будет просьба немного пояснить "переход понятий".
Гугл переводит как "Ворота фантазии". Я думал что-то типа "Врата желаний" - очень хороший проход горный значит.
А откуда "ветровые"?
Как там выстраивается "однокоренность" слов?
Или где моя ошибка в трактовке?
П.С. Заранее сенкс!
Iltg> П.С. Заранее сенкс!
باب الهوی
Вообще слово ХаВа هوی это глагол одно из значений которого - дуть. Однако الهوی это исм (существительное, прилагательное и др). В данном случае прилагательное. Вот что именно оно означает зависит от того как его читать (какие огласовки давать).
Если его читать ал ХаВаа то он должен давать смысл страсть, желание.
Если его читать как ал ХуВийу то один из смыслов будет ветер (точнее говоря существительное обозначающее процес когда дуют.)
Я бы сам перевел как страсть, однако в англо интернете переводят как ветер. Т.к. я сам не профи - доверился им. Может что то не знаю
А если написать الهواء то будет 100% ветер، читается ал ХаВау
باب الهوی
Вообще слово ХаВа هوی это глагол одно из значений которого - дуть. Однако الهوی это исм (существительное, прилагательное и др). В данном случае прилагательное. Вот что именно оно означает зависит от того как его читать (какие огласовки давать).
Если его читать ал ХаВаа то он должен давать смысл страсть, желание.
Если его читать как ал ХуВийу то один из смыслов будет ветер (точнее говоря существительное обозначающее процес когда дуют.)
Я бы сам перевел как страсть, однако в англо интернете переводят как ветер. Т.к. я сам не профи - доверился им. Может что то не знаю
А если написать الهواء то будет 100% ветер، читается ал ХаВау
Говорят, что израильтяне опять круги нарезают.
Доставка грузов на базу Менг.
Ми-25 сбрасывает штурмовую бомбу.
Ми-25 тщательно обрабатывает позиции духов.
Ми-25 сбрасывает штурмовую бомбу.
Ми-25 тщательно обрабатывает позиции духов.
Духи ведут обстрел базы Менг из китайского ПТРК HJ-8 (точнее одна из его ранних версий),
взял на Отваге.
взял на Отваге.
Ситуация в Сирии 14
Форум сайта «ОТВАГА» Военно-патриотический сайт «Отвага» « Военно-патриотический сайт «Отвага» Объявление: Старый сайт «Отвага» - otvaga2004.narod.ru - переехал на новый хостинг по адресу otvaga2004.ru.Перейти на новый сайт «Отвага» >>> Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь. Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (Военно-патриотический сайт «Отвага» « Военно-патриотический сайт «Отвага») » Наше время » Ситуация в Сирии 14 … -on-syria/ отличная статья про G8 ЛЕ БУРЖЕ, 20 июн — РИА Новости. Партия учебно-боевых самолетов Як-130 в рамках подписанного контракта с Сирией произведена и готова к отправке в эту страну в случае принятия соответствующего политического решения, сообщил РИА Новости в четверг на выставке в Ле Бурже источник в российской делегации. // Дальше — otvaga2004.mybb.ru
marcianin> Духи ведут обстрел базы Менг из китайского ПТРК HJ-8 (точнее одна из его ранних версий),
У "китайца" ТПК после выстрела остается на ПУ:
Так что это "совсем ранняя" версия этого ПТРК, которая зовется "Милан". Привет "Отваге"!
У "китайца" ТПК после выстрела остается на ПУ:
Так что это "совсем ранняя" версия этого ПТРК, которая зовется "Милан". Привет "Отваге"!
Полл> У "китайца" ТПК после выстрела остается на ПУ:
Я вот не знал, но оказывается, что у HJ8 он тоже отлетает:
Ну и по всяким мелким деталям понятно, что сирийские повстанцы где-то раздобыли именно китайский ПТРК:
Я вот не знал, но оказывается, что у HJ8 он тоже отлетает:
Ну и по всяким мелким деталям понятно, что сирийские повстанцы где-то раздобыли именно китайский ПТРК:
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 13.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
