-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/imp_navigator/17993765/208942/128x128-crop/208942_900.jpg)
Бронетехника в гражданской войне в Сирии
по аналогии с "бронетехникой в Ливии"Теги:
Iltg
Anru_ha_ha> Моджахеды добивают танки в Мэннеге
И все-таки сколько там изначально скопилось танков!
Повстанцам похоже повезло, что экипажей там видать скопилось меньше.
И все-таки сколько там изначально скопилось танков!
Повстанцам похоже повезло, что экипажей там видать скопилось меньше.
инфо
инструменты
Anru_ha_ha
Iltg> И все-таки сколько там изначально скопилось танков!
Iltg> Повстанцам похоже повезло, что экипажей там видать скопилось меньше.
Вот что пишут у себя абреки:
«
Напомним, что в начале миссии по захвату аэропорта, танковый полк составлял из 37 танков.>>>
Iltg> Повстанцам похоже повезло, что экипажей там видать скопилось меньше.
Вот что пишут у себя абреки:
«
Напомним, что в начале миссии по захвату аэропорта, танковый полк составлял из 37 танков.>>>
Свежее видео с песочным Т-72 TURMS-T.
Poleshuk
Anru_ha_ha> Моджахеды добивают танки в Мэннеге
Anru_ha_ha> .
А что это за дымок постепенно ослабевающий из люка валит - начинается пожар, сработала система пожаротушения или еще что?
Anru_ha_ha> .
А что это за дымок постепенно ослабевающий из люка валит - начинается пожар, сработала система пожаротушения или еще что?
Anru_ha_ha> Вот что пишут у себя абреки:
Anru_ha_ha> Днем позже, ночью была проведена операция, в результате чего был уничтожен еще один танк. Из дымящей железной коробки пытались выбежать три кафира, которые были устранены снайпером.
Три кафира были устранены
ночью,
в дыму,
с расстояния где-то 2,5-3 км.
Крутые абреки, конечно.
А что у их чудо-снайпера за чудо-винтарь интересно.
И что за чудный такой прицел-ночник на винтаре?
Я так понял в Менге все-таки действительно очередная ночная атака абреков захлебнулась, раз такие байки травят.
Anru_ha_ha> Днем позже, ночью была проведена операция, в результате чего был уничтожен еще один танк. Из дымящей железной коробки пытались выбежать три кафира, которые были устранены снайпером.
Три кафира были устранены
ночью,
в дыму,
с расстояния где-то 2,5-3 км.
Крутые абреки, конечно.
А что у их чудо-снайпера за чудо-винтарь интересно.
И что за чудный такой прицел-ночник на винтаре?
Я так понял в Менге все-таки действительно очередная ночная атака абреков захлебнулась, раз такие байки травят.
pfc-joker
Poleshuk> Три кафира были устранены
Poleshuk> ночью,
Poleshuk> в дыму,
Poleshuk> с расстояния где-то 2,5-3 км.
Что-то я не заметил, где там такое сказано? Размеры Менга 2 х 1,2 км, так что даже к танку, стоящему строго посередине авиабазы, можно подойти на 600 м, оставаясь снаружи периметра, а на самом деле и танки не стоят в центре, а выдвигаются на угрожаемые направления, и повстанцы мелкими группами вполне могут проникать внутрь периметра, тем более ночью, так что могло быть и метров 300.
Если что, я не призываю безоговорочно верить чеченцам на слово. Я считаю, что достоверность их победных реляций примерно такая же, как у Мусина - т.е. такая, что лучше их и не читать, а только смотреть видео
Но если уж читать, то ничего априори невозможного в данном описании ИМХО нет.
Географический вопрос: الاتارب - это ведь аль-Атариб в Алеппо? А в Ракке точно нет населённого пункта с таким же названием?
Poleshuk> ночью,
Poleshuk> в дыму,
Poleshuk> с расстояния где-то 2,5-3 км.
Что-то я не заметил, где там такое сказано? Размеры Менга 2 х 1,2 км, так что даже к танку, стоящему строго посередине авиабазы, можно подойти на 600 м, оставаясь снаружи периметра, а на самом деле и танки не стоят в центре, а выдвигаются на угрожаемые направления, и повстанцы мелкими группами вполне могут проникать внутрь периметра, тем более ночью, так что могло быть и метров 300.
Если что, я не призываю безоговорочно верить чеченцам на слово. Я считаю, что достоверность их победных реляций примерно такая же, как у Мусина - т.е. такая, что лучше их и не читать, а только смотреть видео
Но если уж читать, то ничего априори невозможного в данном описании ИМХО нет.Географический вопрос: الاتارب - это ведь аль-Атариб в Алеппо? А в Ракке точно нет населённого пункта с таким же названием?
pfc-joker> так что могло быть и метров 300.
Он оно как.
Чудо-снайпер еще и в пешей атаке участвует.
Он оно как.
Чудо-снайпер еще и в пешей атаке участвует.
MIGnews
Вторник, 30 июля 18:50 GMT+02:00 На развалинах Хомса. Пирровы победы Башара Асада | Фото: AFP Фото 6 из 13 Вторник, 30 июля 18:50 GMT+02:00 Вторник, 30 июля 18:50 GMT+02:00 Вторник, 30 июля 18:50 GMT+02:00 На развалинах Хомса. Пирровы победы Башара Асада | Фото: AFP Фото 6 из 13 Размещение рекламыИнформация о сайтеЭкспорт новостей Copyright © 2000 2013Media International GroupПисьмо в редакцию Размещение рекламыИнформация о сайтеЭкспорт новостей Copyright © 2000 … // Дальше — mignews.comг. Хомс.
Я так понимаю Т-72М1 3-й дивизии?
Прикреплённые файлы:
Менг. Кто тут глазастый - это танк горит?
Судя по соседнему видео точно танк
Судя по соседнему видео точно танк
Это сообщение редактировалось 30.07.2013 в 20:26
Motovilo
новичок
pfc-joker> Размеры Менга 2 х 1,2 км, так что даже к танку, стоящему строго посередине авиабазы, можно подойти на 600 м, оставаясь снаружи периметра
А с какого расстояния пуск думаешь был? ПУ нельзя было засечь или обороняющиеся проспали?
А с какого расстояния пуск думаешь был? ПУ нельзя было засечь или обороняющиеся проспали?
Motovilo
новичок
Iltg> Менг. Кто тут глазастый - это танк горит?
Iltg> Судя по соседнему видео точно танк
По первому тоже похоже на танк.
Любопытно, убегающий наверное под танком сидел. Выскочить бы он вряд ли успел.
Iltg> Судя по соседнему видео точно танк
По первому тоже похоже на танк.
Любопытно, убегающий наверное под танком сидел. Выскочить бы он вряд ли успел.
Motovilo> ПУ нельзя было засечь или обороняющиеся проспали?
Писали, что экипажи некоторых танков спят прямо под своими машинами. Их там мало, они не могут круглосуточно месяцами бодрствовать.
Так что засечь ПТУР и успеть отреагаировать - это думаю почти анриал в такой обстановке.
Писали, что экипажи некоторых танков спят прямо под своими машинами. Их там мало, они не могут круглосуточно месяцами бодрствовать.
Так что засечь ПТУР и успеть отреагаировать - это думаю почти анриал в такой обстановке.
vitn> Еще одна запись.
То есть таки обеих долбанули. Но горел только один, так что второй может и выжил.
То есть таки обеих долбанули. Но горел только один, так что второй может и выжил.
Motovilo> А с какого расстояния пуск думаешь был?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать среднюю скорость "Корнета" на траектории, а я что-то не помню, чтобы её обнародовали Но, думаю, она во всяком случае не меньше чем у "Конкурса" - значит, километра 3 там будет, а может и больше, если ракета всё-таки быстрее.
Motovilo> ПУ нельзя было засечь или обороняющиеся проспали?
До пуска - конечно, малореально на такой дальности без тепловизора, сам пуск - можно и невооружённым глазом, если смотреть в нужную сторону, т.к. поднимается огромное облако пыли. Другое дело, что после пуска остаётся слишком мало времени на какую-либо осмысленную реакцию.
Всё-таки вода камень точит, с появлением ПТРК танки в Менге начали медленно, но верно выбиваться. Как кто думает, когда его наконец возьмут? Я бы, пожалуй, поставил на до начала октября (правда, сразу после падения Тафтаназа я бы поставил на до начала апреля но тогда мы ещё не знали, сколько в Менге бронетехники).
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать среднюю скорость "Корнета" на траектории, а я что-то не помню, чтобы её обнародовали
Но, думаю, она во всяком случае не меньше чем у "Конкурса" - значит, километра 3 там будет, а может и больше, если ракета всё-таки быстрее.Motovilo> ПУ нельзя было засечь или обороняющиеся проспали?
До пуска - конечно, малореально на такой дальности без тепловизора, сам пуск - можно и невооружённым глазом, если смотреть в нужную сторону, т.к. поднимается огромное облако пыли. Другое дело, что после пуска остаётся слишком мало времени на какую-либо осмысленную реакцию.
Всё-таки вода камень точит, с появлением ПТРК танки в Менге начали медленно, но верно выбиваться. Как кто думает, когда его наконец возьмут? Я бы, пожалуй, поставил на до начала октября (правда, сразу после падения Тафтаназа я бы поставил на до начала апреля
но тогда мы ещё не знали, сколько в Менге бронетехники).
pfc-joker> Я бы, пожалуй, поставил на до начала октября
Я пожалуй с эти соглашусь, но с одним дополнением - если курды в Африне не пойдут в жесткую конфронтацию с повстанцами.
Я пожалуй с эти соглашусь, но с одним дополнением - если курды в Африне не пойдут в жесткую конфронтацию с повстанцами.
Под элеватором в Гуте один танк сгорел. Но что-то второе там подозрительно стоит второй день
Motovilo
новичок
pfc-joker> До пуска - конечно, малореально на такой дальности без тепловизора
Если поставить несколько наблюдателей с биноклями? Казалось понадобилось бы для этого всего 4 бинокля и 16 человек.
Если поставить несколько наблюдателей с биноклями? Казалось понадобилось бы для этого всего 4 бинокля и 16 человек.
pfc-joker>> До пуска - конечно, малореально на такой дальности без тепловизора
Motovilo> Если поставить несколько наблюдателей с биноклями? Казалось понадобилось бы для этого всего 4 бинокля и 16 человек.
ПТРК в укрытии (а стреляют, как видно по роликам, выставляя его из-за стеночки) - очень маленькая цель, не уверен, что его с 2-3 км, а тем более с бОльшего расстояния будет хорошо видно в стандартный 8-12-кратный бинокль с рук, тут скорее какая-нибудь стереотруба нужна ИМХО (тепловизор ещё лучше, т.к. в нём люди контрастные, сразу бросаются в глаза).
Да даже если бы и было организовано регулярное наблюдение, то можно ведь поднимать ПТРК над укрытием только непосредственно перед пуском, такое будет совсем проблематично заметить.
Motovilo> Если поставить несколько наблюдателей с биноклями? Казалось понадобилось бы для этого всего 4 бинокля и 16 человек.
ПТРК в укрытии (а стреляют, как видно по роликам, выставляя его из-за стеночки) - очень маленькая цель, не уверен, что его с 2-3 км, а тем более с бОльшего расстояния будет хорошо видно в стандартный 8-12-кратный бинокль с рук, тут скорее какая-нибудь стереотруба нужна ИМХО (тепловизор ещё лучше, т.к. в нём люди контрастные, сразу бросаются в глаза).
Да даже если бы и было организовано регулярное наблюдение, то можно ведь поднимать ПТРК над укрытием только непосредственно перед пуском, такое будет совсем проблематично заметить.
Это сообщение редактировалось 30.07.2013 в 23:55
vitn> Еще одна запись.
Т-55, что ли?
Т-55, что ли?
Meskiukas
pfc-joker> Да даже если бы и было организовано регулярное наблюдение,
И всё встанет на место. Дым и пыль после пуска куда исчезнут?
И всё встанет на место. Дым и пыль после пуска куда исчезнут?
Только сейчас вспомнил и сообразил:
Iltg> Целая толпа БРЭМов на какой-то базе в Кабуне (в смысле, просто издалека засняли)
Iltg> اصابة الاهداف رحبة الدبابات ||لواء الاسلام|| كتيبة سيف الاسلام17-4-2013 - YouTube
Это же та самая база, которую сейчас обстреливают:
Iltg> Дамаск. Такое впечатление, что обстреливают базу какой-то танкоремонтной части - БРЭМ, шасси без башни, нетипичный для Дамаска старичок Т-55
Iltg> كتيبة المدفعية تقوم بتشديد ضرباتها على رحبة الدبابات بحي القابون وأهداف واضحة - YouTube
Причём обстреливают с завидной регулярностью, вот совсем свежее видео:
И вот теперь видно, что это действительно та самая Army Base (Tanks), отмеченная на Викимапии в промзоне Джобара, а стреляют, следовательно, с юга, т.е. из собственно Джобара.
Iltg> Целая толпа БРЭМов на какой-то базе в Кабуне (в смысле, просто издалека засняли)
Iltg> اصابة الاهداف رحبة الدبابات ||لواء الاسلام|| كتيبة سيف الاسلام17-4-2013 - YouTube
Это же та самая база, которую сейчас обстреливают:
Iltg> Дамаск. Такое впечатление, что обстреливают базу какой-то танкоремонтной части - БРЭМ, шасси без башни, нетипичный для Дамаска старичок Т-55
Iltg> كتيبة المدفعية تقوم بتشديد ضرباتها على رحبة الدبابات بحي القابون وأهداف واضحة - YouTube
Причём обстреливают с завидной регулярностью, вот совсем свежее видео:
И вот теперь видно, что это действительно та самая Army Base (Tanks), отмеченная на Викимапии в промзоне Джобара, а стреляют, следовательно, с юга, т.е. из собственно Джобара.
Это сообщение редактировалось 31.07.2013 в 04:36
pfc-joker>> До пуска - конечно, малореально на такой дальности без тепловизора
Motovilo> Если поставить несколько наблюдателей с биноклями? Казалось понадобилось бы для этого всего 4 бинокля и 16 человек.
Лучшебы раздали этим 16-ти, не - всему гарнизону, шанцевый инструмент и заставили откопать траншеи и капониры.
За отведенное, т.с., гарнизону Минга время - на ВАБ и в её окресностях можно было цельные галереи для танков вырыть, не говоря уже про систему траншей, блиндажей и ДЗОТов.
Арапы, млять.
Motovilo> Если поставить несколько наблюдателей с биноклями? Казалось понадобилось бы для этого всего 4 бинокля и 16 человек.
Лучшебы раздали этим 16-ти, не - всему гарнизону, шанцевый инструмент и заставили откопать траншеи и капониры.
За отведенное, т.с., гарнизону Минга время - на ВАБ и в её окресностях можно было цельные галереи для танков вырыть, не говоря уже про систему траншей, блиндажей и ДЗОТов.
Арапы, млять.
pfc-joker>> Да даже если бы и было организовано регулярное наблюдение,
Meskiukas> И всё встанет на место. Дым и пыль после пуска куда исчезнут?
А что всё-таки за дымок постепенно ослабевающий из люка валит - начинается пожар, сработала система пожаротушения или еще что? -
Anru_ha_ha> .
Короче в расход или нет?
Meskiukas> И всё встанет на место. Дым и пыль после пуска куда исчезнут?
А что всё-таки за дымок постепенно ослабевающий из люка валит - начинается пожар, сработала система пожаротушения или еще что? -
Anru_ha_ha> .
Короче в расход или нет?
Motovilo
новичок
pfc-joker> И вот теперь видно, что это действительно та самая Army Base (Tanks), отмеченная на Викимапии в промзоне Джобара, а стреляют, следовательно, с юга, т.е. из собственно Джобара.
Но на карте http://wikimapia.org/10327638/Army-Base-tanks вроде нет поперёк стоящих зданий
...хотя нет, кажется ты прав
Но на карте http://wikimapia.org/10327638/Army-Base-tanks вроде нет поперёк стоящих зданий
...хотя нет, кажется ты прав
Это сообщение редактировалось 31.07.2013 в 15:47
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 22.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 22.02.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
