ВМФ России - 2020.

Состав Военно морских сил России на 2020 год.
 
1 2 3
RU Читатель1 #15.08.2013 19:49  @Вованыч_1977#15.08.2013 00:12
+
+3
-
edit
 

Читатель1

опытный

Вованыч_1977> Шутки ради баловался тут недавно :)
Большое спасибо! Мне такие вещи нравятся.Сам недавно составил такой список,только я всегда добавляю больше своих хотелок из серии "если б я был султан...." .Было интересно сравнить.

На 1.1.2021 год.
пр. 955-совпадает
пр. 667-остается 4 лодки Итого 12 пларб.
пр.885- 6 ед. и все,серия заканчивается. Все корабли на ТОФ
пр 949А-3 ед. Все на ТОФ
пр.949АМ (модернизация с новым ГАК,пкр,КР)-3ед. Все на СФ.
пр. 971М (модернизация)-8 ед. 6 на ТОФ и 2 на СФ.
пр. 945М (модернизация)-4ед. Все но СФ.
Итого 36ед. (У тебя 40)
НАПЛ.
пр.677 -3ед. и дальше только на экспорт. Все ТОФ.
пр.636.3-6 ед. Все ТОФ.
пр. 877- 11 ед.(3 модернизировать по 636,3) ТОФ- 3ед.,СФ-4 ед.,ЧФ-4 ед.
итого 20 ед. но по базированию сильное не совпадение ,но тут как говорится, хотелки они и есть хотелки.
Есть у меня и список по надводным кораблям,так что можно и тут сравнить......
 28.0.1500.7228.0.1500.72
RU katernik2 #15.08.2013 21:45  @Читатель1#15.08.2013 19:49
+
-
edit
 

katernik2

опытный

В

Читатель1> Есть у меня и список по надводным кораблям,так что можно и тут сравнить......

Было бы интеречсно посмотреть, по лодкакм как бы всё правильно
КОРАБЛЬ К БОЮ И ПОХОДУ ПРИГОТОВИТЬ  
RU Читатель1 #15.08.2013 21:58  @katernik2#15.08.2013 21:45
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

katernik2> Было бы интеречсно посмотреть, по лодкакм как бы всё правильно
Хорошо,завтра.....
 28.0.1500.7228.0.1500.72
RU Читатель1 #16.08.2013 17:54
+
+1
-
edit
 

Читатель1

опытный

Забыл уточнить по НАПЛ.
Поскольку я сторонник небольших лодок (600-1000тон подводного) то по своему хотению желал бы иметь серию таких кораблей на замену 877 проекту.
Всего серия 14 кораблей:4 на ЧФ и 4 на СФ с постройкой в 2021-2023 годах,а вот 3 ТОФовские 877 можно было бы заменить на 6 новых лодок уже в 2018-2020годах.При этом это планы мирного времени,а при ухудшении климата ближе к 2020 году,можно было бы продолжать гнать серию дальше.
По надводным кораблям:(базирование исходя из условий мирного времени.В иных случаях все может совсем по другому)
По крупным:
"Кузнецов"(СФ) ремонт в 2014-2017годах.
"Мистраль" 2шт.(ЧФ+ТОФ) 2014,2015 года.
пр.1144 2ед. (СФ+ТОФ) модернизация к 2017 и 2020 годам.
пр.1164 3ед. (СФ+ЧФ+ТОФ)пойдут в АУГ и КУГ-ДУГ(к Мистралям) модернизация к 2017,2019,2021годам.
по мне лучше добавить "Украину",а "Москву"списать на запчасти.,но тут что проще.....
пр.1155.1 (СФ) к КУГ
пр.1155 2ед (СФ+ТОФ) модернизировать в 2018,2020 годам как БПК в эскорт к пр. 1144М
Все остальные ЭМ лучше наверно списать.Новый эсминец пока не строить.(посмотреть что будет ближе к 2018 году и решать)
 28.0.1500.9528.0.1500.95
RU Читатель1 #16.08.2013 18:50
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Читатель1

опытный

Фрегаты-корветы:
пр.11540 3ед. (БФ) использовать как корабли ПЛО в АУГ,а на Балтике держать из экономии.
пр.22350 2ед. (ЧФ+ТОФ) эскорт "Мистралям"
пр.22350М 4ед. ( ЧФ и 3 на ТОФ) 2017-2020года модернизация на усиление ПВО и Ударных возможностей.
пр.11356м 4ед. (по 2 на ЧФ и ТОФ) эскорт к "Мистралям"
пр. 11356М2 4ед. ( ЧФ и 3 на ТОФ) 2017-2018гг. модернизация на усиление ударных воз.
пр.11661 2 ед. Каспий
пр. 20380 5 ед. (СФ)
пр. 20385 1шт. (СФ) больше не строить.
пр.22160 12ед в варианте "присутствия" (9 ЧФ и 3 ТОФ) 2017-2022гг. ( на 1.1.2021г-8 ед. в строю)
пр. 22160 12 ед. в варианте "кораблей судного дня" (ТОФ) 2017-2022гг. (на 1.1.2021г-8ед.)
пр.21631 4ед. (каспий) серия останавливается
МРК "Нового АХЕ" типа. 12ед (ТОФ) 2017-2019гг
Десантные:
"Грен"(ЧФ)
4 пр. 1171 (по 2 на ЧФ и ТОФ)
пр.775 (ТОФ)
пр.775М 6 ед.(по 3 на ЧФ и ТОФ) модернизация с установкой ВПП.
пр. 775М2 6 ед.(по 3 на ЧФ и ТОФ)модернизация в корабли "Присутствия"
пр. 21820 12 ед. (по 6 на ЧФ и ТОФ)
По десантникам,имеет смысл объединить их в два отряда по 6 БДК + 6 МДК и транспорт для их перевозки для высадки бригады МП численностью 2500 чел.(с учетом вместимости Мистраля)
Новые БДК наверное лучше пока не строить.
До поступления всех корветов и МРК ,на ТОФе желательно оставить наиболее свежие РКА
 28.0.1500.9528.0.1500.95
RU katernik2 #16.08.2013 21:06  @Читатель1#16.08.2013 18:50
+
-
edit
 

katernik2

опытный

Читатель1> Фрегаты-корветы:

Задумчиво, анализ как бы не... ПОЧЕМУ такой??? Мнение навскидку, предметно посмотрю, но как бы неутешительный,надо разбираться
КОРАБЛЬ К БОЮ И ПОХОДУ ПРИГОТОВИТЬ  
RU Читатель1 #16.08.2013 21:14  @katernik2#16.08.2013 21:06
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

katernik2> Задумчиво, анализ как бы не... ПОЧЕМУ такой??? Мнение навскидку, предметно посмотрю, но как бы неутешительный,надо разбираться
Ну,отчасти ТАКОЙ,потому что исходил из текущих программ,которые сильно не изменишь.Если с "чистого листа",то расклад был бы совсем иной. А что вызывает наибольшее недоумение? Базирование?
 28.0.1500.9528.0.1500.95
RU VBida #16.08.2013 21:38  @Читатель1#16.08.2013 18:50
+
-
edit
 

VBida

втянувшийся

Читатель1> По десантникам,имеет смысл объединить их в два отряда по 6 БДК + 6 МДК и транспорт для их перевозки для высадки бригады МП численностью 2500 чел.(с учетом вместимости Мистраля)
Читатель1> Новые БДК наверное лучше пока не строить.
Ув. Читатель1! Без всего лишнего, а почему Вы приняли именно такое решение?
 7.07.0
RU Читатель1 #16.08.2013 21:49  @VBida#16.08.2013 21:38
+
+1
-
edit
 

Читатель1

опытный

Читатель1>> Новые БДК наверное лучше пока не строить.
VBida> Ув. Читатель1! Без всего лишнего, а почему Вы приняли именно такое решение?
Главная причина:перегруженность текущими заказами. Если строить еще и десантные,боюсь получится только в ущерб другим программам ,а они на мой взгляд важнее. текущие БДК с горем пополам но смогут выполнить,как мне думается,насущные потребности России.(+2 "Мистраля" у нас таки будут).А вот по остальным типам ,у нас по моему полный завал.
 28.0.1500.9528.0.1500.95
RU VBida #16.08.2013 22:04  @Читатель1#16.08.2013 21:49
+
-
edit
 

VBida

втянувшийся

Читатель1> Главная причина:
Спасибо, понял Ваше мнение.
 7.07.0
RU parohod #16.08.2013 22:17  @Читатель1#16.08.2013 21:14
+
+1
-
edit
 

parohod

старожил
★★
Читатель1> Ну,отчасти ТАКОЙ,потому что исходил из текущих программ,которые сильно не изменишь.Если с "чистого листа",то расклад был бы совсем иной. А что вызывает наибольшее недоумение? Базирование?

ну вообще-то кораблей пр.20380, 20385, 21631 заложено больше, чем Вы указываете. Да и распределение по флотам не совпадает.
Например откуда на ТОФе возьмется второй БДК пр.1171???
http://russianships.info/  
RU VBida #16.08.2013 22:28  @Читатель1#16.08.2013 21:49
+
-
edit
 

VBida

втянувшийся

Читатель1> Главная причина:

Спасибо, понял Ваше мнение. По десантным - у Вас получается попытка объединить существующие БДК в одно подразделение с, ну, например, ДКА типа "Атаман Платов". Но ведь они предназначены для разных задач, и, не обязательно, для высадки десанта. Что в ВМФ СССР, что и сейчас, они часто выполняли и выполняют задачи флотских "грузовичков". Как то уж не думаю, что "Мистрали" смогут выполнять роль "хорошей флотской рабочей лошадки" (я не про "Мистрали").
 7.07.0
RU Читатель1 #16.08.2013 22:30  @parohod#16.08.2013 22:17
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Читатель1

опытный

parohod> ну вообще-то кораблей пр.20380, 20385, 21631 заложено больше, чем Вы указываете. Да и распределение по флотам не совпадает.
Конечно,пытался фантазировать,и поскольку это вольная трактовка,то почему бы и не сократить серию не самых удачных кораблей?Те которые заложены,тут уж ничего не поделать ,а так...
parohod> Например откуда на ТОФе возьмется второй БДК пр.1171???
Да,думал,доплывет он до Владивостока или нет,и решил что доплывет.Думается он там пригодится.
 28.0.1500.9528.0.1500.95
RU parohod #16.08.2013 22:41  @Читатель1#16.08.2013 22:30
+
-
edit
 

parohod

старожил
★★
Читатель1> Конечно,пытался фантазировать,и поскольку это вольная трактовка,то почему бы и не сократить серию не самых удачных кораблей?Те которые заложены,тут уж ничего не поделать ,а так...

Так еще раз повторяю их ЗАЛОЖЕНО больше чем у Вас значится: пр.20380 - 6 ( у Вас 5, причем 1 Вы решили с ТОФа перегнать на СФ), 20385 - 2 (у Вас 1), 21631 - 5+1 заложат через пару недель (у Вас 4)
Ну и третий пр.11540 ни откуда не материализуется. И на БФ у Вас кроме пр.11540 ничего не значится. Как-то уж сильно от реальности отрываетесь.
Кстати, а за что Вы тральщики так не любите?

parohod>> Например откуда на ТОФе возьмется второй БДК пр.1171???
Читатель1> Да,думал,доплывет он до Владивостока или нет,и решил что доплывет.Думается он там пригодится.

А смысл? Побыстрее добит ресурс?
http://russianships.info/  
RU Читатель1 #16.08.2013 22:44  @VBida#16.08.2013 22:28
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

VBida> Спасибо, понял Ваше мнение. По десантным - у Вас получается попытка объединить существующие БДК в одно подразделение с, ну, например, ДКА типа "Атаман Платов". Но ведь они предназначены для разных задач, и, не обязательно, для высадки десанта.
Тут возникла такая идея:поскольку нет нормальных ДВКД,а разгрузка не всегда желательна вблизи берега,то можно при острой необходимости выкрутиться с помощью МДК,которые идут к месту проведения операции не своим ходом конечно,а перевозятся спец. транспортом.В обычных условиях они могут постоянно находиться на базе,как кстати и большинство БДК в "возрасте" Потребность в крупной десантной операции ведь может вообще не возникнуть. Скажем в нормальных условиях с "мистралем" выходит два пр.775М оборудованных ВПП и все.остальные "свободны"
вот кстати пример судна-перевозчика.
Прикреплённые файлы:
super-servant-4.jpg (скачать) [752x439, 49 кБ]
 
 
 28.0.1500.9528.0.1500.95
RU Читатель1 #16.08.2013 23:00  @parohod#16.08.2013 22:41
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

parohod> Так еще раз повторяю их ЗАЛОЖЕНО больше чем у Вас значится:
Не спорю,просто снять со строительства на начальной стадии не смертельно и если что то мне совсем не по сердцу,то так и делал.Это в рамках разумных допущений по моему.
parohod> Ну и третий пр.11540 ни откуда не материализуется. И на БФ у Вас кроме пр.11540 ничего не значится. Как-то уж сильно от реальности отрываетесь.
По БФ то-же если честно еще не думал.Была просто мысль максимально его "облегчить",а как и что точно,оставил на потом. в моем понимании он наименее значим ,отсюда и результат.
Про третий,тут возникли разговоры,что хотят достроить и его.была где то ссылка.клялись что максимум 2 года и у ВМФ новый корабь.Что совсем не плохо.....
parohod> Кстати, а за что Вы тральщики так не любите?
почему,просто времени не было все продумать до конца, не успел.....

parohod> А смысл? Побыстрее добит ресурс?
У него хорошая вместимость.Хотя первоначально я послал туда "грен",но при набивке текста решил изменить на пр.1171. Может и не прав....
 28.0.1500.9528.0.1500.95
RU VBida #16.08.2013 23:07  @Читатель1#16.08.2013 22:44
+
+1
-
edit
 

VBida

втянувшийся

Читатель1> Тут возникла такая идея:поскольку нет нормальных ДВКД...

Если не смотреть на картинку, то Вы, дорогой друг, сейчас описали ,"Иван Рогов", "Александр Николаев" и "Митрофан Москаленко"... ;)
 7.07.0
RU Читатель1 #16.08.2013 23:08  @VBida#16.08.2013 23:07
+
+1
-
edit
 

Читатель1

опытный

VBida> Если не смотреть на картинку, то Вы, дорогой друг, сейчас описали ,"Иван Рогов", "Александр Николаев" и "Митрофан Москаленко"... ;)
....которых у нас уже нет.....
 28.0.1500.9528.0.1500.95
RU Вованыч_1977 #17.08.2013 01:21  @Читатель1#16.08.2013 17:54
+
-
edit
 
...
 28.0.1500.9528.0.1500.95
Это сообщение редактировалось 18.08.2013 в 19:54
RU резвый 110 #17.08.2013 05:32  @Вованыч_1977#17.08.2013 01:21
+
-
edit
 

резвый 110

опытный

Вованыч_1977> У меня примерно тоже так получается (с небольшими поправками). Естественно, снова - с определённой долей фантазии :)
Вы определённо думаете после ремонта и модернизации перевести Устинова на ТОФ или так, очепятка?
;) . Если перевести, то обоснуйте цель и чем заменить на СФ (я думаю, что из всего строящегося нечем).
 
UA YAV #17.08.2013 12:39  @резвый 110#17.08.2013 05:32
+
-
edit
 

YAV

аксакал
★☆
р.1.> Вы определённо думаете после ремонта и модернизации перевести Устинова на ТОФ или так, очепятка?

И "Москву" тоже?
"Одним из главных признаков счастья и гармонии является полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать."  22.022.0
RU parohod #17.08.2013 13:50  @Читатель1#16.08.2013 23:00
+
-
edit
 

parohod

старожил
★★
Читатель1> Не спорю,просто снять со строительства на начальной стадии не смертельно и если что то мне совсем не по сердцу,то так и делал.Это в рамках разумных допущений по моему.

Тогда у Вас получается не ВМФ России - 2020, а некий сфероконический ВМФ - 2020
http://russianships.info/  
RU Черномор™ #17.08.2013 15:28  @Читатель1#16.08.2013 22:44
+
+1
-
edit
 

Черномор™
ChernomorStelth

аксакал
★★☆

Читатель1> вот кстати пример судна-перевозчика.


Каждое из этих судов контрактуется за полгода-год до начала перевозки, если чо
 
RU alexNAVY #17.08.2013 19:06  @Вованыч_1977#17.08.2013 01:21
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Вованыч_1977> У меня примерно тоже так

А где 956?
 21.021.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Eagle_rost #17.08.2013 19:49  @Вованыч_1977#17.08.2013 01:21
+
-
edit
 

Eagle_rost

опытный

Вованыч, ты не обижайся, но что то ты до хрена кораблей списал раньше их времени...
Я уверен, все БПК СФ, за исключением мб Харламова доживут до 2020 года.........
равно как и БПК ТОФ
 22.022.0
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru