400-ка

Теги:ПВО, С-400
 
1 18 19 20 21 22 29
RU cyborn #12.09.2013 12:11  @Испытателей_10#12.09.2013 00:03
+
+1
-
edit
 

cyborn

опытный
★☆
Испытателей_10> По 40Н6 - отдельная песня, прочерки по одногодовому договору и скорректированная дата, которая тоже уже прошла (30.06.2013), говорят сами за себя.
Говорят, например, что табличка относится к 1 января? :D
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  
RU Испытателей_10 #12.09.2013 13:37  @cyborn#12.09.2013 12:11
+
+3
-
edit
 
cyborn> Говорят, например, что табличка относится к 1 января? :D
То что дважды скорректированный срок 30.06.2013 года уже тоже провален это я вам говорю уже без таблички.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 12.09.2013 в 13:44
RU alexNAVY #12.09.2013 22:08  @Испытателей_10#12.09.2013 01:16
+
+2
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Испытателей_10> 35 млн. долларов за 174 ракеты, то есть по 200 тысяч за штуку, что похоже на такое серийное отлаженное изделие как 48Н6.

Полностью с тобой согласен.
Вопрос тогда откуда в гозе цена в 1,5млн дол. для родной армии.
Кому идет маржа?
 23.023.0
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
☠☠
Интересно насколько правда:

Российские войска начнут получать по три полка С-400 в год

Вооруженные силы России начиная с 2014 года будут получать по два-три полковых комплекта зенитных ракетных комплексов С-400 в год. По словам генерального директора головного системного конструкторского бюро «Алмаз-Антей» Виталия Нескородова, два полковых комплекта будут переданы военным до конца 2013 года. // lenta.ru
 
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.  29.0.1547.6629.0.1547.66
RU Испытателей_10 #07.10.2013 16:59  @Sergofan#13.09.2013 13:38
+
+1
-
edit
 
Sergofan> Интересно насколько правда:
“По его словам, два полковых комплекта будут переданы военным до конца 2013 года.”-генеральный директор ГСКБ человек ответственный, а до конца года осталось 83 дня, так что скоро увидим. За весь год ни одного С-400 не передали заказчику, надо же что-то говорить.
Вот тут более реалистическая заявочка:

Очередной полк С-400 поступит в армию и разместится под Москвой - Алмаз-Антей

Открытое Акционерное Общество «Концерн ПВО «Алмаз - Антей» Мирное небо — наша профессия! Сегодня 07 октября 2013 Очередной полк зенитно-ракетной системы С-400 поступит на вооружение Войск воздушно-космической обороны (ВКО) до конца текущего года и будет дислоцирован в Московской области, сообщил РИА Новости в понедельник представитель Минобороны РФ по ВКО полковник Дмитрий Зенин. "До конца текущего года ВКО получат очередной полковой комплект С-400", — сказал Зенин. Он уточнил, что этот полк С-400 будет дислоцироваться в Подмосковье. // Дальше — www.almaz-antey.ru
 

Это всё ещё доделывают тот 8-ой дивизион (6-ой полковой комплект), который должны были сдать еще в конце прошлого года, и который заказало МО еще в 2010 году при Ашурбейли.
 8.08.0
RU serg.bosse #07.10.2013 17:44  @Испытателей_10#07.10.2013 16:59
+
-
edit
 

serg.bosse

втянувшийся

Sergofan>> Интересно насколько правда:
Испытателей_10> “...за весь год ни одного С-400 не передали заказчику, надо же что-то говорить.
А чего удивляться? Традиции оборонки "соблюдаются" до сих пор - раньше все комплексы сдаваемые в войска как правило "выходили" в декабре года (по формулярам), и за редкими случаями - к 7 ноября.
 30.0.1599.6930.0.1599.69
IL Bronetemkin #11.10.2013 13:53  @serg.bosse#07.10.2013 17:44
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Прошу объяснить дилетанту.
Существует общемировая практика создавать ЗУР на базе ракет В-В,в частности,Амраама и Мики.В России худо-бедно есть Р-77,а ее экспортный вариант состоит на вооружении нескольких стран.Так зачем столько лет ваять 9М96,причем без видимого результата?
Наверняка этот вопрос задавался,но я ответа не нашел
 8.08.0
RU paskal #11.10.2013 21:03  @Bronetemkin#11.10.2013 13:53
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

Bronetemkin>Так зачем столько лет ваять 9М96,причем без видимого результата?
Bronetemkin> Наверняка этот вопрос задавался,но я ответа не нашел
А то что в С-300 применяется вертикальный пуск, и ракета стартует из контейнера, разве не ответ?
А вообще модификация РВВ-АЕ-ЗРК существует, но она для более легких ЗРК.
 8.0.552.188.0.552.18
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
paskal> А вообще модификация РВВ-АЕ-ЗРК существует
Можно с этого места поподробнее?
 
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

paskal>> А вообще модификация РВВ-АЕ-ЗРК существует
Полл> Можно с этого места поподробнее?

Так это ж еще (уже) 8 лет назад писали
Как сообщил в беседе с обозревателем «Взлёта» недавно вступивший в должность генерального директора ГосМКБ «Вымпел» Виктор Рац, работы над зенитной модификацией РВВ-АЕ уже вступили в завершающую фазу, и в скором времени можно ожидать ее появления на свет. При этом перспективы, по мнению генерального директора «Вымпела», у данной ракеты вполне хорошие – и на внутреннем рынке, и при поставках на экспорт.
 
 
11.10.2013 21:55, Полл: +1: "Намедни в баре запинывали парагвайского шпиона, так все били ногами, а Штрилиц с разбегу. Добрейшей души человек!"
RU alexNAVY #11.10.2013 21:54  @Bronetemkin#11.10.2013 13:53
+
+2
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Bronetemkin> ....зачем столько лет ваять 9М96,причем без видимого результата?

Почему без видимого?
Он есть.
Он очень видимый. Но не всем и не для всех.
И он отрицательный.
 24.024.0
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

paskal>> А вообще модификация РВВ-АЕ-ЗРК существует
Полл> Можно с этого места поподробнее?
Я могу сказать то же что и гугль: ЗРК НА БАЗЕ АВИАЦИОННОЙ РАКЕТЫ РВВ-АЕ
 8.0.552.188.0.552.18
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
paskal> Я могу сказать то же что и гугль

Особо круто выглядит ПУ. Просто хайтек....
 24.024.0
RU Полл #12.10.2013 13:06  @alexNAVY#12.10.2013 00:52
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
paskal>> Я могу сказать то же что и гугль
alexNAVY> Особо круто выглядит ПУ. Просто хайтек....
Меня больше радует информационная подсистема данного комплекса. СОЦ и ССЦ, или здесь универсальный многофункциональный радар? :)
 
BG intoxicated #12.10.2013 16:14  @Полл#12.10.2013 13:06
+
-1
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Полл> Меня больше радует информационная подсистема данного комплекса. СОЦ и ССЦ, или здесь универсальный многофункциональный радар? :)
Возможно не понял сарказм, однако в том и "идейность" использования существующих ракет В-В с АРГСН на самоходном шасси в видом ЗРК - сделать прицельную систему данного самоходного ЗРК как можно проще. Получается некое подобие ПЗРК в плане автономности, хотя намного тяжелее (но и заметно дальнобойное) и соответно требует шасси/ПУ для транспортировки и пуска. Несмотря на то что РВВ-АЕ дорогая ракета, применение в качестве ЗУР для поражения вертолетов, штурмовиков, ИБашников (или даже КР) вполне себе оправдано. Надо также отметить что получается ЗРК малой дальности (потолок 9км, дальность 12км), но этого хорошо хватает что бы оттолкнуть авиацию противника на очень удобном эшелоне для систем средней/большой дальности как С-300/С-400.
 24.024.0
Это сообщение редактировалось 12.10.2013 в 16:32
RU Полл #12.10.2013 20:02  @intoxicated#12.10.2013 16:14
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
intoxicated> Возможно не понял сарказм, однако в том и "идейность" использования существующих ракет В-В с АРГСН на самоходном шасси в видом ЗРК - сделать прицельную систему данного самоходного ЗРК как можно проще.
Да, ты не понял сарказма.
Смотрим на развитие ПЗРК:

Первые комплексы. Наведение глазками стрелка.


Эффективность их применения оказалась ниже плинтуса. Поэтому к взводам зенитчиков быстро добавили самоходную РЛС и планшеты, отображающие командирам расчетов ЦУ от них.

Дальнейшее совершенствование ПЗРК. Стрелок получил оптико-электронный прицел, позволяющий вести огонь в сумерках и ночью.


Верх совершенства "П"ЗРК на сегодня: индивидуальный планшет с собственной системой геопривязки, отображающий ЦУ с учетом реального угла поворота ПУ, плюс комбинированная всесуточная оптика переменной кратности, плюс двухсторонняя телекодовая связь с командным пунктом. И весьма совершенная РЛС и автоматическая система управления на самоходном командном пункте.
Я не буду постить системы вроде "Комара". Они все же немного другого назначения.
Но даже для малой и дешевой ЗУРки ПЗРК развитие комплексов пришло к совсем не дешевому и не простому информационному обеспечению.
 
IL Bronetemkin #13.10.2013 14:04  @paskal#11.10.2013 21:03
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

paskal> А то что в С-300 применяется вертикальный пуск, и ракета стартует из контейнера, разве не ответ?
VL-Mica,НЯЗ,тоже вполне себе вертикальная

Зенитный ракетный комплекс VL MICA | Ракетная техника

]]> (ЗРК VL MICA) ]]> Зенитный ракетный комплекс ближнего действия VL MICA (Vertical Launch MICA) различного исполнения // rbase.new-factoria.ru
 
 8.08.0
RU ДимитриUS #13.10.2013 16:31  @alexNAVY#12.10.2013 00:52
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

paskal>> Я могу сказать то же что и гугль
alexNAVY> Особо круто выглядит ПУ. Просто хайтек....
ну дык - "я тебя слепила из того что было" :D
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  30.0.1599.6930.0.1599.69
RU Полл #13.10.2013 16:50  @ДимитриUS#13.10.2013 16:31
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
ДимитриUS> ну дык - "я тебя слепила из того что было" :D
Пообещала слепить.
Очень быстро и дешево. И "не имеющим мировых аналогов".
Что было после развала Союза основной формулой выбивания бабла от государства.
 
RU Испытателей_10 #14.10.2013 11:20  @Bronetemkin#11.10.2013 13:53
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Bronetemkin> Прошу объяснить дилетанту.
Bronetemkin> Существует общемировая практика создавать ЗУР на базе ракет В-В,в частности,Амраама и Мики.В России худо-бедно есть Р-77,а ее экспортный вариант состоит на вооружении нескольких стран.Так зачем столько лет ваять 9М96,причем без видимого результата?
Bronetemkin> Наверняка этот вопрос задавался,но я ответа не нашел
Бортовая авиационная ракета, в общем случае, дороже наземной. Но главное то, что у разных родов войск разные взгляды на оружие и специфические требования. И существует действительно общемировая практика, что разные рода войск, в известных пределах, сами себе заказывают вооружение и часто ориентируются на своих специализированных разработчиков. Легендарный F-4 Фантом заказывала для себя морская пехота США, а уж потом его переняли все остальные.

В СССР на разработке флотских ЗРК специализировался “Альтаир”, ныне прекративший свое самостоятельное существование. Была давняя история, когда разрабатываемая для флотского варианта ЗРК С-125 “Волна” ракета В-600 была принята в качестве унифицированной, а не сухопутная В-625, что вызвало нервную реакцию “Факела”. Конкуренция школ и заказчиков бывает полезна, как и унификация.

А в нынешние времена авиационный “Вымпел” получил заказ на разработку сухопутной 338-ой для Тора на базе своих наработок, включая и Р-77, что опять вызвало язвительные комментарии “Факела”. Один из плюсов то, что она тонкая - 200мм, по сравнению с 240 мм 331-ой.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 28.10.2013 в 14:05
BG intoxicated #14.10.2013 13:03  @Испытателей_10#14.10.2013 11:20
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Вообще продукты КБ "Факел" назвать вершиной конструкторской мысли нельзя.
 24.024.0
RU Испытателей_10 #14.10.2013 13:21  @intoxicated#14.10.2013 13:03
+
+1
-
edit
 
intoxicated> Вообще продукты КБ "Факел" назвать вершиной конструкторской мысли нельзя.
Смотря что с чем сравнивать: если с рыночной успешностью болгарских ракет и сигарет на мировых рынках, то результат сравнения очевиден.
 8.08.0
RU Nikita #14.10.2013 13:42  @Испытателей_10#14.10.2013 11:20
+
+1
-
edit
 

Nikita

аксакал

Испытателей_10> Легендарный F-4 Фантом заказывала для себя морская пехота США, а уж потом его переняли все остальные.

F-4 заказал Флот. Морская Пехота же в очереди была второй.
Учитесь читать.  9.09.0
RU xab #14.10.2013 13:45  @Испытателей_10#14.10.2013 11:20
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал


Испытателей_10> Бортовая авиационная ракета, в общем случае, дороже наземной.

Не факт.
Бортовая стартует в потоке с начальной скоростью >0.
Не требует вышибных зарядов/стартовых ускорителей.
История учит тому, что она ничему не учит  9.09.0
UA Ink01 #14.10.2013 17:08  @Испытателей_10#14.10.2013 11:20
+
-
edit
 

Ink01

втянувшийся

.
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 27.03.2014 в 21:53
1 18 19 20 21 22 29

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru