[image]

Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"

 
1 19 20 21 22 23 174
RU Испытателей_10 #28.06.2013 21:28  @Scar#26.06.2013 21:16
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 
Scar> Даже 96-я?!!! :eek: Неужели и с ней все так плохо? :(
Ну она еще толком в цель попадать не начала. Последний раз С-400 стрелял ею что-то около 2011 года, кончилось ничем. Сейчас летом собираются повторить эксперимент (возможно, на корабле). Вообще-то в конце года ОКР по Витязю (который ею тоже стреляет) заканчивается и надо передавать войскам. Но после шумной презентации на Обуховском заводе вроде бы продлят работу над ошибками до 2016 года.

На “Факеле” есть суеверие, что после смерти Грушина (1993 год) ни одна новая факеловская ракета больше не полетит.

Очень будет интересно посмотреть на проект модернизации Нахимова. В смысле состава вооружения и даты окончания работ.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 28.06.2013 в 21:45
+
+8
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Scar> Даже 96-я?!!! :eek: Неужели и с ней все так плохо? :(

Целевая функция модернизации данного проекта - сделать все к определенному сроку. Сроки поставки железок то же понятны.
Вот взять вот так просто и засунуть данную зур и ее систер на этот корабль - была бы афера круче 20380.
В СПКБ таких аферистов, в отличие от Алмаза, нет.
Что касается самой зур.
С ней все хорошо.
Вы ж понимаете что нельзя сразу после минометных выбросов из тпк на полигоне тащить ее на корабль.... Это было глупо...
Идет нормальный (для кого-то слишком медленный) по всем техническим понятиям процесс.
Такого типа, сложности и стоимости ракета за год-два не отрабатывается.
Сейчас вроде даже самые ярые апологеты стали это понимать.
И опять же 20380 - не лучшее место для отработки. Про это уже все сказано.
Ну а летать на фрегате она сможет только после отработки многомента.
А это тоже процесс еще тот....
Так что пораскиньте мозгами....посчитайте годики и поймете правду.
Смухлевать конечно можно....принять хоть сейчас....но что это даст?
   21.021.0
RU alexNAVY #29.06.2013 01:09  @Испытателей_10#28.06.2013 21:28
+
+3
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Испытателей_10> На “Факеле” есть суеверие, что после смерти Грушина (1993 год) ни одна новая факеловская ракета больше не полетит.

Не ну она в принципе летает.... Другой вопрос - куда.....

Испытателей_10> Очень будет интересно посмотреть на проект модернизации Нахимова. В смысле состава вооружения и даты окончания работ.

Ну подожди полгодика. Хотя в косинусах и сейчас все понятно. Может какой-нибудь "источник в главкомате" болтанет чего..... :eek:
   21.021.0

Scar

хамло

Спасибо за разъяснение, Алекс. Просто, я почему-то был уверен, что 96я уже давно на вооружении. Сейчас только понял, что не могу припомнить почему я вообще так считал - единственный вариант: потому что видел ее давно на МАКСЕ, то ли в 1999, то ли в 2001, и как-то видимо думалось автоматом, раз столько времени прошло, то она уже наверное давно разработана, испытана и на вооружении стоит, в составе С-400, как минимум.

И кстати о 20380. Я тогда совсем ничего не понимаю, а что же у серийных кораблей, формально оснащенных Редутом - в УВП стоит???
   27.0.1453.11627.0.1453.116

alexNAVY

опытный
★☆
Scar> И кстати о 20380. ... а что же у серийных кораблей, формально оснащенных Редутом - в УВП стоит???

Ну как что.
Не стоят а размещаются там 96-е и 100-е изделие (эта 4 в одном ракетоместе).
Сейчас там ничего нет.
   21.021.0
+
+2
-
edit
 

Scar

хамло

alexNAVY> Сейчас там ничего нет.
Дурдом. Теперь понятно - почему ты ситуацию с 20380 аферой назвал.
   27.0.1453.11627.0.1453.116
+
+1
-
edit
 

USSRNAVY

аксакал
★★★
alexNAVY>> Сейчас там ничего нет.
Scar> Дурдом. Теперь понятно - почему ты ситуацию с 20380 аферой назвал.

Ну зачем Вы всё ругаете? Не хорошо. Обычный российский бизнес. С чего-то "людям" кормиться надо. Всем хорошо. Правда стране плохо. :( Но это уже для другой темы.
   

alexNAVY

опытный
★☆
Scar> Дурдом. Теперь понятно - почему ты ситуацию с 20380 аферой назвал.

Не совсем поэтому.
А потому, что даже если бы они там были толку от них на этом конкретном корабле чуть.
   21.021.0

Scar

хамло

alexNAVY> А потому, что даже если бы они там были толку от них на этом конкретном корабле чуть.
А по каким еще причинам? Из-за Фурке?
   27.0.1453.11627.0.1453.116
RU ДимитриUS #30.06.2013 17:21  @alexNAVY#30.06.2013 17:05
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Scar>> Дурдом. Теперь понятно - почему ты ситуацию с 20380 аферой назвал.
alexNAVY> Не совсем поэтому.
alexNAVY> А потому, что даже если бы они там были толку от них на этом конкретном корабле чуть.
кстати вопрос - а если бы на пр.20380 пошли по пути SAMPSONa (поставили бы спина-к-спине 2 антенну Фуркэ + увеличили скорость вращения этого АП до 60 об/мин) - тогда бы смогли решить проблемы?? неужто чувствительность/сектор захвата АРЛС ГСН у 9м96 меньше чем у астера??? :eek:
   27.0.1453.11627.0.1453.116
RU Полл #30.06.2013 17:35  @ДимитриUS#30.06.2013 17:21
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ДимитриUS> неужто чувствительность/сектор захвата АРЛС ГСН у 9м96 меньше чем у астера??? :eek:
А кто-то пулял "Астер" без радиокоррекции на траектории?
   
RU alexNAVY #30.06.2013 18:52  @Полл#30.06.2013 17:35
+
+3
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
ДимитриUS>> неужто чувствительность/сектор захвата АРЛС ГСН у 9м96 меньше чем у астера??? :eek:
Полл> А кто-то пулял "Астер" без радиокоррекции на траектории?

Про это много уже сказано в теме про 20380....
Кратко.
1. Фурке с двумя полотнами - это уже совсем другой девайс. Так просто ничего не делается.
2. Такой девайс есть на панцире. Как раз вместо фурке. Некие официальные лица алмаза были недавно замечены в Туле. Как раз на предприятии - изготовителе оного.
3. Впрочем ИМХО даже такой вариант даже с радиокоррекцией ракете не поможет. Она то создавалась под другие точности выведения...
Замкнутый круг. Одно стратегически неправильное решение определило все.
Наверно много лучше было бы с Позитивом М1.2.
Но не факт.
   21.021.0
RU Полл #30.06.2013 18:58  @alexNAVY#30.06.2013 18:52
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
alexNAVY> Замкнутый круг. Одно стратегически неправильное решение определило все.
Я считаю правильным в данной ситуации принятое решение о создании "миниПолимента" под маркой "оптронная мачта" для 20385.
Вот только мы опять остались без корветов этим решением.
   
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

BogdanS

новичок

mina>>> 1. ИМХО ...
Nit>> три 22350 (по 18 млрд). Т.е. 72 Калибра.
MURANO> Я что-то пропустил?На фрегатах по 24 ячейки? :eek:

Ну если пересчитать на амерский МК 41, то да. 16 для калибров чуть больше, а редут в 4 раза меньше. 16+8=24. И все это по цене в пол Арли Берк. Огневая мощь на 1 у.е. в 4 раза меньше.
   8.0.552.2248.0.552.224
RU Mediocrity #08.07.2013 14:43
+
-
edit
 

Mediocrity

втянувшийся

...Тяжелый атомный ракетный крейсер (ТАРК) "Адмирал Нахимов" после ремонта и модернизации на северодвинском "Севмаше" вернется в боевой состав ВМФ России в 2018 г., подтвердил в субботу "Интерфаксу" в ходе 6-го Международного военно-морского салона генеральный директор предприятия Михаил Будниченко...

Атомный крейсер "Адмирал Нахимов" вернется в состав ВМФ в 2018 году

Атомный крейсер "Адмирал Нахимов" вернется в состав ВМФ в 2018 году // www.ng.ru
 
   11
RU Испытателей_10 #09.07.2013 10:14  @alexNAVY#26.06.2013 20:11
+
+1
-
edit
 
Испытателей_10>> .... Так что прикиньте, ЧТО они потребуют срочно оморячить.
alexNAVY> Все фантазийные девайсы выметались из ттз поганой метлой.
alexNAVY> Обратите свой гнев лучше на прожекты Алмаза.

Разработку системы ПВО С-500 планируется завершить в 2016 году - Генштаб РФ - Алмаз-Антей

Открытое Акционерное Общество «Концерн ПВО «Алмаз - Антей» Мирное небо — наша профессия! Сегодня 09 июля 2013 Массовая поставка в войска перспективных образцов вооружения и техники начнется с 2016 года, сообщил начальник Генштаба российской армии Валерий Герасимов. "Для этого в 2015 году будет завершена разработка нового танка, боевой машины пехоты и боевой бронированной машины, в 2016 году - перспективного авиационного комплекса, зенитной ракетной системы С-500 и корвета, в 2018 - эсминца нового поколения", - сказал В.Герасимов на заседании коллегии Минобороны РФ в Москве в четверг. // Дальше — www.almaz-antey.ru
 

Читаем должность генератора новости: “начальник Генштаба российской армии”.
Если он утверждает, что С-500 в 2016 году будет завершена разработка, то логично будут требовать установки его на Нахимов.
   8.08.0
RU Nit #09.07.2013 11:31  @Испытателей_10#09.07.2013 10:14
+
-
edit
 

Nit

опытный

Испытателей_10> Если он утверждает, что С-500 в 2016 году будет завершена разработка, то логично будут требовать установки его на Нахимов.
Накой он там? Что за логика такая? Если что-то есть, то надо обязательно воткнуть?
   7.07.0
NL Snake #09.07.2013 11:36  @Испытателей_10#09.07.2013 10:14
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Испытателей_10> Если он утверждает, что С-500 в 2016 году будет завершена разработка, то логично будут требовать установки его на Нахимов.

А в 2016 окажется, что сроки опять уехали вправо, как уже было с Витязем и Морфеем, не говоря про 40Н6.
   7.07.0
RU Испытателей_10 #09.07.2013 11:39  @Nit#09.07.2013 11:31
+
+3
-
edit
 
Испытателей_10>> Если он утверждает, что С-500 в 2016 году будет завершена разработка, то логично будут требовать установки его на Нахимов.
Nit> Накой он там? Что за логика такая? Если что-то есть, то надо обязательно воткнуть?
Ну как, прям ПРО ходячее получится, можно конечно просто большой корвет сделать, но есть подозрение что опять пойдут тропой гигантомании. Благо дело исторических прецедентов хватает: одни воспоминания конструкторов про то как “Киров” обрастал системами вооружений до последнего мгновения проектирования и постройки чего стоят.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 09.07.2013 в 11:58
RU Nit #09.07.2013 11:56  @Испытателей_10#09.07.2013 11:39
+
+1
-
edit
 

Nit

опытный

Испытателей_10> Ну как, прям ПРО ходячее получится, можно конечно просто большой корвет сделать, но есть подозрение что опять пойдут тропой гигантомании.
Если бы хотели платформу ПРО сделать, то да, было бы логично. Но ведь не собираются же, хотят корабь-арсенал. А там гипотетический С-500 при наличии П-Р нужен как... ну сами знаете что, в общем :)
   7.07.0
RU Испытателей_10 #09.07.2013 12:02  @Nit#09.07.2013 11:56
+
+1
-
edit
 
Nit> Если бы хотели платформу ПРО сделать, то да, было бы логично. Но ведь не собираются же, хотят корабь-арсенал. А там гипотетический С-500 при наличии П-Р нужен как... ну сами знаете что, в общем :)
Чего собираются и чего не собираются будет видно, когда проект будет, а пока что это всё так…, вилами по воде. Просто в очередной раз речь шла о представлении начальников о реальных перспективах техники. Заметьте, конструктора и даже директора предприятий-разработчиков систем вооружений предпочитают помалкивать о перспективах.
   8.08.0
RU Nit #09.07.2013 12:11  @Испытателей_10#09.07.2013 12:02
+
+2
-
edit
 

Nit

опытный

Испытателей_10> ...Просто в очередной раз речь шла о представлении начальников о реальных перспективах техники. Заметьте, конструктора и даже директора предприятий-разработчиков систем вооружений предпочитают помалкивать о перспективах.
Да чо нам в очередной раз, как на базаре, обсуждать заявления больших начальников в изложении СМИ? Уже привыкли, что там хрень всякая. Но хрень хренью, а "караван" идёт куда-то. Хз куда, хз зачем, хз с каким сдвигом по срокам, но - идёт. :)

ЗЫ Директора предприятий-разработчиков и будут предпочитать молчать - они за сроки несут ответственность.
   7.07.0
RU ДимитриUS #31.08.2013 09:04
+
+5
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Модернизация "Адмирала Нахимова"

bmpd
August 31st, 1:45
Коллега alexeyvvo сообщает, что ОАО «ПО «Северное машиностроительное предприятие» разместило на официальном сайте закупок отдельными видами юридических лиц интересные данные по ремонту и модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера проекта 11442 заводской № 802 ("Адмирал Нахимов" - бывший "Калинин"). Согласно размещенной 27 июня 2013 года информации (ссылки на страницы с данными закупок тут и тут), государственный контракт на выполнение данных работ был заключен между Министерством обороны России и «Севмашем» 17 апреля нынешнего года за номером Р/1/1/0122/ГК-13-ДГОЗ. В обеспечение его исполнения головным исполнителем было заключено два договора с ОАО "Северное проектно-конструкторское бюро" (СПКБ).

По условиям первого из них СПКБ должен разработать технический проект модернизации крейсера. Проектирование должно быть начато не позднее месяца после подписания соглашения после получения аванса и утверждения тактико-технического задания, работы должны быть окончены через 21 месяц.

Выполнение работ по договору разбито на четыре этапа, первым из них предполагается выполнение работ непосредственно СПКБ по собственно разработке проекта, при этом 50% объем работ должен быть исполнен через 7 месяцев с момента их начала, а завершение разработки проекта – через год. Вторым этапом предусматривается сопровождение проектантом контрагентских работ, а четвертым – собственно данные работы в объеме трех подэтапов, срок их окончания совпадает с завершением всех работ по договору. На 15 месяце с начала работ должна быть проведена экспертиза разработанного проекта, являющаяся третьим этапом.

Предложенная конструкторским бюро и согласованная военным представительством стоимость разработки проекта, согласно данным приложенного протокола согласования цены, составит 2,794 млрд руб. Данная цена является ориентировочной, твердая цена согласована только по этапу 1 (непосредственная разработка проекта) в размере 392 млн. руб. Предварительная стоимость работ по экспертизе проекта составит порядка 50 млн. руб., основная часть финансирования приходится на контрагентские работы – почти 2,2 млрд. руб. Твердая цена каждого этапа должна быть согласована не позднее месяца до их завершения.

Предметом второго договора является техническое и проектное сопровождение ремонта и модернизации крейсера, после завершения которых ему будет присвоен номер проекта 11442М. Работы планировалось начать с июля этого года, а завершить в конце 2018 года с разбивкой на шесть этапов, соответствующих календарным годам. Ориентировочная цена работ составляет 986 млн. руб., при этом в текущем году объем финансирования составит всего 17 млн руб, а в последующие планируется поступление денежных средств по договору от 182 до 201 млн руб ежегодно.

Модернизация "Адмирала Нахимова"

Коллега alexeyvvo сообщает, что ОАО «ПО «Северное машиностроительное предприятие» разместило на официальном сайте закупок отдельными видами юридических… // bmpd.livejournal.com
 
   29.0.1547.6229.0.1547.62
RU ДимитриUS #03.09.2013 18:35
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

хмм, начинаем думать куда собрались 80 ячеек, то бишь 10 УКСК, засунуть ;) - пока в голову приходит только демонтаж ПУ гранита :p :

Начата глубокая модернизация тяжелого атомного ракетного крейсера проекта 11442 "Адмирал Нахимов", сообщил сегодня журналистам главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков при посещении Военно-морской академии им. Кузнецова.

"После модернизации ракетный крейсер будет нести до 80 единиц ракетного оружия различного предназначения", - сказал он.

О перспективах развития ВМФ России

Коллега eagle_rost сделал хорошую подборку высказываний Главнокомандующего ВМФ России адмирала Виктора Чиркова о перспективах развития российского флота на период… // bmpd.livejournal.com
 
   29.0.1547.6229.0.1547.62
RU Полл #03.09.2013 18:53  @ДимитриUS#03.09.2013 18:35
+
+5
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ДимитриUS> "После модернизации ракетный крейсер будет нести до 80 единиц ракетного оружия различного предназначения", - сказал он.
До модернизации крейсер нес 20 ПКР "Гранит", 96 ЗУР "Форт", 40 ЗУР "Оса", 20 ПЛУР "Водопад", всего 176 единиц управляемого ракетного оружия.
Это без БК "Кортиков" и неуправляемых ракет РБУ.
   
1 19 20 21 22 23 174

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru