-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1422210853/6d4fe220/128x128-crop/7579805_m.jpg)
Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"
Теги:
Scar
ДимитриUS> хмм, начинаем думать куда собрались 80 ячеек, то бишь 10 УКСК, засунуть 
- пока в голову приходит только демонтаж ПУ гранита 
Так вроде еще давно было известно, что Гранит на модернизованном 1144 - всё. Разве нет? Или я с 949 путаю?
- пока в голову приходит только демонтаж ПУ гранита Так вроде еще давно было известно, что Гранит на модернизованном 1144 - всё. Разве нет? Или я с 949 путаю?
инфо
инструменты
ДимитриUS>> "После модернизации ракетный крейсер будет нести до 80 единиц ракетного оружия различного предназначения", - сказал он.
Полл> До модернизации крейсер нес 20 ПКР "Гранит", 96 ЗУР "Форт", 40 ЗУР "Оса", 20 ПЛУР "Водопад", всего 176 единиц управляемого ракетного оружия.
Полл> Это без БК "Кортиков" и неуправляемых ракет РБУ.
это мне известно - но судя по общему контексту статьи, где внимание акцентируется именно на ударных (КР-ПКР) ракетах, что на Нахимове, что на модерн.945-949, что на 855 - наверное речь именно о 80 КР-ПКР, а не о ЗУР
Полл> До модернизации крейсер нес 20 ПКР "Гранит", 96 ЗУР "Форт", 40 ЗУР "Оса", 20 ПЛУР "Водопад", всего 176 единиц управляемого ракетного оружия.
Полл> Это без БК "Кортиков" и неуправляемых ракет РБУ.
это мне известно - но судя по общему контексту статьи, где внимание акцентируется именно на ударных (КР-ПКР) ракетах, что на Нахимове, что на модерн.945-949, что на 855 - наверное речь именно о 80 КР-ПКР, а не о ЗУР
ДимитриUS> это мне известно - но судя по общему контексту статьи
Ну значит либо замена 20 ПЛУР в ТА-ПУ на 60 единиц в УКСК, либо замена 20 "Гранитов" на 8х10 УКСК.
Ну значит либо замена 20 ПЛУР в ТА-ПУ на 60 единиц в УКСК, либо замена 20 "Гранитов" на 8х10 УКСК.
ДимитриUS>> это мне известно - но судя по общему контексту статьи
Полл> Ну значит либо замена 20 ПЛУР в ТА-ПУ на 60 единиц в УКСК, либо замена 20 "Гранитов" на 8х10 УКСК.
а как вам такой вариант - замена на 20 "малахитовских ВПУ" Корабельная пусковая система. Патент РФ 2150657 с загрузкой каждую до 5 калибров или до 4 ониксов или по 1 "большому перспективному изделию" ?? у этих ВПУ диаметр около 2,1м - как раз 5*4 штуки компактненько становятся вместо блока с ПУ гранита...
Полл> Ну значит либо замена 20 ПЛУР в ТА-ПУ на 60 единиц в УКСК, либо замена 20 "Гранитов" на 8х10 УКСК.
а как вам такой вариант - замена на 20 "малахитовских ВПУ" Корабельная пусковая система. Патент РФ 2150657 с загрузкой каждую до 5 калибров или до 4 ониксов или по 1 "большому перспективному изделию"
?? у этих ВПУ диаметр около 2,1м - как раз 5*4 штуки компактненько становятся вместо блока с ПУ гранита...
Это сообщение редактировалось 04.09.2013 в 19:59
ДимитриUS> а как вам такой вариант - замена на 20 "малахитовских ВПУ"
А может тогда доработать "ВПУ" и изделия, чтобы ставить ее переходником в ПУ "Гранита", и не трогать последние?
А может тогда доработать "ВПУ" и изделия, чтобы ставить ее переходником в ПУ "Гранита", и не трогать последние?
ДимитриUS>> а как вам такой вариант - замена на 20 "малахитовских ВПУ"
Полл> А может тогда доработать "ВПУ" и изделия, чтобы ставить ее переходником в ПУ "Гранита", и не трогать последние?
хммм, слишком большая ВПУ - в ПУ гранита вряд ли встанет
- тогда уж проще озаботиться горячим или холодным катапультным стартом гранита из этой ВПУ, благо диаметр позволяет гранит обвесить парочкой небольших стартовых движков, чтоб вертикально выдернуть гранит на метров 100 вверх, где уже включится основной разгонный движок
Полл> А может тогда доработать "ВПУ" и изделия, чтобы ставить ее переходником в ПУ "Гранита", и не трогать последние?
хммм, слишком большая ВПУ - в ПУ гранита вряд ли встанет
- тогда уж проще озаботиться горячим или холодным катапультным стартом гранита из этой ВПУ, благо диаметр позволяет гранит обвесить парочкой небольших стартовых движков, чтоб вертикально выдернуть гранит на метров 100 вверх, где уже включится основной разгонный движок
ДимитриUS> тогда уж проще озаботиться горячим или холодным катапультным стартом гранита
Задача не сохранить возможность стрельбы "Гранитом", а свести к минимуму работы на корабле.
Задача не сохранить возможность стрельбы "Гранитом", а свести к минимуму работы на корабле.
Полл> А может тогда доработать "ВПУ" и изделия, чтобы ставить ее переходником в ПУ "Гранита", и не трогать последние?
Они же под углом и затапливаются.
Они же под углом и затапливаются.
тащторанга-01
Полл>> А может тогда доработать "ВПУ" и изделия, чтобы ставить ее переходником в ПУ "Гранита", и не трогать последние?
Barbarossa> Они же под углом и затапливаются.
Могут затапливаться, могут не затапливаться...
Barbarossa> Они же под углом и затапливаются.
Могут затапливаться, могут не затапливаться...
Полл> Ну значит либо замена 20 ПЛУР в ТА-ПУ на 60 единиц в УКСК, либо замена 20 "Гранитов" на 8х10 УКСК.
Либо-2.
Но я конечно с Вити удивляюсь....
Подкинул мысль для обсуждений....
Либо-2.
Но я конечно с Вити удивляюсь....
Подкинул мысль для обсуждений....
alexNAVY> Подкинул мысль для обсуждений....
А какой вариант вообще предпочтительней в нынешних реалиях?
Так, чисто гипотетически?
А какой вариант вообще предпочтительней в нынешних реалиях?
Так, чисто гипотетически?
RoyalJib> А какой вариант вообще предпочтительней в нынешних реалиях?
Замена Гранита на УКСК.
Замена Гранита на УКСК.
RoyalJib>> А какой вариант вообще предпочтительней в нынешних реалиях?
MURANO> Замена Гранита на УКСК.
...а также создание КУГ из однотипных крейсеров с комбинированной загрузкой ракетами на флотах: на СФ Петя с гранитами и Нахимов с 80ю ячейками под КР-ПКР + на ТОФе как минимум парочка пр.1164, из которых допустим Варяг с базальтами-вулканами и Устинов (после модернизации и перехода туда с СФ на ПМЖ) уже с наклонными/подъемными ПУ для калибров-ониксов вместо базальтов-вулканов...
MURANO> Замена Гранита на УКСК.
...а также создание КУГ из однотипных крейсеров с комбинированной загрузкой ракетами на флотах: на СФ Петя с гранитами и Нахимов с 80ю ячейками под КР-ПКР + на ТОФе как минимум парочка пр.1164, из которых допустим Варяг с базальтами-вулканами и Устинов (после модернизации и перехода туда с СФ на ПМЖ) уже с наклонными/подъемными ПУ для калибров-ониксов вместо базальтов-вулканов...
"Адмирал Нахимов" вернется в состав ВМФ РФ в 2018-2019 гг.
28.11 Тихоокеанский флот получит две новые АПЛ в 2014 году 27.11 В "Северной верфи" прошли обыски по делу о многомиллиардном хищении 26.11 Авианосец "Викрамадитья" покинул Севмаш 21.11 Подлодка проекта 636 для ВМФ РФ "Новороссийск" сойдет со стапелей в Петербурге 28 ноября 20.11 На спасательном судне "Игорь Белоусов" идет формирование экипажа — Новости Возврат к списку // flotprom.ruДаже "Лобова" прикрутили. А так пока модернизация "неосмысленная". Зато честно, блин.
- Capt(N) [29.11.2013 12:53]: Перенос сообщений из Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144
гвардеец> http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=157161
гвардеец> Даже "Лобова" прикрутили. А так пока модернизация "неосмысленная". Зато честно, блин.
Вот за что я люблю Авиабазу в целом и Морской в частности, так это за то что, как говорил, классик рукописи не горят...©. За полтора десятка лет на Форуме скопилась масса информации и иногда бывает очень интересно, ее перечитывать в свете последних новостных сообщений...
Наш Форум 6 лет назад, май 2007, wert
Наш Форум 4 года назад, сентябрь 2009,arktika2007
ноябрь 2009, KuLakoff
и вот теперь срок 2018-19
то есть если так и будет,то крейсер простоит в заводе 20 лет из 31 года службы! Так стоит ли игра свеч?
гвардеец> Даже "Лобова" прикрутили. А так пока модернизация "неосмысленная". Зато честно, блин.
Вот за что я люблю Авиабазу в целом и Морской в частности, так это за то что, как говорил, классик рукописи не горят...©. За полтора десятка лет на Форуме скопилась масса информации и иногда бывает очень интересно, ее перечитывать в свете последних новостных сообщений...
Наш Форум 6 лет назад, май 2007, wert
А вообще официальная информация крайне скудна. По официальным данным на ремонт и модернизацию корабля выделено 7 миллиардов рублей. Крайне предположительные сроки - 2008-2009г. Остаеться пока ждать и надеяться.
Наш Форум 4 года назад, сентябрь 2009,arktika2007
речь идет о планах закончить все в 2011, но ясно,что это не реально.Unofficial sources say that the repairs and upgrade of the cruiser were supposed to end at Sevmashpredpriyatiye in 2011 but even now it is clear that the deadline will be shifted.
ноябрь 2009, KuLakoff
По словам генерального директора "Севмаша" Николая Калистратова, предприятие готово начать производить работы как только поступят средства. Средства на его ремонт предусмотрены в государственной программе вооружений 2007-2015 гг. По словам Калистратова, предполагается, что крейсер вернется в строй в 2012 году.
и вот теперь срок 2018-19
то есть если так и будет,то крейсер простоит в заводе 20 лет из 31 года службы! Так стоит ли игра свеч?
Capt(N)> и вот теперь срок 2018-19 то есть если так и будет,то крейсер простоит в заводе 20 лет из 31 года службы! Так стоит ли игра свеч?
Кулаков тоже 20 лет стоял в ремонте, ничего бегает себе туда-сюда:-)
то есть если так и будет,то крейсер простоит в заводе 20 лет из 31 года службы! Так стоит ли игра свеч?Кулаков тоже 20 лет стоял в ремонте, ничего бегает себе туда-сюда:-)
гвардеец> "Адмирал Нахимов" вернется в состав ВМФ РФ в 2018-2019 гг.
гвардеец> Даже "Лобова" прикрутили. А так пока модернизация "неосмысленная". Зато честно, блин.
"Наибольшую сложность представляет… отработка перспективных корабельных ЗРК "
Логика поразительная: соглашаются, что для корветов/фрегатов современных ЗРК родить сил нет, а для грозного крейсера на годы вперёд сойдёт ЗРК 30-летней давности.
гвардеец> Даже "Лобова" прикрутили. А так пока модернизация "неосмысленная". Зато честно, блин.
"Наибольшую сложность представляет… отработка перспективных корабельных ЗРК "
Логика поразительная: соглашаются, что для корветов/фрегатов современных ЗРК родить сил нет, а для грозного крейсера на годы вперёд сойдёт ЗРК 30-летней давности.
Capt(N)> Так стоит ли игра свеч?
А выбора нет. Современный боевой корабль класса крейсер у нас даже не предвидится. А 1144-е вот они, потрогать можно. Корпус почти вечный, автономность неограниченная. При наличии ума и здравого смысла в такое водоизмещение много чего впихнуть получится. Было бы желание. Да, стоимость высокая, но с такими темпами "доводок" новых единиц, флота у нас не будет уже скоро. А упущенное время даже за большие деньги не купишь. Модернизацию начинать надо было ещё лет 10 назад. Сейчас вот почесали одно место с Сирией, может быть что-то и зашевелится. А списать и порезать всегда успеется. Это у нас умеют.
А выбора нет. Современный боевой корабль класса крейсер у нас даже не предвидится. А 1144-е вот они, потрогать можно. Корпус почти вечный, автономность неограниченная. При наличии ума и здравого смысла в такое водоизмещение много чего впихнуть получится. Было бы желание. Да, стоимость высокая, но с такими темпами "доводок" новых единиц, флота у нас не будет уже скоро. А упущенное время даже за большие деньги не купишь. Модернизацию начинать надо было ещё лет 10 назад. Сейчас вот почесали одно место с Сирией, может быть что-то и зашевелится. А списать и порезать всегда успеется. Это у нас умеют.
Capt(N)> и вот теперь срок 2018-19 то есть если так и будет,то крейсер простоит в заводе 20 лет из 31 года службы! Так стоит ли игра свеч?
Ну Миссури поболе послужили,их то в резерв то из резерва.
то есть если так и будет,то крейсер простоит в заводе 20 лет из 31 года службы! Так стоит ли игра свеч?Ну Миссури поболе послужили,их то в резерв то из резерва.
Seaglory> А выбора нет.
Выбор есть - не модернизировать и отправить этих мастодонтов туда же, куда исчезло великое государство. Флот должен соответствовать реальности политической организации общества, его внешней политике, вызовам извне и т.д. и т.п. Хватит изображать из себя то, чем мы не являемся и в ближайшие десятилетия не станем.
Выбор есть - не модернизировать и отправить этих мастодонтов туда же, куда исчезло великое государство. Флот должен соответствовать реальности политической организации общества, его внешней политике, вызовам извне и т.д. и т.п. Хватит изображать из себя то, чем мы не являемся и в ближайшие десятилетия не станем.
29.11.2013 20:47, Испытателей_10: +1: “Флот должен соответствовать реальности политической организации общества”. Даже не столько политической, сколько социальной.
krottt> Выбор есть - не модернизировать и отправить этих мастодонтов туда же, куда исчезло великое государство. Флот должен соответствовать реальности политической организации общества, его внешней политике, вызовам извне и т.д. и т.п. Хватит изображать из себя то, чем мы не являемся и в ближайшие десятилетия не станем.
а вы случайно не либерал? а то ваши Коментарии смахивают...
я полностью с вами не согласен, как раз все наоборот, Россия восстанавливает свою мощь, конечно до Советского союза далеко но все же смогли остановить бойню в Сирии, а для этого как раз и нужны такие корабли а их у нас единицы. модернизация поможет увеличить количество кораблей 1 ранга... а также сохранит тысячи жизней по всему миру.
а вы случайно не либерал? а то ваши Коментарии смахивают...
я полностью с вами не согласен, как раз все наоборот, Россия восстанавливает свою мощь, конечно до Советского союза далеко но все же смогли остановить бойню в Сирии, а для этого как раз и нужны такие корабли а их у нас единицы. модернизация поможет увеличить количество кораблей 1 ранга... а также сохранит тысячи жизней по всему миру.
Capt(N)>> и вот теперь срок 2018-19 то есть если так и будет,то крейсер простоит в заводе 20 лет из 31 года службы! Так стоит ли игра свеч?
Barbarossa> Ну Миссури поболе послужили,их то в резерв то из резерва.
Переход или бы уже от слов к делам! Уже надоели эти стенания 14-ние!
то есть если так и будет,то крейсер простоит в заводе 20 лет из 31 года службы! Так стоит ли игра свеч?Barbarossa> Ну Миссури поболе послужили,их то в резерв то из резерва.
Переход или бы уже от слов к делам! Уже надоели эти стенания 14-ние!
Capt(N)>>> и вот теперь срок 2018-19 то есть если так и будет,то крейсер простоит в заводе 20 лет из 31 года службы! Так стоит ли игра свеч?
Barbarossa>> Ну Миссури поболе послужили,их то в резерв то из резерва.
морячек79> Переход или бы уже от слов к делам! Уже надоели эти стенания 14-ние!
Кто то пишет нам нужен такой корабль, кто то нет.Лично я считаю что нужен может не воевать а чтобы видели разные наши друзья вероятные.Да и сам корабль хорош и красив.Вот будете ржать но я скажу, сам был чуть помоложе и понаимней году эдак в 2003 написал Путину два письма одно по инету а второе почтой чтоб наверняка на тему того что нельзя списывать и разделывать на иголки как тогда хотели Киров.Пришла тока какаято отписка из администрации президента.Так что увы очень хотелось бы увидеть обновлённого Нахимова но пока только бла-бла-бла.
то есть если так и будет,то крейсер простоит в заводе 20 лет из 31 года службы! Так стоит ли игра свеч?Barbarossa>> Ну Миссури поболе послужили,их то в резерв то из резерва.
морячек79> Переход или бы уже от слов к делам! Уже надоели эти стенания 14-ние!
Кто то пишет нам нужен такой корабль, кто то нет.Лично я считаю что нужен может не воевать а чтобы видели разные наши друзья вероятные.Да и сам корабль хорош и красив.Вот будете ржать но я скажу, сам был чуть помоложе и понаимней году эдак в 2003 написал Путину два письма одно по инету а второе почтой чтоб наверняка на тему того что нельзя списывать и разделывать на иголки как тогда хотели Киров.Пришла тока какаято отписка из администрации президента.Так что увы очень хотелось бы увидеть обновлённого Нахимова но пока только бла-бла-бла.
Макс809> Вот будете ржать но я скажу, сам был чуть помоложе и понаимней году эдак в 2003 написал Путину два письма одно по инету а второе почтой чтоб наверняка на тему того что нельзя списывать и разделывать на иголки как тогда хотели Киров.Пришла тока какаято отписка из администрации президента.
не будем. Вам всетаки ответили, согласитесь это не маловажно. При этом рассчитывать, что вот так просто по вашему письму возьмут и отремонтируют корабль, который дороже чем абсолютное большинство ФЛОТОВ в мире, действительно наивно. Тем паче в 2003 году, когда БТРов-то для Чечни не хватало.
не будем. Вам всетаки ответили, согласитесь это не маловажно. При этом рассчитывать, что вот так просто по вашему письму возьмут и отремонтируют корабль, который дороже чем абсолютное большинство ФЛОТОВ в мире, действительно наивно. Тем паче в 2003 году, когда БТРов-то для Чечни не хватало.
гвардеец> не будем. Вам всетаки ответили, согласитесь это не маловажно. При этом рассчитывать, что вот так просто по вашему письму возьмут и отремонтируют корабль, который дороже чем абсолютное большинство ФЛОТОВ в мире, действительно наивно. Тем паче в 2003 году, когда БТРов-то для Чечни не хватало.
Да там компьютер ответил что уже не помню точно но в итоге "не будем".Я тогда наивно думал может таких как я дураков наберется хоть пара сотен.Хотелось хоть как то что сделать для корабля да что там говорить смотрю на фотки Олега на годовщину сердце кровью обливается корабль и не походил то совсем.А в модернизацию я не верю хоть бы Нахимова доделали.
Да там компьютер ответил что уже не помню точно но в итоге "не будем".Я тогда наивно думал может таких как я дураков наберется хоть пара сотен.Хотелось хоть как то что сделать для корабля да что там говорить смотрю на фотки Олега на годовщину сердце кровью обливается корабль и не походил то совсем.А в модернизацию я не верю хоть бы Нахимова доделали.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
