[image]

Модернизация ракетного крейсера "Адмирал Нахимов"

 
1 20 21 22 23 24 171
RU Scar #04.09.2013 01:56  @ДимитриUS#03.09.2013 18:35
+
-
edit
 

Scar

хамло

ДимитриUS> хмм, начинаем думать куда собрались 80 ячеек, то бишь 10 УКСК, засунуть ;) - пока в голову приходит только демонтаж ПУ гранита :p
Так вроде еще давно было известно, что Гранит на модернизованном 1144 - всё. Разве нет? Или я с 949 путаю?
   29.0.1547.6229.0.1547.62
RU ДимитриUS #04.09.2013 04:02  @Полл#03.09.2013 18:53
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> "После модернизации ракетный крейсер будет нести до 80 единиц ракетного оружия различного предназначения", - сказал он.
Полл> До модернизации крейсер нес 20 ПКР "Гранит", 96 ЗУР "Форт", 40 ЗУР "Оса", 20 ПЛУР "Водопад", всего 176 единиц управляемого ракетного оружия.
Полл> Это без БК "Кортиков" и неуправляемых ракет РБУ.
это мне известно - но судя по общему контексту статьи, где внимание акцентируется именно на ударных (КР-ПКР) ракетах, что на Нахимове, что на модерн.945-949, что на 855 - наверное речь именно о 80 КР-ПКР, а не о ЗУР :p
   29.0.1547.6229.0.1547.62
RU Полл #04.09.2013 15:44  @ДимитриUS#04.09.2013 04:02
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ДимитриUS> это мне известно - но судя по общему контексту статьи
Ну значит либо замена 20 ПЛУР в ТА-ПУ на 60 единиц в УКСК, либо замена 20 "Гранитов" на 8х10 УКСК.
   
RU ДимитриUS #04.09.2013 19:37  @Полл#04.09.2013 15:44
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> это мне известно - но судя по общему контексту статьи
Полл> Ну значит либо замена 20 ПЛУР в ТА-ПУ на 60 единиц в УКСК, либо замена 20 "Гранитов" на 8х10 УКСК.
а как вам такой вариант - замена на 20 "малахитовских ВПУ" Корабельная пусковая система. Патент РФ 2150657 с загрузкой каждую до 5 калибров или до 4 ониксов или по 1 "большому перспективному изделию" ;) ?? у этих ВПУ диаметр около 2,1м - как раз 5*4 штуки компактненько становятся вместо блока с ПУ гранита... :p
   29.0.1547.6229.0.1547.62
Это сообщение редактировалось 04.09.2013 в 19:59
RU Полл #04.09.2013 19:57  @ДимитриUS#04.09.2013 19:37
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ДимитриUS> а как вам такой вариант - замена на 20 "малахитовских ВПУ"
А может тогда доработать "ВПУ" и изделия, чтобы ставить ее переходником в ПУ "Гранита", и не трогать последние?
   
RU ДимитриUS #04.09.2013 20:04  @Полл#04.09.2013 19:57
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> а как вам такой вариант - замена на 20 "малахитовских ВПУ"
Полл> А может тогда доработать "ВПУ" и изделия, чтобы ставить ее переходником в ПУ "Гранита", и не трогать последние?
хммм, слишком большая ВПУ - в ПУ гранита вряд ли встанет :eek: - тогда уж проще озаботиться горячим или холодным катапультным стартом гранита из этой ВПУ, благо диаметр позволяет гранит обвесить парочкой небольших стартовых движков, чтоб вертикально выдернуть гранит на метров 100 вверх, где уже включится основной разгонный движок ;)
   29.0.1547.6229.0.1547.62
RU Полл #04.09.2013 20:19  @ДимитриUS#04.09.2013 20:04
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ДимитриUS> тогда уж проще озаботиться горячим или холодным катапультным стартом гранита
Задача не сохранить возможность стрельбы "Гранитом", а свести к минимуму работы на корабле.
   
RU Barbarossa #04.09.2013 20:23  @Полл#04.09.2013 19:57
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Полл> А может тогда доработать "ВПУ" и изделия, чтобы ставить ее переходником в ПУ "Гранита", и не трогать последние?

Они же под углом и затапливаются.
   
UA тащторанга-01 #04.09.2013 20:50  @Jurgen BB#04.09.2013 20:23
+
-
edit
 
Полл>> А может тогда доработать "ВПУ" и изделия, чтобы ставить ее переходником в ПУ "Гранита", и не трогать последние?
Barbarossa> Они же под углом и затапливаются.

Могут затапливаться, могут не затапливаться...
   
RU alexNAVY #04.09.2013 22:32  @Полл#04.09.2013 15:44
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
Полл> Ну значит либо замена 20 ПЛУР в ТА-ПУ на 60 единиц в УКСК, либо замена 20 "Гранитов" на 8х10 УКСК.

Либо-2.
Но я конечно с Вити удивляюсь....
Подкинул мысль для обсуждений....
   23.023.0
RU RoyalJib #04.09.2013 22:35  @alexNAVY#04.09.2013 22:32
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
alexNAVY> Подкинул мысль для обсуждений....

А какой вариант вообще предпочтительней в нынешних реалиях?
Так, чисто гипотетически?
   
+
+2
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
RoyalJib> А какой вариант вообще предпочтительней в нынешних реалиях?
Замена Гранита на УКСК.
   23.023.0
RU ДимитриUS #05.09.2013 03:45  @MURANO#04.09.2013 23:04
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

RoyalJib>> А какой вариант вообще предпочтительней в нынешних реалиях?
MURANO> Замена Гранита на УКСК.
...а также создание КУГ из однотипных крейсеров с комбинированной загрузкой ракетами на флотах: на СФ Петя с гранитами и Нахимов с 80ю ячейками под КР-ПКР + на ТОФе как минимум парочка пр.1164, из которых допустим Варяг с базальтами-вулканами и Устинов (после модернизации и перехода туда с СФ на ПМЖ) уже с наклонными/подъемными ПУ для калибров-ониксов вместо базальтов-вулканов... :p
   29.0.1547.6229.0.1547.62
RU гвардеец #29.11.2013 10:33
+
+3
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆

"Адмирал Нахимов" вернется в состав ВМФ РФ в 2018-2019 гг.

28.11 Тихоокеанский флот получит две новые АПЛ в 2014 году 27.11 В "Северной верфи" прошли обыски по делу о многомиллиардном хищении 26.11 Авианосец "Викрамадитья" покинул Севмаш 21.11 Подлодка проекта 636 для ВМФ РФ "Новороссийск" сойдет со стапелей в Петербурге 28 ноября 20.11 На спасательном судне "Игорь Белоусов" идет формирование экипажа  — Новости Возврат к списку // flotprom.ru
 

Даже "Лобова" прикрутили. А так пока модернизация "неосмысленная". Зато честно, блин.
   7.07.0

UA Capt(N) #29.11.2013 13:17  @гвардеец#29.11.2013 10:33
+
+7
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
гвардеец> http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=157161
гвардеец> Даже "Лобова" прикрутили. А так пока модернизация "неосмысленная". Зато честно, блин.
Вот за что я люблю Авиабазу в целом и Морской в частности, так это за то что, как говорил, классик рукописи не горят...©. За полтора десятка лет на Форуме скопилась масса информации и иногда бывает очень интересно, ее перечитывать в свете последних новостных сообщений...

Наш Форум 6 лет назад, май 2007, wert
А вообще официальная информация крайне скудна. По официальным данным на ремонт и модернизацию корабля выделено 7 миллиардов рублей. Крайне предположительные сроки - 2008-2009г. Остаеться пока ждать и надеяться.
 

Наш Форум 4 года назад, сентябрь 2009,arktika2007
Unofficial sources say that the repairs and upgrade of the cruiser were supposed to end at Sevmashpredpriyatiye in 2011 but even now it is clear that the deadline will be shifted.
 
речь идет о планах закончить все в 2011, но ясно,что это не реально.

ноябрь 2009, KuLakoff
По словам генерального директора "Севмаша" Николая Калистратова, предприятие готово начать производить работы как только поступят средства. Средства на его ремонт предусмотрены в государственной программе вооружений 2007-2015 гг. По словам Калистратова, предполагается, что крейсер вернется в строй в 2012 году.
 

и вот теперь срок 2018-19 :( то есть если так и будет,то крейсер простоит в заводе 20 лет из 31 года службы! Так стоит ли игра свеч?
   25.025.0
RU Eagle_rost #29.11.2013 13:43  @Capt(N)#29.11.2013 13:17
+
+3
-
edit
 
Capt(N)> и вот теперь срок 2018-19 :( то есть если так и будет,то крейсер простоит в заводе 20 лет из 31 года службы! Так стоит ли игра свеч?

Кулаков тоже 20 лет стоял в ремонте, ничего бегает себе туда-сюда:-)
   
RU Испытателей_10 #29.11.2013 13:55  @гвардеец#29.11.2013 10:33
+
+6
-
edit
 
гвардеец> "Адмирал Нахимов" вернется в состав ВМФ РФ в 2018-2019 гг.
гвардеец> Даже "Лобова" прикрутили. А так пока модернизация "неосмысленная". Зато честно, блин.
"Наибольшую сложность представляет… отработка перспективных корабельных ЗРК "
Логика поразительная: соглашаются, что для корветов/фрегатов современных ЗРК родить сил нет, а для грозного крейсера на годы вперёд сойдёт ЗРК 30-летней давности.
   31.0.1650.5731.0.1650.57
29.11.2013 14:06, Заклинач змій: +1: В точку!
+
+8
-
edit
 

Seaglory

опытный

Capt(N)> Так стоит ли игра свеч?

А выбора нет. Современный боевой корабль класса крейсер у нас даже не предвидится. А 1144-е вот они, потрогать можно. Корпус почти вечный, автономность неограниченная. При наличии ума и здравого смысла в такое водоизмещение много чего впихнуть получится. Было бы желание. Да, стоимость высокая, но с такими темпами "доводок" новых единиц, флота у нас не будет уже скоро. А упущенное время даже за большие деньги не купишь. Модернизацию начинать надо было ещё лет 10 назад. Сейчас вот почесали одно место с Сирией, может быть что-то и зашевелится. А списать и порезать всегда успеется. Это у нас умеют.
   25.025.0
RU Barbarossa #29.11.2013 14:26  @Capt(N)#29.11.2013 13:17
+
+4
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Capt(N)> и вот теперь срок 2018-19 :( то есть если так и будет,то крейсер простоит в заводе 20 лет из 31 года службы! Так стоит ли игра свеч?

Ну Миссури поболе послужили,их то в резерв то из резерва.
   
+
-2 (+8/-10)
-
edit
 

krottt

втянувшийся

Seaglory> А выбора нет.
Выбор есть - не модернизировать и отправить этих мастодонтов туда же, куда исчезло великое государство. Флот должен соответствовать реальности политической организации общества, его внешней политике, вызовам извне и т.д. и т.п. Хватит изображать из себя то, чем мы не являемся и в ближайшие десятилетия не станем.
   25.025.0
29.11.2013 20:47, Испытателей_10: +1: “Флот должен соответствовать реальности политической организации общества”. Даже не столько политической, сколько социальной.
29.11.2013 21:00, xab: -1
29.11.2013 23:20, гвардеец: -1: А, что вы сами там не остались?
+
+6 (+8/-2)
-
edit
 

Olegg

опытный

krottt> Выбор есть - не модернизировать и отправить этих мастодонтов туда же, куда исчезло великое государство. Флот должен соответствовать реальности политической организации общества, его внешней политике, вызовам извне и т.д. и т.п. Хватит изображать из себя то, чем мы не являемся и в ближайшие десятилетия не станем.
а вы случайно не либерал? а то ваши Коментарии смахивают...
я полностью с вами не согласен, как раз все наоборот, Россия восстанавливает свою мощь, конечно до Советского союза далеко но все же смогли остановить бойню в Сирии, а для этого как раз и нужны такие корабли а их у нас единицы. модернизация поможет увеличить количество кораблей 1 ранга... а также сохранит тысячи жизней по всему миру.
   31.0.1650.5731.0.1650.57
RU морячек79 #29.11.2013 23:10  @Jurgen BB#29.11.2013 14:26
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

морячек79

втянувшийся

Capt(N)>> и вот теперь срок 2018-19 :( то есть если так и будет,то крейсер простоит в заводе 20 лет из 31 года службы! Так стоит ли игра свеч?
Barbarossa> Ну Миссури поболе послужили,их то в резерв то из резерва.

Переход или бы уже от слов к делам! Уже надоели эти стенания 14-ние!
   
RU Макс809 #29.11.2013 23:43  @морячек79#29.11.2013 23:10
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Макс809

втянувшийся

Capt(N)>>> и вот теперь срок 2018-19 :( то есть если так и будет,то крейсер простоит в заводе 20 лет из 31 года службы! Так стоит ли игра свеч?
Barbarossa>> Ну Миссури поболе послужили,их то в резерв то из резерва.
морячек79> Переход или бы уже от слов к делам! Уже надоели эти стенания 14-ние!
Кто то пишет нам нужен такой корабль, кто то нет.Лично я считаю что нужен может не воевать а чтобы видели разные наши друзья вероятные.Да и сам корабль хорош и красив.Вот будете ржать но я скажу, сам был чуть помоложе и понаимней году эдак в 2003 написал Путину два письма одно по инету а второе почтой чтоб наверняка на тему того что нельзя списывать и разделывать на иголки как тогда хотели Киров.Пришла тока какаято отписка из администрации президента.Так что увы очень хотелось бы увидеть обновлённого Нахимова но пока только бла-бла-бла.
   31.0.1650.5731.0.1650.57
RU гвардеец #30.11.2013 00:06  @Макс809#29.11.2013 23:43
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
Макс809> Вот будете ржать но я скажу, сам был чуть помоложе и понаимней году эдак в 2003 написал Путину два письма одно по инету а второе почтой чтоб наверняка на тему того что нельзя списывать и разделывать на иголки как тогда хотели Киров.Пришла тока какаято отписка из администрации президента.

не будем. Вам всетаки ответили, согласитесь это не маловажно. При этом рассчитывать, что вот так просто по вашему письму возьмут и отремонтируют корабль, который дороже чем абсолютное большинство ФЛОТОВ в мире, действительно наивно. Тем паче в 2003 году, когда БТРов-то для Чечни не хватало.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Макс809 #30.11.2013 00:26  @гвардеец#30.11.2013 00:06
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Макс809

втянувшийся

гвардеец> не будем. Вам всетаки ответили, согласитесь это не маловажно. При этом рассчитывать, что вот так просто по вашему письму возьмут и отремонтируют корабль, который дороже чем абсолютное большинство ФЛОТОВ в мире, действительно наивно. Тем паче в 2003 году, когда БТРов-то для Чечни не хватало.
Да там компьютер ответил что уже не помню точно но в итоге "не будем".Я тогда наивно думал может таких как я дураков наберется хоть пара сотен.Хотелось хоть как то что сделать для корабля да что там говорить смотрю на фотки Олега на годовщину сердце кровью обливается корабль и не походил то совсем.А в модернизацию я не верю хоть бы Нахимова доделали.
   31.0.1650.5731.0.1650.57
1 20 21 22 23 24 171

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru