Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]

122-бис> Углич
122-бис> Фото: «Углич», Проект 21631, шифр «Буян-М»; «Подводник», Тип БТП, проект 81173 — Водный транспорт

Радуют меня эти канонерки.

122-бис>> Углич
122-бис>> Фото: «Углич», Проект 21631, шифр «Буян-М»; «Подводник», Тип БТП, проект 81173 — Водный транспорт
Barbarossa> Радуют меня эти канонерки.
ага, на удивление симпатичные получились после "растягивания" исходного "пузатенького" МАКа

надо теперь не выдумывать всякие там велосипеды типа "перспективного корвета ОВР" - а делать его, корвет ОВР, на базе уже серийного буян-м нормальной серией (штук в 30-40): вместо дуэта и корм.гибки поставить ЗРАК (панцирь/каштан-м/пальма-палаш - в порядке убывания по желаемости ) + ПЛО-вооружение (виньетку + пакет с собственной подкильной ГАС) + ВПП с ангаром под малый вертол.БЛА типа с-100 (как вариант - можно чуток длину-ВИ увеличить - тогда и вертушку сажать сможем, для временного базирования) = имхо этого хватит для дешевой рабочей лошадки

ps: причем корабль не слишком сложный, уже серийный, как и вооружение-оборудование тоже уже сушествует - и значит можно параллельно и потому быстро делать новый корвет ОВР сразу на 3х верфях (зелендол + алмаз + дальневост.какой-нибудь судостр.завод) - как раз к 2020г тридцать штук и наклепаем

pps: а для снижения стоимости имхо можно не делать специал.морскую версию панциря - для такого малого и не очень значительного НК хватит и сухопутного панциря (со своей СОЦ кстати) , модули которого просто установим на надстройку позади УКСК (антенна спутн.связи может и подвинуться ) ===>

Curious>>> Фото с сайта Зеленодольского ССЗ:
olp> Curious>> - Второй корабль проекта 21631 начал переход на Каспийское море
морячек79>> Ну что встречаем 30.08.2013 года 6-й Буян-М проекта 21361 "Вышний Волочок"!
olp> т.е. шестой получается по второму контракту, по первому было только 5-ть.
olp> а на сколько кораблей заключен второй контракт?

Вообще-то по данным официальной отчетности асмого Зеленодольского завода на первую пятерку было три контракта:
от 28.05.2010 №704/27/2/ОНК/КН/0500-10 - на № 631
от 29.04.2011 №3/1/1/0306/ГК-11-ДГОЗ - №№ 632, 633.
от 19.10.2012 №3/1/1/0667/ГК-12-ДГОЗ - №634,635.

ДимитриUS> pps: а для снижения стоимости имхо можно не делать специал.морскую версию панциря
Сухопутный "Панцирь" не умеет вести огонь ракетами с качающейся платформы.

122-бис> Углич

Фото Валерия Шмелева

ДимитриUS>> pps: а для снижения стоимости имхо можно не делать специал.морскую версию панциря
Полл> Сухопутный "Панцирь" не умеет вести огонь ракетами с качающейся платформы.
разве? это про стрельбу пушками с камазовской платформы говорили что не получается, уж больно отдача велика - а для зурок изначально речь шла о стрельбе в движении...

и тут еще вопрос что посложнее - стрелять с короткой базы камаза, скачущей по нашим буеракам-колдобинам, или с мерно покачивающейся на волнах посудины под 80-90м длиной - может я ошибаюсь, но мне кажется что в 1м случае, на сухопутье, как бы посильнее отклоняется оси ССЦР-СОЦ-ОЭСУ от вертикали-горизонтали чем во 2м..., по крайней мере по продольной оси

кроме того, имея электронное сканирование в ССЦР на ФАР наверное можно обеспечить "стабилизацию луча" при наведении зурок

ДимитриUS> для зурок изначально речь шла о стрельбе в движении...
Ты путаешь.

ДимитриUS> кроме того, имея электронное сканирование в ССЦР на ФАР наверное можно обеспечить "стабилизацию луча" при наведении зурок
При изменении программного обеспечения и скорее всего аппаратной части возможно. Только это будет уже другой комплекс.

122-бис>> Углич

Полл> Сухопутный "Панцирь" не умеет вести огонь ракетами с качающейся платформы.

Не то чтобы не умеет.... похуже, скажем так.
А вот боекомплект АУ сухопутный - с ударным капсюлем - это серьезнее.

alexNAVY> А вот боекомплект АУ сухопутный - с ударным капсюлем - это серьезнее.
Индусы этот патрон на своих патрульниках с башнями от БМП-2 юзают. И кто-то еще из африканцев, как помню. Не то, чтобы это большой аргумент за его использование, но можно поискать "опыт эксплуатации".

Зав. № 636?

Вованыч_1977> Зав. № 636?

По дате закладки "Углича" и "Великого Устюга" можно сделать смелое предположение, что в этом году спустят и 3-й корпус. И скорей всего до конца года произойдет закладка 7-го 21361.

wstil> Подскажите, а загоризонтное сопровождение ЗМ-54/14 чем-то осуществляется?

на МРК средств для загоризонтного целеуказания нет
ну если только подпрыгнет кто мощно

соответственно загоризонтно могут ракеты применяться однако только по целям с известными координатами

ну или будет создаваться некий РУК со сторонними средствами - например на базе Ка-31 или еще как

DIMMI> на МРК средств для загоризонтного целеуказания нет
На 21631 комплекс космической связи и приема целеуказания "Центавр".

DIMMI> на МРК средств для загоризонтного целеуказания нет
Я вообще считал, что загоризонтное целеуказание осуществляется с помощью средств РТР...Был не прав?

DIMMI>> на МРК средств для загоризонтного целеуказания нет
wstil> Я вообще считал, что загоризонтное целеуказание осуществляется с помощью средств РТР...Был не прав?

Весь спор спор из-за того, что загоризонтные средства целеуказания делятся на:
- собственные средства корабля
- другие средства, работающие в интересах корабля и обеспечивающие передачу данных

Вот первых в виде Титанита/Монолита или бортового вертолета на Торнадо нет.
на 1134/1241 Титанит/Монолит обеспечивают загоризонтное ЦУ собственными средствами.

Торнадо загоризонтно ( поправил ) НЯП может стрелять только по чужим данным.

xab> Торнадо НЯП может стрелять только по чужим данным.
У него на клотике мачты вполне приличная РЛС, способная обнаруживать надводные цели как минимум на 75 километров.

Полл> У него на клотике мачты вполне приличная РЛС, способная обнаруживать надводные цели как минимум на 75 километров.

Речь шла про загоризонтное
А эта НЯП как раз горизонтом и ограниченна.

xab> Речь шла про загоризонтное
Аккуратнее формулировать надо: "Буян М" может стрелять на загоризонтную дальность только по внешнему ЦУ". Всего в три слова разница.

Полл> Аккуратнее формулировать надо: "Буян М" может стрелять на загоризонтную дальность только по внешнему ЦУ". Всего в три слова разница.
А по внешнему ЦУ в данном случае - это как? Перед пуском вбили координаты ГПС (ГЛОНАСС) - и полетел?