-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/cdn/uploads/posts/2015-01/thumbs/128x128-crop/1422579822_last.jpeg)
Боевая служба ВМФ РФ в дальней морской зоне [наше время...]
Все о боевой службе ВМФ РФ на различных театрахТеги:
Werewolf.72
инфо
инструменты
boxer> Коллега! Козыри в рукаве держат обычно шулеры ...
Шулеры прячут, а политики держат.
Шулеры прячут, а политики держат.
katernik2>> Смешно было когда 205 в 1972 г ходили на БС, а амеры их потеряли и не могли найти, а они спокойно следили за ними
Mediocrity> Каким образом было установлена реакция ВМС США на потерю слежения за РКА пр.205?
Mediocrity> Почему «смешно»? С чего Вы взяли, что «потеряли и не могли найти»?
Mediocrity> Прошло 40 лет, свидетелей все меньше и меньше…А хотелось бы знать всю подноготную.
Понимание этого пришло позже, когда амнры теряли КУГ МРК, по характеру действий их сил, в частности увеличение времени полётов разведчиков и истребителей-штурмовиков в разных направлениях, при обнаружении КУГ за ним сразу устанавливали слежение, причём кораблями стран НАТО, это тоже отличие, в начале 70-х при появлении РКА, МРК АУГ, запускал пару Томкэтов по пеленгу АУГ-КУГ и продолжатся это могло бесконечно долго пока АУГ не отрывался на безопасное расстояние. Если в течении суток над тобой не пролетел не один самолёт, а АУГ находится в 200-300 км, это верный признак, что потеряли
Mediocrity> Каким образом было установлена реакция ВМС США на потерю слежения за РКА пр.205?
Mediocrity> Почему «смешно»? С чего Вы взяли, что «потеряли и не могли найти»?
Mediocrity> Прошло 40 лет, свидетелей все меньше и меньше…А хотелось бы знать всю подноготную.
Понимание этого пришло позже, когда амнры теряли КУГ МРК, по характеру действий их сил, в частности увеличение времени полётов разведчиков и истребителей-штурмовиков в разных направлениях, при обнаружении КУГ за ним сразу устанавливали слежение, причём кораблями стран НАТО, это тоже отличие, в начале 70-х при появлении РКА, МРК АУГ, запускал пару Томкэтов по пеленгу АУГ-КУГ и продолжатся это могло бесконечно долго пока АУГ не отрывался на безопасное расстояние. Если в течении суток над тобой не пролетел не один самолёт, а АУГ находится в 200-300 км, это верный признак, что потеряли
koch> Но Россия же не они...
koch> Это будет открытой провокацией...
Ага, мы плюшевые мишки.
Провокация - это когда всё было тихо-мирно, а потом вдруг раз и провокация.
Речь идёт о крайнем случае, когда нам придётся доказывать свою геополитическую состоятельность.
И, кстати, самолёты ДА и авиации ТОФ регулярно совершают пролёты над американскими авианосцами,
командиры которых почему-то не торопятся трактовать намерения российских лётчиков как агрессивные.
koch> Это будет открытой провокацией...
Ага, мы плюшевые мишки.
Провокация - это когда всё было тихо-мирно, а потом вдруг раз и провокация.
Речь идёт о крайнем случае, когда нам придётся доказывать свою геополитическую состоятельность.
И, кстати, самолёты ДА и авиации ТОФ регулярно совершают пролёты над американскими авианосцами,
командиры которых почему-то не торопятся трактовать намерения российских лётчиков как агрессивные.
navy_korabel> что ракетно-бомбового удара по Сирии не будет. Не потому что не решатся, а потому что не дадим...
Как бы я хотел Вам верить...(сказано без иронии)
Как бы я хотел Вам верить...(сказано без иронии)
Что это может быть?
Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - Средства обнаружения российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в 10:16 мск зафиксировали старт двух баллистических целей в акватории Средиземного моря, информирует Минобороны России.
Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - Средства обнаружения российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в 10:16 мск зафиксировали старт двух баллистических целей в акватории Средиземного моря, информирует Минобороны России.
Минобороны зафиксировало старт двух баллистических целей в акватории Средиземноморья
Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - Средства обнаружения российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в 10:16 мск зафиксировали старт двух баллистических целей в акватории Средиземного моря, информирует Минобороны России. // www.interfax.ru
Runoske
prm1> Что это может быть?
prm1> Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - Средства обнаружения российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в 10:16 мск зафиксировали старт двух баллистических целей в акватории Средиземного моря, информирует Минобороны России.
prm1> http://www.interfax.ru/news.asp?id=326740
В восточном направлении? Уж не туда ли, где стоят наши корабли?
prm1> Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - Средства обнаружения российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в 10:16 мск зафиксировали старт двух баллистических целей в акватории Средиземного моря, информирует Минобороны России.
prm1> http://www.interfax.ru/news.asp?id=326740
В восточном направлении? Уж не туда ли, где стоят наши корабли?
boxer> Козыри в рукаве держат обычно шулеры ....
USA and/or Israel ?
USA and/or Israel ?
prm1> Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - Средства обнаружения российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в 10:16 мск зафиксировали старт двух баллистических целей в акватории Средиземного моря, информирует Минобороны России.
ого, открытая игра РФ-США
ого, открытая игра РФ-США
Runoske> В восточном направлении? Уж не туда ли, где стоят наши корабли?
думать тоже надо..
(там много чьих кораблей стоит, и больше всего - стран НАТО)
думать тоже надо..
(там много чьих кораблей стоит, и больше всего - стран НАТО)
prm1>> Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - Средства обнаружения российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) в 10:16 мск зафиксировали старт двух баллистических целей в акватории Средиземного моря, информирует Минобороны России.
3X> ого, открытая игра РФ-США
Насколько я понимаю, пулять балистическими ракетами из акватории моря может только АПЛ. Чья это лодка - вариантов не много: США, Франция или Россия.
Вообще, какая-то бредовая это новость...
3X> ого, открытая игра РФ-США
Насколько я понимаю, пулять балистическими ракетами из акватории моря может только АПЛ. Чья это лодка - вариантов не много: США, Франция или Россия.
Вообще, какая-то бредовая это новость...
3X> ого, открытая игра РФ-США
Белены объелись?
prm1> Насколько я понимаю, пулять балистическими ракетами из акватории моря может только АПЛ.
Нет. Научные корабли могут запускать метеорологические ракеты.
И существуют ДЭПЛ-носители БР.
prm1> Чья это лодка - вариантов не много: США, Франция или Россия.
Еще Британия, Китай, Индия (теоретически). Нужно поискать, может еще у кого ДЭПЛ с БР есть.
Белены объелись?
prm1> Насколько я понимаю, пулять балистическими ракетами из акватории моря может только АПЛ.
Нет. Научные корабли могут запускать метеорологические ракеты.
И существуют ДЭПЛ-носители БР.
prm1> Чья это лодка - вариантов не много: США, Франция или Россия.
Еще Британия, Китай, Индия (теоретически). Нужно поискать, может еще у кого ДЭПЛ с БР есть.
Это сообщение редактировалось 03.09.2013 в 14:03
Runoske>> В восточном направлении? Уж не туда ли, где стоят наши корабли?
3X> думать тоже надо..
3X> (там много чьих кораблей стоит, и больше всего - стран НАТО)
ну а куда еще, если в Сирии взрывов не было?
3X> думать тоже надо..
3X> (там много чьих кораблей стоит, и больше всего - стран НАТО)
ну а куда еще, если в Сирии взрывов не было?
prm1> Насколько я понимаю, пулять балистическими ракетами из акватории моря может только АПЛ. Чья это лодка - вариантов не много: США, Франция или Россия.
РФ-ская вряд-ли, зачем сообщать об этом?
prm1> Вообще, какая-то бредовая это новость...
ага, с учетом тракетории ( не на полигон, хотя у амеров возможно там где-то есть полигон), но откуда у АПЛ будет болванка?
РФ-ская вряд-ли, зачем сообщать об этом?
prm1> Вообще, какая-то бредовая это новость...
ага, с учетом тракетории ( не на полигон, хотя у амеров возможно там где-то есть полигон), но откуда у АПЛ будет болванка?
Runoske> В восточном направлении? Уж не туда ли, где стоят наши корабли?
По кораблям баллистическими ракетами не стреляют, особенно 2мя
Вот если бы направление было чуть севернее... То вот даже страшно подумать...
По кораблям баллистическими ракетами не стреляют, особенно 2мя
Вот если бы направление было чуть севернее... То вот даже страшно подумать...
Полл> Белены объелись?
ну без беленов подумать что это знак для сирийских аборигенов или асада очень трудно
ну без беленов подумать что это знак для сирийских аборигенов или асада очень трудно
3X> ого, открытая игра РФ-США
повторюсь и добавлю.... пусть даже информационная!
повторюсь и добавлю.... пусть даже информационная!
prm1> Вообще, какая-то бредовая это новость...
Англичане подтвердили запуск, так что эту новость на бред расчета локатора не списать
Англичане подтвердили запуск, так что эту новость на бред расчета локатора не списать
Анатолий
prm1>> Вообще, какая-то бредовая это новость...
Runoske> Англичане подтвердили запуск, так что эту новость на бред расчета локатора не списать
ССЫЛОЧКУ ПЛИЗ..
Runoske> Англичане подтвердили запуск, так что эту новость на бред расчета локатора не списать
ССЫЛОЧКУ ПЛИЗ..
с этого момента начинаю верить в слухи от сирийцев, что первые сбитые топоры и один ф22 были в субботу
Runoske> Англичане подтвердили запуск,
А куда были запуски?!
А куда были запуски?!
Runoske> с этого момента начинаю верить в слухи от сирийцев, что первые сбитые топоры и один ф22 были в субботу
а БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ ракеты сегодня.
Чето артист Карцев вспоминается с байкой про раков.
а БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ ракеты сегодня.
Чето артист Карцев вспоминается с байкой про раков.
Полл> А куда были запуски?!
район обозначен, но не верю что боевыми, и не верю что по акватории-там слишком много флота и все перемешаны
район обозначен, но не верю что боевыми, и не верю что по акватории-там слишком много флота и все перемешаны
prm1>> Вообще, какая-то бредовая это новость...
Runoske> Англичане подтвердили запуск, так что эту новость на бред расчета локатора не списать
Минобороны Великобритании заявило, не имеет никакого отношения к запуску баллистических ракет в Средиземноморье
Баллистическая цель может быть "Гарпунами" выпущенными с ПЛ? Могут турки провокацию устроить?
Runoske> Англичане подтвердили запуск, так что эту новость на бред расчета локатора не списать
Минобороны Великобритании заявило, не имеет никакого отношения к запуску баллистических ракет в Средиземноморье
ИТАР-ТАСС : Минобороны Великобритании заявило, не имеет никакого отношения к запуску баллистических ракет в Средиземноморье
Ведомство в курсе произошедшего // www.itar-tass.comБаллистическая цель может быть "Гарпунами" выпущенными с ПЛ? Могут турки провокацию устроить?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 13.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.04.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
