-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/rian/img22/cdn2/images/93650/31/128x128-crop/936503173.jpg)
Перспективный оптимальный состав ВМФ РФ
Теги:
wstil
YAV> А что за комплекс? Слышал что "Ураном" он и не стрелял ни разу. У него вообще ракеты есть к нему? Широкорад писал, что нету. Вот цитирую: "...ракеты «Уран» на борт «Сметливого» не загружались. Они, впрочем, в перечне вооружения ЧФ и не числятся, то есть «Сметливый» уже 17 лет пугает супостата пустыми контейнерами".
Тут речь шла про 11356.
Тут речь шла про 11356.
инфо
инструменты
J/24
морячек79> Итого - 15 вымпелов боевых кораблей океанской зоны!!!!!!
Напоминает одну историю времен американской войны за независимость. Под знамена Дж. Вашингтона пришел малеьнкий отряд добровольцев, по-моему, из Роуд-Айленда. Человек 20, не более. Когда посчитали общий возраст этих воинов, получилось более тысячи лет.
Названия книжки, где я это прочел, не помню, к сожалению, поэтому считайте сказанное выше анекдотом.
Напоминает одну историю времен американской войны за независимость. Под знамена Дж. Вашингтона пришел малеьнкий отряд добровольцев, по-моему, из Роуд-Айленда. Человек 20, не более. Когда посчитали общий возраст этих воинов, получилось более тысячи лет.
Названия книжки, где я это прочел, не помню, к сожалению, поэтому считайте сказанное выше анекдотом.
YAV
wstil> Тут речь шла про 11356.
Прошу прощения, видимо не разобрался. В том посте в цитировании "Сметливый" упоминался, вот я и подумал, что о нём речь)))
Прошу прощения, видимо не разобрался. В том посте в цитировании "Сметливый" упоминался, вот я и подумал, что о нём речь)))
Главком ВМФ требует сократить число типов военных кораблей
Главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Виктор Чирков пояснил, что за последние два десятилетия из-за недостаточного финансирования сроки создания головных кораблей затягивались, зато их количество в доках для постройки в "замороженном" виде постоянно увеличивалось и превысило все разумные пределы. // ria.ru
Ну, в теории "сокращение типажа" - идея ИМХО верная. Вопрос только - как она будет осуществляться на практике?
Вованыч_1977> Ну, в теории "сокращение типажа" - идея ИМХО верная. Вопрос только - как она будет осуществляться на практике?
В любом случае, останется масса недовольных. В той же теме про ОВР уж сколько копьев сломано...
В любом случае, останется масса недовольных. В той же теме про ОВР уж сколько копьев сломано...
Вованыч_1977> Ну, в теории "сокращение типажа" - идея ИМХО верная. Вопрос только - как она будет осуществляться на практике?
Как то кажется, что вопрос не в сокращении типажа, а в определении концепции строительства, ЧТО ХОЧЕТ БОЯРИН, то и построят. Если так хорошо с финансированием, то безумное метание со стороны флота, хочу то, нет вот то, мягко говоря, не соответствует желанию, что то строить, за 10+лет уже можно 10 раз определится, ЧТО ФЛОТ ХОЧЕТ, а строить есть кому.
Как то кажется, что вопрос не в сокращении типажа, а в определении концепции строительства, ЧТО ХОЧЕТ БОЯРИН, то и построят. Если так хорошо с финансированием, то безумное метание со стороны флота, хочу то, нет вот то, мягко говоря, не соответствует желанию, что то строить, за 10+лет уже можно 10 раз определится, ЧТО ФЛОТ ХОЧЕТ, а строить есть кому.
katernik2> Как то кажется, что вопрос не в сокращении типажа, а в определении концепции строительства, ЧТО ХОЧЕТ БОЯРИН, то и построят.
Как у Вас все легко...
Ну, корпус, допустим. А с комплексами, как жизнь показывает, все гораздо сложнее.
Как у Вас все легко...
Ну, корпус, допустим. А с комплексами, как жизнь показывает, все гораздо сложнее.
sam7> Как у Вас все легко...
sam7> Ну, корпус, допустим. А с комплексами, как жизнь показывает, все гораздо сложнее.
А в чём сложность, сплошные НИОКРы, попил бабла а выход!?!?!? и так делают и эдак уж пора определится, что ж флот хочет, и строить, строить, а пока ...туча проектов, а серийного на выходе НОЛЬ, ну кроме Буянов и то все разные
sam7> Ну, корпус, допустим. А с комплексами, как жизнь показывает, все гораздо сложнее.
А в чём сложность, сплошные НИОКРы, попил бабла а выход!?!?!? и так делают и эдак уж пора определится, что ж флот хочет, и строить, строить, а пока ...туча проектов, а серийного на выходе НОЛЬ, ну кроме Буянов и то все разные
ton777
новичок
Шанс для нас если не будет 3 тройки для Индии иначе еще 6 лет ТОФ без кораблей...
и первый на ТОФ хотелось бы Адмирал Иессен
и первый на ТОФ хотелось бы Адмирал Иессен
ton777> Шанс для нас если не будет 3 тройки для Индии иначе еще 6 лет ТОФ без кораблей...
ton777> и первый на ТОФ хотелось бы Адмирал Иессен
Если уж фантазировать для ДВ, то лучше рифмуется - "Россия", Рюрик", "Громобой" и еще "Богатырь". Это ближе к истории и боевой деятельности. Хотя и выбивается из единой линии названий.
ton777> и первый на ТОФ хотелось бы Адмирал Иессен
Если уж фантазировать для ДВ, то лучше рифмуется - "Россия", Рюрик", "Громобой" и еще "Богатырь". Это ближе к истории и боевой деятельности. Хотя и выбивается из единой линии названий.
Snake
Во время пресс-конференции на передаче 11430 Индии, вицепрез ОСК Игорь Пономарёв подтвердил, что Индии сделано официальное предложение на постройку очередной тройки 11356, которое сейчас изучается индийцами. Так что, если сойдутся в цене, можете забыть на несколько лет о 11356 для России.
Так что, если сойдутся в цене, можете забыть на несколько лет о 11356 для России.
А оно может и к лучшему?
А оно может и к лучшему?
Snake> Так что, если сойдутся в цене, можете забыть на несколько лет о 11356 для России.
И тогда, поскольку все БПК и РКР сойдут по старости, тогда точно срочно будут ваять еще несколько единиц для поддержания ТОФ. И не к лучшему или худшему, а от отсутствия лучшего, так как скорость строительства фрегатов оставляет желать лучшего.
И тогда, поскольку все БПК и РКР сойдут по старости, тогда точно срочно будут ваять еще несколько единиц для поддержания ТОФ. И не к лучшему или худшему, а от отсутствия лучшего, так как скорость строительства фрегатов оставляет желать лучшего.
, так как скорость строительства фрегатов оставляет желать лучшего.
Да как то сомнения закрадываются,а всерьёз государство занимается укреплением ВС? Куда ни погляди везде такие проблемы,а поближе начинают разбираться и выясняется, что за всем стоит "шкурный" интерес отдельных личностей.Раньше всё было бесплатно и оборудование и оснастка,а теперь хозяевам заводов надо покупать за свои.Как не хочется.Вот и экономят на всём,зачастую в ущерб делу.Государству надо бы в лице чиновников вмешаться,а им похоже,всё пофигу.Как то всё не оптимистично выглядит,не духоподьёмно.Cерьёзный анализ подменяется показной шумихой якобы побед.Печально...
Да как то сомнения закрадываются,а всерьёз государство занимается укреплением ВС? Куда ни погляди везде такие проблемы,а поближе начинают разбираться и выясняется, что за всем стоит "шкурный" интерес отдельных личностей.Раньше всё было бесплатно и оборудование и оснастка,а теперь хозяевам заводов надо покупать за свои.Как не хочется.Вот и экономят на всём,зачастую в ущерб делу.Государству надо бы в лице чиновников вмешаться,а им похоже,всё пофигу.Как то всё не оптимистично выглядит,не духоподьёмно.Cерьёзный анализ подменяется показной шумихой якобы побед.Печально...
если приложили индии 3 11356 то есть хорошо, 11356 в той комплектации что есть щас на ТОФ никто не будет заказывать, это не океанские корабли, да и для России это шаг назад, у нас есть 22350 вот их и надо до ума доводить...
- Capt(N) [18.11.2013 15:38]: Перенос сообщений из сторожевые корабли проекта 11356
Разбавлю тему выжимкой фактов:
Всего для ВМФ на 17.11.2013: законтрактован 41 надводный корабль, в том числе 2 УДК, 2 БДК, 14 сторожевых кораблей ДМЗ, 15 СКР БМЗ, 8 МРК.
В строительстве находятся 24 корабля, в том числе 2 УДК, 2 БДК, 9 СКР ДМЗ, 5 СКР БМЗ, 6 МРК.
В том числе на воде 6 кораблей, из них 1 УДК, 1 БДК, 1 СКР ДМЗ, 1 СКР БМЗ, 2 МРК.
http://legatus-minor.livejournal.com/2029872.html
Всего для ВМФ на 17.11.2013: законтрактован 41 надводный корабль, в том числе 2 УДК, 2 БДК, 14 сторожевых кораблей ДМЗ, 15 СКР БМЗ, 8 МРК.
В строительстве находятся 24 корабля, в том числе 2 УДК, 2 БДК, 9 СКР ДМЗ, 5 СКР БМЗ, 6 МРК.
В том числе на воде 6 кораблей, из них 1 УДК, 1 БДК, 1 СКР ДМЗ, 1 СКР БМЗ, 2 МРК.
http://legatus-minor.livejournal.com/2029872.html
rotor> В строительстве находятся 24 корабля, в том числе 2 УДК, 2 БДК, 9 СКР ДМЗ, 5 СКР БМЗ, 6 МРК.В том числе на воде 6 кораблей, из них 1 УДК, 1 БДК, 1 СКР ДМЗ, 1 СКР БМЗ, 2 МРК.
А всё таки есть у нас флот, что бы не говорили. Строятся корабли и это главное.
А всё таки есть у нас флот, что бы не говорили. Строятся корабли и это главное.
Mega1985> То есть экспорту, а не импорту!
подобные лодки вполне можно было строить на Красном Сормове, были бы финансы и политическая воля. а коли нет одной из составляющих то гоним лодки во Вьетнам, сторожевики в Индию и Вьетнам. Сапожник без сапог ИМХО
подобные лодки вполне можно было строить на Красном Сормове, были бы финансы и политическая воля. а коли нет одной из составляющих то гоним лодки во Вьетнам, сторожевики в Индию и Вьетнам. Сапожник без сапог ИМХО
Mega1985>> То есть экспорту, а не импорту!
varnak> подобные лодки вполне можно было строить на Красном Сормове, были бы финансы и политическая воля. а коли нет одной из составляющих то гоним лодки во Вьетнам, сторожевики в Индию и Вьетнам. Сапожник без сапог ИМХО
Не особо хочу влазить..Но.Иногда полезно смотреть на семейный бюджет.Много чего хочется иногда)Вопрос-НАДО ЛИ СЕЙЧАС и есть ли средства.Как правило-не особо иногда и надо)Можно на данном этапе и обойтись..)
varnak> подобные лодки вполне можно было строить на Красном Сормове, были бы финансы и политическая воля. а коли нет одной из составляющих то гоним лодки во Вьетнам, сторожевики в Индию и Вьетнам. Сапожник без сапог ИМХО
Не особо хочу влазить..Но.Иногда полезно смотреть на семейный бюджет.Много чего хочется иногда)Вопрос-НАДО ЛИ СЕЙЧАС и есть ли средства.Как правило-не особо иногда и надо)Можно на данном этапе и обойтись..)
Ну, насчет ДПЛ я бы не очень ругался - не считая 2 677, 6 лодок в активной постройке.
В какой еще стране такое есть?
В какой еще стране такое есть?
Adamkus
sam7> В какой еще стране такое есть?
людям видимо быстрее хочется, что бы каждый год по лодке спускали
людям видимо быстрее хочется, что бы каждый год по лодке спускали
sam7> Ну, насчет ДПЛ я бы не очень ругался - не считая 2 677, 6 лодок в активной постройке.
sam7> В какой еще стране такое есть?
А на германских верфях не строят?
sam7> В какой еще стране такое есть?
А на германских верфях не строят?
sam7>> В какой еще стране такое есть?
varnak> А на германских верфях не строят?
14 лодок одновременно, в том числе 6+2 для своего флота?
Точно нет.
varnak> А на германских верфях не строят?
14 лодок одновременно, в том числе 6+2 для своего флота?
Точно нет.
MURANO> Не особо хочу влазить..Но.Иногда полезно смотреть на семейный бюджет.Много чего хочется иногда)Вопрос-НАДО ЛИ СЕЙЧАС и есть ли средства.Как правило-не особо иногда и надо)Можно на данном этапе и обойтись..)
Средства то есть только надо правильно распределять т.е. не по карманам а в дело.а вот для этого нужна политическая воля а таковой я не наблюдаю одни обещания о радужном будущем к 2040 году или здесь есть такие которые в 2020 ещё верят сорри за офтоп
Средства то есть только надо правильно распределять т.е. не по карманам а в дело.а вот для этого нужна политическая воля а таковой я не наблюдаю одни обещания о радужном будущем к 2040 году или здесь есть такие которые в 2020 ещё верят сорри за офтоп
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 03.08.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.08.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
