[image]

ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов"

 
1 45 46 47 48 49 272
RU CrazyMk #15.06.2013 09:00  @RAFSkyline#14.06.2013 16:35
+
+3
-
edit
 

CrazyMk

опытный
★☆
RAFSkyline> Да вот кстати о плюшках авианосец авианосцем а кают для пилотов не предусмотрено. Как говорится пользуйте штатные которые абсолютна не подходят.

А чем пилотам то штатные каюты не угодили?
   
+
+7
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
RAFSkyline>> Да вот кстати о плюшках авианосец авианосцем а кают для пилотов не предусмотрено. Как говорится пользуйте штатные которые абсолютна не подходят.
CrazyMk> А чем пилотам то штатные каюты не угодили?

Ты ещё спроси, чем их обычная офицерская столовая не устраивает, объязательно лётная :) Зажрались :)
   10.010.0
RU John Fisher #15.06.2013 12:48  @RAFSkyline#14.06.2013 23:40
+
+3
-
edit
 

John Fisher

опытный


RAFSkyline>>> ...
Вас почитаешь, так невольно начинаешь думать, а не заказать ли ремонт "Кузнецова" в Китае, совместив с каким-нибудь дальним походом... Быстро, дешево, сердито и самим ничего делать не надо, только привычно мучиться с эксплуатацией... :)
   8.08.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

RAFSkyline

новичок

RAFSkyline>>> Да вот кстати о плюшках авианосец авианосцем а кают для пилотов не предусмотрено. Как говорится пользуйте штатные которые абсолютна не подходят.
CrazyMk>> А чем пилотам то штатные каюты не угодили?
Snake> Ты ещё спроси, чем их обычная офицерская столовая не устраивает, объязательно лётная :) Зажрались :)

Столовая то как раз нормальная. А вот что в некоторых каютах 1 одна койка на 2-х это знает ели как то не камельфо при условии того что отдых пилоту требуется более 8 часов. А селят экипаж как правило 2 человека на каюту, а если ещё учесть что сейчас на корабле базируется чуть больше 10 машин и такое же количество вертолётов то сами посудите что будет если туда загнать полный о бьём летательных аппаратов.)))

RAFSkyline>>> ...
Вас почитаешь, так невольно начинаешь думать, а не заказать ли ремонт "Кузнецова" в Китае, совместив с каким-нибудь дальним походом... Быстро, дешево, сердито и самим ничего делать не надо, только привычно мучиться с эксплуатацией... :)

Ну на счёт китая вы загнули конечно)))) НО очень многое в нашей стране потеряно и восстановление займёт не один год. Я выписал только достоверные факты по ремонту кораблей при желании можно найти их ещё больше. А по поводу Кузнецова пишу только то что видел сам на корабле хорошо покрашены и поддерживаются 1,2,3 палубы всё что ниже в хлам. Понятное дело что все мы хотим верить в то что страна встанет с колен и возобновит свою мощь а так это или нет покажет время.
   27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Shoehanger #15.06.2013 15:51  @RAFSkyline#15.06.2013 13:54
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

RAFSkyline>>>>что будет если туда загнать полный о бьём летательных аппаратов.)))

Ничего не будет, если б да кабы..
   27.0.1453.11027.0.1453.110
BY RAFSkyline #16.06.2013 00:08  @Заклинач змій#15.06.2013 15:51
+
-
edit
 

RAFSkyline

новичок

RAFSkyline>>>>>что будет если туда загнать полный о бьём летательных аппаратов.)))
Shoehanger> Ничего не будет, если б да кабы..
Тогда скажите почему су заменяют на миги, а не дополняют.
да ка бы миги и су не будут базироваться на Кузнецове. Или миги или су (при условии что у су-33 ресурс ещё не выработан, хотя и у них тоже есть свои не недостатки).
А ведь планируемые в закупку миги вполне могли бы не заменить, а доукомплектовать авиационную часть корабля. Но делается именно замена аргументируйте.
P.S:(Миги заказываются не потому что они лучше су-33,а для того чтобы обеспечить заказом окб. микояна. А ведь если бы заказали новые су-33 с современной начинкой он бы в разы превзошел миг-29к )
   27.0.1453.11027.0.1453.110
Это сообщение редактировалось 16.06.2013 в 00:14
BY RAFSkyline #16.06.2013 00:16
+
+1
-
edit
 

RAFSkyline

новичок

трапповые помещения
Прикреплённые файлы:
344.jpg (скачать) [1024x501, 283 кБ]
 
 
   27.0.1453.11027.0.1453.110
BY RAFSkyline #16.06.2013 00:20
+
-
edit
 

RAFSkyline

новичок

О ура рендеры полезли на форум. Ну всё товарищи в понедельник выложу чертёж кормовой части.
Прикреплённые файлы:
Срез 2.jpg (скачать) [1329x680, 73 кБ]
 
584.jpg (скачать) [1640x828, 230 кБ]
 
 
   27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Shoehanger #16.06.2013 00:45  @RAFSkyline#16.06.2013 00:08
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

RAFSkyline> аргументируйте.

Вы же сами пишите про полный объём, а потом что Су выкидывают. Явно не самый простой способ всё заполнить. :) Почему замена, Мина изложил известное мнение - вполне логично.
   27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Olegg #16.06.2013 09:02  @Заклинач змій#16.06.2013 00:45
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Olegg

опытный

про су 33 уже не раз говорилось, машина не может с полным боекомплектом взлетать. максимум ракеты воздух воздух. а миги научились использовать любое вооружение пусть меньше но любое да и миг 29к уже отработанная новая машина. еще факт су 33 производство прекращено, а миги делают.вообщем считаю правильной заменой су на мигов
   27.0.1453.11027.0.1453.110
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Olegg> про су 33 уже не раз говорилось, машина не может с полным боекомплектом взлетать. максимум ракеты воздух воздух.
А у Су-33 есть какое-то другое управляемое оружие, кроме ракет воздух-воздух?

Olegg> а миги научились использовать любое вооружение пусть меньше но любое да и миг 29к уже отработанная новая машина.
Так все же: отработанная или новая? Это взаимоисключающие термины.

Olegg> еще факт су 33 производство прекращено, а миги делают. вообщем считаю правильной заменой су на мигов
Су-30 производят в двух сильно отличающихся друг от друга модификациях, Су-35 производят. Тут дело скорее в том, что МиГ-35 и его корабельная модификация рассматриваются у нас как ИБ. А на замену Су-33 пойдет другой самолет.
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

shtusha

втянувшийся

А давайте RAFSkyline-у на памятничек небольшенький скинемся, а!
   21.021.0
BY RAFSkyline #16.06.2013 14:26  @shtusha#16.06.2013 12:44
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

RAFSkyline

новичок

shtusha> А давайте RAFSkyline-у на памятничек небольшенький скинемся, а!

эээ драгой я помирать не собираюсь))))))))
Полл> А у Су-33 есть какое-то другое управляемое оружие, кроме ракет воздух-воздух?
если бы было надо - появилось бы
согласен нету но это уже недоработки кб. И развал страны который не позволил довести дело до конца. увы.

Olegg> еще факт су 33 производство прекращено, а миги делают. вообщем считаю правильной заменой су на мигов
Су-33 надо перепроектировать под новое оборудование,а в кб сухого явно сейчас нет проектов и плюс данный заказ вытащит кб мига из застоя.
P.s: Все самолёты на палубе должны померещатся в ангаре, а су-33-х реально впихнуть 22 штуки максимум и 7 вертушек. Мигов надо посчитать но думаю до 28 реально но не больше.
   27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Полл #16.06.2013 14:32  @RAFSkyline#16.06.2013 14:26
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
RAFSkyline> а в кб сухого явно сейчас нет проектов
Т-50 ПАК ФА.
Семейство пассажирских самолетов SSJ.
Индийский вариант ПАК ФА FGFA.
Семейство тяжелых БЛА "Зонд".
Перспективный штурмовик.
   
BY RAFSkyline #16.06.2013 14:34  @Полл#16.06.2013 14:32
+
+3
-
edit
 

RAFSkyline

новичок

RAFSkyline>> а в кб сухого явно сейчас нет проектов
Полл> Т-50 ПАК ФА.
Полл> Семейство пассажирских самолетов SSJ.
Полл> Индийский вариант ПАК ФА FGFA.
Полл> Семейство тяжелых БЛА "Зонд".
Полл> Перспективный штурмовик.

Друже вы не верно поняли проектов палубных самолётов))))
забыли доводку су-34 и су-35с.
Т-50 испытывается но только наземного базирования, а палубный только на бумаге в эскизе.
   27.0.1453.11027.0.1453.110
Это сообщение редактировалось 16.06.2013 в 14:43
RU shtusha #16.06.2013 14:53  @RAFSkyline#16.06.2013 14:26
+
+1
-
edit
 

shtusha

втянувшийся

RAFSkyline> эээ драгой я помирать не собираюсь))))))))
Так я прижизненный! Долгих лет, в любом случае!
   21.021.0
+
+1 (+4/-3)
-
edit
 

shtusha

втянувшийся

Я, конечно, не очень в этом разбираюсь, но из жизненного опыта знаю что дешевле построить новое, чем реанимировать "покойника". А "Кузя" - самый, что ни есть, труп! Красивый, гордый, родной, но, всё-таки - труп! При том объеме модернизации, о котором идет речь, а это и замена СУ на реактор (иначе смысл в миллиардной модернизации), и замена вооружения (которая бессмысленна без замены аппаратуры управления и контроля), и, наконец, авиакрыло - так это новая лодка почти! Да и катапульту, вроде как, хотели. Электромагнитную. Смысл установки всего этого на этот "ковчег"? Только, сдается мне, что про логику и целесообразность в нынешнее время - время масштабного "распила" бабла, речь не ведется. Проскакивала мысль о Кузнецове-тренажере. Вот! Это самое оно для него теперь! На прикол его, в док, и "птенцов" обучать, да экскурсии для таких как мы водить! А строить крейсер (не авианосец, а именно крейсер!) такой же, только "новый", в смысле современный! Ведь эффективность крейсера, по сравнению с "чистым" "кериаром" уже, по-моему, сомнений не вызывает. Только, стоит посмотреть на подготовку к олимпийским играм в Сочи, и становится понятно, что не видать нам нового флагмана как... ну, придумайте сами...
   21.021.0
+
+7
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
shtusha> ...замена СУ на реактор ...и катапульту
Будьте осторожны: эти вещества нужно употреблять очень малыми дозами.
   
RU Shoehanger #16.06.2013 19:00  @shtusha#16.06.2013 17:12
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

shtusha> При том объеме модернизации, о котором идет речь

Так не ведите про то речь, зачем глупости множить?
   27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Shoehanger #16.06.2013 19:03  @shtusha#16.06.2013 17:12
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

shtusha> Проскакивала мысль о Кузнецове-тренажере. Вот! Это самое оно для него теперь!

Авианосец без хода - это не тренажёр. Нитку проще арендовать, но это не равноценная замена АВ.
   27.0.1453.11027.0.1453.110
UA пытливый808 #16.06.2013 19:47
+
+1
-
edit
 

пытливый808

аксакал

Виктор Викторович хоть и в отпуске сейчас но интервью дал. В отношении Кузнецова:
- Когда на Северный флот для перевооружения ТАВКР "Адмирал Кузнецов" поступит первая партия корабельных истребителей МиГ-29К, МиГ-29КУБ?

Чирков: Очень надеюсь, что в ближайшее время. В этом году запланировано получение 2 самолетов МиГ-29К и 2 самолетов МиГ-29КУБ, в следующем году - 8 самолетов МиГ-29К и 2 самолета МиГ-29КУБ, в 2015 году - 10 самолетов МиГ-29К.
   27.0.1453.11027.0.1453.110
RU Shoehanger #16.06.2013 20:07  @Пытливый808#16.06.2013 19:47
+
+2
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

пытливый808> Чирков: Очень надеюсь

«Надежды юношей питают,
Отраду старцам подают»
   27.0.1453.11027.0.1453.110
UA пытливый808 #16.06.2013 20:15  @Заклинач змій#16.06.2013 20:07
+
-
edit
 

пытливый808

аксакал

пытливый808>> Чирков: Очень надеюсь
Shoehanger> «Надежды юношей питают,
Shoehanger> Отраду старцам подают»

Вот сюда
   27.0.1453.11027.0.1453.110
RU shtusha #16.06.2013 20:20  @Заклинач змій#16.06.2013 19:00
+
-
edit
 

shtusha

втянувшийся

Shoehanger> Так не ведите про то речь, зачем глупости множить?
Ну-ну! А поменять одни не летающие "ракетки" на другие такие же только, типа "современные" за нехилую кучку нашего с вами бабла не глупости! Ха!
Ха-ха!
Прошу прощения за флуд!
Даешь честный моделизм!
   21.021.0
BY RAFSkyline #16.06.2013 22:18
+
+8 (+10/-2)
-
edit
 

RAFSkyline

новичок

Ну что пошли на небольшую прогулку по нашей гордости))))
   27.0.1453.11027.0.1453.110
16.06.2013 23:29, dmirg78: +1: За тему
16.06.2013 23:33, krottt: +1: спс
1 45 46 47 48 49 272

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru