Реклама Google — средство выживания форумов :)
«Пиратская партия России» предложила NASA помочь своими серверами
МОСКВА, 3 окт — РИА Новости. "Пиратская партия России" обратилась к Национальному агентству по аэронавтике и исследованию космического пространства США (NASA) с предложением перевести их информационные ресурсы на свой хостинг для преодоления бюджетного кризиса, сообщает Digit.ru.
В "Пиратской партии" пояснили Digit.ru, что обращение направлено в NASA сегодня по электронной почте, а также через аккаунт NASA в Twitter. Ответ пока не получен.
Как ранее сообщало РИА Новости, с 1 октября часть федеральных учреждений в США не функционирует из-за отсутствия компромисса по бюджету. Это относится и к NASA, чьи серверы, поддерживающие публичные интернет-ресурсы агентства, отключены.
"Пиратская партия" предлагает поддерживать в рабочем состоянии информационные ресурсы космического агентства ввиду глобальной значимости размещаемой на них информации, в частности, снимков с марсохода. "Мы любим Марс" — написано в конце обращения. […]Due to the lapse in federal government funding, this website is not available.
We sincerely regret this inconvenience.
Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы.
Поскольку тема пилотируемых полетов на планеты и спутники Солнечной системы небезынтересна многим участникам форума, попробуем поговорить на эту тему.
Сразу хочу предупредить, что посты, содержащие высказывания про высадку американцев на Луну (миссии Аполлон), как с аргументами за высадку, так и против, будут удаляться из темы, тема не об этом.
Если Вам интересны вопросы пилотируемых полетов на другие планеты, строительства постоянных баз, добычи полезных ископаемых и научных исследований на других планетах, прошу высказываться. Интересные ссылки (кроме ссылок на миссии Аполлон) крайне приветствуются.
В студии собрались Энциклопедисты с Большой буквы: профессор Игорь Владимирович Давиденко и кандидат физико-математических наук Николай Сергеевич Келлин, которые много лет следят за развитием событий и изменениями в Теории Лунного Заговора. В этом фильме представлены не только новейшие данные, постепенно попадающие в публичный доступ, но и плоды скрупулезного анализа этих данных.
Например, с создателями фильма произошел такой казус: если во время съемок и начального монтажа все на 100 % были убеждены. что высадка американцев на Луне - всего лишь фальсификация и не очень аккуратная голливудская поделка, то, по завершении сбора материалов, и финальной сборке мнения за и против уже разделились пополам ...
Недавно я написал в комиссию по лженауке (Ю.Н.Ефремову) вопрос про цвет неба на Марсе.
..все изображения, которые выдаются за сделанные на Марсе, но на которых небо светлое, а не чёрное - однозначно, фальшивые.
Ефремов переслал моё письмо В.Г.Сурдину, который ответил мне так:
Вопрос о яркости марсианского неба действительно, по первому впечатлению, вызывает замешательство:
плотность газа как у нас в стратосфере, а небо не черное.
Однако этот парадокс давно разрешен на основе инструментальных измерений и с Земли, и с околомарсианской орбиты, и с поверхности Марса.
Фотометрические параметры марсианской атмосферы подробно описаны в статьях, монографиях (например: Мороз В.И. "Физика планеты Марс", М.: Наука, 1978. с.257-259) и популярных книгах. К примеру, Ксанфомалити Л.В. ("Парад планет", М.: Наука, Физматлит, 1997, с.125) пишет:
"Яркость спокойного розового неба Марса намного меньше, чем в пылевую бурю, но почти в 100 раз выше,
чем можно было ожидать на основе расчетов для незапыленной атмосферы. Конечно, никаких звезд днем
на этом небе нельзя увидеть: для этого оно слишком светлое. Но планеты, Венеру и Землю, увидеть нетрудно,
если знать, где они находятся. Присутствие мелких пылевых частиц в атмосфере — следствие периодически
возникающих пылевых бурь. Наиболее мелкие частицы пыли, которые выносятся в атмосферу, способны
оставаться в ней в течение нескольких марсианских лет. Для этого их диаметр должен составлять единицы
или доли микрометра. Например, силикатная частица радиусом 1 мкм при условии движения в совершенно
спокойной атмосфере будет падать с высоты 10 км (высота однородной атмосферы для Марса) в течение
нескольких сотен марсианских суток".
Добавлю, что хорошо видны Фобос и Деймос - их фотографировали с поверхности днём.
В.И.Мороз подтверждает:
"Рэлеевское рассеяние в атмосфере Марса очень мало, но полная оптическая толща весьма велика
(0,20 - 0,45) и связана с аэрозольным компонентом атмосферы" (пылинки, снежинки).
Этим двум специалистам вполне можно доверять: они непосредственные участники оптических экспериментов на АМС "Марс".
Жаль, что тов. Насенник не потрудился познакомиться с фактами, а сразу стал "из общих соображений" придумывать теорию заговора.
Неужели это интереснее, чем знакомство с фактами?
О "глубине" знакомства с предметом свидетельствует комментарий тов. Насенника относительно снимка с "Марса-3":
этот фрагмент панорамы ориентирован иначе, чем хотелось бы тов. Насеннику. Фото-телевизионные приборы "Луны", "Венеры" и "Марса" имели вертикальные строки, а не горизонтальные!
Вот и весь парадокс.
Кстати, хорошая тема для научно-популярной статьи.
Если тов. Насенник поглубже разберется в предмете и напишет такую статью,
обещаю помочь с ее публикацией.
Ваш В.Сурдин
Каков, а?
Потом я заслал Ефремову и Сурдину ссылку на свою статью о лазерной локации второго лунохода и спросил в лоб, что они считают лженаукой - мою статью или локацию лунохода-2 в течение 40 лет. Глухо молчат...
Был у нас начальником заправщиков один колоритный майор.Так вот,жара,над заправщиками рыжее марево,расчеты шланги пребирают в скафандрах,а посреди этой жути стоит командир,в шинели ,дышит через воротник и орет команды.Там не хлебнуть? А гептилом тянет на строй ракетчиков ,получающих цу от командира,никто не шевелится,подумаешь,ну воняет и что?!Солдатик ПЩС (пневмощиток стартовый,там трубки до манометров гептилом заполнены и кислотой тоже)ртом продувал после пуска,вовремя оттащили,дали спирта выпить.Народ не осторожен,беспечен и не задумывается.
Насабаран растолкует: "Ничего не приехали... Дураку ясно, что надо доставить, но кто сказал, что в ходе программы Аполлон не доставили? Доставили! - и об этом можно почитать в любой энциклопедии мира. Много весит? Разумеется, много, но это только подтверждает реальность программы Аполлон! - иначе откуда бы сегодня ученые знали, что оборудование "пугающе много весит"? святой
Нет, уличить и прижать к стене насабарана невозможно - он с легкостью бабочки выпорхнет из под любого груза. Заявит, например, какой-нибудь юсанский светила науки, что-де вот, скоро, быть может, первый человек ступит, наконец, на поверхность Луны, но насастый толкователь тут же всем нам растолкует - "Все верно, первый человек в 21 веке! - вот что имел в виду ученый заявитель...".
Нет, уличить и прижать к стене насабарана невозможно...
Раз по луне дискуссия неинтересна
Привет!
Может, поговорим про теорию относительности?
Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.
транаец:цитатку пожалуйста и где ее найти, ато опять окажется что это Вам приснилось - вечером гляну что Вы там наковыряли.
Когда-то "лунка" была интересным ресурсом. На БФ - лучшим по "лунной" афере, да и на фоне других форумов выглядела вполне достойно. А потом забуксовала.
...
Ну как не поверить Чертоку Б.Е., например. Он четко и однозначно пишет о летании американцев и о наших проблемах, подобных которым у американцев не было.
...
Лунный грунт СССР от "Лун" подтвердил свойства американского лунного грунта
...
Дистанционно произвести минералогический и изотопный анализ даже сейчас никому не по силам. Следовательно, ежели лунный грунт СССР не фикция, то амеры определенно имеют настоящий лунный грунт.
Откуда они его имеют, как получили?
Метеориты отпадают; вулканизма на Луне нет, а останки лунной пыли (от падения космических тел на Луну) на поверхности Земли необнаружимы.
Остается одно: как-то доставили.
Вот вам два слона, на которых удерживается лунная афера.
Да ерунда все это, про сговор. Не было и быть не могло.
Наш орбитальный самолёт был рассчитан на 100 полётов, твёрдотопливный ускоритель — на 20, основные двигатели — на 66 полётов. Одноразовым элементом в советской системе был только подвесной топливный бак.