Здесь тоже источники расходятся во мнениях об одном и том же объекте. Мне больше нравится нижний вариант, за его некоторую “галеонистость”, то есть линия планширя чуть сильнее уходит вверх в корме. Этот вариант больше подходит к своей эпохе и к моей “вкусовщине”.
Насчёт архивных чертежей Соверена не могу ни чего сказать. Надо сначала сделать болванки корпусов, а после посмотреть. Слышал что какой-то из чертежей был сделан с модели, которая в свою очередь была сделана позже существования самого корабля (мутная история, не проверенная).
Чертежи А.Купневича великолепные (я не знал кто автор, спасибо Вам за подсказку). Этот корпус я воплощал в болванку, и по осмыслению результатов сделал свой вывод.
kotbayun> ... Пожелаю ... чтобы ... читали лет ч/з 100-200
Это не показатель, например писульки Гитлера может будут читать и ч/з 1111-2222 лет возможно кто-то и с восхищением. Но это не значит что его “наследие” нельзя будет подвергать критическому анализу. Так же и с Парисом и с Хоккелем.