-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/a/r/armor.kiev.ua/wiki/images/7/73/128x128-crop/Siluet.png)
Мерка'ва или Меркава'?
Теги:
Sergofan
Фото из Египта, танк "вероятного" противника. Собственно машину опознать не трудно. Интересно, что отмечено красным? Это реально уязвимые места? А что означают другие, или просто от балды покрашено:
Бей по уязвимым местам "Меркавы" !
Любопытные снимки из одного из учебных заведений египетской армии, с наглядными пособиями, демонстрирующими основной танк главного вероятного противника… // bmpd.livejournal.com
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
alexx188
Sergofan> Интересно, что отмечено красным? Это реально уязвимые места?
Никто в здравом уме не ответит на эти вопросы.
Никто в здравом уме не ответит на эти вопросы.
Мк.2 перевернулся во время учений на юге страны, 2 члена экипажа получили легкие ранения (ушибы и пр.), эвакуация в больницу не потребовалась.
Прикреплённые файлы:
alexx188> Мк.2
Прикреплённые файлы:
alexx188> Мк.2 перевернулся во время учений на юге страны, 2 члена экипажа получили легкие ранения (ушибы и пр.), эвакуация в больницу не потребовалась.
Уже после окончания. Возвращающийся на базу танк командира бригады. С самим командиром бригады на башне в кресле..
Уже после окончания. Возвращающийся на базу танк командира бригады. С самим командиром бригады на башне в кресле..
majera>> С самим командиром бригады на башне в кресле..
Жив?
Жив?
majera> С самим командиром бригады на башне в кресле..
В рубашке родился.
В рубашке родился.
7-ая бригада переходит на Симан 4.
Завершилась целая эпоха: Меркава Симан 2 уходит в резерв, а вместе с ней заканчивается долгая служба 105 мм нарезной пушки в рядах Цаhала...
Завершилась целая эпоха: Меркава Симан 2 уходит в резерв, а вместе с ней заканчивается долгая служба 105 мм нарезной пушки в рядах Цаhала...
Militarist
Прочитал в Вики, что фирма Ашот Ашкелон в Израиле производит по лицензии трансмиссию Renk для Меркавы 4, но больше нигде не нашел никаких упоминаний об этом. Кто-нибудь может прояснить этот вопрос?
Militarist> Прочитал в Вики, что фирма Ашот Ашкелон в Израиле производит по лицензии трансмиссию Renk для Меркавы 4, но больше нигде не нашел никаких упоминаний об этом. Кто-нибудь может прояснить этот вопрос?
http://en.sibat.mod.gov.il/Industries/SMEs/Pages/SME-VIEW.aspx?sme=26
... а также сердечники для ОБПС и многое другое. А что вас удивляет?
http://en.sibat.mod.gov.il/Industries/SMEs/Pages/SME-VIEW.aspx?sme=26
... а также сердечники для ОБПС и многое другое. А что вас удивляет?
majera> А что вас удивляет?
Меня удивляет то, что во всех других источниках говорится, что Renk производится в Германии. В том числе и на сайте компании по вашей ссылке (я уже был там, кстати) не сообщается конкретно о трансмиссии Renk. Я знаю, что Ашот изготавливал трансмиссии для Меркавы 3, но где бы ни говорилось о Четверке, везде сообщалось, что движок изготавливался вместе с трансмиссией в Германии (потом движок в США, а трансмиссия по умолчанию видимо по прежнему в Германии.) В принципе, ничего удивительного нет. Фирма Ашот приобрела большой опыт в производстве самых современных трансмиссий и выпуск новой от Ренка по лицензии вполне должен быть ей по плечу. Просто нигде больше об этом не говорится. Был приятно удивлен.
Меня удивляет то, что во всех других источниках говорится, что Renk производится в Германии. В том числе и на сайте компании по вашей ссылке (я уже был там, кстати) не сообщается конкретно о трансмиссии Renk. Я знаю, что Ашот изготавливал трансмиссии для Меркавы 3, но где бы ни говорилось о Четверке, везде сообщалось, что движок изготавливался вместе с трансмиссией в Германии (потом движок в США, а трансмиссия по умолчанию видимо по прежнему в Германии.) В принципе, ничего удивительного нет. Фирма Ашот приобрела большой опыт в производстве самых современных трансмиссий и выпуск новой от Ренка по лицензии вполне должен быть ей по плечу. Просто нигде больше об этом не говорится. Был приятно удивлен.
"Меркава", в нынешнем виде, всё?
- "Израильское оборонное ведомство решило не продолжать работу по созданию танка "Меркава Марк V", и на данном этапе "Меркава Марк IV" останется последним танком, производство которого будет продолжено".
Танк будущего
- "Израильское оборонное ведомство решило не продолжать работу по созданию танка "Меркава Марк V", и на данном этапе "Меркава Марк IV" останется последним танком, производство которого будет продолжено".
Танк будущего
hsm> "Меркава", в нынешнем виде, всё?
Так это-ж баян вроде. Я помню, что читал об этом еще как минимум год назад, а то и раньше.
Но не думаю, что это значит отказ от разработки новых поколений Меркавы, в принципе. С кем им сражаться-то? Со старыми советскими танками? Для этого и существующих моделей за глаза хватает.
Так это-ж баян вроде. Я помню, что читал об этом еще как минимум год назад, а то и раньше.
Но не думаю, что это значит отказ от разработки новых поколений Меркавы, в принципе. С кем им сражаться-то? Со старыми советскими танками? Для этого и существующих моделей за глаза хватает.
Scar> Но не думаю, что это значит отказ от разработки новых поколений Меркавы, в принципе. С кем им сражаться-то? Со старыми советскими танками? Для этого и существующих моделей за глаза хватает.
Наверное решили ограничиться постепенной модернизацией вместо разработки сразу нового поколения танка. Ето позволяет економить на текущих рас.ходах, а особой нужды в новом поколении танка пока таки нет.
Наверное решили ограничиться постепенной модернизацией вместо разработки сразу нового поколения танка. Ето позволяет економить на текущих рас.ходах, а особой нужды в новом поколении танка пока таки нет.
Meskiukas
Scar> Со старыми советскими танками?
Вообще-то с новыми боеприпасами и СУО старые советские весьма опасный противник. Но всё же основной противник это ПТУР. Поэтому и идёт пока выжидание и осмысление.
Вообще-то с новыми боеприпасами и СУО старые советские весьма опасный противник. Но всё же основной противник это ПТУР. Поэтому и идёт пока выжидание и осмысление.
Meskiukas> Но всё же основной противник это ПТУР. Поэтому и идёт пока выжидание и осмысление.
Против ПТУР уже ведь есть активная защита Трофи. Только надо широко внедрить. Ето и есть пример модернизации.
Против ПТУР уже ведь есть активная защита Трофи. Только надо широко внедрить. Ето и есть пример модернизации.
Militarist> Против ПТУР уже ведь есть активная защита Трофи. Только надо широко внедрить. Ето и есть пример модернизации.
Вообще-то КАЗ это вещь в себе. Почти одновременная атака ПТУР не оставляет шанса. Хотя расход ПТУР возрастает раза в 2,5.
Вообще-то КАЗ это вещь в себе. Почти одновременная атака ПТУР не оставляет шанса. Хотя расход ПТУР возрастает раза в 2,5.
Militarist> Против ПТУР уже ведь есть активная защита Трофи. Только надо широко внедрить. Ето и есть пример модернизации.
Активная защита очень хорошао, но не везде применимо, особо, если пехота поблизости. Да, конечно, нормальная пехота будет держаться от танка подальше, но это не всегда выполнима. ИМХО, это одна из главных причин, почему израильтяне быстро перешли к пассивам и NERA, хотя ДЗ активно применяли.
Активная защита очень хорошао, но не везде применимо, особо, если пехота поблизости. Да, конечно, нормальная пехота будет держаться от танка подальше, но это не всегда выполнима. ИМХО, это одна из главных причин, почему израильтяне быстро перешли к пассивам и NERA, хотя ДЗ активно применяли.
Meskiukas> Вообще-то КАЗ это вещь в себе. Почти одновременная атака ПТУР не оставляет шанса. Хотя расход ПТУР возрастает раза в 2,5.
Трофи перезаряжается за секунду. Получается, надо стрелять с одного борта (чтобы не сработала вторая установка) и с одновременностью ±0.5 секунды. Весьма нетривиальная задача.
Трофи перезаряжается за секунду. Получается, надо стрелять с одного борта (чтобы не сработала вторая установка) и с одновременностью ±0.5 секунды. Весьма нетривиальная задача.
spam_test> Активная защита очень хорошао, но не везде применимо, особо, если пехота поблизости.
Трофи сконструирована чтобы перехватывать ракеты даже если пехота вокруг танка. В любом случае, лучше пусть взорвется на подходе, чем прямо на броне, поразив фугасно-осколочным эффектом находящуюся рядом пехоту.
Трофи сконструирована чтобы перехватывать ракеты даже если пехота вокруг танка. В любом случае, лучше пусть взорвется на подходе, чем прямо на броне, поразив фугасно-осколочным эффектом находящуюся рядом пехоту.
ar-ren> с одновременностью ±0.5 секунды.
Что не вопрос вообще.
Что не вопрос вообще.
.
Прикреплённые файлы:
A.1.> Это что происходит?
Какой-то ремонт двигателя или трансмиссии. ИМХО, разумеется.
Какой-то ремонт двигателя или трансмиссии. ИМХО, разумеется.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 20.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
