просто спокойный тип
инфо
инструменты
Snake
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/23-3485882-220955wprqrwn9ppdx5qwp.jpg)
ТАВКР проекта 11436 "Liaoning" [ex-"Рига",ех-"Варяг"]
Перенос из темы «Турция пропускает китайский "Варяг"; через Босфор»Теги:
5 лет ... это смотря как вопрос ставить. сколько севмашей можно было вместо олимпиады построить?
п.с.т.> 5 лет ... это смотря как вопрос ставить. сколько севмашей можно было вместо олимпиады построить?
Даже историки частицу "бы" не очень любят. Мне казалось, что у моряков она тоже того...Не в почете
А этот вопрос для политического. ИМХО.
Даже историки частицу "бы" не очень любят. Мне казалось, что у моряков она тоже того...Не в почете
А этот вопрос для политического. ИМХО.
wstil> После модернизации Севмаша.
а когда эта модернизация начнется? пока только слова
а когда эта модернизация начнется? пока только слова
Olegg> а когда эта модернизация начнется? пока только слова
Это вопрос в тему по Севмашу. Я просто намекаю, что достраивать Варяг у нас было бы негде, нужно было сначала делать перестройку Севмаша.
Это вопрос в тему по Севмашу. Я просто намекаю, что достраивать Варяг у нас было бы негде, нужно было сначала делать перестройку Севмаша.
wstil> Это вопрос в тему по Севмашу. Я просто намекаю, что достраивать Варяг у нас было бы негде, нужно было сначала делать перестройку Севмаша.
а что мешает его достроить как Вику, без перестройки СевМаша - с технической точки зрения? объем работ там ± такой же как на Вике
а что мешает его достроить как Вику, без перестройки СевМаша - с технической точки зрения? объем работ там ± такой же как на Вике
wstil>> Это вопрос в тему по Севмашу. Я просто намекаю, что достраивать Варяг у нас было бы негде, нужно было сначала делать перестройку Севмаша.
п.с.т.> а что мешает его достроить как Вику, без перестройки СевМаша - с технической точки зрения? объем работ там ± такой же как на Вике
мешают только "узкие ворота" батпорта - Варяг вроде поширше, а Викра итак с минимальным допуском заходил-выходила в бассейн - но их, ворота, давно надо было расширять
п.с.т.> а что мешает его достроить как Вику, без перестройки СевМаша - с технической точки зрения? объем работ там ± такой же как на Вике
мешают только "узкие ворота" батпорта - Варяг вроде поширше, а Викра итак с минимальным допуском заходил-выходила в бассейн - но их, ворота, давно надо было расширять
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 19.02.2014 в 07:30
п.с.т.> а что мешает его достроить как Вику, без перестройки СевМаша
Размеры Варяга.
Размеры Варяга.
п.с.т.>> а что мешает его достроить как Вику, без перестройки СевМаша
wstil> Размеры Варяга.
Одно из нaзнaчений Севмaшa было строительство ЛК типa Советский Союз.
wstil> Размеры Варяга.
Одно из нaзнaчений Севмaшa было строительство ЛК типa Советский Союз.
m.G.> Одно из нaзнaчений Севмaшa было строительство ЛК типa Советский Союз.
У сабжа ширина на несколько метров больше НЯП.
У сабжа ширина на несколько метров больше НЯП.
m.G.>> Одно из нaзнaчений Севмaшa было строительство ЛК типa Советский Союз.
wstil> У сабжа ширина на несколько метров больше НЯП.
Ширинa чего?
wstil> У сабжа ширина на несколько метров больше НЯП.
Ширинa чего?
m.G.> Ширинa чего?
Корпуса в районе ватерлинии.
Корпуса в районе ватерлинии.
m.G.>> Ширинa чего?
wstil> Корпуса в районе ватерлинии.
Тут нaдо смотреть.
wstil> Корпуса в районе ватерлинии.
Тут нaдо смотреть.
m.G.>> Ширинa чего?
wstil> Корпуса в районе ватерлинии.
Но дело не в этом. Строительство Вaрягa было нa стaдии рaбот у достроечной стенки. И зaгонять его в Нaливной не было смыслa.
wstil> Корпуса в районе ватерлинии.
Но дело не в этом. Строительство Вaрягa было нa стaдии рaбот у достроечной стенки. И зaгонять его в Нaливной не было смыслa.
m.G.> Но дело не в этом. Строительство Вaрягa было нa стaдии рaбот у достроечной стенки. И зaгонять его в Нaливной не было смыслa.
Однако китайцы ставили его в сухой док.
Однако китайцы ставили его в сухой док.
Это сообщение редактировалось 20.02.2014 в 11:05
m.G.>> Но дело не в этом. Строительство Вaрягa было нa стaдии рaбот у достроечной стенки. И зaгонять его в Нaливной не было смыслa.
wstil> Однако китайцы ставили его в сухой док.
Ну a почему нет. Если есть кудa. Они же не дострaивaли его по проекту.
wstil> Однако китайцы ставили его в сухой док.
Ну a почему нет. Если есть кудa. Они же не дострaивaли его по проекту.
m.G.> Ну a почему нет. Если есть кудa. Они же не дострaивaли его по проекту.
Если я ничего не путаю, у них было не мало работ по приведению корпуса в приличное состояние. Сомневаюсь, что это можно сделать без сухого дока.
Если я ничего не путаю, у них было не мало работ по приведению корпуса в приличное состояние. Сомневаюсь, что это можно сделать без сухого дока.
wstil> Если я ничего не путаю, у них было не мало работ по приведению корпуса в приличное состояние. Сомневаюсь, что это можно сделать без сухого дока.
Для демонтaжa некоторых секций его тудa зaгоняли. A для осмотрa и мелкого ремонтa есть плaвдоки.
Для демонтaжa некоторых секций его тудa зaгоняли. A для осмотрa и мелкого ремонтa есть плaвдоки.
m.G.> Для демонтaжa некоторых секций его тудa зaгоняли. A для осмотрa и мелкого ремонтa есть плaвдоки.
Корпус чистили бы пескоструем тоже в плавдоке?
Корпус чистили бы пескоструем тоже в плавдоке?
m.G.>> Для демонтaжa некоторых секций его тудa зaгоняли. A для осмотрa и мелкого ремонтa есть плaвдоки.
wstil> Корпус чистили бы пескоструем тоже в плавдоке?
А что в плав доках пескоструй запрещен ?
wstil> Корпус чистили бы пескоструем тоже в плавдоке?
А что в плав доках пескоструй запрещен ?
johnkey68> А что в плав доках пескоструй запрещен ?
В принципе, это был вопрос, не ироничное высказывание.
Просто в моем понимании Варяг требовал обработки корпуса ниже ватерлинии. Насколько это можно обеспечить в плавдоке для корабля размерности Варяга?
В принципе, это был вопрос, не ироничное высказывание.
Просто в моем понимании Варяг требовал обработки корпуса ниже ватерлинии. Насколько это можно обеспечить в плавдоке для корабля размерности Варяга?
wstil> Просто в моем понимании Варяг требовал обработки корпуса ниже ватерлинии. Насколько это можно обеспечить в плавдоке для корабля размерности Варяга?
Кузнецова можно, значит и Варяг можно.
Кузнецова можно, значит и Варяг можно.
короче, прос...ли корабль. а так бы как раз был на замену Кузе, которому давно пора в ремонт
Snake> Кузнецова можно, значит и Варяг можно.
Ок. Это упрощает дело, остается только что-то вроде 1-2 млрд на достройку/доводку. Помимо 20млн на покупку.
Retvizan> короче, прос...ли корабль.
Вы бы предпочли его достраивать вместо чего? Горшкова? Бореев? Ясеней? Корветов 20380?
Ок. Это упрощает дело, остается только что-то вроде 1-2 млрд на достройку/доводку. Помимо 20млн на покупку.
Retvizan> короче, прос...ли корабль.
Вы бы предпочли его достраивать вместо чего? Горшкова? Бореев? Ясеней? Корветов 20380?
Это сообщение редактировалось 21.02.2014 в 14:45
wstil> Вы бы предпочли его достраивать вместо чего? Горшкова? Бореев? Ясеней? Корветов 20380?
955 уберите.
955 уберите.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
m.G.> 955 уберите.
Эм, не понял. Почему убрать?
Эм, не понял. Почему убрать?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 28.08.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.08.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
