ТАВКР проекта 11436 "Liaoning" [ex-"Рига",ех-"Варяг"]

Перенос из темы «Турция пропускает китайский "Варяг"; через Босфор»
 
1 60 61 62 63 64 76
RU просто спокойный тип #18.02.2014 19:15  @wstil#18.02.2014 18:43
+
+2
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
5 лет ... это смотря как вопрос ставить. сколько севмашей можно было вместо олимпиады построить?
эволюционируй или вымри  27.027.0
RU wstil #18.02.2014 21:43  @спокойный тип#18.02.2014 19:15
+
-
edit
 

wstil

аксакал

п.с.т.> 5 лет ... это смотря как вопрос ставить. сколько севмашей можно было вместо олимпиады построить?
Даже историки частицу "бы" не очень любят. Мне казалось, что у моряков она тоже того...Не в почете :)
А этот вопрос для политического. ИМХО.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  27.027.0

Olegg

опытный

wstil> После модернизации Севмаша.
а когда эта модернизация начнется? пока только слова
 32.0.1700.10732.0.1700.107
+
-1
-
edit
 

wstil

аксакал

Olegg> а когда эта модернизация начнется? пока только слова
Это вопрос в тему по Севмашу. Я просто намекаю, что достраивать Варяг у нас было бы негде, нужно было сначала делать перестройку Севмаша.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  27.027.0
RU просто спокойный тип #19.02.2014 07:00  @wstil#18.02.2014 21:49
+
+1
-
edit
 

просто спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
wstil> Это вопрос в тему по Севмашу. Я просто намекаю, что достраивать Варяг у нас было бы негде, нужно было сначала делать перестройку Севмаша.

а что мешает его достроить как Вику, без перестройки СевМаша - с технической точки зрения? объем работ там ± такой же как на Вике
эволюционируй или вымри  27.027.0
RU ДимитриUS #19.02.2014 07:24  @спокойный тип#19.02.2014 07:00
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

wstil>> Это вопрос в тему по Севмашу. Я просто намекаю, что достраивать Варяг у нас было бы негде, нужно было сначала делать перестройку Севмаша.
п.с.т.> а что мешает его достроить как Вику, без перестройки СевМаша - с технической точки зрения? объем работ там ± такой же как на Вике
мешают только "узкие ворота" батпорта - Варяг вроде поширше, а Викра итак с минимальным допуском заходил-выходила в бассейн - но их, ворота, давно надо было расширять :p
Прикреплённые файлы:
0377893.jpg (скачать) [800x524, 70 кБ]
 
201206393660.jpg (скачать) [2710x1814, 1,09 МБ]
 
 
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  27.027.0
Это сообщение редактировалось 19.02.2014 в 07:30
RU wstil #19.02.2014 09:06  @спокойный тип#19.02.2014 07:00
+
-
edit
 

wstil

аксакал

п.с.т.> а что мешает его достроить как Вику, без перестройки СевМаша
Размеры Варяга.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  27.027.0
RU m-s Gelezniak #19.02.2014 10:47  @wstil#19.02.2014 09:06
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

п.с.т.>> а что мешает его достроить как Вику, без перестройки СевМаша
wstil> Размеры Варяга.
Одно из нaзнaчений Севмaшa было строительство ЛК типa Советский Союз.
 8.08.0
RU wstil #19.02.2014 11:14  @m-s Gelezniak#19.02.2014 10:47
+
-
edit
 

wstil

аксакал

m.G.> Одно из нaзнaчений Севмaшa было строительство ЛК типa Советский Союз.
У сабжа ширина на несколько метров больше НЯП.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  27.027.0
RU m-s Gelezniak #19.02.2014 11:23  @wstil#19.02.2014 11:14
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Одно из нaзнaчений Севмaшa было строительство ЛК типa Советский Союз.
wstil> У сабжа ширина на несколько метров больше НЯП.
Ширинa чего?
 8.08.0
RU wstil #19.02.2014 11:34  @m-s Gelezniak#19.02.2014 11:23
+
-
edit
 

wstil

аксакал

m.G.> Ширинa чего?
Корпуса в районе ватерлинии.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  27.027.0
RU m-s Gelezniak #19.02.2014 11:40  @wstil#19.02.2014 11:34
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Ширинa чего?
wstil> Корпуса в районе ватерлинии.
Тут нaдо смотреть.
 8.08.0
RU m-s Gelezniak #19.02.2014 11:43  @wstil#19.02.2014 11:34
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Ширинa чего?
wstil> Корпуса в районе ватерлинии.
Но дело не в этом. Строительство Вaрягa было нa стaдии рaбот у достроечной стенки. И зaгонять его в Нaливной не было смыслa.
 8.08.0
RU wstil #20.02.2014 10:49  @m-s Gelezniak#19.02.2014 11:43
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

wstil

аксакал

m.G.> Но дело не в этом. Строительство Вaрягa было нa стaдии рaбот у достроечной стенки. И зaгонять его в Нaливной не было смыслa.
Однако китайцы ставили его в сухой док.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  27.027.0
Это сообщение редактировалось 20.02.2014 в 11:05
RU m-s Gelezniak #20.02.2014 11:16  @wstil#20.02.2014 10:49
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

m.G.>> Но дело не в этом. Строительство Вaрягa было нa стaдии рaбот у достроечной стенки. И зaгонять его в Нaливной не было смыслa.
wstil> Однако китайцы ставили его в сухой док.
Ну a почему нет. Если есть кудa. Они же не дострaивaли его по проекту.
 8.08.0
RU wstil #20.02.2014 11:19  @m-s Gelezniak#20.02.2014 11:16
+
-
edit
 

wstil

аксакал

m.G.> Ну a почему нет. Если есть кудa. Они же не дострaивaли его по проекту.
Если я ничего не путаю, у них было не мало работ по приведению корпуса в приличное состояние. Сомневаюсь, что это можно сделать без сухого дока.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  27.027.0
RU m-s Gelezniak #20.02.2014 11:30  @wstil#20.02.2014 11:19
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

wstil> Если я ничего не путаю, у них было не мало работ по приведению корпуса в приличное состояние. Сомневаюсь, что это можно сделать без сухого дока.

Для демонтaжa некоторых секций его тудa зaгоняли. A для осмотрa и мелкого ремонтa есть плaвдоки.
 8.08.0
RU wstil #20.02.2014 12:06  @m-s Gelezniak#20.02.2014 11:30
+
-
edit
 

wstil

аксакал

m.G.> Для демонтaжa некоторых секций его тудa зaгоняли. A для осмотрa и мелкого ремонтa есть плaвдоки.
Корпус чистили бы пескоструем тоже в плавдоке?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  27.027.0
+
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★
☠☠
m.G.>> Для демонтaжa некоторых секций его тудa зaгоняли. A для осмотрa и мелкого ремонтa есть плaвдоки.
wstil> Корпус чистили бы пескоструем тоже в плавдоке?

А что в плав доках пескоструй запрещен ? :)
 
+
-
edit
 

wstil

аксакал

johnkey68> А что в плав доках пескоструй запрещен ? :)
В принципе, это был вопрос, не ироничное высказывание.
Просто в моем понимании Варяг требовал обработки корпуса ниже ватерлинии. Насколько это можно обеспечить в плавдоке для корабля размерности Варяга?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  27.027.0
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★☆
wstil> Просто в моем понимании Варяг требовал обработки корпуса ниже ватерлинии. Насколько это можно обеспечить в плавдоке для корабля размерности Варяга?

Кузнецова можно, значит и Варяг можно.
 30.0.1599.10130.0.1599.101
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

короче, прос...ли корабль. а так бы как раз был на замену Кузе, которому давно пора в ремонт
 27.027.0
+
+1
-
edit
 

wstil

аксакал

Snake> Кузнецова можно, значит и Варяг можно.
Ок. Это упрощает дело, остается только что-то вроде 1-2 млрд на достройку/доводку. Помимо 20млн на покупку.

Retvizan> короче, прос...ли корабль.
Вы бы предпочли его достраивать вместо чего? Горшкова? Бореев? Ясеней? Корветов 20380?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  27.027.0
Это сообщение редактировалось 21.02.2014 в 14:45
RU m-s Gelezniak #21.02.2014 15:48  @wstil#21.02.2014 14:38
+
-
edit
 

m-s Gelezniak

аксакал

wstil> Вы бы предпочли его достраивать вместо чего? Горшкова? Бореев? Ясеней? Корветов 20380?
955 уберите.
 8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU wstil #21.02.2014 15:54  @m-s Gelezniak#21.02.2014 15:48
+
-
edit
 

wstil

аксакал

m.G.> 955 уберите.
Эм, не понял. Почему убрать?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  27.027.0
1 60 61 62 63 64 76

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru