Официальные лица и ученые о программе "Аполлон"

 
1 2 3 4 5 6
+
+2
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Родилась мысля. Сделать отдельный топик с цитатами и видео высказываний сов. и российских официальных лиц и ученых о программе "Аполлон". По форуму ловить достаточно трудно, а вместе представляет собой интерес. Опровергатели приглашаются. :)
Плз никакого флуда и разборок. Кому интересно, может копировать пост в другой топик и потереть за него. Просто ссылки на обсуждение высказываний могут иметь место.
Начну с ВВП :) :
Премьер-министр РФ Владимир Путин считает "полной чушью" версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну. Такое заявление он сделал сегодня в ходе общения с участниками молодежного форума "Селигер-2011". Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В .Путин напомнил, что, как утверждают некоторые, события 11 сентября 2001г. также сфальсифицированы и "американцы сами взорвали башни". "Это полная чушь, это невозможно", - сказал он, подчеркнув, что считает это событие трагедией для американского народа и всего мира. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, незнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что "по технологическим причинам" скрыть подобные факты невозможно, так как задействовано слишком много людей. В .Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову". То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил премьер.
 

В. Путин назвал чушью версии о причастности США к теракту 11 сентября. - Новости дня - PосБизнесКонсалтинг

В.Путин назвал чушью версии о причастности США к теракту 11 сентября.. Премьер-министр РФ Владимир Путин считает полной чушью версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001г. // www.rbc.ru
 
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
Это сообщение редактировалось 03.02.2014 в 07:03
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Че то никто не хочет. Ну буду по очереди и за "скептиков" давать. Известное интервью Леонова. Про вдову Кубрика, подсъемки и т.д.

Американцы на Луне: мифы и факты

Прославленный космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, опроверг многолетние слухи, что американские астронавты не были на Луне, а кадры,

// selena-luna.ru
 


Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
 

Отмечу, что "посаженный человек" вовсю фигурирует у опровергателей как реальный факт . Личность страдальца до сих пор неизвестна.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU Galactic Pot-Healer #18.03.2012 07:53
+
+5
-
edit
 
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Космические аппараты,. Москва. Воениздат, 1983 год. Под редакцией К.С. Феоктистова

О КНИГЕ [1983 - - Космические аппараты]

В книге даются общие сведения об условиях, целях и задачах космического полета, основах проектирования автоматических и пилотируемых космических аппаратов и их использования. Рассматриваются устройство космических аппаратов и их систем, логика работы и схемы их полета. Излагаются основные проблемы проектирования и особенности проектной разработки космических аппаратов, а также их связи с другими элементами ракетно-космического комплекса. Книга предназначена для инженерно-технических работников, учащихся высших учебных заведений и лиц, интересующихся ракетно-космической техникой.

// 12apr.su
 


Непосредственно об "Аполлонах" упоминаются а разделе "3.7. АМЕРИКАНСКИЕ ПИЛОТИРУЕМЫЕ КК"

3.7. АМЕРИКАНСКИЕ ПИЛОТИРУЕМЫЕ КК [1983 - - Космические аппараты]

В книге даются общие сведения об условиях, целях и задачах космического полета, основах проектирования автоматических и пилотируемых космических аппаратов и их использования. Рассматриваются устройство космических аппаратов и их систем, логика работы и схемы их полета. Излагаются основные проблемы проектирования и особенности проектной разработки космических аппаратов, а также их связи с другими элементами ракетно-космического комплекса. Книга предназначена для инженерно-технических работников, учащихся высших учебных заведений и лиц, интересующихся ракетно-космической техникой.

// 12apr.su
 


Короткая инфа справочного характера, но никаких "выражений сомнения" найти невозможно и под лупой. Все КК США даются как реально существовавшие проекты с действующими характеристиками.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
За скептиков, т.к. оне работать не хочут. Известная цитата из зав. лабораторией геохимии щелочных пород Института геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН доктора геолого-минералогических наук Николая Владыкина

Лунный камень Николая Владыкина | ВСП.RU

Он, пожалуй, единственный в России, кому удалось вступить в переписку с американским астронавтом Нейлом Армстронгом. А всё из-за страсти к минералам. В 1969-м, в год полёта «Аполлона-11», иркутский геолог Николай Владыкин искал в Монголии гагаринит. А нашёл новый минерал. И решил назвать его армстронгитом. О том, как пришлось отстаивать это название, отчего в Иркутске нет чароитовой комнаты и за что скромному геологу сказал «спасибо» генсек Монголии Цеденбал, Николай Владыкин рассказал корреспонденту «Конкурента» ЮЛИИ СЕРГЕЕВОЙ.

// www.vsp.ru
 


полностью уверен, что Армстронг на Луну не садился. Слишком много нестыковок в этой истории.
 

Слова скептики охотно цитируют, но про характер нестыковок ув. ученый ничего не поясняет.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU Galactic Pot-Healer #18.03.2012 08:04
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

Валентина Пономарёва:

"...Конечно, мы внимательно следили за развитием американской программы. Наша печать сообщала об американских полетах скупо и сдержанно, делая акцент на том, что у них было “хуже”: и корабль “Меркурий” у них гораздо меньше, чем наш “Восток”, и вся кабина битком забита аппаратурой, потому что приборного отсека нет, и отказов техники в полетах много; писали, что первые два полета по баллистической траектории нельзя считать космическими. И вообще — все приоритеты у нас, а они против нас “не тянут”. И придется “им” повесить у себя на стенах лозунг “Догоним Советский Союз!”. Ну, вешать лозунги на стенах у них не принято, а догнали они нас довольно скоро…"

"...С началом программы “Джемини” стало происходить что-то вообще непонятное: мы делали первый шаг раньше, иногда ненамного, но раньше, а они, опоздав, двигались потом вперед семимильными шагами. Мы же топтались на месте...

Первый выход в космос Леонова — совершеннейшая ведь фантастика! И какой был шум на весь мир, и не только в нашей прессе, и мы были так горды и счастливы! Наша пресса свысока жалела американцев, которые 23 марта, в день встречи в Москве наших героев, запустили свой новый корабль “Джемини”, и писала, что он не идет ни в какое сравнение с нашим “Восходом-2”. А программа “Джемини” прошла за год с небольшим, и чего только в ней не было: и маневрирование на орбите, и стыковка, и выходы в открытый космос, и эксперимент по искусственной тяжести... Первый выход Уайта был выполнен через два с небольшим месяца после Леонова, но Уайт для перемещения в космосе уже пользовался реактивным ручным пистолетом. Олдрин всего через полтора года совершил три выхода в одном полете и проработал в открытом космосе пять с половиной часов! И все было так стремительно и так по-деловому, и в каждом полете — что-то новое, какая-то приоритетная задача. Мы очень ревниво следили за этим и не понимали — почему они нас обходят? Почему, так великолепно взяв старт, мы почти тут же начинаем отставать? Нам казалось, это именно оттого, что у нас первенство отдано автоматике, — мы видели только верхушку айсберга и потому упрощали проблему. Но в общем так оно и было: получив реальный опыт по управлению кораблем в программе “Меркурий”, американцы при разработке “Джемини” уже вполне осознанно и целенаправленно “поставили” на человека. А на корабле “Аполлон” система управления была сделана так, что один астронавт мог вернуться на Землю с любой точки лунной орбиты независимо от получения информации с Земли. Нам оставалось только завидовать..."


Журнальный зал | Дружба Народов, 2000 N4 | Валентина ПОНОМАРЕВА - Неоткрытый космос.

Журнальный зал Русского Журнала: Дружба Народов, 2000 N4 - Валентина ПОНОМАРЕВА - Неоткрытый космос.

// magazines.russ.ru
 

 17.0.963.7917.0.963.79
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Небезынтересная цитата по поводу последних исследований в РФ, которые якобы амовский грунт опровергают. Акад.Богатиков О.А.:
Но здесь ничего не было сказано о том, что у нас имеется грунт, доставленный с Луны. Им обладают только две страны - Россия и США. Но в последнее десятилетие исследование лунного грунта практически прекратилось. Считалось, что мы извлекли из него все полезное для науки. Но это не соответствует действительности. В связи с появлением новой научной аппаратуры, порой уникальной, возникли совершенно другие возможности изучения лунного грунта. Теперь мы можем уже изучать частицы до наноразмеров
 


Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Первый заместитель генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия», академик РАН Виктор Легостаев.
– Есть мнение, что американцы не высаживались на Луну, это лишь монтаж. Верите ли вы в это?
– Конечно нет! Я с американцами долгое время (5 лет) работал по программе «Союз» — «Аполлон» (программа совместного экспериментального полета советского космического корабля «Союз-19» и американского космического корабля «Аполлон». – «Газета.Ru»). Смонтировать такие экспедиции с помощью кинофильма — это невозможно, совершенно исключается. Я работал с теми людьми, которые это создавали, и уверен, что все, что они говорят, — правда
 


Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Широкоизвестная статья М.А.Назарова, доктора геолого-минералогических наук, зав.лабораторией метеоритики ГЕОХИ РАН
Фальсифицировать лунный грунт из "различных земных базальтов и метеоритного вещества" невозможно. Даже до полетов экспедиций "Аполлон" и АЛС "Луна" было ясно, что вне зависимости от состава, лунный грунт должен иметь радиационную историю, исчисляемую геологическим временем. Так что подделка была бы немедленно установлена, также как и природа земных базальтов и метеоритного вещества.
 

И утверждение:
А что касается, американцев, то они на Луне были, и были первыми. Коллекция лунных образцов США - самая большая в мире и имеет основополагающее значение для познания Луны. Никто не отрицает и отечественных достижений. Нашим инженерам впервые удалось решить задачу доставки образцов с Луны автоматическими станциями. Эти образцы уникальны, поскольку дают представление о вещественном составе восточных районов Луны, не опробованных экспедициями "Аполлон".
 


ЛАБОРАТОРИЯ МЕТЕОРИТИКИ ГЕОХИ РАН

The meteorite laboratory site. Сайт лаборатории метеоритики. Подробная информация о метеоритах. Как зарегистрировать находку метеорита. Come see our Meteorite Free Classifieds, Meteorite and Tektite images, Meteorite Books, Registration, Study and more.

// www.meteorites.ru
 

Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
RU Galactic Pot-Healer #18.03.2012 09:27  @korneyy#18.03.2012 08:03
+
-
edit
 

Galactic Pot-Healer

втянувшийся

korneyy> За скептиков, т.к. оне работать не хочут...
А оне удивлённо смотрят, как мы тешим их паранойю про сговор СССР-США и предательство учёных. :happy-jump::wink:

Не очень официальное лицо, но очень точно и в тему.
Писатель-фантаст Александр Лазаревич. "Кто и зачем распространяет миф о том, что американцы не высаживались на Луне":

...Все это выглядит как чистейшая паранойя. Проще на самом деле высадить человека на Луну, чем так достоверно сфальсифицировать эту высадку.

Не хочу больше обсуждать подобный бред.

Меня гораздо больше интересуют другие вопросы: 1) кому и для чего сегодня понадобилось распространять этот бред, и 2) действительно ли наша страна выиграла бы что-то, если бы высадки на Луну на самом деле не было?

Ответ на первый вопрос кажется простым: безграмотные газетчики ищут сенсаций и дешевой популярности у столь же безграмотных читателей.

Это, конечно, тоже присутствует. Но это на поверхности. Если же бросить взгляд в глубину, можно увидеть вещи гораздо более печальные и страшные.

Высадка Человека на Луну была величайшей победой человеческого духа за всю историю человечества. На протяжении всей истории Луна была символом Недостижимого. И вот на нее ступила нога человека, и это не было чудом, а было закономерным результатом четырехсот лет развития экспериментальной науки и техники, питающейся знаниями, добываемыми этой наукой. Это было результатом научной мысли, освобожденной от религиозных оков, это было триумфом веры в неограниченные возможности человеческого Разума. Это была лебединая песня эпохи Просвещения, уже, казалось бы, ушедшей в небытие в этом варварском двадцатом веке. Люди всего мира на мгновение увидели, что человек не обязан быть ничтожной букашкой ползающей по комку грязи, называемому планета Земля. Увидели, что если он будет верить в свои силы и возможности своего Разума, ему откроется вся бесконечная Вселенная. Миллионы людей по всему земному шару оторвали свой взор от земли и подняли его к звездам, впервые почувствовав неведомые им ранее собственную значимость и достоинство, опьяняющее чувство вновь обретенной Свободы и Неограниченности.

И именно это очень не понравилось тем, кто хотел бы, чтобы люди чувствовали себя ничтожными тварями, букашками, рабами, быдлом. Финансирование программы «Аполлон» было остановлено под предлогом нехватки денег в тот момент, когда основные затраты на разработку и отладку этой невероятно сложной системы были уже завершены и требовались лишь относительно небольшие средства на изготовление «железа» и его эксплуатацию. Как остроумно заметил один ученый (кажется, это был Карл Саган), это все равно, что купить Роллс-Ройс и сдать его на металлолом под предлогом нехватки денег на бензин.

Линия фронта между силами Просвещения и силами Мракобесия не совпадает с национальными границами, она разделяет каждую страну, проснувшуюся от спячки средневековья. Тогдашнее поражение сил Просвещения в США, не сумевших отстоять программу «Аполлон», ударило и по силам Просвещения в нашей стране – отечественная лунная программа тоже была свернута.

Все эти события предвещали нынешнее Всемирное Торжество Мракобесов. Сказка о том, что человек никогда не летал на Луну, пришлась им как нельзя кстати. Это сказка о том, что человек ничтожен, мал и беспомощен, и что удел его на вечные времена – пахать, не отрывая глаз от земли, молиться богу, и кланяться начальнику...
 


 17.0.963.7917.0.963.79
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Фектистов К.С. "Траектория жизни". Рекомендуется к прочтению. Живое посещение и знакомство с американской космической программой по Луне:


Напомню, что Феоктистов, кроме того, что был космонавтом, участвовал в разработке первого искусственного спутника Земли, руководил проектированием кораблей «Восток» и был ведущим разработчиком кораблей «Союз», «Союз Т», «Союз ТМ», «Прогресс», «Прогресс-М», а также орбитальных станций «Салют» и «Мир».
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
С.Г. Кара-Мурза не относится к оф. лицам или профильным специалистам, но тем не менее гуру патриотического направления заявил на БФ:
Вопрос: Приходилось ли вам слышать опровержения высадок США на Луну, серьёзную аргументацию по этому поводу, и если да, то обдумывали ли вы эту информацию, и что надумали?

Ответ Кара-Мурзы: Про опровержение высадок США на Луну я надумал, что организовать такую аферу дороже, чем слетать на Луну. К таким программам причастны более тысячи человек непосредственно, и рот им заткнуть невозможно. Тем более падким до денег. Обязательно продали бы такую тайну.
 
http://bolshoyforum.org/forum/...
По поводу разговоров потом, что типа неизвестно кто это говорил, еще цитата:
Вот даже у нас так называемый «большой форум» есть, там практически из наших мало кто бывает. Но тем не менее он существует, и многие так какие-то странные вещи обсуждают – есть огромная ветка - летали американцы на Луну или не летали. Но даже и в этой ветке они много говорят ценного – {вырабатывается} методология, и они как говорится, чувствуют пользу от этого. Так вот, я думаю что взаимодействие в такой общности, даже тем, у кого взгляды расходятся – взаимодействие будет полезным.
 

Выступление С. Г. Кара-Мурзы на конференции 10 апреля 2011 г. | sgkm-club.ru

СКАЧАТЬ Аудиозапись выступления Сергея Георгиевича Кара-Мурзы на конференции "Кризисные процессы в обществе: их анализ и пути выхода", состоявшейся в Москве 10 апреля 2011 г.   Здесь собралось в первый раз  ядро того сообщества, которое  сложилось 10 лет назад, начиная с интернета.  Во первых,  я хотел {объявить} благодарность всем тем, кто это сообщество собирал,  трудился разными способами, {хочу их} поблагодарить. Это большое дело было, я в нем мало принимал участия, но.. Ивану Алексеевичу,  во первых,  что он поразительное проявил стойкость и терпимость  - 11 лет тянет этот воз, потом всех, кто  создавал сайты и форумы вплоть до сегодняшнего дня, всех,  кто техническую базу создал. // Дальше — sgkm-club.ru
 
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  

3-62

опытный

korneyy> Фектистов К.С. "Траектория жизни".

Отличная реплика оттуда: "рано или поздно гениальные и девственно чистые начальственные головы сгенерируют идею"

Подумалось - а не из опревергунцов ли вырастают такие "девственно чистые генильные начальнички?
 17.0.963.7917.0.963.79
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Ю.А. Мозжорин. Профессор, доктор технических наук, директор (июль 1961 — ноябрь 1990 гг) головного научного центра отечественной ракетно-космической промышленности — Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш, до 1967 г — НИИ-88):

Американское руководство после первых впечатляющих успехов нашего государства в пилотируемых космических полетах с особой остротой и удивлением неожиданно почувствовало пошатнувшийся в международном мнении престиж США как самого могущественного государства в мире и резко возросший технический авторитет Советского Союза.
&nbsp[показать]


Лунная программа - Почему мы не слетали на Луну?

Автор: Мишин Василий, Лунная программа - Почему мы не слетали на Луну?, Жанр: научно-историческая

// www.e-reading.org.ua
 


Причины наших неудач объясняются, но никаких сомнений в реальности "Аполлонов" у Юрия Александровича нет.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Академик В.П. Мишин. Все регалии перечислять не будем. Конструктор ракетно-космической техники, первый зам С.П.Королева и его преемник в должности Главного Конструктора. Официально руководил разработкой Н1-Л3 после смерти Королева.
За период с 16 июля 1969 г по 7 декабря 1972 г США осуществили 6 успешных экспедиций (из семи); на поверхности Луны побывали 12 американских астронавтов. Из-за финансовых затруднений в связи с затянувшейся войной во Вьетнаме США вынуждены были прекратить работу по программе «Сатурн-V-Аполлон» (вначале было запланировано 10 экспедиций).

Общие затраты на программу составили 24-26 млрд. долл. Стоимость лунного корабля, обеспечивавшего доставку астронавтов на поверхность Луны и возвращение их на орбитальный блок, была равна стоимости 15 таких кораблей, сделанных из золота. Стоимость карата лунного грунта, доставленного астронавтами на Землю, в 3,5 раза была дороже карата бриллианта.

Американская программа, ставшая уже историей, безусловно, является выдающимся научно-техническим достижением, которое умалчивать нельзя. Мы должны были использовать этот опыт для осуществления более совершенных экспедиций на поверхность Луны.
 

Можно прочитать и всю главу по ссылке.

ПРОГРАММА «САТУРН-АПОЛЛОН» - Почему мы не слетали на Луну?

Автор: Мишин Василий, ПРОГРАММА «САТУРН-АПОЛЛОН» - Почему мы не слетали на Луну?, Жанр: научно-историческая

// www.e-reading.org.ua
 

Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Академик Черток Б.Е., выдающийся ученый-конструктор, зам. С.П.Королева. Позднее зам. генерального конструктора НПО «Энергия» по системам управления:

Надежность и безопасность были очень жестким требованием всех этапов американской лунной программы. Был принят принцип обеспечения надежности путем тщательной наземной отработки, с тем чтобы в полете производить лишь ту отработку, которую при современном уровне техники невозможно осуществить на Земле.
&nbsp[показать]

http://www.rtc.ru/encyk/bibl/chertok/kniga-4/g2.html
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Подкинем чего-нибудь опровергателям. Космонавт Г.М.Гречко:интервью Би-Би-Си

Георгий Гречко: о перегрузках, страхе, боге и русофобии

На вопросы наших читателей, присланные в рамках проекта "Полвека в невесомости", посвященного 50-летию запуска первого спутника, ответил российский космонавт Георгий Михайлович Гречко Георгий

// selena-luna.ru
 


Би-би-си: Для вас не секрет, что вокруг космоса существует огромное количество слухов и мифов. Один из самых ярких примеров - это полет американцев на Луну. Наша читательница Хелен спрашивает - были американцы на Луне?
&nbsp[показать]

Скептики очень любят выдергивать из этого интервью слова о подпечатывании снимков в Голливуде. Но из текста видно, что Георгий Михайлович сие просто предполагает, а в самом полете никоим образом не сомневается.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Академик В. П. Глушко — основоположник отечественного ракетного двигателестроения, выдающийся ученый в области ракетно-космической техники. Главный конструктор космических систем (с 1974), генеральный конструктор многоразового ракетно-космического комплекса «Энергия — Буран». Все регалии перечислять не будем. Его научно-популярная книга об истории развития ракетостроения и космонавтики в нашей стране "Развитие ракетостроения и космонавтики в СССР".
В.П. Глушко Развитие ракетостроения и космонавтики в СССР (Штурм космоса ракетными системами)
Раздел о программах США:
Пилотируемые полеты осуществлены в США на кораблях трех типов: одноместных «Меркурий» массой 1,3—2 т — 2 суборбитальных полета в 1961 г. и 4 по геоцентрическим орбитам в 1962—1963 гг.; двухместных «Джемини» массой 3,2—3,8 т — 10 полетов по геоцентрическим орбитам в 1965—1966 гг.; трехместных «Аполлон» массой до 46,8 т — 15 полетов по геоцентрическим орбитам в 1968—1975 гг., при этом 3 полета вокруг Луны, 6 экспедиций на поверхность Луны, 3 экспедиции на орбитальную станцию и полет совместно с советским пилотируемым космическим кораблем «Союз».
&nbsp[показать]
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  

lro

опытный

Виктор Васильевич Горбатко, Генерал-майор, лётчик-космонавт СССР:

— Не так давно стали распространяться слухи о том, что американцы якобы не были на Луне, а вся их документальная съемка высадки астронавтов на лунный грунт создавалась на Земле.

— Не нужно серьезно относиться к подобного рода заявлениям. Американцы были на Луне. В противном случае мы бы об этом знали и немедленно разоблачили все их замыслы. У нас ведь очень мощные обсерватории, оборудованные специальными приборами наблюдения, позволяющими отслеживать все происходящее в космосе. И потом вспомните, как у нас работал КГБ! Наши контрразведчики ни за что бы не упустили очередной возможности обличить американцев во лжи!
 

И там же, специально для фанатов звездного неба ;)

Если находиться на орбите Земли на теневой стороне планеты, то перед глазами раскрывается бесконечное величественное звездное небо. Картина настолько грандиозная — дух захватывает! А если смотреть в космос с дневной, освещенной Солнцем, стороны, то зрелище, признаюсь, малопривлекательное. Такое ощущение, что все пространство покрыто грязным туманом. Звезд не видно, разве что различимы некоторые планеты…
 
 10.0.210.0.2
Это сообщение редактировалось 19.03.2012 в 16:55
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
"В космосе мы сразу были лидерами, много раз были первыми. Потом когда американцы слетали на Луну, мы как-то выровнялись, и стало два лидера. Сейчас Международная станция, в большей степени, работает на наших блоках и системах, это все советский задел. Американцы ведь так и не смогли свою станцию сделать - в 1992г. они собирались запускать станцию Freedom, потратили несколько миллиардов долларов, чтобы на Земле отрабатывать систему жизнеобеспечения, но что-то у них не получилось. А потом мы развалились и предоставили им на блюдечке, по дешевке все наши наработки по длительному пребыванию в невесомости. Американцы сейчас прекращают на шаттлах летать. Теперь мы можем говорить, что мы лидеры, потому что только российские корабли могут доставить экипаж на МКС", - с иронией в голосе отмечает С.Савицкая.
 


Читать полностью: С. Савицкая: Космос российские мужчины забрали себе :: Общество :: Top.rbc.ru
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  

ER*

втянувшийся

Глава Роскосмоса объяснился по поводу слухов о своем избиении и планов России не повторять успех американцев

Экспедиция на Луну, "если она состоится", станет первым этапом в освоении дальнего космоса - цели просто высадить россиянина на спутнике нет, заявил Владимир Поповкин. Осваивать ли Марс, Роскосмос еще не определился. Зато запланировал изменения, из-за которых недоброжелатели, говорит глава ведомства, ополчились на него. // newsru.com
 
Руководитель космического ведомства (Поповкин - ER*) уверяет, что российская космонавтика "не в коем случае" не стремится повторить успех американцев почти 60-летней давности - высадить человека на Луне.
 


Для любителей конспирологии отметим про "60-летнюю давность". Попoвкин как бы намекает нам... :F
 

lro

опытный

Эхо Москвы / Интервью / 'Роскосмос': проблемы и перспективы развития. Откровенный разговор с Руководителем космического агентства / Владимир Поповкин

С. БУНТМАН: Доброе утро, Сергей Бунтман сейчас у микрофона, потому, что у нас сегодня особенный «Разворот». У нас непривычный, всё переносится на 10 часов, все наши обычные «Разворотные» утренние рубрики // www.echo.msk.ru
 
Ну, «Аполлон» - это была политическая вещь. Надо быть первым на луне. У нас тогда… Мы не всегда понимали для чего, но нужно было быть первыми.
 

Руководитель космического агентства также не преминул покритиковать амеров за то, что они были на Луне неправильно: :)
Потому что, что бы не было, человек должен быть и на Марсе, и, наверное, на луне. Только не так, как в 69-м году. Просто оставить след человека, а…
 
 11.011.0
+
+2
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
А может топик прикрепить к "выделенным"? Интересующимся будет полезно, а так утонет под грудом флуда. :(
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Академик Сыромятников В.С. основоположник космической стыковочной техники, выдающийся конструктор, доктор технических наук, профессор. Под руководством Сыромятникова разрабатывался унифицированный стыковочный узел для ЭПАС. На МКС b всех летающих к ней кораблях, в том числе на шаттлах, стыковочные узлы его конструкции. Сыромятников также принимал участие в разработке ракет-носителей, первого спутника, кораблей «Восток» и «Восход», станций «Венера» и «Марс», орбитальных станций «Салют» и комплекса «Мир», ракетно-космической системы «Энергия — Буран».
ПРОГРАММА «АПОЛЛОН»
Под этим названием в 60-х годах в США проводился огромный комплекс работ, основной задачей которого была высадка человека на Луну. Выполнение программы, престижное значение которой занимало далеко не последнее место, потребовало израсходования около 25 млрд. долл. В целом, однако, это достижение было итогом развития всей мировой науки и техники. Недаром американские космонавты Н. Армстронг и Э. Олдрин, первыми вступившие на Луну, оставили там вымпелы в честь первого космонавта планеты Ю. А. Гагарина и других советских и американских космонавтов, отдавших свою жизнь за дело освоения космоса...
11 КК «Аполлон» использовались при отработке и полетах к Луне (6 из 9 полетов к Луне включали в себя посадку лунного модуля на ее поверхность). Кроме того, основной блок КК «Аполлон» применялся для доставки трех экспедиций американских космонавтов на орбитальную станцию «Скайлэб» и при осуществлении программы ЭПАС (с помощью РН «Сатурн-1Би»). Всего в полетах на КК «Аполлон» приняли участие 39 различных американских космонавтов
 


Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Опаньки69 #21.03.2012 07:52  @korneyy#18.03.2012 11:38
+
-
edit
 

Опаньки69

опытный

korneyy> Фектистов К.С. "Траектория жизни". Рекомендуется к прочтению. Живое посещение и знакомство с американской космической программой по Луне:
korneyy> Константин Феоктистов, «Траектория жизни»

Приведу цитату из этой книги .

"А касательно публикаций о возможности инсценировки экспедиций на Луну, так это известный литературный и политический прием, использованный много раз и ранее. И после полета Гагарина некоторые американские журналисты высказывали мнение о возможной мистификации. Но официальные круги (правительство, НАСА) с такими высказываниями не выступали. И понятно почему. У них всегда была неплохая разведка, они наверняка знали о том, что у нас интенсивно идут работы над космическими кораблями, о том, что три корабля в феврале 1961 года отправлены на полигон в Тюра-Таме. И главное — они слушали разговоры по телефону Земли с Гагариным, могли фиксировать сигналы, передаваемые на борт корабля, телеметрическую информацию, передаваемую с борта корабля на Землю, и, возможно, даже телевизионное изображение Гагарина, передаваемое на наземные пункты. Так что американцы знали, что Гагарин действительно совершил полет, и достаточно корректно себя вели.

И когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта «Аполлона-11», разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны.

Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи «Аполлона» с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по «Аполлону» они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей «Аполлон» и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно."
 
Не ошибается тот, кто ничего не делает.  11.011.0
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru