Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"] (32/189) [Форумы Balancer.Ru]

SKR84 #21.03.2014 00:41

SKR84

втянувшийся

А как думаете они на ЧФ пойдут зачем на Каспии столько МРК?

Olegg #21.03.2014 00:57 @SKR84#21.03.2014 00:41

Olegg

аксакал

☆

SKR84> А как думаете они на ЧФ пойдут зачем на Каспии столько МРК?
лично мое мнение что на ЧФ они не нужны, в том виде как они есть. не ПВО не ПЛО у них нету. легкая добыча

Andrey Kr #21.03.2014 09:28 @Olegg#21.03.2014 00:57

+2

Olegg> лично мое мнение что на ЧФ они не нужны, в том виде как они есть. не ПВО не ПЛО у них нету. легкая добыча

Ну скажем так - их ПВО и ПЛО не сильно хуже 12411 проекта например. Так что в том же качестве на ЧФ они не помешают.

ДимитриUS #21.03.2014 09:40 @Olegg#21.03.2014 00:57

+3

ДимитриUS

опытный

☆

SKR84>> А как думаете они на ЧФ пойдут зачем на Каспии столько МРК?
Olegg> лично мое мнение что на ЧФ они не нужны, в том виде как они есть. не ПВО не ПЛО у них нету. легкая добыча
их задача - пулять КР под береговым прикрытием - и потому да, они нужны на ЧФ - там намного ближе и к европам, и к саудитам-катарцам, чем с Каспия, верно??

ДимитриUS #21.03.2014 09:44 @ДимитриUS#21.03.2014 09:40

ДимитриUS

опытный

☆

SKR84>>> А как думаете они на ЧФ пойдут зачем на Каспии столько МРК?
Olegg>> лично мое мнение что на ЧФ они не нужны, в том виде как они есть. не ПВО не ПЛО у них нету. легкая добыча
ДимитриUS> их задача - пулять КР под береговым прикрытием - и потому да, они нужны на ЧФ - там намного ближе и к европам, и к саудитам-катарцам, чем с Каспия, верно??

ps: а если поставить еще назад панцирь-м (вместо дуэта и гибки) да контейнерную виньетку на корму - то получим относительно универсальный корабль, всяко более эффективный-многофункциональный нежели типовые РКА и кое в чем даже чем МПК пр.1124

tuger #21.03.2014 13:24 @ДимитриUS#21.03.2014 09:40

tuger

опытный

☆

ДимитриUS> их задача - пулять КР под береговым прикрытием
Извиняюсь, что-то не допонял, у Буяна есть КР ?
Я думал залповыми по площадям на берегу его стезя...

Adamkus #21.03.2014 14:25 @tuger#21.03.2014 13:24

+1

Adamkus

аксакал

★

tuger> Извиняюсь, что-то не допонял, у Буяна есть КР ?
У Буяна-М есть

ДимитриUS #21.03.2014 18:36 @tuger#21.03.2014 13:24

ДимитриUS

опытный

☆

ДимитриUS>> их задача - пулять КР под береговым прикрытием
tuger> Извиняюсь, что-то не допонял, у Буяна есть КР ?
tuger> Я думал залповыми по площадям на берегу его стезя...
семейство калибр включает в т.ч. и КР с дальностями под 2тыс.км:

Прикреплённые файлы:

-2_1.jpg (скачать) [468x351, 56 кБ]

Вованыч_1977 #26.03.2014 23:12 @ДимитриUS#21.03.2014 18:36

+28

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

"Сладкая парочка" в базе (фото из январского номера НО)

Прикреплённые файлы:

img12444.jpg (скачать) [800x502, 99 кБ]

БалаБОТ: Автоматический поощрительный балл за высоко оценённое сообщение.; поощрение (1)

CHAO2 #27.03.2014 00:03 @Вованыч_1977#26.03.2014 23:12

+5 (+6/-1)

CHAO2

втянувшийся

Вованыч_1977> "Сладкая парочка" в базе (фото из январского номера НО)

Может предвзято, но архитектура наших кораблей, по-моему- самая красивая! Согласен, что 5-6 ед. таких красавцев, не помешал бы ЧФ. Тогда под прицелом была бы значительная часть стран Средиземноморского бассейна! Если не ошибаюсь. серия 21631 из 10-ти кораблей? (ИМХО)-маловато будет, МАЛОВАТО! Надо бы побольше! На БФ они так же не помешали бы!

Вованыч_1977 #27.03.2014 00:07 @CHAO2#27.03.2014 00:03

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

CHAO2> Если не ошибаюсь, серия 21631 из 10-ти кораблей?

На данный момент пока 6 ед.

CHAO2 #27.03.2014 00:24 @Вованыч_1977#27.03.2014 00:07

0 (+1/-1)

CHAO2

втянувшийся

CHAO2>> Если не ошибаюсь, серия 21631 из 10-ти кораблей?
Вованыч_1977> На данный момент пока 6 ед.

Какое-то любимое число наших Главкомов! 6ед.пр.21631, 6-ть пр.22160, изначально 6-ть пр.11711, 6-ть пр.22350 до 2020г. Какой-то пипец!

kotlogradskyi #30.03.2014 13:49 @Вованыч_1977#26.03.2014 23:12

kotlogradskyi

опытный

Вованыч_1977> "Сладкая парочка" в базе (фото из январского номера НО)

Так они уже приняты в состав флота (на снимке не видно ни гюйсов ни флагов)? Осенью обещали сие событие в первом квартале 2014-го, но пока официальных сообщений вроде бы не было. Или я пропустил...

Curious #04.04.2014 13:14

+9

Curious

старожил

★★★

Вот так новость!

Зеленодольский ССЗ получил дополнительный заказ на 3 МРК, итого теперь с заказанными 12 штук получается. Крупнейшая серия БНК в современной России, однако. Видать, "Буян-М" удачный (с т.зр. полко- и флотоводцев, разумеется) проект. Ну а ПВО, как обычно, компенсируем количеством кораблей:

http://www.business-gazeta.ru/article/101018/

Adamkus #04.04.2014 13:21 @Curious#04.04.2014 13:14

Adamkus

аксакал

★

Curious> Вот так новость!

Curious> Зеленодольский ССЗ получил дополнительный заказ на 3 МРК, итого теперь с заказанными 12 штук получается.
Они все на каспий пойдут?

Dolphin69 #04.04.2014 14:26 @Adamkus#04.04.2014 13:21

+3

Dolphin69

опытный

☆

Adamkus> Они все на каспий пойдут?
А по ссылке статью читали?

SKR84 #05.04.2014 12:07 @Dolphin69#04.04.2014 14:26

SKR84

втянувшийся

Adamkus>> Они все на каспий пойдут?
Dolphin69> А по ссылке статью читали?
А как думаете планируеться ли модернизация данного проекта в частности усиление ПВО?

ДимитриUS #05.04.2014 18:52 @SKR84#05.04.2014 12:07

ДимитриUS

опытный

☆

Adamkus>>> Они все на каспий пойдут?
Dolphin69>> А по ссылке статью читали?
SKR84> А как думаете планируеться ли модернизация данного проекта в частности усиление ПВО?
я думаю мы тут, наверное, все на форуме только "за", чтоб хотя бы ЗРАКом нормальным дуэт с гибкой заменить сзади - но МО кажись это нафиг не нужно

ну а, вдобавок к вышеперечисленному, про контейнерную виньетку с низкочастотной ГПБА + парой ТА (чтоб получить относительно универсальный кораблик, а не просто платформу для КРМБ) я и не говорю ...

Gattaca #06.04.2014 15:09

Gattaca

втянувшийся

Olegg> лично мое мнение что на ЧФ они не нужны, в том виде как они есть. не ПВО не ПЛО у них нету. легкая добыча

В Черном море любой корабль или пл - легкая добыча, поправьте пжлста, если ошибаюсь. Бастион тем более в Крым передвинули, по инету уже гуляли картинки с новой зоной поражения пбрк

ДимитриUS> семейство калибр...
и приводите ссылку кр с экспортными характеристиками

и картинка с зоной поражения Бастиона - тоже в экспортном, как вы понимаете, варианте, из-за ограничений по дальности.

Так что судя по всему, там и из Новороссийска и так все простреливалось до Босфора

кроме того авиация, этот ТВД для России и так был "непотопляемым авианосцем", с Крымом его возможности возросли еще больше, конечно

По поводу того, что нужно, а не нужно, это хорошо что решаем сейчас не мы с вами, а только обсуждаем.

Алекминский, кстати, говорил про две с половиной, а так по гранату в общем наверно смотрим и сравниваем

Отличное дополнение к ЧФ!

CHAO2 #07.04.2014 09:48 @Gattaca#06.04.2014 15:09

CHAO2

втянувшийся

Olegg>> лично мое мнение что на ЧФ они не нужны, в том виде как они есть. не ПВО не ПЛО у них нету. легкая добыча
Gattaca> В Черном море любой корабль или пл - легкая добыча, поправьте пжлста, если ошибаюсь.
А Вы сами себя в дальнейшем и поправили. Пр.21631 на ЧФ с его далеко не- айс ПВО, будет под прикрытием авиации и БРАВ, что делает его довольно серьезной единицей. Под прицелом его стратегич. ракет, оказывается почти вся Европейская и Средиземноморская часть суши. Так что кораблик на ЧФ- очень нужный и если серию, действительно продлят до 12-ти ед., то лично я только приветствую! Но как говорил ранее, их еще и на Балтику надо! 12-ть единиц- МАЛОВАТО!

katran #07.04.2014 10:33 @CHAO2#07.04.2014 09:48

+1

katran

втянувшийся

Gattaca>> Пр.21631 на ЧФ с его далеко не- айс ПВО, будет под прикрытием авиации и БРАВ, что делает его довольно серьезной единицей. Под прицелом его стратегич. ракет, оказывается почти вся Европейская и Средиземноморская часть суши.
собственно разумно глаголите. под зонтиком ПВО и истребителей им даже с внутреннего рейда уходить необязательно ...
ПыСы - а если же плюс БРАВ и Бастионами ,Берегом и Балом...

Gattaca #07.04.2014 11:20 @katran#07.04.2014 10:33

+1

Gattaca

втянувшийся

katran> собственно разумно глаголите. под зонтиком ПВО и истребителей им даже с внутреннего рейда уходить необязательно ...
katran> ПыСы - а если же плюс БРАВ и Бастионами ,Берегом и Балом...

Вы меня правильно поняли

Никто не говорит, что Буяны должны нестись в атаку с калибрами наголо

Ну есть слабые места у проекта, все это уже расписано. В тоннаже МРК ракетный крейсер ПВО-ПЛО не сделать, акцент был на возможности размещения УКСК. Мне кажется, это очевидно. Ну и плюс Дуэт еще попробовать, наверно.
Береговые комплексы, авиация сравнительно недалеко, тоже поможет.
В общем, как платформы для новых КР они увеличивают возможности нашего "наземного авианосца" на этом ТВД, это главное

Adamkus #07.04.2014 11:43 @Gattaca#07.04.2014 11:20

Adamkus

аксакал

★

Лучше расскажите как у них дела с мореходностью для Черного моря

Snake #07.04.2014 12:40 @Adamkus#07.04.2014 11:43

+1

Snake

аксакал

★★

Adamkus> Лучше расскажите как у них дела с мореходностью для Черного моря
А им в особо дальние походы ходить и не надо, дальность комплекса позволяет чуть ли не от пирса. А возле берега или в Азовском море могут тупцевать.

wstil #07.04.2014 13:58 @ДимитриUS#05.04.2014 18:52

wstil

старожил

☆

ДимитриUS> я думаю мы тут, наверное, все на форуме только "за", чтоб хотя бы ЗРАКом нормальным дуэт с гибкой заменить сзади - но МО кажись это нафиг не нужно

Не очень понятно, зачем ему усилять ПВО? Если уж что и усилять - так это ПЛО. Воздух над Каспием и ЧМ можно контролировать разными средствами, а с подводной обстановкой дело похуже. А тут, к тому же, и пусковые для ПЛУР в наличии (сделают же их когда-нибудь).