[image]

Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]

 
1 30 31 32 33 34 167

SKR84

втянувшийся

А как думаете они на ЧФ пойдут зачем на Каспии столько МРК?
   33.0.1750.15433.0.1750.154

Olegg

опытный

SKR84> А как думаете они на ЧФ пойдут зачем на Каспии столько МРК?
лично мое мнение что на ЧФ они не нужны, в том виде как они есть. не ПВО не ПЛО у них нету. легкая добыча
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
+2
-
edit
 

Andrey Kr

опытный

Olegg> лично мое мнение что на ЧФ они не нужны, в том виде как они есть. не ПВО не ПЛО у них нету. легкая добыча

Ну скажем так - их ПВО и ПЛО не сильно хуже 12411 проекта например. Так что в том же качестве на ЧФ они не помешают.
   11.011.0
RU ДимитриUS #21.03.2014 09:40  @Olegg#21.03.2014 00:57
+
+3
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

SKR84>> А как думаете они на ЧФ пойдут зачем на Каспии столько МРК?
Olegg> лично мое мнение что на ЧФ они не нужны, в том виде как они есть. не ПВО не ПЛО у них нету. легкая добыча
их задача - пулять КР под береговым прикрытием - и потому да, они нужны на ЧФ - там намного ближе и к европам, и к саудитам-катарцам, чем с Каспия, верно?? ;)
   27.027.0
RU ДимитриUS #21.03.2014 09:44  @ДимитриUS#21.03.2014 09:40
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

SKR84>>> А как думаете они на ЧФ пойдут зачем на Каспии столько МРК?
Olegg>> лично мое мнение что на ЧФ они не нужны, в том виде как они есть. не ПВО не ПЛО у них нету. легкая добыча
ДимитриUS> их задача - пулять КР под береговым прикрытием - и потому да, они нужны на ЧФ - там намного ближе и к европам, и к саудитам-катарцам, чем с Каспия, верно?? ;)

ps: а если поставить еще назад панцирь-м (вместо дуэта и гибки) да контейнерную виньетку на корму - то получим относительно универсальный корабль, всяко более эффективный-многофункциональный нежели типовые РКА и кое в чем даже чем МПК пр.1124 :p
   27.027.0
RU tuger #21.03.2014 13:24  @ДимитриUS#21.03.2014 09:40
+
-
edit
 

tuger

опытный

ДимитриUS> их задача - пулять КР под береговым прикрытием
Извиняюсь, что-то не допонял, у Буяна есть КР ?
Я думал залповыми по площадям на берегу его стезя...
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

Adamkus

аксакал

tuger> Извиняюсь, что-то не допонял, у Буяна есть КР ?
У Буяна-М есть
   
RU ДимитриUS #21.03.2014 18:36  @tuger#21.03.2014 13:24
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> их задача - пулять КР под береговым прикрытием
tuger> Извиняюсь, что-то не допонял, у Буяна есть КР ?
tuger> Я думал залповыми по площадям на берегу его стезя...
семейство калибр включает в т.ч. и КР с дальностями под 2тыс.км:
Прикреплённые файлы:
-2_1.jpg (скачать) [468x351, 56 кБ]
 
 
   28.0.1500.7528.0.1500.75
RU Вованыч_1977 #26.03.2014 23:12  @ДимитриUS#21.03.2014 18:36
+
+28
-
edit
 
"Сладкая парочка" в базе (фото из январского номера НО)
Прикреплённые файлы:
img12444.jpg (скачать) [800x502, 99 кБ]
 
 
   33.0.1750.15433.0.1750.154
БалаБОТ: Автоматический поощрительный балл за высоко оценённое сообщение.; поощрение (1)
26.03.2014 23:17, гвардеец: +1: Красавцы!
26.03.2014 23:27, dmirg78: +1: :agree:
RU CHAO2 #27.03.2014 00:03  @Вованыч_1977#26.03.2014 23:12
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 

CHAO2

втянувшийся

Вованыч_1977> "Сладкая парочка" в базе (фото из январского номера НО)

Может предвзято, но архитектура наших кораблей, по-моему- самая красивая! Согласен, что 5-6 ед. таких красавцев, не помешал бы ЧФ. Тогда под прицелом была бы значительная часть стран Средиземноморского бассейна! Если не ошибаюсь. серия 21631 из 10-ти кораблей? (ИМХО)-маловато будет, МАЛОВАТО! Надо бы побольше! На БФ они так же не помешали бы!
   3.6.83.6.8
RU Вованыч_1977 #27.03.2014 00:07  @CHAO2#27.03.2014 00:03
+
-
edit
 
CHAO2> Если не ошибаюсь, серия 21631 из 10-ти кораблей?

На данный момент пока 6 ед.
   33.0.1750.15433.0.1750.154
RU CHAO2 #27.03.2014 00:24  @Вованыч_1977#27.03.2014 00:07
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

CHAO2

втянувшийся

CHAO2>> Если не ошибаюсь, серия 21631 из 10-ти кораблей?
Вованыч_1977> На данный момент пока 6 ед.

Какое-то любимое число наших Главкомов! 6ед.пр.21631, 6-ть пр.22160, изначально 6-ть пр.11711, 6-ть пр.22350 до 2020г. Какой-то пипец!
   3.6.83.6.8
RU kotlogradskyi #30.03.2014 13:49  @Вованыч_1977#26.03.2014 23:12
+
-
edit
 

kotlogradskyi

втянувшийся

Вованыч_1977> "Сладкая парочка" в базе (фото из январского номера НО)

Так они уже приняты в состав флота (на снимке не видно ни гюйсов ни флагов)? Осенью обещали сие событие в первом квартале 2014-го, но пока официальных сообщений вроде бы не было. Или я пропустил...
   28.028.0
+
+9
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Вот так новость! :)
Зеленодольский ССЗ получил дополнительный заказ на 3 МРК, итого теперь с заказанными 12 штук получается. Крупнейшая серия БНК в современной России, однако. Видать, "Буян-М" удачный (с т.зр. полко- и флотоводцев, разумеется) проект. Ну а ПВО, как обычно, компенсируем количеством кораблей: :D
http://www.business-gazeta.ru/article/101018/
   7.07.0
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

Curious> Вот так новость! :)
Curious> Зеленодольский ССЗ получил дополнительный заказ на 3 МРК, итого теперь с заказанными 12 штук получается.
Они все на каспий пойдут?
   
RU Dolphin69 #04.04.2014 14:26  @Adamkus#04.04.2014 13:21
+
+3
-
edit
 

Dolphin69

опытный

Adamkus> Они все на каспий пойдут?
А по ссылке статью читали?
   9.09.0
+
-
edit
 

SKR84

втянувшийся

Adamkus>> Они все на каспий пойдут?
Dolphin69> А по ссылке статью читали?
А как думаете планируеться ли модернизация данного проекта в частности усиление ПВО?
   33.0.1750.15433.0.1750.154
RU ДимитриUS #05.04.2014 18:52  @SKR84#05.04.2014 12:07
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Adamkus>>> Они все на каспий пойдут?
Dolphin69>> А по ссылке статью читали?
SKR84> А как думаете планируеться ли модернизация данного проекта в частности усиление ПВО?
я думаю мы тут, наверное, все на форуме только "за", чтоб хотя бы ЗРАКом нормальным дуэт с гибкой заменить сзади - но МО кажись это нафиг не нужно :(

ну а, вдобавок к вышеперечисленному, про контейнерную виньетку с низкочастотной ГПБА + парой ТА (чтоб получить относительно универсальный кораблик, а не просто платформу для КРМБ) я и не говорю ...
   28.0.1500.7528.0.1500.75
+
-
edit
 

Gattaca

втянувшийся

Olegg> лично мое мнение что на ЧФ они не нужны, в том виде как они есть. не ПВО не ПЛО у них нету. легкая добыча

В Черном море любой корабль или пл - легкая добыча, поправьте пжлста, если ошибаюсь. Бастион тем более в Крым передвинули, по инету уже гуляли картинки с новой зоной поражения пбрк

ДимитриUS> семейство калибр...
и приводите ссылку кр с экспортными характеристиками ;)

и картинка с зоной поражения Бастиона - тоже в экспортном, как вы понимаете, варианте, из-за ограничений по дальности.

Так что судя по всему, там и из Новороссийска и так все простреливалось до Босфора :)

кроме того авиация, этот ТВД для России и так был "непотопляемым авианосцем", с Крымом его возможности возросли еще больше, конечно :)

По поводу того, что нужно, а не нужно, это хорошо что решаем сейчас не мы с вами, а только обсуждаем.

Алекминский, кстати, говорил про две с половиной, а так по гранату в общем наверно смотрим и сравниваем :)

Отличное дополнение к ЧФ!
   33.0.1750.15433.0.1750.154

CHAO2

втянувшийся

Olegg>> лично мое мнение что на ЧФ они не нужны, в том виде как они есть. не ПВО не ПЛО у них нету. легкая добыча
Gattaca> В Черном море любой корабль или пл - легкая добыча, поправьте пжлста, если ошибаюсь.
А Вы сами себя в дальнейшем и поправили. Пр.21631 на ЧФ с его далеко не- айс ПВО, будет под прикрытием авиации и БРАВ, что делает его довольно серьезной единицей. Под прицелом его стратегич. ракет, оказывается почти вся Европейская и Средиземноморская часть суши. Так что кораблик на ЧФ- очень нужный и если серию, действительно продлят до 12-ти ед., то лично я только приветствую! Но как говорил ранее, их еще и на Балтику надо! 12-ть единиц- МАЛОВАТО!
   3.6.83.6.8
+
+1
-
edit
 

katran

втянувшийся

Gattaca>> Пр.21631 на ЧФ с его далеко не- айс ПВО, будет под прикрытием авиации и БРАВ, что делает его довольно серьезной единицей. Под прицелом его стратегич. ракет, оказывается почти вся Европейская и Средиземноморская часть суши.
собственно разумно глаголите. под зонтиком ПВО и истребителей им даже с внутреннего рейда уходить необязательно ...
ПыСы - а если же плюс БРАВ и Бастионами ,Берегом и Балом...
   
+
+1
-
edit
 

Gattaca

втянувшийся

katran> собственно разумно глаголите. под зонтиком ПВО и истребителей им даже с внутреннего рейда уходить необязательно ...
katran> ПыСы - а если же плюс БРАВ и Бастионами ,Берегом и Балом...

Вы меня правильно поняли ;) Никто не говорит, что Буяны должны нестись в атаку с калибрами наголо :) Ну есть слабые места у проекта, все это уже расписано. В тоннаже МРК ракетный крейсер ПВО-ПЛО не сделать, акцент был на возможности размещения УКСК. Мне кажется, это очевидно. Ну и плюс Дуэт еще попробовать, наверно.
Береговые комплексы, авиация сравнительно недалеко, тоже поможет.
В общем, как платформы для новых КР они увеличивают возможности нашего "наземного авианосца" на этом ТВД, это главное :)
   33.0.1750.15433.0.1750.154
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

Лучше расскажите как у них дела с мореходностью для Черного моря
   
+
+1
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Adamkus> Лучше расскажите как у них дела с мореходностью для Черного моря
А им в особо дальние походы ходить и не надо, дальность комплекса позволяет чуть ли не от пирса. А возле берега или в Азовском море могут тупцевать.
   30.0.1599.10130.0.1599.101
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU wstil #07.04.2014 13:58  @ДимитриUS#05.04.2014 18:52
+
-
edit
 

wstil

аксакал

ДимитриUS> я думаю мы тут, наверное, все на форуме только "за", чтоб хотя бы ЗРАКом нормальным дуэт с гибкой заменить сзади - но МО кажись это нафиг не нужно :(
Не очень понятно, зачем ему усилять ПВО? Если уж что и усилять - так это ПЛО. Воздух над Каспием и ЧМ можно контролировать разными средствами, а с подводной обстановкой дело похуже. А тут, к тому же, и пусковые для ПЛУР в наличии (сделают же их когда-нибудь).
   28.028.0
1 30 31 32 33 34 167

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru