-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/05-3465260-bison2.jpg)
ДКВП типа "Зубр" для ВМФ Китая
Теги:
Snake
Retvizan> нет необходимости или денег?
Нет острой необходимости.
Нет острой необходимости.
инфо
инструменты
WWWW
Retvizan> нет необходимости или денег?
Концепция автономного (т.е. не связанного с носителем, типа ДВКД, УДК) ДКВП очень и очень спорна.
Мы от нее отказались.
Концепция автономного (т.е. не связанного с носителем, типа ДВКД, УДК) ДКВП очень и очень спорна.
Мы от нее отказались.
WWWW> Концепция автономного ДКВП очень и очень спорна.
Это смотря для какого ТВД. Где-то (тот же Каспий) "подушечник" весьма кстати пришёлся бы.
Это смотря для какого ТВД. Где-то (тот же Каспий) "подушечник" весьма кстати пришёлся бы.
Вованыч_1977> Это смотря для какого ТВД. Где-то (тот же Каспий) "подушечник" весьма кстати пришёлся бы.
Китайцам надо (молчок!) "воевать Тайваню".
Нам на Каспии хватит "Дюгоней"
Китайцам надо (молчок!) "воевать Тайваню".
Нам на Каспии хватит "Дюгоней"
WWWW> Нам на Каспии хватит "Дюгоней"
На текущий момент касательно ДКА ВП соглашусь со Snake:
На текущий момент касательно ДКА ВП соглашусь со Snake:
Нет острой необходимости.
WWWW>> Нам на Каспии хватит "Дюгоней"
Вованыч_1977> ДКАВП
Автономных! От "платформы" типа 12061 никто не отказывается.
Вованыч_1977> ДКАВП
Автономных! От "платформы" типа 12061 никто не отказывается.
N.f.>> Ну и один из дквп, забракованный греками
Вованыч_1977> Нуу, я больше 11451 интересовался
. Известно, что по ним планируется? Какие перспективы? Один из них в своё время вроде по модернизированному проекту собирались достраивать.
О "МОРЕ" 21.03.2014
Вованыч_1977> Нуу, я больше 11451 интересовался
. Известно, что по ним планируется? Какие перспективы? Один из них в своё время вроде по модернизированному проекту собирались достраивать.О "МОРЕ" 21.03.2014
Море особого назначения > Реалии > Еженедельник 2000
Корабль на подводных крыльях «Сокол» стоит на заводе четверть века. Но фотографировать его нельзя по причине секретности // 2000.net.ua
Прикреплённые файлы:
А какое будущее у Зубров в ВМФ, каие корабли более перспективные Зубры или Дюгони.
YAV
SKR84> А какое будущее у Зубров в ВМФ, каие корабли более перспективные Зубры или Дюгони.
А какое будущее у двух кораблей в ВМФ? Достойно дослужить и с почестями уйти "в запас". Хотя в случае у кораблями всё же "в отставку".
А "Дюгони" то вроде как не корабли, а катера. Да и стоит ли ставить такой вопрос, если "Зубры" не строят больше.
А какое будущее у двух кораблей в ВМФ? Достойно дослужить и с почестями уйти "в запас". Хотя в случае у кораблями всё же "в отставку".
А "Дюгони" то вроде как не корабли, а катера. Да и стоит ли ставить такой вопрос, если "Зубры" не строят больше.
YAV> Да и стоит ли ставить такой вопрос, если "Зубры" не строят больше.
Ну вопервых строят
Не строили для ВМФ РФ.
Но теперь ситуация с заводом несколько поменялась.
Завод надо загружать заказами.
Критическим местом является ГТД-8000 с редукторами, производство которых на Украине и главная беда даже не в том, что производство за пределами РФ, а в том, что в ныншней ситыуции договора на производство и поставку невозможно заключать.
Еще один вопрос в тактической целесобразности самой концепции ( тут WWW прав ), хотя в истории ВОВ главные десанты на гораздо меньшем плече, чем дальность ДКВП.
Ну вопервых строят
Не строили для ВМФ РФ.
Но теперь ситуация с заводом несколько поменялась.
Завод надо загружать заказами.
Критическим местом является ГТД-8000 с редукторами, производство которых на Украине и главная беда даже не в том, что производство за пределами РФ, а в том, что в ныншней ситыуции договора на производство и поставку невозможно заключать.
Еще один вопрос в тактической целесобразности самой концепции ( тут WWW прав ), хотя в истории ВОВ главные десанты на гораздо меньшем плече, чем дальность ДКВП.
Это сообщение редактировалось 29.03.2014 в 22:21
xab> Ну вопервых строят
Это Вы про "Море" или про "Алмаз"? На "Море" то не "Зубра" строили, а "Бизон"
Да и заказ этот уже выполнен. Больше вроде не строят.
Это Вы про "Море" или про "Алмаз"? На "Море" то не "Зубра" строили, а "Бизон"
Да и заказ этот уже выполнен. Больше вроде не строят.
Хм, минус поставили, а мнения не высказали. Если не понравилась фраза, что на ФПО собирали не "Зубр", а "Бизон", так я смайлик влепил. Я то понимаю, что это один и тот же корабль. Но официально то китайский заказ шёл как проект 958 "Бизон". Это наверное наши у китайцев научились так выкручиваться, чтобы не платит за "интеллектуальную собственность".
Или может я ошибся насчёт того, что заказ выполнен и больше не строят? Хотелось бы узнать в таком случае о перспективах строительства других заказов. Не то, чтобы я расстроился от минуса, но просто хочется знать, где ошибся. Со стороны то иногда виднее
Или может я ошибся насчёт того, что заказ выполнен и больше не строят? Хотелось бы узнать в таком случае о перспективах строительства других заказов. Не то, чтобы я расстроился от минуса, но просто хочется знать, где ошибся. Со стороны то иногда виднее
можно ли у феодосийцев уточнить точное время отправки второго зубра и на каком судне его увезли?
ДОКТОР> можно ли у феодосийцев уточнить точное время отправки второго зубра и на каком судне его увезли?
Посмотрите предыдущую страничку, там есть фото судна, а отправили судя по всему 1 марта
Посмотрите предыдущую страничку, там есть фото судна, а отправили судя по всему 1 марта
svytopolk> БУДЕМ!!!
Как будете решать вопрос с Николавскими турбинами?
PS.
Роман.
1-е апреля уже прошло.
Как будете решать вопрос с Николавскими турбинами?
PS.
Роман.
1-е апреля уже прошло.
N.f.> Посмотрите предыдущую страничку, там есть фото судна, а отправили судя по всему 1 марта
Я спросил потому, что указанное судно (перевозившее первый зубр в Китай) на указанное время по данным АИС находилось в совсем другом месте в Азии
Я спросил потому, что указанное судно (перевозившее первый зубр в Китай) на указанное время по данным АИС находилось в совсем другом месте в Азии
ДОКТОР> Я спросил потому, что указанное судно (перевозившее первый зубр в Китай) на указанное время по данным АИС находилось в совсем другом месте в Азии
Не знаю, но на фото стоит 04.01.2014
Не знаю, но на фото стоит 04.01.2014
Прикреплённые файлы:
Китайские МДКВП
Прикреплённые файлы:
N.f.> Китайские МДКВП
Это чисто китайской сборки, или 2 наши?
Это чисто китайской сборки, или 2 наши?
N.f.>> Китайские МДКВП
Rengl> Это чисто китайской сборки, или 2 наши?
Ну когда бы они успели построить?
Rengl> Это чисто китайской сборки, или 2 наши?
Ну когда бы они успели построить?
sam7> Ну когда бы они успели построить?
Отвечаете вопросом на вопрос?))
Отвечаете вопросом на вопрос?))
N.f.>>> Китайские МДКВП
Rengl>> Это чисто китайской сборки, или 2 наши?
sam7> Ну когда бы они успели построить?
Один может и китайский
Rengl>> Это чисто китайской сборки, или 2 наши?
sam7> Ну когда бы они успели построить?
Один может и китайский
Snake> Один может и китайский
Скорее всего так и есть, один уже построенный китайский, так как второй судя по фото только в стадии достройки, а один на фото-феодосийский
Скорее всего так и есть, один уже построенный китайский, так как второй судя по фото только в стадии достройки, а один на фото-феодосийский
А какую максимальную скорость развил бизон на испытаниях?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 26.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
