400-ка

Теги:ПВО, С-400
 
1 6 7 8 9 10 30
RU hsm #20.04.2012 17:30  @Клапауций#20.04.2012 16:41
+
+1
-
edit
 

hsm

опытный

Клапауций> ...Сейчас по сравнению с ним НАМНОГО лучше.

Лучше конечно, и даже новую технологическую линию почти освоили. И недавно запустили партию каких-то старинных "изделий", по старой технологии, спецом для военных (прямо в тему топика :) ). Но. В отделе главного технолога осталось несколько пенсионерок (всякого рода директоров намного больше) и никто молодой, в здравом уме, на этот оклад не придёт. С разработчиками чуть лучше, но всего лишь чуть..

Клапауций> Но данный конкретный пример, с этими микросборками, как раз не проблемный, ИМХО.

Может быть, проживем еще несколько лет, на возобновленных технологиях 60-70хх годов...
 2.0.0.202.0.0.20
RU Клапауций #20.04.2012 17:46  @hsm#20.04.2012 17:30
+
+1
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
hsm> ...осталось несколько пенсионерок...

Ну, по-разному бывает. Какие-то предприятия умерли вообще. Какие-то существуют виртуально - вывеска НИИ, а там десяток человек, фиктивное производство, распихивают заказы по другим заводам. Какие-то вот с пенсионерами. А где-то и получше есть. По-разному. Не стоит слишком уж обобщать.

hsm> Может быть, проживем еще несколько лет,

Может быть и дольше :)
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  

  • Татарин [21.04.2012 10:17]: Предупреждение пользователю: Dio69#17.04.12 09:09
  • Татарин [21.04.2012 10:18]: Перенос в новую тему Флуд Дио
  • Татарин [21.04.2012 10:20]: Перенос сообщений в Флуд Дио
  • Татарин [21.04.2012 10:21]: Перенос сообщений в Флуд Дио
  • Татарин [21.04.2012 10:21]: Предупреждение пользователю: Dio69#17.04.12 09:27
  • Татарин [21.04.2012 10:21]: Перенос сообщений в Флуд Дио
  • Татарин [21.04.2012 10:23]: Перенос сообщений из Флуд Дио
  • Татарин [21.04.2012 10:24]: Перенос сообщений в Флуд Дио
  • Татарин [21.04.2012 10:25]: Перенос сообщений в Флуд Дио
  • Татарин [21.04.2012 10:26]: Перенос сообщений из Флуд Дио
RU Испытателей_10 #10.05.2012 12:56  @Udaff#06.04.2012 23:58
+
-
edit
 
.
 7.07.0
Это сообщение редактировалось 18.05.2014 в 16:14
RU Клапауций #11.05.2012 08:51  @Испытателей_10#10.05.2012 12:56
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Испытателей_10, вы как-то так лихо потёрли свои посты, однако микросборки, упомянутые вами, меня всё же интересуют. Ладно, у вас могут быть свои причины. Давайте хотя бы попробуем сыграть, я назову число, которое по моим предположениям имеет отношение к. А вы дадите мне знать, угадал я или нет...
Итак, 277?
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Испытателей_10 #11.05.2012 10:34  @Клапауций#11.05.2012 08:51
+
-1
-
edit
 
.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 11.05.2012 в 22:18
CH Фигурант #11.05.2012 12:26  @Испытателей_10#11.05.2012 10:34
+
+1
-
edit
 

Фигурант

опытный
★☆
Клапауций>> Итак, 277?
Испытателей_10> Не угадаете. В стране выпускалась масса ...
Мда... неопровержимое опровержение неопровержимой неопредленности отсутсвия опровержения... Туман сгущался, сгущенка туманилась...
Так как там с ракетой-то?
 11.011.0
RU Клапауций #11.05.2012 12:50  @Испытателей_10#11.05.2012 10:34
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
Испытателей_10> В стране выпускалась ...

Спасибо, я в курсе :)
Ну, нет так нет.
В тот день, когда ты решишь, что ты лишен недостатков , попробуй прогуляться по воде  
RU Испытателей_10 #12.05.2012 21:28  @Фигурант#11.05.2012 12:26
+
+1
-
edit
 
.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 13.05.2012 в 13:31
CH Фигурант #12.05.2012 21:36  @Испытателей_10#12.05.2012 21:28
+
-
edit
 

Фигурант

опытный
★☆
Фигурант>> Так как там с ракетой-то?
Испытателей_10> Плохо. Ну, или очень плохо, как говорят реалисты.
Я не еврей, мне не знамение нужно, а пруф. Или хотя бы обоснованное мнение.
Реалисты уже подумали о варианте приглашения собаки, козла и коровы с последующей выставкой их во дворе предприятия или все же предпочитают уклонятся от конкретного прямого ответа?
 11.011.0
RU Luchnik #12.05.2012 21:40  @Испытателей_10#12.05.2012 21:28
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Фигурант>> Так как там с ракетой-то?
Испытателей_10> Плохо. Ну, или очень плохо, как говорят реалисты.

Думаю, что это и объясняет реанимацию С-300В.

:(
 
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★
Luchnik> Думаю, что это и объясняет реанимацию С-300В.
Luchnik> :(

Хм... А мне всегда казалось, что прикрытие стационарных обьектов и подвижных войсковых соединений - вещь зело разная. Впрочем в современной России, ИМХО, и то и другое нуждается в модернизации и обновлении.
 
RU Испытателей_10 #12.05.2012 21:58  @Luchnik#12.05.2012 21:40
+
+2
-
edit
 
.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 13.05.2012 в 13:29
CH Фигурант #12.05.2012 22:13  @Испытателей_10#12.05.2012 21:58
+
+1
-
edit
 

Фигурант

опытный
★☆
Испытателей_10>собрать два изделия к началу сентября. Наверное, если испытания одного зачтут как успешное, второе объявят “серийным изделием”.
??? Чтооо? И по каким документам какое воспаленное (и отважное, заметим, ведь могут и вспомить все несколько лет спустя и искать без вины виноватого) воображение это пробьет?
Впрочем, спасибо за ответ.
Жалко, да. Но похоже на правду.
 11.011.0
RU Испытателей_10 #12.05.2012 22:28  @Фигурант#12.05.2012 22:13
+
+2
-
edit
 
.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 13.05.2012 в 13:30
CH Фигурант #12.05.2012 22:43  @Испытателей_10#12.05.2012 22:28
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Фигурант

опытный
★☆
Испытателей_10> Дык, главная специфика нынешнего исторического момента – это полная безответственность за результат.
Вообще-то вы тут написали, казалось бы, правильно, однако слишком обтекаемо и неконкретно. Поэтому создается впечатление, что вы на самом деле к сабжу не имеете отношение, даже если это не так. Не поймите меня неправильно, это не наезд, а просто констатация. М.б. вы не имеете право говорить большее, но невероятно мало конкретики.
Лозунги по поводу распиленых полимеров итд. сами по себе не несут никакой информативной нагрузки. Что хруники мучают Ангару уже х лет не знают только младенцы несмышленные.

Я же намекал на совершенно конкретное, актовое действие, закрепленное документально, и которое кто-то должен будет конкретно совершить. Без этого никак. Если вы в курсе, вы должны знать о чем я.
И специфика исторического момента - это совсем не полная безответственность, о нет. Это полная безответственность для себя, родимого, а что с остальными - неважно. А крайнего всегда найти можно.
Так что мне хотелось бы увидеть эту смелую личность, которая одна пойдет против всех писанных и неписанных законов.
С уважением.
 11.011.0
31.05.2012 21:35, KuLakoff: +1: возможную правоту на основе мнения некоторых товарищей со седнего форума
RU Испытателей_10 #12.05.2012 23:05  @Фигурант#12.05.2012 22:43
+
+1
-
edit
 
.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 13.05.2012 в 13:30
+
+1
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Luchnik>> Думаю, что это и объясняет реанимацию С-300В.
Sergofan> Хм... А мне всегда казалось, что прикрытие стационарных обьектов и подвижных войсковых соединений - вещь зело разная. Впрочем в современной России, ИМХО, и то и другое нуждается в модернизации и обновлении.
Просто получается, что сейчас реально существующая длинная рука - именно моды С-300В.
Вот тут вот, например - состав ПВО (в ВВС) и ПВО в (ВС) [Интересующийся87#16.03.12 16:28]

А с новыми ракетами для С-300П, как мы видим в сообщениях выше, - "не очень".
 
RU Испытателей_10 #12.05.2012 23:24  @Luchnik#12.05.2012 23:05
+
+1
-
edit
 
.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 13.05.2012 в 13:28
RU Dio69 #13.05.2012 13:47  @Фигурант#12.05.2012 22:43
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Dio69

аксакал

Фигурант> Так что мне хотелось бы увидеть эту смелую личность, которая одна пойдет против всех писанных и неписанных законов.

Интересно, а как мысли относительно того, что некоторые документы подписывает ЛИЧНО министр (те, которые раньше годами готовили отраслевые НИИ и за которые, между собой бились целые тысячные коллективы).
Причём министра теперь вовсе не интересует мнение никаких коллективов - "Хочу подписываю, хочу - нет".
 12.012.0
CH Фигурант #13.05.2012 14:12  @Dio69#13.05.2012 13:47
+
+1
-
edit
 

Фигурант

опытный
★☆
Dio69> Причём министра теперь вовсе не интересует мнение никаких коллективов - "Хочу подписываю, хочу - нет".
Вопрос не в том что именно подписывает. Бывало конечно что захудалый акт приемки подписывал целый министр, но это была на современная Россия и исключительный случай.
Откуда министр знает что испытания прошли успешно/провалились, как они проводились итд. ?
Именно. На документах "про это" не его подпись стоит.

Испытателей_10, чего вы посты трете? Что в этих общеизвестных банальностей секретного? Что типа якобы решил сделать парочку ракет я слышал даже у себя на кухне :)
 11.011.0
RU Dio69 #13.05.2012 14:53  @Фигурант#13.05.2012 14:12
+
-1
-
edit
 

Dio69

аксакал

Фигурант> Вопрос не в том что именно подписывает. Бывало конечно что захудалый акт приемки подписывал целый министр, но это была на современная Россия и исключительный случай.
А я про какую Россию-то писал?

Фигурант> Откуда министр знает что испытания прошли успешно/провалились, как они проводились итд. ?
См. предыдущий пост.

Фигурант> Именно. На документах "про это" не его подпись стоит.
Аха... Именно что стоит.
Это Вам толстый намёк на толстые же обстоятельства, если Вы так ничего из написанного и не поняли.
ПС. На будущее - поинтересуйтесь историей и СУТЬЮ конфликта Табуреткина и управлением ВП.
 12.012.0
RU Испытателей_10 #13.05.2012 14:53  @Фигурант#13.05.2012 14:12
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 18.05.2012 в 20:47
RU Dio69 #13.05.2012 14:55  @Испытателей_10#13.05.2012 14:53
+
-
edit
 

Dio69

аксакал

Фигурант>> Испытателей_10, чего вы посты трете? Что в этих общеизвестных банальностей секретного? Что типа якобы решил сделать парочку ракет я слышал даже у себя на кухне :)
А банальности и читать незачем. Тем более иностранным флажкам.

Испытателей_10> Гы, хочу – пишу, хочу – тру.
Кому надо всё поняли. ))))
 12.012.0
CH Фигурант #13.05.2012 15:02  @Dio69#13.05.2012 14:55
+
+1
-
edit
 

Фигурант

опытный
★☆
Dio69> А банальности и читать незачем. Тем более иностранным флажкам.
Dio69> Кому надо всё поняли. ))))
Мда, союз меча и орала...
Конечно давно уже все поняли.
 11.011.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Испытателей_10 #13.05.2012 15:46  @Фигурант#13.05.2012 14:12
+
-
edit
 
.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 18.05.2012 в 20:47
1 6 7 8 9 10 30

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru