-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/02-3496861-001-grafiki-tyag-dvigatelej-ma-40-i-ma-60-3.png)
Ракетфест
Теги:
Mester
Mester>>
Mester>> ты не разработчик прибора и его алгоритмов работы и расчета...
SashaMaks> А вот это ты зря! Сильно ошибаешься. Но тебе и прочим авторитетам и разработчики не помеха. Тут любого могут унизить.
если ты разработчик Вереска или как то с ним связан - ты молодец, иначе пустобрех!
тебя никто не унижает, это твой личный взгляд на жизнь...тебе с этим жить и тут тебе никто не поможет...
да и какой я авторитет....любитель, не более
скорости и ускорения нет
Mester>> ты не разработчик прибора и его алгоритмов работы и расчета...
SashaMaks> А вот это ты зря! Сильно ошибаешься. Но тебе и прочим авторитетам и разработчики не помеха. Тут любого могут унизить.
если ты разработчик Вереска или как то с ним связан - ты молодец, иначе пустобрех!
тебя никто не унижает, это твой личный взгляд на жизнь...тебе с этим жить и тут тебе никто не поможет...
да и какой я авторитет....любитель, не более
инфо
инструменты
Mester> если ты разработчик Вереска или как то с ним связан - ты молодец, иначе пустобрех!
Mester>> ну... я не элита....да и никто никого не прогоняет и не выживает...
SashaMaks> А я ведь могу и ссылки привеси, где ко мне неоднократно применялся механизм выбешивания со стороны местной модерации (авторитетов), который был успешно применён здесь аж к 4-м бывшим участникам форума. Одна только эта угроза чего стоит:
SashaMaks> РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [RLAN#29.04.14 21:55]
можешь, приведи
а ты, помниться, мне угрожал....
забыл????
Mester>> я полагаю, что наличие косвенных данных, полученных в ходе расчетов, не компенсирует отсутствие ДОСТОВЕРНЫХ данных, полученных с датчиков и и измерительный приборов...
SashaMaks> Высота с датчика давления - это косвенная вычисленная величина по полученным практическим данным, как и по данным с Вереска.
данные с датчика - это прямые данные, полученные в ходе эксперимента, а не интерпретация видео с допущениями действий и ошибок работы персонала Вереска.
SashaMaks> А я ведь могу и ссылки привеси, где ко мне неоднократно применялся механизм выбешивания со стороны местной модерации (авторитетов), который был успешно применён здесь аж к 4-м бывшим участникам форума. Одна только эта угроза чего стоит:
SashaMaks> РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII [RLAN#29.04.14 21:55]
можешь, приведи
а ты, помниться, мне угрожал....
Твёрдые ракетные топлива XX [SashaPro#15.07.12 13:31]
… Нету. См. вместе в Вольдемаром Статья 5.60 КоАП РФ. Клевета Это так к слову, чем вы рискуете...// Ракетомодельныйзабыл????
Mester>> я полагаю, что наличие косвенных данных, полученных в ходе расчетов, не компенсирует отсутствие ДОСТОВЕРНЫХ данных, полученных с датчиков и и измерительный приборов...
SashaMaks> Высота с датчика давления - это косвенная вычисленная величина по полученным практическим данным, как и по данным с Вереска.
данные с датчика - это прямые данные, полученные в ходе эксперимента, а не интерпретация видео с допущениями действий и ошибок работы персонала Вереска.
Mester>> если ты разработчик Вереска или как то с ним связан - ты молодец, иначе пустобрех!
SashaMaks> Главная страница :: Ростовский Оптико-Механический Завод
ну и что, ты там кто????
я тебе и не таких ссылок накидаю:))))
SashaMaks> Главная страница :: Ростовский Оптико-Механический Завод
ну и что, ты там кто????
я тебе и не таких ссылок накидаю:))))
Mester> можешь, приведи
Так а чего там, самая показательная - это тема о спорах, ты её хорошо знаешь.
Или тебе про Павловича напомнить или Раунда с Планетом?
Mester> забыл????
А это тут причём? Я тебя там с форума не гнал.
Mester> данные с датчика - это прямые данные, полученные в ходе эксперимента, а не интерпретация видео с допущениями действий и ошибок работы персонала Вереска.
Угол по вертикали - это прямая данная цифра с конструкции Вереска. В начале на видео есть только две достоверные точки, где цель находится в центре - это момент старта и её возврат в центр на 2,1с. Высоты в пределе 300м - это погрешность ±10% для одного Вереска (официально со слов оператора).
Mester> ...а не интерпретация видео
Видео - это, что по твоему, не данные???
Так а чего там, самая показательная - это тема о спорах, ты её хорошо знаешь.
Или тебе про Павловича напомнить или Раунда с Планетом?
Mester> забыл????
А это тут причём? Я тебя там с форума не гнал.
Mester> данные с датчика - это прямые данные, полученные в ходе эксперимента, а не интерпретация видео с допущениями действий и ошибок работы персонала Вереска.
Угол по вертикали - это прямая данная цифра с конструкции Вереска. В начале на видео есть только две достоверные точки, где цель находится в центре - это момент старта и её возврат в центр на 2,1с. Высоты в пределе 300м - это погрешность ±10% для одного Вереска (официально со слов оператора).
Mester> ...а не интерпретация видео
Видео - это, что по твоему, не данные???
Mester> ну и что, ты там кто????
Mester> я тебе и не таких ссылок накидаю:))))
И не надо. Твои понты мне уже надоели.
Я продолжу с тобой общение на эту тему только после того, как ты перейдёшь к техническому обсуждению конкретных технических вопросов, а не психологически социальных, вроде "ты там кто" или и "кому можно верить, а кому нет". А то у меня складывается ощущение, что я вышел на улицу у подъезда с бабушкой на скамеечке поболтать... Это всё-таки технический форум.
Mester> я тебе и не таких ссылок накидаю:))))
И не надо. Твои понты мне уже надоели.
Я продолжу с тобой общение на эту тему только после того, как ты перейдёшь к техническому обсуждению конкретных технических вопросов, а не психологически социальных, вроде "ты там кто" или и "кому можно верить, а кому нет". А то у меня складывается ощущение, что я вышел на улицу у подъезда с бабушкой на скамеечке поболтать... Это всё-таки технический форум.
Mester> тебя никто не унижает, это твой личный взгляд на жизнь...тебе с этим жить и тут тебе никто не поможет...
Вот ты и унижаешь, причём не только меня, а ещё и целую кучу народу мне подобных:
Mester: "ну и что, ты там кто????"
RLAN: "Юноша, не хами."
Дальше искать не хочу, противно.
Вот ты и унижаешь, причём не только меня, а ещё и целую кучу народу мне подобных:
Mester: "ну и что, ты там кто????"
RLAN: "Юноша, не хами."
Дальше искать не хочу, противно.
Mester>> ну и что, ты там кто????
Mester>> я тебе и не таких ссылок накидаю:))))
SashaMaks> И не надо. Твои понты мне уже надоели.
Понты у тебя, у меня вопросы по существу. Ты хоть разницу понимаешь?
или у "создателей Вереска" такая атмосфера,"понтов" и "блатоты"?
SashaMaks> Я продолжу с тобой общение на эту тему только после того, как ты перейдёшь к техническому обсуждению конкретных технических вопросов, а не психологически социальных, вроде "ты там кто" или и "кому можно верить, а кому нет". А то у меня складывается ощущение, что я вышел на улицу у подъезда с бабушкой на скамеечке поболтать... Это всё-таки технический форум.
В техническом плане у меня к тебе вопросов не будет, мне детальная тематика твоих исследований и работ не интересна. А вот твой способ самопредставления и подачи данных любопытен и приколен - я тебе не мешаю,рассказывай и утверждай, но и возражай, в споре рождается истина:)))
Мне общение с тобой приносит только эмоции, практического для меня смысла в нем нет, я это раннее тебе говорил.
А ты и напоминаешь такую бабушку, уверенность в себе, игнорирование очевидного, да и желание оставить последнее слово за собой - ИЛИ НЕ ТаК?
Mester>> я тебе и не таких ссылок накидаю:))))
SashaMaks> И не надо. Твои понты мне уже надоели.
Понты у тебя, у меня вопросы по существу. Ты хоть разницу понимаешь?
или у "создателей Вереска" такая атмосфера,"понтов" и "блатоты"?
SashaMaks> Я продолжу с тобой общение на эту тему только после того, как ты перейдёшь к техническому обсуждению конкретных технических вопросов, а не психологически социальных, вроде "ты там кто" или и "кому можно верить, а кому нет". А то у меня складывается ощущение, что я вышел на улицу у подъезда с бабушкой на скамеечке поболтать... Это всё-таки технический форум.
В техническом плане у меня к тебе вопросов не будет, мне детальная тематика твоих исследований и работ не интересна. А вот твой способ самопредставления и подачи данных любопытен и приколен - я тебе не мешаю,рассказывай и утверждай, но и возражай, в споре рождается истина:)))
Мне общение с тобой приносит только эмоции, практического для меня смысла в нем нет, я это раннее тебе говорил.
А ты и напоминаешь такую бабушку, уверенность в себе, игнорирование очевидного, да и желание оставить последнее слово за собой - ИЛИ НЕ ТаК?
Mester>> можешь, приведи
SashaMaks> Так а чего там, самая показательная - это тема о спорах, ты её хорошо знаешь.
SashaMaks> Или тебе про Павловича напомнить или Раунда с Планетом?
Фоменко (раунда) - не трогай, тебе до него как мне до ВВП
Mester>> забыл????
SashaMaks> А это тут причём? Я тебя там с форума не гнал.
я не злопамятный, но помню вечно(с)
хи хи, угрозы такого плана.....ни ты меня, ни я тебя прогнать не могу.
мне это не надо!
тебе - не знаю.удалить неудобного оппонента? ну попробуй, если хочешь, мне интересно
Mester>> данные с датчика - это прямые данные, полученные в ходе эксперимента, а не интерпретация видео с допущениями действий и ошибок работы персонала Вереска.
SashaMaks> Угол по вертикали - это прямая данная цифра с конструкции Вереска. В начале на видео есть только две достоверные точки, где цель находится в центре - это момент старта и её возврат в центр на 2,1с. Высоты в пределе 300м - это погрешность ±10% для одного Вереска (официально со слов оператора).
Mester>> ...а не интерпретация видео
SashaMaks> Видео - это, что по твоему, не данные???
данных с датчиков нет - нет! интерпретируй косвенные данные дальше, о моем мнении в курсе.
SashaMaks> Так а чего там, самая показательная - это тема о спорах, ты её хорошо знаешь.
SashaMaks> Или тебе про Павловича напомнить или Раунда с Планетом?
Фоменко (раунда) - не трогай, тебе до него как мне до ВВП
Mester>> забыл????
SashaMaks> А это тут причём? Я тебя там с форума не гнал.
я не злопамятный, но помню вечно(с)
хи хи, угрозы такого плана.....ни ты меня, ни я тебя прогнать не могу.
мне это не надо!
тебе - не знаю.удалить неудобного оппонента? ну попробуй, если хочешь, мне интересно
Mester>> данные с датчика - это прямые данные, полученные в ходе эксперимента, а не интерпретация видео с допущениями действий и ошибок работы персонала Вереска.
SashaMaks> Угол по вертикали - это прямая данная цифра с конструкции Вереска. В начале на видео есть только две достоверные точки, где цель находится в центре - это момент старта и её возврат в центр на 2,1с. Высоты в пределе 300м - это погрешность ±10% для одного Вереска (официально со слов оператора).
Mester>> ...а не интерпретация видео
SashaMaks> Видео - это, что по твоему, не данные???
данных с датчиков нет - нет! интерпретируй косвенные данные дальше, о моем мнении в курсе.
Mester>> тебя никто не унижает, это твой личный взгляд на жизнь...тебе с этим жить и тут тебе никто не поможет...
SashaMaks> Вот ты и унижаешь, причём не только меня, а ещё и целую кучу народу мне подобных:
SashaMaks> Mester: "ну и что, ты там кто????"
SashaMaks> RLAN: "Юноша, не хами."
SashaMaks> Дальше искать не хочу, противно.
не заметил унижения кого бы то ни было.
если обидел - прости и возьми не полке шоколадку!
SashaMaks> Вот ты и унижаешь, причём не только меня, а ещё и целую кучу народу мне подобных:
SashaMaks> Mester: "ну и что, ты там кто????"
SashaMaks> RLAN: "Юноша, не хами."
SashaMaks> Дальше искать не хочу, противно.
не заметил унижения кого бы то ни было.
если обидел - прости и возьми не полке шоколадку!
Mester> тебе - не знаю.удалить неудобного оппонента? ну попробуй, если хочешь, мне интересно
Ты тут с обвинениями то, думай чего говоришь. Как по мне так, чем больше народу, тем лучше. Поэтому и не участвую во всякого рода массовых тролингах даже против самых бесперспективных его участников.
Остальное, пока всё психология.
Данных по высоте для тебя не будет. У меня нет таких датчиков.
Ты тут с обвинениями то, думай чего говоришь. Как по мне так, чем больше народу, тем лучше. Поэтому и не участвую во всякого рода массовых тролингах даже против самых бесперспективных его участников.
Остальное, пока всё психология.
Данных по высоте для тебя не будет. У меня нет таких датчиков.
Mester>> тебе - не знаю.удалить неудобного оппонента? ну попробуй, если хочешь, мне интересно
SashaMaks> Ты тут с обвинениями то, думай чего говоришь. Как по мне так, чем больше народу, тем лучше. Поэтому и не участвую во всякого рода массовых тролингах даже против самых бесперспективных его участников.
логично
SashaMaks> Остальное, пока всё психология.
дык как то так
SashaMaks> Данных по высоте для тебя не будет. У меня нет таких датчиков.
жалко, помочь чем то могу?
SashaMaks> Ты тут с обвинениями то, думай чего говоришь. Как по мне так, чем больше народу, тем лучше. Поэтому и не участвую во всякого рода массовых тролингах даже против самых бесперспективных его участников.
логично
SashaMaks> Остальное, пока всё психология.
дык как то так
SashaMaks> Данных по высоте для тебя не будет. У меня нет таких датчиков.
жалко, помочь чем то могу?
Mester> жалко, помочь чем то иогу?
Да легко. Все не верующие, могут присылать свои измерители. Можно прямо Лину, чтобы только перед стартом сразу в ракету. Мне только габариты нужны будут и масса в письменном виде.
Да легко. Все не верующие, могут присылать свои измерители. Можно прямо Лину, чтобы только перед стартом сразу в ракету. Мне только габариты нужны будут и масса в письменном виде.
Mester>> жалко, помочь чем то иогу?
SashaMaks> Да легко. Все не верующие, могут присылать свои измерители. Можно прямо Лину, чтобы только перед стартом сразу в ракету. Мне только габариты нужны будут и масса в письменном виде.
ты не то, во что можно верить (you are not God and never ever)!
скорее интерес к происходящему
тебе я прибор не буду предоставлять, мне это не интересно
если тебе это поможет, могу поспособствовать в закупке необходимых компонентов для полетной регистрирующей системы, которая выдаст реальные данные о полете твоей ракеты.
укажи, что надо, и обоснуй необходимость.
а Лин тут причем? это вроде не его проект! или он его курирует?
SashaMaks> Да легко. Все не верующие, могут присылать свои измерители. Можно прямо Лину, чтобы только перед стартом сразу в ракету. Мне только габариты нужны будут и масса в письменном виде.
ты не то, во что можно верить (you are not God and never ever)!
скорее интерес к происходящему
тебе я прибор не буду предоставлять, мне это не интересно
если тебе это поможет, могу поспособствовать в закупке необходимых компонентов для полетной регистрирующей системы, которая выдаст реальные данные о полете твоей ракеты.
укажи, что надо, и обоснуй необходимость.
а Лин тут причем? это вроде не его проект! или он его курирует?
Mester> укажи, что надо, и обоснуй необходимость.
Дак, это тебе надо знать высоту полёта ради интереса. Вот и пиши, чем ты это собираешься мерить. Покупай, я установлю на свою ракету с гарантией того, что ничего даже трогать не буду, так как:
Mester> а Лин тут причем? это вроде не его проект! или он его курирует?
Я для тебя не авторитет. Мне ты не веришь.
Дак, это тебе надо знать высоту полёта ради интереса. Вот и пиши, чем ты это собираешься мерить. Покупай, я установлю на свою ракету с гарантией того, что ничего даже трогать не буду, так как:
Mester> а Лин тут причем? это вроде не его проект! или он его курирует?
Я для тебя не авторитет. Мне ты не веришь.
Mester>> укажи, что надо, и обоснуй необходимость.
SashaMaks> Дак, это тебе надо знать высоту полёта ради интереса. Вот и пиши, чем ты это собираешься мерить. Покупай, я установлю на свою ракету с гарантией того, что ничего даже трогать не буду, так как:
не путай, мне это не надо, мне это интересно!(как говорили в Одессе -две БОЛЬШИЕ разницы)
я не собираюсь покупать прибор для установления высоты полета твоей ракеты, это как то пох.
ты не понял - если тебе что то надо для предоставления достоверных данных о полете - могу помочь.
даже свои высотомеры не дам- ты ж сам всю электронику делаешь.
хотя, вариант спора на некий интерес не исключаю - мои приборы, твои условия*
сумма спора?
слабо?
Mester>> а Лин тут причем? это вроде не его проект! или он его курирует?
SashaMaks> Я для тебя не авторитет. Мне ты не веришь.
саша, ты не поверишь, но и Лин не является авторитетом в определении результатов высоты полета ракет на основании вычислений по косвенным данным.
Lin, ты как, поддержишь тему?подтвердишь рекорд России?
SashaMaks> Дак, это тебе надо знать высоту полёта ради интереса. Вот и пиши, чем ты это собираешься мерить. Покупай, я установлю на свою ракету с гарантией того, что ничего даже трогать не буду, так как:
не путай, мне это не надо, мне это интересно!(как говорили в Одессе -две БОЛЬШИЕ разницы)
я не собираюсь покупать прибор для установления высоты полета твоей ракеты, это как то пох.
ты не понял - если тебе что то надо для предоставления достоверных данных о полете - могу помочь.
даже свои высотомеры не дам- ты ж сам всю электронику делаешь.
хотя, вариант спора на некий интерес не исключаю - мои приборы, твои условия*
сумма спора?
слабо?
Mester>> а Лин тут причем? это вроде не его проект! или он его курирует?
SashaMaks> Я для тебя не авторитет. Мне ты не веришь.
саша, ты не поверишь, но и Лин не является авторитетом в определении результатов высоты полета ракет на основании вычислений по косвенным данным.
Lin, ты как, поддержишь тему?подтвердишь рекорд России?
Mester> даже свои высотомеры не дам- ты ж сам всю электронику делаешь.
А вот и зря. Я именно это имел в виду. Моя электроника нужна для работы БРЭО и системы спасения, это не только высоту мерить. А измерять можно что угодно и количество измерительных приборов ограничивает разве что их габарит и масса.
Mester> хотя, вариант спора на некий интерес не исключаю - мои приборы, твои условия*
Mester> сумма спора?
Mester> слабо?
Да, наверное слабо. Я на последней ракет 9т.р. (по московским меркам 23т.р.) потерял в никуда, ещё столько же нужно, чтобы следующую сделать, а ты мне ещё расходы предлагаешь.
Возможны другие условия, кроме денег? Ну и погрешности измерений vs расчёт надо обговорить.
Mester> Mester>> а Лин тут причем? это вроде не его проект! или он его курирует?
Чтобы я ничего не мог сделать с твоим прибором только и всего. Мне ты не веришь.
А вот и зря. Я именно это имел в виду. Моя электроника нужна для работы БРЭО и системы спасения, это не только высоту мерить. А измерять можно что угодно и количество измерительных приборов ограничивает разве что их габарит и масса.
Mester> хотя, вариант спора на некий интерес не исключаю - мои приборы, твои условия*
Mester> сумма спора?
Mester> слабо?
Да, наверное слабо. Я на последней ракет 9т.р. (по московским меркам 23т.р.) потерял в никуда, ещё столько же нужно, чтобы следующую сделать, а ты мне ещё расходы предлагаешь.
Возможны другие условия, кроме денег? Ну и погрешности измерений vs расчёт надо обговорить.
Mester> Mester>> а Лин тут причем? это вроде не его проект! или он его курирует?
Чтобы я ничего не мог сделать с твоим прибором только и всего. Мне ты не веришь.
Mester>> даже свои высотомеры не дам- ты ж сам всю электронику делаешь.
SashaMaks> А вот и зря. Я именно это имел в виду. Моя электроника нужна для работы БРЭО и системы спасения, это не только высоту мерить. А измерять можно что угодно и количество измерительных приборов ограничивает разве что их габарит и масса.
ну на тему распоряжения моей собственностью - это ты погорячился , не тебе решать, что мне делать
Mester>> хотя, вариант спора на некий интерес не исключаю - мои приборы, твои условия*
Mester>> сумма спора?
Mester>> слабо?
SashaMaks> Да, наверное слабо. Я на последней ракет 9т.р. (по московским меркам 23т.р.) потерял в никуда, ещё столько же нужно, чтобы следующую сделать, а ты мне ещё расходы предлагаешь.
последний раз пытаюсь донести до тебя - я не собираюсь устанавливать на твою ракету свое оборудование (это твой проект и тебе решать, что там будет)
помощь предполагает обеспечение некоторыми компонентами бортовой электроники, которые позволили бы достоверно определить высоту полета.
Не более и не менее.
SashaMaks> Возможны другие условия, кроме денег? Ну и погрешности измерений vs расчёт надо обговорить.
например, мне тоже должно стать интересно!
Mester>> Mester>> а Лин тут причем? это вроде не его проект! или он его курирует?
SashaMaks> Чтобы я ничего не мог сделать с твоим прибором только и всего. Мне ты не веришь.
дык а что ты с ним сможешь сделать?а?
SashaMaks> А вот и зря. Я именно это имел в виду. Моя электроника нужна для работы БРЭО и системы спасения, это не только высоту мерить. А измерять можно что угодно и количество измерительных приборов ограничивает разве что их габарит и масса.
ну на тему распоряжения моей собственностью - это ты погорячился , не тебе решать, что мне делать
Mester>> хотя, вариант спора на некий интерес не исключаю - мои приборы, твои условия*
Mester>> сумма спора?
Mester>> слабо?
SashaMaks> Да, наверное слабо. Я на последней ракет 9т.р. (по московским меркам 23т.р.) потерял в никуда, ещё столько же нужно, чтобы следующую сделать, а ты мне ещё расходы предлагаешь.
последний раз пытаюсь донести до тебя - я не собираюсь устанавливать на твою ракету свое оборудование (это твой проект и тебе решать, что там будет)
помощь предполагает обеспечение некоторыми компонентами бортовой электроники, которые позволили бы достоверно определить высоту полета.
Не более и не менее.
SashaMaks> Возможны другие условия, кроме денег? Ну и погрешности измерений vs расчёт надо обговорить.
например, мне тоже должно стать интересно!
Mester>> Mester>> а Лин тут причем? это вроде не его проект! или он его курирует?
SashaMaks> Чтобы я ничего не мог сделать с твоим прибором только и всего. Мне ты не веришь.
дык а что ты с ним сможешь сделать?а?
ПС-001> Нет с квадрокоптера.
То есть это не в Красноармейске? Там такое чудо не запомнил.
То есть это не в Красноармейске? Там такое чудо не запомнил.
Mester> ну на тему распоряжения моей собственностью - это ты погорячился , не тебе решать, что мне делать
Mester> последний раз пытаюсь донести до тебя - я не собираюсь устанавливать на твою ракету свое оборудование (это твой проект и тебе решать, что там будет)
Хорош юлить. Я тебе предложил вариант, использования твоего измерительного прибора на моей ракете, чтобы ты сам лично мог убедится в её параметрах полёта, ты отказался. Видимо тебе и дальше хочется писать ерунду в мой адрес по поводу данных полёта ракет - это твоё право.
Mester> помощь предполагает обеспечение некоторыми компонентами бортовой электроники, которые позволили бы достоверно определить высоту полета.
Такую помощь мне уже оказывают, спасибо не надо. Факт в том, что к ней и её алгоритмам будут причастны всё те же мои расчёты, которым ты не веришь. Так, что в такой именно твоей помощи я не вижу смысла. Ты будешь снова писать, что там неправильно высоту насчитал или замерил.
Mester> например, мне тоже должно стать интересно!
Речь шла о расхождениях между показаниями приборов моих и твоих с моими расчётами. Естественно с поверкой их на известных высотах. Можно было бы дать где-то ±10% для начала.
Mester> дык а что ты с ним сможешь сделать?а?
Не знаю, у тебя столько недоверия...
Mester> последний раз пытаюсь донести до тебя - я не собираюсь устанавливать на твою ракету свое оборудование (это твой проект и тебе решать, что там будет)
Хорош юлить. Я тебе предложил вариант, использования твоего измерительного прибора на моей ракете, чтобы ты сам лично мог убедится в её параметрах полёта, ты отказался. Видимо тебе и дальше хочется писать ерунду в мой адрес по поводу данных полёта ракет - это твоё право.
Mester> помощь предполагает обеспечение некоторыми компонентами бортовой электроники, которые позволили бы достоверно определить высоту полета.
Такую помощь мне уже оказывают, спасибо не надо. Факт в том, что к ней и её алгоритмам будут причастны всё те же мои расчёты, которым ты не веришь. Так, что в такой именно твоей помощи я не вижу смысла. Ты будешь снова писать, что там неправильно высоту насчитал или замерил.
Mester> например, мне тоже должно стать интересно!
Речь шла о расхождениях между показаниями приборов моих и твоих с моими расчётами. Естественно с поверкой их на известных высотах. Можно было бы дать где-то ±10% для начала.
Mester> дык а что ты с ним сможешь сделать?а?
Не знаю, у тебя столько недоверия...
Mester>> ну на тему распоряжения моей собственностью - это ты погорячился , не тебе решать, что мне делать
Mester>> последний раз пытаюсь донести до тебя - я не собираюсь устанавливать на твою ракету свое оборудование (это твой проект и тебе решать, что там будет)
SashaMaks> Хорош юлить. Я тебе предложил вариант, использования твоего измерительного прибора на моей ракете, чтобы ты сам лично мог убедится в её параметрах полёта, ты отказался. Видимо тебе и дальше хочется писать ерунду в мой адрес по поводу данных полёта ракет - это твоё право.
юлишь ты
ок, предоставлю высотомер, залог потянешь на него - около 200 долларов?
условия просты - после запуска у тебя будет около 2х часов, что бы предоставить мне прибор для считывания с него данных.Иначе ....твои финансовые проблемы меня не занимают.Проблемы по прибору- мои проблемы!
Согласен?
Mester>> помощь предполагает обеспечение некоторыми компонентами бортовой электроники, которые позволили бы достоверно определить высоту полета.
SashaMaks> Такую помощь мне уже оказывают, спасибо не надо. Факт в том, что к ней и её алгоритмам будут причастны всё те же мои расчёты, которым ты не веришь. Так, что в такой именно твоей помощи я не вижу смысла. Ты будешь снова писать, что там неправильно высоту насчитал или замерил.
на основании экспериментальных данных у меня вопросов не будет, твои расчеты останутся для тебя в личное пользование.
Mester>> например, мне тоже должно стать интересно!
SashaMaks> Речь шла о расхождениях между показаниями приборов моих и твоих с моими расчётами. Естественно с поверкой их на известных высотах. Можно было бы дать где-то ±10% для начала.
принимаю!
Mester>> дык а что ты с ним сможешь сделать?а?
SashaMaks> Не знаю, у тебя столько недоверия...
да ты не поверишь, сколько , если дойдет до практики, то поверь, я обеспечу отсутствие внешнего влияния на мой прибор!
Mester>> последний раз пытаюсь донести до тебя - я не собираюсь устанавливать на твою ракету свое оборудование (это твой проект и тебе решать, что там будет)
SashaMaks> Хорош юлить. Я тебе предложил вариант, использования твоего измерительного прибора на моей ракете, чтобы ты сам лично мог убедится в её параметрах полёта, ты отказался. Видимо тебе и дальше хочется писать ерунду в мой адрес по поводу данных полёта ракет - это твоё право.
юлишь ты
ок, предоставлю высотомер, залог потянешь на него - около 200 долларов?
условия просты - после запуска у тебя будет около 2х часов, что бы предоставить мне прибор для считывания с него данных.Иначе ....твои финансовые проблемы меня не занимают.Проблемы по прибору- мои проблемы!
Согласен?
Mester>> помощь предполагает обеспечение некоторыми компонентами бортовой электроники, которые позволили бы достоверно определить высоту полета.
SashaMaks> Такую помощь мне уже оказывают, спасибо не надо. Факт в том, что к ней и её алгоритмам будут причастны всё те же мои расчёты, которым ты не веришь. Так, что в такой именно твоей помощи я не вижу смысла. Ты будешь снова писать, что там неправильно высоту насчитал или замерил.
на основании экспериментальных данных у меня вопросов не будет, твои расчеты останутся для тебя в личное пользование.
Mester>> например, мне тоже должно стать интересно!
SashaMaks> Речь шла о расхождениях между показаниями приборов моих и твоих с моими расчётами. Естественно с поверкой их на известных высотах. Можно было бы дать где-то ±10% для начала.
принимаю!
Mester>> дык а что ты с ним сможешь сделать?а?
SashaMaks> Не знаю, у тебя столько недоверия...
да ты не поверишь, сколько
, если дойдет до практики, то поверь, я обеспечу отсутствие внешнего влияния на мой прибор!
Mester> ок, предоставлю высотомер, залог потянешь на него - около 200 долларов?
Mester> условия просты - после запуска у тебя будет около 2х часов, что бы предоставить мне прибор для считывания с него данных.Иначе ....твои финансовые проблемы меня не занимают.Проблемы по прибору- мои проблемы!
Дорого, но можно попробовать, где-нибудь осенью. Однако закрытое считывание данных меня не устроит. Раз всё так приватно, моё условие - это личное присутствие на этом процесс с видеокамерой под запись. Тоже самое и для поверки, нужно будет прокатить его на лифте...
Надеюсь нетбука тебе хватит для переброски данных, а то по Москве 2 часа - это экстрим, а тут всё можно прямо на месте узнать, не отходя далеко от кассы?
Mester> на основании экспериментальных данных у меня вопросов не будет, твои расчеты останутся для тебя в личное пользование.
Что же это за детали такие?
Mester> условия просты - после запуска у тебя будет около 2х часов, что бы предоставить мне прибор для считывания с него данных.Иначе ....твои финансовые проблемы меня не занимают.Проблемы по прибору- мои проблемы!
Дорого, но можно попробовать, где-нибудь осенью. Однако закрытое считывание данных меня не устроит. Раз всё так приватно, моё условие - это личное присутствие на этом процесс с видеокамерой под запись. Тоже самое и для поверки, нужно будет прокатить его на лифте...
Надеюсь нетбука тебе хватит для переброски данных, а то по Москве 2 часа - это экстрим, а тут всё можно прямо на месте узнать, не отходя далеко от кассы?
Mester> на основании экспериментальных данных у меня вопросов не будет, твои расчеты останутся для тебя в личное пользование.
Что же это за детали такие?
Mester>> ок, предоставлю высотомер, залог потянешь на него - около 200 долларов?
Mester>> условия просты - после запуска у тебя будет около 2х часов, что бы предоставить мне прибор для считывания с него данных.Иначе ....твои финансовые проблемы меня не занимают.Проблемы по прибору- мои проблемы!
SashaMaks> Дорого, но можно попробовать, где-нибудь осенью. Однако закрытое считывание данных меня не устроит. Раз всё так приватно, моё условие - это личное присутствие на этом процесс с видеокамерой под запись. Тоже самое и для поверки, нужно будет прокатить его на лифте...
не вопрос ни разу.Оки, осень так осень, если у меня прибор улетит, максимум за месяц пришлют новый.
SashaMaks> Надеюсь нетбука тебе хватит для переброски данных, а то по Москве 2 часа - это экстрим, а тут всё можно прямо на месте узнать, не отходя далеко от кассы?
естественно мне хватит моего ноута с моим софтом для считывания данных
2 часа это на то, чтоб тебе найти блок ракеты и доставить его к месту старта, я по полям носиться не буду. бортовое питание 2 часа выдержит.
Mester>> на основании экспериментальных данных у меня вопросов не будет, твои расчеты останутся для тебя в личное пользование.
SashaMaks> Что же это за детали такие?
детали какие, чего?
Mester>> условия просты - после запуска у тебя будет около 2х часов, что бы предоставить мне прибор для считывания с него данных.Иначе ....твои финансовые проблемы меня не занимают.Проблемы по прибору- мои проблемы!
SashaMaks> Дорого, но можно попробовать, где-нибудь осенью. Однако закрытое считывание данных меня не устроит. Раз всё так приватно, моё условие - это личное присутствие на этом процесс с видеокамерой под запись. Тоже самое и для поверки, нужно будет прокатить его на лифте...
не вопрос ни разу.Оки, осень так осень, если у меня прибор улетит, максимум за месяц пришлют новый.
SashaMaks> Надеюсь нетбука тебе хватит для переброски данных, а то по Москве 2 часа - это экстрим, а тут всё можно прямо на месте узнать, не отходя далеко от кассы?
естественно мне хватит моего ноута с моим софтом для считывания данных
2 часа это на то, чтоб тебе найти блок ракеты и доставить его к месту старта, я по полям носиться не буду. бортовое питание 2 часа выдержит.
Mester>> на основании экспериментальных данных у меня вопросов не будет, твои расчеты останутся для тебя в личное пользование.
SashaMaks> Что же это за детали такие?
детали какие, чего?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 06.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
