CHAO2
инфо
инструменты
Oniks
Adamkus
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/07-3467495-641b.jpg)
Вопросы обновления состава Черноморского флота в Севастополе
Перенос из темы «Новости ВМФ РФ [4]»Теги:
CHAO2> И еще одно. Удачный ракурс.
Прикреплённые файлы:
А вот интересно - как теперь планируется использовать освободившиеся от ВМСУ причалы в Севастополе и Донузлаве ? Не думаю, что корабельный состав ЧФ будут раздувать, хотя ЧФ очень удобно использовать в Средиземке и гонять всяких пиратов в Индийском океане. Да и вспомогательный флот для обеспечения группировок кораблей в Средиземном море и других южных регионах очень выгодно держать на ЧФ.
USSRNAVY> "В доках завода" - Да все знают, что там один док.
USSRNAVY> Вы специально дезу выкладываете?
неточности по 825-му
не меняет отношения к Балаклаве
USSRNAVY> Вы специально дезу выкладываете?
неточности по 825-му
не меняет отношения к Балаклаве
На развитие Черноморского флота потратят 86 млрд рублей
Черноморский флот России до 2020 года получит на развитие системы базирования 86,7 миллиардов рублей. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. На сегодняшний день в эксплуатацию введены 48 объектов инфраструктуры в Новороссийске и пунктах дисл // www.novayagazeta.ruНа развитие Черноморского флота потратят 86 млрд рублей
http://top.rbc.ru/politics/06/05/2014/922340.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_1]
Прикреплённые файлы:
sam7> http://top.rbc.ru/politics/06/05/2014/922340.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_1]
Люди! Кто прошёл по ссылке РБК? Это полный бред. В торпедном аппарате этой "Варшавянки" надо утопить автора статьи. Читайте и минусуйте не мне, а автору статьи. У него крейсер "Москва" выгружает плавающие танки!!!!!?????.
Люди! Кто прошёл по ссылке РБК? Это полный бред. В торпедном аппарате этой "Варшавянки" надо утопить автора статьи. Читайте и минусуйте не мне, а автору статьи. У него крейсер "Москва" выгружает плавающие танки!!!!!?????.
В.1.> У него крейсер "Москва" выгружает плавающие танки!!!!!?????.
А пассаж про варшавянку мимо прошёл? Это ж журналюги, они и не такое могут.
В статье более-менее интересны (хотя и не секрет давно) только цифры и планы по обновлению состава ЧФ.
А пассаж про варшавянку мимо прошёл? Это ж журналюги, они и не такое могут.
В статье более-менее интересны (хотя и не секрет давно) только цифры и планы по обновлению состава ЧФ.
Прикреплённые файлы:
Вованыч_1977> А пассаж про варшавянку мимо прошёл? Это ж журналюги, они и не такое могут.
Нет не прошёл, но 641Б - это не так наглядно и не для всех понятно. Потому и предложил утопить в ней, в её ТА.
Нет не прошёл, но 641Б - это не так наглядно и не для всех понятно. Потому и предложил утопить в ней, в её ТА.
sam7>> http://top.rbc.ru/politics/06/05/2014/922340.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_1]
В.1.> Люди! Кто прошёл по ссылке РБК? У него крейсер "Москва" выгружает плавающие танки!!!!!?????.
Я прочёл РБК. Искал где про Москву, ... не нашёл
В.1.> Люди! Кто прошёл по ссылке РБК? У него крейсер "Москва" выгружает плавающие танки!!!!!?????.
Я прочёл РБК. Искал где про Москву, ... не нашёл
В.1.> Люди! Кто прошёл по ссылке РБК? Это полный бред. В торпедном аппарате этой "Варшавянки" надо утопить автора статьи. Читайте и минусуйте не мне, а автору статьи. У него крейсер "Москва" выгружает плавающие танки!!!!!?????.
Там и "Бора" вдруг стала судном на воздушной подушке.
Там и "Бора" вдруг стала судном на воздушной подушке.
Lom4ik> Я прочёл РБК. Искал где про Москву, ... не нашёл
Вчера было. Сегодня, видимо, после комментов - убрали
Вчера было. Сегодня, видимо, после комментов - убрали
Lom4ik> Я прочёл РБК. Искал где про Москву, ... не нашёл
Там была фотография БДК пр. 775 и плывущих БТРов на его фоне и подпись :"Гвардейский ракетный крейсер Москва..."
Но уже убрали. Видимо подсказал кто то...
Там была фотография БДК пр. 775 и плывущих БТРов на его фоне и подпись :"Гвардейский ракетный крейсер Москва..."
Но уже убрали. Видимо подсказал кто то...
А разве количество фрегатов 11356 не сократили до 5-ти. Или я что-то пропустил.
Traktor> А разве количество фрегатов 11356 не сократили до 5-ти. Или я что-то пропустил.
Были слухи на уровне Известий. Официально - нет и завод категорически опровергал. Будем ждать закладки.
Были слухи на уровне Известий. Официально - нет и завод категорически опровергал. Будем ждать закладки.
Traktor> А разве количество фрегатов 11356 не сократили до 5-ти. Или я что-то пропустил.
И как-раз в тему: bmpd
"По словам источника в Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), в феврале было принято решение о сокращении заказа на эти фрегаты с шести до пяти единиц в целях сокращения бюджета, но в конце апреля военное ведомство приняло решение вернуться к прежнему количеству этих кораблей."
И как-раз в тему: bmpd
"По словам источника в Объединенной судостроительной корпорации (ОСК), в феврале было принято решение о сокращении заказа на эти фрегаты с шести до пяти единиц в целях сокращения бюджета, но в конце апреля военное ведомство приняло решение вернуться к прежнему количеству этих кораблей."
sam7>
Насчет 2017 года конечно загнули-нереально за 2 года построить и перегнать 6 фрегатов и 6 подлодок. Какие будут мнения?
Насчет 2017 года конечно загнули-нереально за 2 года построить и перегнать 6 фрегатов и 6 подлодок. Какие будут мнения?
preodol> Насчет 2017 года конечно загнули-нереально за 2 года построить и перегнать 6 фрегатов и 6 подлодок. Какие будут мнения?
почему не реально? уже заложено 5 11356 и 4 ДПЛ.
почему не реально? уже заложено 5 11356 и 4 ДПЛ.
Olegg> да не будет шестого 11356. все это слухи.
Это твоё ИМХО или фраза чем-то подкреплена?
На сегодняшний день имеем следующий официоз:
Это твоё ИМХО или фраза чем-то подкреплена?
На сегодняшний день имеем следующий официоз:
...в конце апреля военное ведомство приняло решение вернуться к прежнему количеству этих кораблей
Вованыч_1977> Это твоё ИМХО или фраза чем-то подкреплена?
Вованыч_1977> На сегодняшний день имеем следующий официоз:
а когда они его будут закладывать, до 17 года не успеют построить... я больше склоняюсь что их будет 5, если я ошибусь то переживать сильно не буду. ибо для флота будет плюс
Вованыч_1977> На сегодняшний день имеем следующий официоз:
а когда они его будут закладывать, до 17 года не успеют построить... я больше склоняюсь что их будет 5, если я ошибусь то переживать сильно не буду. ибо для флота будет плюс
Olegg> ...я больше склоняюсь что их будет 5
значит ИМХО. Ты в следующий раз указывай...
значит ИМХО. Ты в следующий раз указывай...
Вованыч_1977> значит ИМХО.
С учетом тона высказывания это не ИМХО, а п.11 Правил вчистую.
С учетом тона высказывания это не ИМХО, а п.11 Правил вчистую.
А что за "Измаил" стоял в линии на параде? Старый списали в 2004-2005. Трофейный?
preodol> А что за "Измаил" стоял в линии на параде?
Где???
Где???
Реклама Google — средство выживания форумов :)
preodol> А что за "Измаил" стоял в линии на параде? Старый списали в 2004-2005. Трофейный?
ПСКР "Жемчуг"
сегодня ушел
ПСКР "Жемчуг"
сегодня ушел
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 23.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 23.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
