Высокоточное авиационное оружие России

wstil> Ну это наверное морские да контейнерные калибры. А насчет авиационных сомнения есть.

Венесуэле их предлагали купить. Вряд ли бы такое предложение сделали бы, если бы не было под нее серийного производства. Кстати не помню, купили ли их венесуэльцы

U235> Венесуэле их предлагали купить. Вряд ли бы такое предложение сделали бы, если бы не было под нее серийного производства.
Мало ли у нас продают вооружений, которые нужно разрабатывать...Той же Индии КМК больше половины.

Adamkus> где ВТО? 34-ка нурсами лупит, это пи***ц, Россия такая богатая чтобы терять такие дорогие самолеты и пилотов?

В Погоново запрещено управляемое вооружение - после того, как один товарищ Х-25МЛ возле забора Нововоронежской АЭС уложил- так что УАСП- только Ахтубинск и т.д.


А тренироваться с применением управляемого вооружения ВЗ, за исключением атавизмов типа Х-25МР можно и без пуска ракет. Например, оценивая способность штурмана удержать перекрестие прицела на цели при пуске Х-25МЛ, или работу с контейнером "Фантасмагория" с Х-58.

F74> А тренироваться с применением управляемого вооружения ВЗ
а проверять оружие не надо? Потом тупо сжигается неиспользованное оружие на артскладах.

spam_test> а проверять оружие не надо? Потом тупо сжигается неиспользованное оружие на артскладах.

В Ахтубинске и проверяют в ходе плановых учебных стрельб. Один полигон есть. На текущее поголовье Су-34 его вплоне хватит

hsm> Предлагать - не значит женится. У нас тока-тока появляется производственная база для подобных изделий.
предлагала на продажу, если вы не поняли.
Для покупателей.
Сейчас отдельно АП не продают, только в сборе с изделием.

hsm> Вы не в теме. На "перемещении заряда или фотона" акселерометр не построишь, пока, приходится микромеханику городить,
я знаю, что такое мемс.
Я говорю об, к примеру, оптических системах, построенных на ОТО ("скорость не может превышать скорость света") Соответственно, скорость изменения сдвига фаз 2 коггерентных пучков, прошедших по разному пути (лазерные, оптические), или изменение фазы (и скорость изменения) меж вч сигналом источника, и им же, прошедшим через катушку - вполне доступна измерению. И на этом принципе устройства вполне производятся.
Кроме того, уже полвека знакомое явление

Кроме того, следует-ли считать мемс-ами устройства SMM, где фотолитографически на самом теле микросхемы формируется упругое тело, изменения характеристик стоячих волн в котором снимаются напыленными по соседству пластинами ёмкостным или каким угодно еще методом? А такие SMM акселерометры уже полтора-два десятка лет производятся.

hsm> Нет (да и затруднительно это - априорно знать орбиту спутника, на всё время эксплуататции вперёд
А зачем на всё время действия вперед?
Разве перед взлетом при проверке деятельности систем оружия какая-то религия запрещает обновить их? Данная проверка занимает и так некое фиксированное время, кто сказал, что и эта фича не используется? И кто сказал, что во время полета на носителе нельзя эту информацию обновлять?

hsm> Даже при имеющихся - надо поймать "синхронизацию" спутников. НО - синхронизацию не по обычной радиочастоте, а по кодовой последовательности, которая имеет определенную длинну и передача которой занимает определенное время (грубо гогворя - одна кодовая последовательность соответствует одному периоду "обычной частоты", в этом контексте), быстрее этого времени поймать синхронизацию нельзя.
И это время - примерно 1 миллисекунда.
Поскольку это длина цепочки грубой синхронизации. L - цепочки.
Имея же, как я и упоминал, грубое время, приемник ищет синхронизацию не со всей Р-цепочкой, а только с определенным её куском, соответствующим данному времени. Что занимает не более пары секунд. (лень вспоминать, сколько там точно)

Bredonosec> А такие SMM акселерометры уже полтора-два десятка лет производятся.

В России?

Клапауций> В России?
нет, насколько знаю..

Bredonosec> нет, насколько знаю..

О чём, собственно, и речь шла.

Bredonosec> Кроме того, уже полвека знакомое явление

Гироскопы и акселерометры - разные приборы. Чисто оптических акселерометров пока не существует, в практическом применении, НЯЗ.

Bredonosec> Кроме того, следует-ли считать мемс-ами устройства SMM, где фотолитографически на самом теле микросхемы формируется упругое тело

Именно это, среди прочего, и является МЭМС.

Bredonosec> И это время - примерно 1 миллисекунда.

Для гражданского сигнала, у военного - другие параметры кодовой последовательности.

Bredonosec> Имея же, как я и упоминал, грубое время, приемник ищет синхронизацию не со всей Р-цепочкой, а только с определенным её куском, соответствующим данному времени. Что занимает не более пары секунд. (лень вспоминать, сколько там точно)

- Для одного спутника, а надо больше.
- При наличии вычислителя неограниченной мощности. А в реальности - у вас навигатор есть? - Легко убедиться что спутники он ловит отнюдь не за пару секунд.

СОвершенно ламерский вопрос. А думают сейчас в России над аналогом JDAM? ТО есть над созданием дешевых комплектов модернизации обычных бомб в корректируеые?

cobra> А думают сейчас в России над аналогом JDAM?
Думают...што это было бы не плохо...

cobra> СОвершенно ламерский вопрос. А думают сейчас в России над аналогом JDAM? ТО есть над созданием дешевых комплектов модернизации обычных бомб в корректируеые?
Думают, думают...

"Так, в настоящее время, на завершающем этапе отработки находится базовый образец семейства управляемых авиационных планирующих средств поражения с унифицированной боевой частью, который позволяет проводить атаку целей без захода носителя в зону объектов противовоздушной обороны (ПВО) противника.
Кроме того, проводится большой объем научных исследований и расчетно-экспериментальных работ, направленных на создание перспективных АБСП для носителей дальней, фронтовой и армейской авиации, в том числе нового поколения, а также ударных беспилотных летательных аппаратов (БЛА)."

"А больше я вам ничего не скажу" ©

Спасибо.

G.s.> Думают, думают...
непохоже это на модернизацию. Новый образец.

s.t.> непохоже это на модернизацию. Новый образец.
Это всего лишь попытка "Базальта" влезть в новую для себя нишу. Но не думаю, что это получится - Обносов свою поляну контролирует цепко, а что противопоставить "Базальту", у него уже есть в серии.

Aaz> Это всего лишь попытка "Базальта" влезть в новую для себя нишу. Но не думаю, что это получится - Обносов свою поляну контролирует цепко, а что противопоставить "Базальту", у него уже есть в серии.
Неспроста в этом рекламном буклете не указана максимальная дальность полета. Потому, видимо, что "маловато будет" ©, что само собой разумеется.
"Базальт" делает такую, чтобы подальше летало.

G.s.> Неспроста в этом рекламном буклете не указана максимальная дальность полета.
"Максимальная дальность полета" - для бомбы? Это круто...

G.s.>> Неспроста в этом рекламном буклете не указана максимальная дальность полета.
Aaz> "Максимальная дальность полета" - для бомбы? Это круто...
Написано в буклете: реализует принцип "сбросил-забыл" (забавная версия)
Дается диапазон скоростей и высот сброса (почему-то до 5 км всего, кстати).
А куда долетит я должен сам посчитать? А где баллистический коэффициент, хотя бы? Или характеристическая скорость?
А то ведь не даст "забыть" - рванет под жопой.

G.s.> Написано в буклете: реализует принцип "сбросил-забыл" (забавная версия)
А что в ней забавного? Действительно, реализуется. В отличие он, скажем, КАБ-1500ЛГ (если это не внешняя подсветка).

G.s.> Дается диапазон скоростей и высот сброса (почему-то до 5 км всего, кстати).
А черт его знает... У уже упомянутой КАБ-1500ЛГ дано 8 км.

G.s.> А куда долетит я должен сам посчитать? А где баллистический коэффициент, хотя бы? Или характеристическая скорость?
В рекламном буклете - "боевые" параметры?
На то есть ИБП, там все расписано.

Aaz> Это всего лишь попытка "Базальта" влезть в новую для себя нишу. Но не думаю, что это получится - Обносов свою поляну контролирует цепко, а что противопоставить "Базальту", у него уже есть в серии.

Вроде эту продукцию Базальта МО купить так и не собралось - дорого мол... Или я что-то упустил? Это к вопросу о серийном производстве.

Runoske> Что это ?

оно?

Runoske>> Что это ?
drsvyat> http://www.designation-systems.net/dusrm/app5/paveway-3.html
drsvyat> оно?

Похоже на GBU-24/B. 900 кг бомба с насадкой Paveway III.