[image]

Военная составляющая событий в/на Украине

 
1 66 67 68 69 70 81
RU spam_test #18.06.2014 06:57  @mico_03#18.06.2014 06:45
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

m.0.> Т.е. такие решетки, установленные на расстоянии 15-20 см от брони на спасут бтр при попадании кумы в решетку и срабатывании в ней?
Они не спасут от пробития брони, остальное хз. Дело то в том, что может и не сработать, а это в любом случае повышает шансы.
   22
RU Sergofan #18.06.2014 06:58  @Meskiukas#17.06.2014 22:14
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Meskiukas> Решётки для реальной защиты устанавливать примерно на расстоянии 2-3 м. Что не реально.

Зачем же тогда обвешивают решетками? И из Ирака и из Афганистана таких кадров куча.
   22
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Meskiukas>> Решётки для реальной защиты устанавливать примерно на расстоянии 2-3 м. Что не реально.
Sergofan> Зачем же тогда обвешивают решетками? И из Ирака и из Афганистана таких кадров куча.

А также подобные вещи, например, в Меркавах:
"В нижней части кормы башни по её периметру подвешены металлические цепи с шариками. Они служат своего рода противокумулятивными экранами, предназначенными для уменьшения поражающего действия ... и ПТУР, так как боевые части последних срабатывают до встречи с основной бронёй танка."
И уверенного ответа полезна \ не полезна подобная решетка против ПТУР таки не услышал, видимо точку может поставить только контрольный отстрел на полигоне такой игрушки с решеткой. Поэтому пока остаюсь при своем мнении - решетка полезна.
   22
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
m.0.> Поэтому пока остаюсь при своем мнении - решетка полезна.

Иначе их бы не ставили, но степень полезности бывает разная. Против ПГ-7 вроде нормально: порядка 7 из 10 гранат не срабатывают или срабатывают не должным образом.
У мятой решетки естественно эффективность заметно ниже.
   30.030.0
LT Meskiukas #18.06.2014 21:00  @mico_03#18.06.2014 06:45
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
m.0.> Тогда вопрос с другой стороны
В двигательный отсек. В топливные баки. Хотя попадание гранаты и её штатное срабатывание лотерея. Не зря эффективность РПГ считается как 0,2. Это по танку. По БТР немногим выше. Около 0,4.

m.0.> Т.е. такие решетки,
Это прежде всего самообман. Типа бронежилета, каски. А уверенность личного состава это более двух третей успеха.
   30.030.0
+
+5
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★☆
"...противокумулятивные экраны на новых БТРах,ребята,не работают..."

А это Боцман из подразделения Моторолы))
Боцман укрвоенным: "Противокумулятивные краны на новых БТР-ах не работают...". Видео Геннадий Дубовой
   30.030.0
+
+1
-
edit
 

slab105

аксакал

AndreySe> "...противокумулятивные экраны на новых БТРах,ребята,не работают..."
AndreySe> А это Боцман из подразделения Моторолы)) - YouTube

Скажем так, было бы верхом глупости рассчитывать, что какие то ни было "противокуммклятивные экраны" или ДЗ ГАРАНТИРОВАННО спасают от всех видов ПТО во всех условиях. Нет. Не спасают. Но (как и бронники) значительно повышают вероятность выживания. Что касательно таких экранов и ПГ-7, то если судить по нашему опыту, из 3 попаданий- ни одного раза нес работал. На то и рассчитано. Если же сработает- х.з, как получится.
   27.027.0
RU spam_test #25.06.2014 14:38  @slab105#25.06.2014 13:34
+
-3 (+2/-5)
-
edit
 

spam_test

аксакал

slab105> Но (как и бронники) значительно повышают вероятность выживания.
наши военные с вероятностями работать не умеют
   22
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

slab105> ...но значительно повышают вероятность выживания. Что касательно таких экранов и ПГ-7, то если судить по нашему опыту, из 3 попаданий- ни одного раза нес работал. На то и рассчитано. Если же сработает- х.з, как получится.

Я правильно понял, что в 3-х конкретных случаях обстрела бтр семеркой ее гранаты попадали в экран и не срабатывали? А что за броня была и какой экран - самодельный или заводской?
   22
RU Алдан-3 #25.06.2014 14:54  @mico_03#25.06.2014 14:48
+
-
edit
 

Алдан-3

аксакал
★★☆
m.0.> А что за броня была и какой экран - самодельный или заводской?

Да, и какая граната и чьего производства тоже дюже любопытно.
   30.030.0
+
+2
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
slab105> Что касательно таких экранов и ПГ-7, то если судить по нашему опыту, из 3 попаданий- ни одного раза нес работал.
Алдан-3> Да, и какая граната и чьего производства тоже дюже любопытно.
Вот именно. А то помнится, вы рассказывали про тест кетайских ПГ. Вроде, аналогичный результат получился и без всяких РЭ :D
s.t.> наши военные ...
"наши"... это которые... "не узнаю вас в гриме"(с)?
   30.030.0
Это сообщение редактировалось 25.06.2014 в 15:08
+
+1
-
edit
 

slab105

аксакал

Алдан-3>> Да, и какая граната и чьего производства тоже дюже любопытно.
Edu> Вот именно. А то помнится, вы рассказывали про тест кетайских ПГ. Вроде, аналогичный результат получился и без всяких РЭ :D

Вот- Экран вполне себе заводской. Естественно ставить его в 20см от борта не имеет смысла. Гранаты- ПГ-7В. Производитель- х.з. Не разбирались. Там могут быть китайские, иранские, пакистанские и еще даже советские.
   30.030.0
26.06.2014 18:39, Sergofan: +1: Интересно!
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

mico_03

аксакал

slab105> Вот ...

Ну что же, все это имхо, достаточно веские доводы для проработки идеи подобных экранов для бмп / бтр родных берез. Тока господа генералы из ГАБТУ скорее всего упрутся рогом - мол не эстетично, не серьезно, а где хранить экраны, а чем красить и т.п.
   
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

spam_test

аксакал

Edu> "наши"... это которые... "не узнаю вас в гриме"(с)?
российские, у большинства удивительное свойство не замечать разницу между 0.1 и 1
   22
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> Вот ...
m.0.> Ну что же, все это имхо, достаточно веские доводы для проработки идеи подобных экранов для бмп / бтр родных берез. Тока господа генералы из ГАБТУ скорее всего упрутся рогом - мол не эстетично, не серьезно, а где хранить экраны, а чем красить и т.п.

Ну, опять таки "не все так однозначно" ;) Эти экраны (по крайней в таком виде, как мы их там использовали) еще вполне подходят для тамошних условий- открытая местность без особой излишек растительности (хотя, к слову там на Украине, тоже не сильно лесистая). Хотя конечно даже в этом случае много неудобств- габариты, десантирование итд. А вот на нашем С-З направлении, уже проблем будет поболее- после первой лесисто-кустарниковой пресеченки. :)
   30.030.0
MD Serg Ivanov #26.06.2014 15:18  @slab105#25.06.2014 18:28
+
+2
-
edit
 
EE slab105 #26.06.2014 15:24  @Serg Ivanov#26.06.2014 15:18
+
+1
-
edit
 

slab105

аксакал

S.I.> Этот завод?
S.I.> Кровать "Армейская" одно/двухъярусная :: Аккорд
S.I.> http://sochi.sindom.ru/upload/m/z/...

Да, да! Конечно! Это кровати! Мы раскрыты, все пропало..... :( :eek:
   30.030.0
MD Serg Ivanov #26.06.2014 17:32  @slab105#26.06.2014 15:24
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

slab105> Да, да! Конечно! Это кровати! Мы раскрыты, все пропало..... :( :eek:
Увы.. и ах. Вопрос легко решается менее чувствительным взрывателем. :p
   35.0.1916.15335.0.1916.153
EE slab105 #26.06.2014 18:13  @Serg Ivanov#26.06.2014 17:32
+
-
edit
 

slab105

аксакал

slab105>> Да, да! Конечно! Это кровати! Мы раскрыты, все пропало..... :( :eek:
S.I.> Увы.. и ах. Вопрос легко решается менее чувствительным взрывателем. :p

Вот вы, я смотрю, такой офигенный специалист в этой области (ну чисто теоритически ;) ), а не знаете- что взрыватель-то в 80-90% случаев вообще не срабатывает :D Просто куски гранаты между ячей и весь борт в порошке (ВВ). Так что, если хотите 100% результата (по действию ПТО)- то начальную скорость так под 700-800м/с да гранату из стали (ну хотя бы по 10мм толщиной)- и будет вам счастье! :D Или МТ-12....
   30.030.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

А что это за броня?

СМИ сообщают о гибели под Славянском взвода украинских военных

Ночью под Славянском шел бой украинских силовиков и ополченцев. Сообщается, что в нем погиб целый взвод нацгвардии: более 20 украинских бойцов. Кроме того, ополченцам удалось захватить боевую технику. На YouTube также появилось видео последствий вчерашнего обстрела в Краматорске.

// www.vesti.ru

 
   
MD Serg Ivanov #27.06.2014 17:30  @slab105#26.06.2014 18:13
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★★

slab105> а не знаете- что взрыватель-то в 80-90% случаев вообще не срабатывает :D Просто куски гранаты между ячей и весь борт в порошке (ВВ).
Ну тогда ранцевый огнемет должен вылечить:

   35.0.1916.15335.0.1916.153
EE slab105 #27.06.2014 20:12  @Serg Ivanov#27.06.2014 17:30
+
-
edit
 

slab105

аксакал

S.I.> Ну тогда ранцевый огнемет должен вылечить:

От чего? От болтовни?
   30.030.0
US Иван Нью-Джерсийский #27.06.2014 20:36  @slab105#27.06.2014 20:12
+
+1
-
edit
 
S.I.>> Ну тогда ранцевый огнемет должен вылечить:
slab105> От чего? От болтовни?

:)
Ты недооценивешь мошь ранцевых огнеметов! Особенно на дирижаблях!
   
+
-
edit
 

slab105

аксакал

И.Н.> :)
И.Н.> Ты недооценивешь мошь ранцевых огнеметов! Особенно на дирижаблях!

Вот такие как S.I. и спалили "Гинденбурга"!
   30.030.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

slab105> ... не знаете- что взрыватель-то в 80-90% случаев вообще не срабатывает :D Просто куски гранаты между ячей и весь борт в порошке (ВВ).

То есть сетка просто разрывает люминиевый корпус гранаты и этим все кончается? Чудны дела твои господи. А взрыватель то почему не срабатывет при таком ударе?

slab105> ... Так что, если хотите 100% результата (по действию ПТО)- то начальную скорость так под 700-800м/с ...

СЗ гранату? Ну это заезд в тему СПГ-9.
   
1 66 67 68 69 70 81

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru