-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/me/vk/vk/pp/c621916/v621916304/10429/128x128-crop/u0ycwI_yQBg.jpg)
Военная составляющая событий в/на Украине
Теги:
Meskiukas
slab105> Хотя из всех трех попаданий ни один не сдетонировал.
Ну просто повезло. Что не на советские гранаты нарвались. Или болгарские.
Ну просто повезло. Что не на советские гранаты нарвались. Или болгарские.
инфо
инструменты
slab105> То есть вся фишка в деформации
Заряда ВВ. Не более того. Вот фото с пробоинами БТР с Саланга. Подбитие бронеавтомобиля "Кобра" в августе 2008 [Wyvern-2#19.11.09 16:29]
Заряда ВВ. Не более того. Вот фото с пробоинами БТР с Саланга. Подбитие бронеавтомобиля "Кобра" в августе 2008 [Wyvern-2#19.11.09 16:29]
slab105
slab105>> Хотя из всех трех попаданий ни один не сдетонировал.
Meskiukas> Ну просто повезло. Что не на советские гранаты нарвались. Или болгарские.
А это всегда повезло- когда граната при попадании не срабатывает штатно. А по поводу чьи они там были, то х.з. чьи они там были в Хельманде в 2013...
Meskiukas> Ну просто повезло. Что не на советские гранаты нарвались. Или болгарские.
А это всегда повезло- когда граната при попадании не срабатывает штатно. А по поводу чьи они там были, то х.з. чьи они там были в Хельманде в 2013...
slab105>> То есть вся фишка в деформации
Meskiukas> Заряда ВВ. Не более того. Вот фото с пробоинами БТР с Саланга. Подбитие бронеавтомобиля "Кобра" в августе 2008 [Wyvern-2#19.11.09 16:29]
Нет. Там же два контура идут от пьезоэлектрика к детонатору. Один по внешнему конусу, а второй по специальному внутреннему. При попадании в сетку внешний конус деформируется (ну или если вообще хорошо пойдет, то сильно деформируется
) и граната после пролета сетки (которая конечно ее не задержит) уже не может сработать при ударе о преграду. Вот как то так...
Meskiukas> Заряда ВВ. Не более того. Вот фото с пробоинами БТР с Саланга. Подбитие бронеавтомобиля "Кобра" в августе 2008 [Wyvern-2#19.11.09 16:29]
Нет. Там же два контура идут от пьезоэлектрика к детонатору. Один по внешнему конусу, а второй по специальному внутреннему. При попадании в сетку внешний конус деформируется (ну или если вообще хорошо пойдет, то сильно деформируется
) и граната после пролета сетки (которая конечно ее не задержит) уже не может сработать при ударе о преграду. Вот как то так...
slab105>Вот как то так...
Как раз тут ты не прав тёзка!
ПГ и прострел пулей держит и не один. Струя деформируется при этом, так это да. 
Как раз тут ты не прав тёзка!
ПГ и прострел пулей держит и не один. Струя деформируется при этом, так это да.
slab105>>Вот как то так...
Meskiukas> Как раз тут ты не прав тёзка! ПГ и прострел пулей держит и не один. Струя деформируется при этом, так это да.
Если при простреле гранаты края отверстия не соприкасаются с внутренним конусом- то конечно никаких особых проблем нет. А вот если соприкасаются (как в случае деформации при пролете через экран)- то будет замыкание и взрыватель уже не сработает. Елестичесвто, етить его, так устроено!
Meskiukas> Как раз тут ты не прав тёзка!
ПГ и прострел пулей держит и не один. Струя деформируется при этом, так это да. Если при простреле гранаты края отверстия не соприкасаются с внутренним конусом- то конечно никаких особых проблем нет. А вот если соприкасаются (как в случае деформации при пролете через экран)- то будет замыкание и взрыватель уже не сработает. Елестичесвто, етить его, так устроено!
slab105> А вот если соприкасаются
Ну ешкуль-вошкуль! Пожалей "быдыс"! Для того и отрабатывали конструкцию той ПГ, чтобы подобного не случилось.
Ну ешкуль-вошкуль!
Пожалей "быдыс"! Для того и отрабатывали конструкцию той ПГ, чтобы подобного не случилось.
slab105>> А вот если соприкасаются
Meskiukas> Ну ешкуль-вошкуль! Пожалей "быдыс"! Для того и отрабатывали конструкцию той ПГ, чтобы подобного не случилось.
Слышь, Матвеич, почитай по той ссылке что я приводили описание ПГ-7В- там более умно все описано. Да и я же говорил про те случаи, с которыми наши сами сталкивались. От ПГ-7В эта сетка вполне спасает... процентов в 70 случаев. Это было мое ИМХО.
Meskiukas> Ну ешкуль-вошкуль!
Пожалей "быдыс"! Для того и отрабатывали конструкцию той ПГ, чтобы подобного не случилось.Слышь, Матвеич, почитай по той ссылке что я приводили описание ПГ-7В- там более умно все описано. Да и я же говорил про те случаи, с которыми наши сами сталкивались. От ПГ-7В эта сетка вполне спасает... процентов в 70 случаев. Это было мое ИМХО.
xab
slab105> Если при простреле гранаты края отверстия не соприкасаются с внутренним конусом- то конечно никаких особых проблем нет. А вот если соприкасаются (как в случае деформации при пролете через экран)- то будет замыкание и взрыватель уже не сработает. Елестичесвто, етить его, так устроено!
Б..ть.
Ну сколько можно.
Какое нафиг замыкание.
Какое сопротивление у электрического детонатора ПГ знаешь?
Не знаешь.
Для справки ГОСТ 9089-75 Электродетонаторы мгновенного действия....
Спротивление у электродетонатора не больше 1 Ом и меньше сопротивления самого проводника в виде корпуса.
Сопротивление у случайного пятна контакта при повреждении в среднем будет на порядок-два больше.
Учи устройство елистричества.
Б..ть.
Ну сколько можно.
Какое нафиг замыкание.
Какое сопротивление у электрического детонатора ПГ знаешь?
Не знаешь.
Для справки ГОСТ 9089-75 Электродетонаторы мгновенного действия....
Спротивление у электродетонатора не больше 1 Ом и меньше сопротивления самого проводника в виде корпуса.
Сопротивление у случайного пятна контакта при повреждении в среднем будет на порядок-два больше.
Учи устройство елистричества.
Это сообщение редактировалось 02.07.2014 в 11:22
xab> Б..ть.
Такая вот "Б..ть"! Я вам блин ссылку давал на сайт производителя- ознакомились для начала?
xab> Ну сколько можно.
xab> Какое нафиг замыкание.
xab> Какое сопротивление у электрического детонатора ПГ знаешь?
А если проводочек "+" и "-" между собой соединить, а потом от машинки разряд дать- взрыватель сработает?
Такая вот "Б..ть"! Я вам блин ссылку давал на сайт производителя- ознакомились для начала?
xab> Ну сколько можно.
xab> Какое нафиг замыкание.
xab> Какое сопротивление у электрического детонатора ПГ знаешь?
А если проводочек "+" и "-" между собой соединить, а потом от машинки разряд дать- взрыватель сработает?
xab> Сопротивление у случайного пятна контакта при повреждении в среднем будет на порядок-два больше.
Почему? Если два люминиевых проводника будут смяты, деформированы, закоротят между собой и останутся в таком состоянии, то ни о каких 10 - 100 Ом нагрузки для источника речи идти не может. Сколько конкретно? Не знаю, но можете проверить сами, замкнув два люминиевых провода между собой - сопротивление, имхо будет гораздо меньше 10 Ом. Если играть площадью случайного контакта ...
Почему? Если два люминиевых проводника будут смяты, деформированы, закоротят между собой и останутся в таком состоянии, то ни о каких 10 - 100 Ом нагрузки для источника речи идти не может. Сколько конкретно? Не знаю, но можете проверить сами, замкнув два люминиевых провода между собой - сопротивление, имхо будет гораздо меньше 10 Ом. Если играть площадью случайного контакта ...
slab105>процентов в 70 случаев. Это было мое ИМХО.
Не спасает. на 70%. Видишь ли с решётчатыми экранами давненько работают, это вещь довольно древняя. И ПГ в стадии отработки проходили и такие испытания. Не делай выводы о надёжности экрана из того, что ПГ старые, китайские или пакистанские, попали на излёте, главное гранаты УЧЕБНЫЕ, в инертном снаряжении. Маймунам всё равно какой пулять, лишь бы громко!
Не спасает. на 70%.
Видишь ли с решётчатыми экранами давненько работают, это вещь довольно древняя. И ПГ в стадии отработки проходили и такие испытания. Не делай выводы о надёжности экрана из того, что ПГ старые, китайские или пакистанские, попали на излёте, главное гранаты УЧЕБНЫЕ, в инертном снаряжении. Маймунам всё равно какой пулять, лишь бы громко!
slab105>>процентов в 70 случаев. Это было мое ИМХО.
Meskiukas> Не спасает. на 70%. Видишь ли с решётчатыми экранами давненько работают, это вещь довольно древняя. И ПГ в стадии отработки проходили и такие испытания. Не делай выводы о надёжности экрана из того, что ПГ старые, китайские или пакистанские, попали на излёте, главное гранаты УЧЕБНЫЕ, в инертном снаряжении. Маймунам всё равно какой пулять, лишь бы громко!
Ты совсем меня не читаешь
Эти экраны как раз работают. И не такие они уж и древние (если мы о сетке, а не о решетке). И не на излете (писал же о дистанции- около 400м) и не инертные (думаешь инертную от боевой не отличить?). А гранаты там действительно старые, это да. На некоторых и краски не осталось....
Meskiukas> Не спасает. на 70%.
Видишь ли с решётчатыми экранами давненько работают, это вещь довольно древняя. И ПГ в стадии отработки проходили и такие испытания. Не делай выводы о надёжности экрана из того, что ПГ старые, китайские или пакистанские, попали на излёте, главное гранаты УЧЕБНЫЕ, в инертном снаряжении. Маймунам всё равно какой пулять, лишь бы громко! Ты совсем меня не читаешь
Эти экраны как раз работают. И не такие они уж и древние (если мы о сетке, а не о решетке). И не на излете (писал же о дистанции- около 400м) и не инертные (думаешь инертную от боевой не отличить?). А гранаты там действительно старые, это да. На некоторых и краски не осталось....
slab105> Ты совсем меня не читаешь
Читаю тёзка! И очень с удовольствием!И сетка и решётка ещё в войну применялись. Да и в Афгане с Чечней. Толку маловато. Да и 400 м немалое расстояние. На счёт инертная и боевая, сам же писал, жёлтый порошок. Окфол бледно-розовый. А жёлтый это наполнитель весовой.
Читаю тёзка! И очень с удовольствием!И сетка и решётка ещё в войну применялись. Да и в Афгане с Чечней. Толку маловато. Да и 400 м немалое расстояние. На счёт инертная и боевая, сам же писал, жёлтый порошок. Окфол бледно-розовый. А жёлтый это наполнитель весовой.
m.0.>> Ну насчет
Meskiukas> М-да...(в сторону тихо матерясь)А смайлы для чего? Конечно.
Дурят доверчивых самолетчиков (в сторону тихо - отольются кошке мышкины слезки).
Meskiukas> М-да...(в сторону тихо матерясь)А смайлы для чего? Конечно.
Дурят доверчивых самолетчиков (в сторону тихо - отольются кошке мышкины слезки).
Meskiukas> Читаю тёзка! И очень с удовольствием!И сетка и решётка ещё в войну применялись. Да и в Афгане с Чечней. Толку маловато. Да и 400 м немалое расстояние. На счёт инертная и боевая, сам же писал, жёлтый порошок. Окфол бледно-розовый. А жёлтый это наполнитель весовой.
Ну уж не знаю. Шарахают эти "инерты" оч. даже ничего. Хотя может действительно "гранаты не той системы"? Х.з. чего там китаезы напихать могут, для "экономии" А в их ОФ к РПГ-7 ВВ таки бледно-желтоватое. Сам его собирал кусочками.
Ну уж не знаю. Шарахают эти "инерты" оч. даже ничего. Хотя может действительно "гранаты не той системы"? Х.з. чего там китаезы напихать могут, для "экономии"
А в их ОФ к РПГ-7 ВВ таки бледно-желтоватое. Сам его собирал кусочками.
Иван Нью-Джерсийский
slab105> Сам его собирал кусочками.
Надо было поджечь. Окфол горит ярко, сердито.
Надо было поджечь. Окфол горит ярко, сердито.
slab105>> Сам его собирал кусочками.
И.Н.> Надо было поджечь. Окфол горит ярко, сердито.
Не сообразил. Вообще тогда с дуру после промаха пошли гранаты искать- я эти "чурки" как приволок к саперу, он меня оч.мастерски обложил. Дурак был молодой. А там был детонатор на взводе, а он, к слову, как раз на ОФ ударный. Спасибо китайцам, что не сработал...
И.Н.> Надо было поджечь. Окфол горит ярко, сердито.
Не сообразил. Вообще тогда с дуру после промаха пошли гранаты искать- я эти "чурки" как приволок к саперу, он меня оч.мастерски обложил. Дурак был молодой. А там был детонатор на взводе, а он, к слову, как раз на ОФ ударный. Спасибо китайцам, что не сработал...
AndreySe
slab105> А в их ОФ к РПГ-7 ВВ таки бледно-желтоватое.
так сера в инертных гранатах того же цвета
так сера в инертных гранатах того же цвета
slab105>> А в их ОФ к РПГ-7 ВВ таки бледно-желтоватое.
AndreySe> так сера в инертных гранатах того же цвета
Я же сказал- в китаезских ОФ (вот, фотка с чувачком из Сирии, для наглядности-
)- ВВ бледно желтого цвета была. И это была НЕ СЕРА и не ИНЕРТ!
AndreySe> так сера в инертных гранатах того же цвета
Я же сказал- в китаезских ОФ (вот, фотка с чувачком из Сирии, для наглядности-
slab105> И это была НЕ СЕРА и не ИНЕРТ!
Это был вульгарный ТНТ, он же тол, он же тротил! Ещё раз говорю повезло, что не сработал взрыватель. А то, что ПГ-7 пробивают сталь малоуглеродистую очень не плохо смотри. Со 150 м примерно. http://ia100.mycdn.me/...
Это был вульгарный ТНТ, он же тол, он же тротил!
Ещё раз говорю повезло, что не сработал взрыватель. А то, что ПГ-7 пробивают сталь малоуглеродистую очень не плохо смотри. Со 150 м примерно. http://ia100.mycdn.me/...
slab105> Я же сказал- в китаезских ОФ (вот, фотка с чувачком из Сирии, для наглядности-
Нормально сидит, осталось только гранату поднять и резко опустить вниз.
Нормально сидит, осталось только гранату поднять и резко опустить вниз.
m.0.> Нормально сидит, осталось только гранату поднять и резко опустить вниз.
И что будет?
И что будет?
m.0.>> Нормально сидит, осталось только гранату поднять и резко опустить вниз.
И.Н.> И что будет?
Если там шплинт в "носу" не вытянут- то ничего. Если его там нет- кой-чего и может Там не такой взрыватель, как у обычной ПГ-7. Там он от ускорения не зависит и особого предохранителя, кроме этих шплинтов там нет.
И.Н.> И что будет?
Если там шплинт в "носу" не вытянут- то ничего. Если его там нет- кой-чего и может
Там не такой взрыватель, как у обычной ПГ-7. Там он от ускорения не зависит и особого предохранителя, кроме этих шплинтов там нет.
slab105> Там не такой взрыватель, как у обычной ПГ-7.
Что там "не такое"? Аналогично все, в принципе.
Что там "не такое"? Аналогично все, в принципе.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
