Реконструктор
инфо
инструменты
Димитър
AmoryBlaid
Motor
Balancer
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/ha/habrastorage/getpro/geektimes/post_images/d6d/a2b/b7f/128x128-crop/d6da2bb7fef3d49310debf6c3f0079d0.jpg)
Про МКС
Теги:
Зачем России продолжение участия в проекте МКС? Пиндосы шатлы не запускают, а платить за "Прогрессы" и "Союзы" не хотят. Вот и выходит как-то глупо - вроде технологии и деньги за содержание станции только российские, а сама станция - международная. И летают туда всякие нерусские твари. Глупо это всё. Глупое у нас правительство...
1.Чтобы свои умения не растерять.
2.Чтобы американцев еще раз позади себя оставить!
2.Чтобы американцев еще раз позади себя оставить!
Несмотря на то, что шаттлы сегодня не летают, американский сегмент:
- дает 60 кВт электроэнергии;
- обеспечивает стабилизацию станции гироскопами;
- обеспечивает радиосвязь в различных диапазонах.
Ну и ради справедливости надо отметить, что американцы безвозмездно возили наших космонавтов на шаттлах, в то время, как мы катали туристов за деньги.
Но давить на них, конечно, надо. Пускай финансово помогают.
- дает 60 кВт электроэнергии;
- обеспечивает стабилизацию станции гироскопами;
- обеспечивает радиосвязь в различных диапазонах.
Ну и ради справедливости надо отметить, что американцы безвозмездно возили наших космонавтов на шаттлах, в то время, как мы катали туристов за деньги.
Но давить на них, конечно, надо. Пускай финансово помогают.
Я так думаю, что если на МКС поставят крест (законсервируют), то без денег останется в первую очередь российская пилотируемая космонавтика. Если сейчас под МКС можно по крайней мере требовать денег, то после консервации уже и требовать будет не под что.
На долгосрочные программы типа лунной базы или полета на Марс наше родное правительство не поведется и денег не даст. Так что МКС нам нужна наверно больше чем американцам.
У американцев, правда, сейчас тоже ситуация не лучше. Им надо с одной стороны, денег на доработку шаттлов, с другой стороны - денег на достройку МКС, с третьей стороны - на разработку своих CRV/CTV. А с четвертой стороны надо денег на что-нить такое, чтобы с Китаем посоревноваться. Нам-то плевать на это "соревнование", а вот США никакого соперничества не потерпит.
Но у них с этой войной и так дефицит астрономический, денег дополнительно не сильно попросишь.
В этой ситуации лучше всего Китаю, конечно. Россия с США сидят, наигравшиеся в эту космонавтику и уставшие уже от нее. И тут Китай, понимаешь, молодой и жизнерадостный появляется. Даешь, мол, старики, еще один забег! Мда.
На долгосрочные программы типа лунной базы или полета на Марс наше родное правительство не поведется и денег не даст. Так что МКС нам нужна наверно больше чем американцам.
У американцев, правда, сейчас тоже ситуация не лучше. Им надо с одной стороны, денег на доработку шаттлов, с другой стороны - денег на достройку МКС, с третьей стороны - на разработку своих CRV/CTV. А с четвертой стороны надо денег на что-нить такое, чтобы с Китаем посоревноваться. Нам-то плевать на это "соревнование", а вот США никакого соперничества не потерпит.
Но у них с этой войной и так дефицит астрономический, денег дополнительно не сильно попросишь.В этой ситуации лучше всего Китаю, конечно. Россия с США сидят, наигравшиеся в эту космонавтику и уставшие уже от нее. И тут Китай, понимаешь, молодой и жизнерадостный появляется. Даешь, мол, старики, еще один забег! Мда.
В связи со свежей новостью о коррекции орбиты наткнулся (Wiki) на интересную информацию, про которую раньше не слышал:
И ссылка на график высот:
Высота орбиты МКС постоянно изменяется. За счет остатков атмосферы происходит постепенное торможение и снижение высоты. Все приходящие корабли помогают поднять высоту за счет своих двигателей. Одно время ограничивались компенсацией снижения. В последнее время высота орбиты неуклонно повышается. 10 фев 2011 — Высота полета Международной Космической Станции составила порядка 353 километров над уровнем моря. [140] 15 июня 2011 увеличилась на 10,2 километра и составила 374,7 километра. 29 июня 2011 высота орбиты составила 384,7 километра. [141] Для того, чтобы влияние атмосферы снизить до минимума, станцию надо было поднять до 390—400 км, но на такую высоту не могли подниматься американские шаттлы. Поэтому станция удерживалась на высотах 330—350 км путем периодической коррекции двигателями. В связи с окончанием программы полёта шаттлов, это ограничение снято[142].
И ссылка на график высот:
Похоже, в пресс-службе ФКА появились реальные парни
ФЕДЕРАЛЬНОЕ КОСМИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО (РОСКОСМОС)| Новости
25 января 2013 г. впервые в мировой практике прикладной космонавтики состоялась передача по лазерному каналу реальной научной информации, подготовленной российскими космонавтами на борту Международной космической станции. Информация передавалась через атмосферу Земли в дуплексном режиме со скоростью 125 Мбит/с от бортового лазерного терминала и 3 Мбит/с от наземного лазерного терминала. В состав архива данных рабочей информации, подготовленной экипажем МКС, входили снимки Земли из космоса и телеметрия.… // Дальше — www.federalspace.ruСостоялась передача по лазерному каналу реальной научной информации
25 января 2013 г. впервые в мировой практике прикладной космонавтики состоялась передача по лазерному каналу реальной научной информации, подготовленной российскими космонавтами на борту Международной космической станции. Информация передавалась через атмосферу Земли в дуплексном режиме со скоростью 125 Мбит/с от бортового лазерного терминала и 3 Мбит/с от наземного лазерного терминала. В состав архива данных рабочей информации, подготовленной экипажем МКС, входили снимки Земли из космоса и телеметрия. Архив данных объемом 400 Мбайт передан полностью и без ошибок.
Работы проводятся в рамках космического эксперимента «Система лазерной связи» по передаче информации по лазерному каналу между МКС и Станцией оптических наблюдений «Архыз» на Северном Кавказе Научно-производственной корпорации «Системы прецизионного приборостроения». Аппаратура лазерной связи создана ОАО «НПК «СПП» совместно с РКК «Энергия» под руководством Роскосмоса.
Полученные результаты позволяют перейти к этапу практического использования высокоскоростных систем передачи информации в целях повышения эффективности космических аппаратов ДЗЗ.
Международной Космической Станции исполнилось 15 лет
Да, как-то незаметно пролетело 15 лет, и все это время МКС кружила вокруг Земли по орбите. А ведь 20 ноября 1998 года на орбиту был отправлен первый модуль... // habrahabr.ru
UrtheCast стартует!
Совсем немного времени осталось до старта ракеты-носителя «Союз» с транспортным кораблем «Прогресс» M-21M. Среди грузов — оборудование проекта UrtheCast. // habrahabr.ru
Российские космонавты Олег Котов и Сергей Рязанский вышли в открытый космос с борта Международной космической станции. Об этом 27 декабря сообщает «Интерфакс».
Работа космонавтов за пределами станции, как ожидается, продлится семь часов. В ходе работ они смонтируют видеокамеры, установят несколько моноблоков для проведения различных экспериментов и, в случае наличия времени, проведут фотосъемку МКС на наличие повреждений от космического мусора.
А здесь кому интересно прямая трансляция
Работа космонавтов за пределами станции, как ожидается, продлится семь часов. В ходе работ они смонтируют видеокамеры, установят несколько моноблоков для проведения различных экспериментов и, в случае наличия времени, проведут фотосъемку МКС на наличие повреждений от космического мусора.
А здесь кому интересно прямая трансляция
NASA продлило срок работы МКС до 2024 года
Срок работы Международной космической станции будет продлен на четыре года до 2024 года, утверждают в NASA. Ранее предполагалось, что эксплуатация МКС будет продолжаться только до 2020 года. Станция, созданная при участи более десятка стран, находится на орбите Земли с 1998 года. // lenta.ru
UrtheCast установлена
Проект UrtheCast плавно подходит к запуску. Сегодня 2 российских космонавта — Олег Котов и Сергей Рязанский установили камеру на борт МКС. По этой ссылке вы... // habrahabr.ru
ccsr> Бяка>Реальные, которыми мы пользуемся.
ccsr> И не только мы - наверное про МКС вы ничего не слышали.
Мы не пользуемся МКС. Мы пользуемся ГПС, спутниками связи, спутниками-созданными для картографии и прогногзов погоды.
Что касается МКС, без США этот проект просто бы не осуществился. Основные системы станции , ради работы которых она создавалась- вовсе не российские.
ccsr> И не только мы - наверное про МКС вы ничего не слышали.
Мы не пользуемся МКС. Мы пользуемся ГПС, спутниками связи, спутниками-созданными для картографии и прогногзов погоды.
Что касается МКС, без США этот проект просто бы не осуществился. Основные системы станции , ради работы которых она создавалась- вовсе не российские.
Бяка> Что касается МКС, без США этот проект просто бы не осуществился.
и Мир не стали б затоплять.
и Мир не стали б затоплять.
Бяка> Что касается МКС, без США этот проект просто бы не осуществился. Основные системы станции , ради работы которых она создавалась- вовсе не российские.
Вы в очередной раз сели в лужу - именно из-за того, что американцы не имели такого опыта в создании орбитальных станций, они и были вынуждены скрепя сердцем, отдать все это нашим разработчикам.
Бяка>В результате его "головотяпств", армия стала, почему то, весьма боеспособной.
Она и без его реформ могла уничтожить любого противника еще с советских времен - о какой "боеспособности" вы ведете речь, если Шойгу отменяет то, что наворотил этот придурок?
Вы в очередной раз сели в лужу - именно из-за того, что американцы не имели такого опыта в создании орбитальных станций, они и были вынуждены скрепя сердцем, отдать все это нашим разработчикам.
Бяка>В результате его "головотяпств", армия стала, почему то, весьма боеспособной.
Она и без его реформ могла уничтожить любого противника еще с советских времен - о какой "боеспособности" вы ведете речь, если Шойгу отменяет то, что наворотил этот придурок?
Бяка>> Что касается МКС, без США этот проект просто бы не осуществился.
Bredonosec> и Мир не стали б затоплять.
Стали бы. Мир, к концу эксплуатации, стал очень глючным. Постоянно на нём проблемы были. Причём серьёзные.
Нет ничего вечного.
Bredonosec> и Мир не стали б затоплять.
Стали бы. Мир, к концу эксплуатации, стал очень глючным. Постоянно на нём проблемы были. Причём серьёзные.
Нет ничего вечного.
ccsr> Вы в очередной раз сели в лужу - именно из-за того, что американцы не имели такого опыта в создании орбитальных станций, они и были вынуждены скрепя сердцем, отдать все это нашим разработчикам.
Не надо Ля-Ля.
Основные научные модули там вовсе не российские.
А именно ради них создавали станцию.
Бяка>>В результате его "головотяпств", армия стала, почему то, весьма боеспособной.
ccsr> Она и без его реформ могла уничтожить любого противника еще с советских времен
Уничтожить - да. Вместе с самоуничтожением. А вот с победами получалось не очень.
Они получались какими то уж очень кровавыми, для самой армии.
Не надо Ля-Ля.
Основные научные модули там вовсе не российские.
А именно ради них создавали станцию.
Бяка>>В результате его "головотяпств", армия стала, почему то, весьма боеспособной.
ccsr> Она и без его реформ могла уничтожить любого противника еще с советских времен
Уничтожить - да. Вместе с самоуничтожением. А вот с победами получалось не очень.
Они получались какими то уж очень кровавыми, для самой армии.
Бяка> Стали бы. Мир, к концу эксплуатации, стал очень глючным. Постоянно на нём проблемы были. Причём серьёзные.
Бяка> Нет ничего вечного.
конечно нет.
Но причина затопления озвучивалась вполне официально: у рф нет денег для одновременной поддержки 2 пилотируемых орбитальных станций. И надо выбирать что-от одно.
Бяка> Нет ничего вечного.
конечно нет.
Но причина затопления озвучивалась вполне официально: у рф нет денег для одновременной поддержки 2 пилотируемых орбитальных станций. И надо выбирать что-от одно.
Bredonosec> Но причина затопления озвучивалась вполне официально: у рф нет денег для одновременной поддержки 2 пилотируемых орбитальных станций. И надо выбирать что-от одно.
Да даже если бы деньги и были, то держать Мир на орбите было просто бессмысленно. Станция была физически изношена. Оборудование - часть не работала вообще, часть постоянно отказывала. Не говоря уж о том, что произошло банальное моральное устаревание оборудования.
Небыло никакой необходимости повторять уже произведённые опыты.
МКС ждёт таже судьба. Она станет физически проблемной. Её оборудование тоже решит те задачи, для которых его спроектировали. И её тоже утопят.
Да даже если бы деньги и были, то держать Мир на орбите было просто бессмысленно. Станция была физически изношена. Оборудование - часть не работала вообще, часть постоянно отказывала. Не говоря уж о том, что произошло банальное моральное устаревание оборудования.
Небыло никакой необходимости повторять уже произведённые опыты.
МКС ждёт таже судьба. Она станет физически проблемной. Её оборудование тоже решит те задачи, для которых его спроектировали. И её тоже утопят.
Бяка> Да даже если бы деньги и были, то держать Мир на орбите было просто бессмысленно. Станция была физически изношена.
изношенность в чем проявлялась? Ускорения испытывала станция? Побита была?
Смысл или бессмысленность в формате "если бы да кабы" - это вы можете рассуждать долго. Факты же были в том, что у рф не было денег. Или же такова была воля властей (во многом подчиненных желаниям кукловодов из сша)
изношенность в чем проявлялась? Ускорения испытывала станция? Побита была?
Смысл или бессмысленность в формате "если бы да кабы" - это вы можете рассуждать долго. Факты же были в том, что у рф не было денег. Или же такова была воля властей (во многом подчиненных желаниям кукловодов из сша)
ccsr>> Вы в очередной раз сели в лужу - именно из-за того, что американцы не имели такого опыта в создании орбитальных станций, они и были вынуждены скрепя сердцем, отдать все это нашим разработчикам.
Бяка> Не надо Ля-Ля.
Бяка> Основные научные модули там вовсе не российские.
Бяка> А именно ради них создавали станцию.
Это все равно что утверждать, что пожарный автомобиль создают пожарники, а не автомобилестроители.
Да вы хоть сотню устройств создайте, но чтобы они работали в космосе нужен носитель и опыт управления пилотируемой станцией. А вот его ни у кого в мире, кроме России нет - учи матчасть, прежде чем голосолвные заявления делать.
Бяка> Бяка>>В результате его "головотяпств", армия стала, почему то, весьма боеспособной.
ccsr>> Она и без его реформ могла уничтожить любого противника еще с советских времен
Бяка> Уничтожить - да. Вместе с самоуничтожением. А вот с победами получалось не очень.
Феереично! Да мы и не нуждаемся в победах - гланое что на нас бояться напасть, а иначе Путина уничтожили давно бы за Грузию,Крым и Украину, а так лишь санкциями пугают.
Так что судьба Ирака нам не грозит - что бы не вытворял Путин по отношению к Западу все просто обоср...ся предпринять военные действия против России.
Бяка> Они получались какими то уж очень кровавыми, для самой армии.
Ничего особо кровавого для нашей армии не было - американцы в четыре раза больше народу потеряли во Вьетнаме, так что не надо ля-ля.
Бяка> Не надо Ля-Ля.
Бяка> Основные научные модули там вовсе не российские.
Бяка> А именно ради них создавали станцию.
Это все равно что утверждать, что пожарный автомобиль создают пожарники, а не автомобилестроители.
Да вы хоть сотню устройств создайте, но чтобы они работали в космосе нужен носитель и опыт управления пилотируемой станцией. А вот его ни у кого в мире, кроме России нет - учи матчасть, прежде чем голосолвные заявления делать.
Бяка> Бяка>>В результате его "головотяпств", армия стала, почему то, весьма боеспособной.
ccsr>> Она и без его реформ могла уничтожить любого противника еще с советских времен
Бяка> Уничтожить - да. Вместе с самоуничтожением. А вот с победами получалось не очень.
Феереично! Да мы и не нуждаемся в победах - гланое что на нас бояться напасть, а иначе Путина уничтожили давно бы за Грузию,Крым и Украину, а так лишь санкциями пугают.
Так что судьба Ирака нам не грозит - что бы не вытворял Путин по отношению к Западу все просто обоср...ся предпринять военные действия против России.
Бяка> Они получались какими то уж очень кровавыми, для самой армии.
Ничего особо кровавого для нашей армии не было - американцы в четыре раза больше народу потеряли во Вьетнаме, так что не надо ля-ля.
Bredonosec> изношенность в чем проявлялась? Ускорения испытывала станция? Побита была?
И побита была ( протаранена) и просто физически износ механизмов сказывался.
Не рассчитывали её эксплуатировать столько времени.
Bredonosec> Смысл или бессмысленность в формате "если бы да кабы" -
Нет. В простом формате.
Станция выполнила все задачи, которые стояли в период её разработки. После этого она потеряла научное значение. А содержать её для отработки ликвидации нештатных ситуаций - это глупость.
Юрий Коптев из российского космического агентства сделал заявление что на станции начался необратимый процесс разрушения. Почти все модули «Мира» вышли из строя. Замена основной секции требовала 350 миллионов долларов и четырех лет работы. Орбитальная высота «Мира» составляла менее 250 километров и с каждым днем станция снижалась на километр ниже. Согласно заявлению Коптева, восстановление станции «Мир» обходилось дороже постройки новой станции, но эти аргументы были недостаточно убедительными для многих россиян, которые категорично возражали против затопления станции «Мир». В их рядах был первый космонавт станции Владимир Титов, но его протест против затопления станции «Мир» не помог.
И побита была ( протаранена) и просто физически износ механизмов сказывался.
Не рассчитывали её эксплуатировать столько времени.
Пять самых серьезных происшествий на орбитальной станции «Мир» - Статьи - SmartNews.ru
Понравился материал?нажми ↓ Фото: NASA/Wikimedia Commons 23 февраля 1997 года произошел пожар на космической станции «Мир», который удалось вовремя ликвидировать. Полеты в космос всегда были связаны с большим риском для экипажа. Но и пребывание на космической станции также небезопасно для космонавтов. Орбитальная станция «Мир» была выведена на орбиту в феврале 1986 года, действовала до 2001 года, когда была затоплена в Тихом океане. За 15 лет работы на станции случалось множество инцидентов. Мы расскажем о пяти самых серьезных происшествиях на космической станции «Мир». // Дальше — smartnews.ruBredonosec> Смысл или бессмысленность в формате "если бы да кабы" -
Нет. В простом формате.
Станция выполнила все задачи, которые стояли в период её разработки. После этого она потеряла научное значение. А содержать её для отработки ликвидации нештатных ситуаций - это глупость.
Советская, а позже российская орбитальная станция "Мир" - Статьи по астрономии
Космическая программа России началась 4 октября 1957 года, с запуска первого спутника, в честь 40 летнего юбилея октябрьской социалистической революции 1917 года. Следующим шагом стал первый управляемый полет 12 апреля 1961 года, когда советский космонавт Юрий Гагарин полетел на орбиту и облетел вокруг земли.Постройка космической станции «Мир» стало ещё одним научным и технологическим достижением. Первый модуль космической станции был выведен на орбиту 20 февраля 1986 года. Меньше чем через месяц он был заселен первой командой состоявшей из Леонида Кизима и Владимира Соловьева. // Дальше — www.astronews.ruЮрий Коптев из российского космического агентства сделал заявление что на станции начался необратимый процесс разрушения. Почти все модули «Мира» вышли из строя. Замена основной секции требовала 350 миллионов долларов и четырех лет работы. Орбитальная высота «Мира» составляла менее 250 километров и с каждым днем станция снижалась на километр ниже. Согласно заявлению Коптева, восстановление станции «Мир» обходилось дороже постройки новой станции, но эти аргументы были недостаточно убедительными для многих россиян, которые категорично возражали против затопления станции «Мир». В их рядах был первый космонавт станции Владимир Титов, но его протест против затопления станции «Мир» не помог.
Это сообщение редактировалось 05.07.2014 в 23:34
ccsr> Это все равно что утверждать, что пожарный автомобиль создают пожарники, а не автомобилестроители.
Именно так. Автомобилестроители просто комплектуют автомобиль оборудованием, которое создают пожарные. Точно также они комплектуют автомобиль всяким электронным оборудованием, если это, например, автомобиль - радиостанция. Аналогично и с пусковыми установками на автомобильном шасси. Катюшу создали не автомобилестроители.
Автомобилестроители, в таких делах - субподрядчики.
ccsr> Да вы хоть сотню устройств создайте, но чтобы они работали в космосе нужен носитель и опыт управления пилотируемой станцией. А вот его ни у кого в мире, кроме России нет - учи матчасть, прежде чем голосолвные заявления делать.
Ага. А как это американцы умудрились на Луну полететь, без советского опыта? И Скайлеб эксплуатировать?
ccsr>Да мы и не нуждаемся в победах - гланое что на нас бояться напасть,
Грузия не побоялась. Чеченцы не побоялись.
ccsr> Так что судьба Ирака нам не грозит
Нам бы судьбы СССР избежать.
ccsr> Ничего особо кровавого для нашей армии не было - американцы в четыре раза больше народу потеряли во Вьетнаме, так что не надо ля-ля.
Во Вьетнаме они воевали куда дольше и противник был куда сильнее, чем чеченские боевики. Там им противостояли не только партизаны но и регулярная армия. Со своими ВВС, ПВО, нормальными сухопутными дивизиями , с военной и политической поддержкой СССР и Китаем.
Именно так. Автомобилестроители просто комплектуют автомобиль оборудованием, которое создают пожарные. Точно также они комплектуют автомобиль всяким электронным оборудованием, если это, например, автомобиль - радиостанция. Аналогично и с пусковыми установками на автомобильном шасси. Катюшу создали не автомобилестроители.
Автомобилестроители, в таких делах - субподрядчики.
ccsr> Да вы хоть сотню устройств создайте, но чтобы они работали в космосе нужен носитель и опыт управления пилотируемой станцией. А вот его ни у кого в мире, кроме России нет - учи матчасть, прежде чем голосолвные заявления делать.
Ага. А как это американцы умудрились на Луну полететь, без советского опыта? И Скайлеб эксплуатировать?
ccsr>Да мы и не нуждаемся в победах - гланое что на нас бояться напасть,
Грузия не побоялась. Чеченцы не побоялись.
ccsr> Так что судьба Ирака нам не грозит
Нам бы судьбы СССР избежать.
ccsr> Ничего особо кровавого для нашей армии не было - американцы в четыре раза больше народу потеряли во Вьетнаме, так что не надо ля-ля.
Во Вьетнаме они воевали куда дольше и противник был куда сильнее, чем чеченские боевики. Там им противостояли не только партизаны но и регулярная армия. Со своими ВВС, ПВО, нормальными сухопутными дивизиями , с военной и политической поддержкой СССР и Китаем.
ccsr>> Это все равно что утверждать, что пожарный автомобиль создают пожарники, а не автомобилестроители.
Бяка> Именно так. Автомобилестроители просто комплектуют автомобиль оборудованием, которое создают пожарные. Точно также они комплектуют автомобиль всяким электронным оборудованием, если это, например, автомобиль - радиостанция.
Да чем угодно комплектуйте автомобиль, но он должен быть сначала создан, его мощности должно хватать на обеспечение питанием всех систем, и он обязан быть работоспособен круглосуточно и всесезонно, а иначе до пожара не доехать, чем бы навроченным вы не укомплектовали его. Ну и водиле права не пожарные дают, а ГИБДД.
Системный анализ функционирования сложной техники не ваш конёк...
Бяка> Автомобилестроители, в таких делах - субподрядчики.
Какая разница как вы их назовете - без машины все равно на пожар не доедешь.
Бяка> Ага. А как это американцы умудрились на Луну полететь, без советского опыта? И Скайлеб эксплуатировать?
Скайлэб не эксплуатировался - был всего лишь непродолжительный полет, да и тот в лунном обсуждался, т.к. есть сомнения в правдивости американской версии.
ccsr>>Да мы и не нуждаемся в победах - гланое что на нас бояться напасть,
Бяка> Грузия не побоялась. Чеченцы не побоялись.
Итог известен - жуйте галстук, это модно среди тех кто задирает ногу на Россию.
ccsr>> Так что судьба Ирака нам не грозит
Бяка> Нам бы судьбы СССР избежать.
Стараемся - вот и старые земли возвращать стали, мать городов русских освободим от фашистов в будущем. Все как в советском учебнике истории. Помните как страны Прибалтики вошли в состав СССР?
ccsr>> Ничего особо кровавого для нашей армии не было - американцы в четыре раза больше народу потеряли во Вьетнаме, так что не надо ля-ля.
Бяка> Во Вьетнаме они воевали куда дольше и противник был куда сильнее, чем чеченские боевики.
Вообще-то чеченские боевики это наши граждане, а не чужая армия - вы не учитываете этот нюанс, который и явился основной причиной для политиков сдерживать боевые действия армии.
Бяка> Именно так. Автомобилестроители просто комплектуют автомобиль оборудованием, которое создают пожарные. Точно также они комплектуют автомобиль всяким электронным оборудованием, если это, например, автомобиль - радиостанция.
Да чем угодно комплектуйте автомобиль, но он должен быть сначала создан, его мощности должно хватать на обеспечение питанием всех систем, и он обязан быть работоспособен круглосуточно и всесезонно, а иначе до пожара не доехать, чем бы навроченным вы не укомплектовали его. Ну и водиле права не пожарные дают, а ГИБДД.
Системный анализ функционирования сложной техники не ваш конёк...
Бяка> Автомобилестроители, в таких делах - субподрядчики.
Какая разница как вы их назовете - без машины все равно на пожар не доедешь.
Бяка> Ага. А как это американцы умудрились на Луну полететь, без советского опыта? И Скайлеб эксплуатировать?
Скайлэб не эксплуатировался - был всего лишь непродолжительный полет, да и тот в лунном обсуждался, т.к. есть сомнения в правдивости американской версии.
ccsr>>Да мы и не нуждаемся в победах - гланое что на нас бояться напасть,
Бяка> Грузия не побоялась. Чеченцы не побоялись.
Итог известен - жуйте галстук, это модно среди тех кто задирает ногу на Россию.
ccsr>> Так что судьба Ирака нам не грозит
Бяка> Нам бы судьбы СССР избежать.
Стараемся - вот и старые земли возвращать стали, мать городов русских освободим от фашистов в будущем. Все как в советском учебнике истории. Помните как страны Прибалтики вошли в состав СССР?
ccsr>> Ничего особо кровавого для нашей армии не было - американцы в четыре раза больше народу потеряли во Вьетнаме, так что не надо ля-ля.
Бяка> Во Вьетнаме они воевали куда дольше и противник был куда сильнее, чем чеченские боевики.
Вообще-то чеченские боевики это наши граждане, а не чужая армия - вы не учитываете этот нюанс, который и явился основной причиной для политиков сдерживать боевые действия армии.
Бяка> И побита была ( протаранена) и просто физически износ механизмов сказывался.
Бяка> Не рассчитывали её эксплуатировать столько времени.
Бяка> Пять самых серьезных происшествий на орбитальной станции «Мир» - Статьи - SmartNews.ru
а вы сами-то прочитали свою ссылку?
Обратили внимание, что все инциденты - в течение полугода? По одному в месяц. Как будто это не советская станция, а японский автомобиль, в котором ресурс всех деталей рассчитан строго-строго на 10 лет, после которых машина вся начинает рассыпаться?
Обратили внимание, что немалая часть вовсе не связана со станцией?
А связана или с расходниками, привозимыми с земли (те же шашки, которые или не работают или возгораются, с человеческим фактором (эксперимент по ручной стыковке), т.д.
Бяка> Станция выполнила все задачи, которые стояли в период её разработки. После этого она потеряла научное значение.
Задачи орбитальной лабы - быть платформой для исследований, заказываемых землей.
Ваша заявка аналогична "боннский университет потерял научное значение потому что выполнил задачи, поставленные во время строительства, и дальнейшее содержание его бессмысленно".
Бяка> Юрий Коптев из российского космического агентства сделал заявление что на станции начался необратимый процесс разрушения.
никогда не встречал электронную технику, которая бы показала "необратимый процесс разрушения".
Подобные вещи бывают с нагруженными металическими конструкциями при наступлении порога усталости. С электроникой - не видел.
Бяка> Не рассчитывали её эксплуатировать столько времени.
Бяка> Пять самых серьезных происшествий на орбитальной станции «Мир» - Статьи - SmartNews.ru
а вы сами-то прочитали свою ссылку?
Обратили внимание, что все инциденты - в течение полугода? По одному в месяц. Как будто это не советская станция, а японский автомобиль, в котором ресурс всех деталей рассчитан строго-строго на 10 лет, после которых машина вся начинает рассыпаться?
Обратили внимание, что немалая часть вовсе не связана со станцией?
А связана или с расходниками, привозимыми с земли (те же шашки, которые или не работают или возгораются, с человеческим фактором (эксперимент по ручной стыковке), т.д.
Бяка> Станция выполнила все задачи, которые стояли в период её разработки. После этого она потеряла научное значение.
Задачи орбитальной лабы - быть платформой для исследований, заказываемых землей.
Ваша заявка аналогична "боннский университет потерял научное значение потому что выполнил задачи, поставленные во время строительства, и дальнейшее содержание его бессмысленно".
Бяка> Юрий Коптев из российского космического агентства сделал заявление что на станции начался необратимый процесс разрушения.
никогда не встречал электронную технику, которая бы показала "необратимый процесс разрушения".
Подобные вещи бывают с нагруженными металическими конструкциями при наступлении порога усталости. С электроникой - не видел.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bredonosec> а вы сами-то прочитали свою ссылку?
Читал. А ещё я был, В то время не в нежном возрасте и помню новости "из космоса". которые не вошли в данную ссылку. Там постоянно происходили отказы, с которыми экипаж справлялся.
В конце концов даже новый компьютер управления пришлось американцам привезти - старый глючил постоянно.
Bredonosec> Обратили внимание, что все инциденты - в течение полугода?
Это только те, о которых в ссылке.
Bredonosec> Обратили внимание, что немалая часть вовсе не связана со станцией?
А какая разница? Всё равно это сказывалось на станции.
Bredonosec> А связана или с расходниками, привозимыми с земли
Это, как раз, хоть и серьёзный, но не критический случай. Он не повлиял на общую работоспособность станции.
Критическим стала сумма всех неполадок.
Bredonosec> Задачи орбитальной лабы - быть платформой для исследований, заказываемых землей.
Чушь. На станции нет оборудования на все солучаи жизни с неограниченным ресурсом.
Каждый модуль создавался для решения специфического круга задачь. И ресурс модулей был ограничен.
Bredonosec> Ваша заявка аналогична "боннский университет потерял научное значение потому что выполнил задачи, поставленные во время строительства, и дальнейшее содержание его бессмысленно".
Боннский унивес=рситет постоянно обноа=вляется преподавателями и оборудованием. На станции это было невозможно.
На ней ремонты возможны только ограниченные. А замена оборудования - это замена модулей - чего вообще не производилось.
Bredonosec> никогда не встречал электронную технику, которая бы показала "необратимый процесс разрушения".
Сгоревшие телевизоры, компьютеры и их состаные части никогда не попадались?
А ещё есть и другие составляющие. Электрические, механические. Коих на станции просто навалом.
Bredonosec> Подобные вещи бывают с нагруженными металическими конструкциями при наступлении порога усталости. С электроникой - не видел.
Думаете на станции меняли главный компьютер с бодуна?
Читал. А ещё я был, В то время не в нежном возрасте и помню новости "из космоса". которые не вошли в данную ссылку. Там постоянно происходили отказы, с которыми экипаж справлялся.
В конце концов даже новый компьютер управления пришлось американцам привезти - старый глючил постоянно.
Bredonosec> Обратили внимание, что все инциденты - в течение полугода?
Это только те, о которых в ссылке.
Bredonosec> Обратили внимание, что немалая часть вовсе не связана со станцией?
А какая разница? Всё равно это сказывалось на станции.
Bredonosec> А связана или с расходниками, привозимыми с земли
Это, как раз, хоть и серьёзный, но не критический случай. Он не повлиял на общую работоспособность станции.
Критическим стала сумма всех неполадок.
Bredonosec> Задачи орбитальной лабы - быть платформой для исследований, заказываемых землей.
Чушь. На станции нет оборудования на все солучаи жизни с неограниченным ресурсом.
Каждый модуль создавался для решения специфического круга задачь. И ресурс модулей был ограничен.
Bredonosec> Ваша заявка аналогична "боннский университет потерял научное значение потому что выполнил задачи, поставленные во время строительства, и дальнейшее содержание его бессмысленно".
Боннский унивес=рситет постоянно обноа=вляется преподавателями и оборудованием. На станции это было невозможно.
На ней ремонты возможны только ограниченные. А замена оборудования - это замена модулей - чего вообще не производилось.
Bredonosec> никогда не встречал электронную технику, которая бы показала "необратимый процесс разрушения".
Сгоревшие телевизоры, компьютеры и их состаные части никогда не попадались?
А ещё есть и другие составляющие. Электрические, механические. Коих на станции просто навалом.
Bredonosec> Подобные вещи бывают с нагруженными металическими конструкциями при наступлении порога усталости. С электроникой - не видел.
Думаете на станции меняли главный компьютер с бодуна?
Это сообщение редактировалось 06.07.2014 в 20:02
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.10.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.10.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
