Анализ боевых действий на востоке Украины

AndreySe> так ведь уже часть ПВО к тому времени захватили
Стрелы-10 это армейская ПВО, входят в состав мотрстрелецких (механизированных)/танковых бригад.
AndreySe>...это же не новинка какая,которая только у РФ на вооружении.
Указав на факт наличия этих машин у ополченцев, я ни в коем случае не пытаюсь додумывать/намекать (как некоторые ) по поводу источников их появления.
По мне, слава Богу, что появились. Хотелось бы поболее и "разных".
ReST> Да, почему? В Краматорск 9Н235 прилетели, а хлопки при пуске примерно такие же.
Повторяю, применение под Краматорском столь деликатного "контр-террористического" средства, как смерчевские кассетные ракеты 9М55К это факт!
Но разве нельзя работать по одному району с разных позиций, разными системами/калибрами?
В обсуждаемом сюжете однако, укры атошат Градами.

asoneofus> Кировских не забудь. И тех кто попереехал
Кировских говоришь... Прямо интригуешь...

Luchnik> Кировских говоришь... Прямо интригуешь...

Обсуждали - она там начальником института была - оттуда и уехала. Сама не колется.

И.Н.> Но мысль идет, в общем-то, в верном направлении.
Этой мысли годков-то уже...

И.Н.>> Но мысль идет, в общем-то, в верном направлении.
Серокой> Этой мысли годков-то уже...

Блин, и все-то вы знаете.
Хотя и продолжение есть, называется "как это туда доставить".

Bredonosec> Как?
Что значит как?Вот берет и вполне себе плавает,я выложил выше ролик.
Вот такую самолично пользовал Akula K-317 RC Modelluboot - Die Modellbau Alexander Engel KG bietet U-Bootmodelle, Flugmodelle und Schiffsmodelle
но у меня глубина бассейна 2.5м и это максимум что смог проверить.А вообще от радиоаппаратуры зависит,чем ниже частота тем говорят лучше "пробиваемость" воды.Сейчас стоит 75Мгц,до 5ти метров это народ говорит про 40Мгц,если мне память не изменяет.

Bredonosec> и ничего сверху не видно, да?
Сверху видно когда над ней стоишь,а так на озере запускал и с метров 5-6 уже ее не видно,разумеется с человеческого роста на берегу.С моста наверное будет заметно,но тут уж от прозрачности воды зависит и от глубины погружения.

И.Н.>>> Но мысль идет, в общем-то, в верном направлении.
Серокой>> Этой мысли годков-то уже...
И.Н.> Блин, и все-то вы знаете.
И.Н.> Хотя и продолжение есть, называется "как это туда доставить".

Может свернуть нам эту тему то,про подрывы,те кому надо и так знают,а нездоровое любопытство разжигать...

O.O.> Может свернуть нам эту тему то,про подрывы,те кому надо и так знают,а нездоровое любопытство разжигать...

Да, я старался. Со своей стороны молчу. Но разве людей уймешь?
Лучше бы и вправду не развивать.

И.Н.>> Но мысль идет, в общем-то, в верном направлении.
Серокой> Этой мысли годков-то уже...

Эта картиночка из очень знакомой книжки. Вообще в СССР много хороших книжек было. Это щас кричат экстремизм..экстремизм..

И.Н.> Да, я старался. Со своей стороны молчу. Но разве людей уймешь?

Заметь, формулы и прочее я вырезал. Мне тоже проблем на форум и мою задницу не надо. )

Берёза> Джавелины стали в Эстонии выпускать? Перевели производство и разработку из Тексаса?

Производство, не производство, но скоро (слущок прошел) удастся ознакомится с ними поближе...
Берёза> Ио что дельфинов, крыс и собачек тренировали для ведения войн - было такое. Теперь есть эквивалентная замена в виде свежепримкнувших "маленьких государств".

Хорошо излагаете, грамотно
Берёза> Толку, конечно, от вас там никакого. Но на замену пойдёте.

А вы когда последний раз в деревеньке Лой-Мандех, Над-э-Али, Центр, бывали? Чтоб о толке тут судить? Если нет, то гуляйте ле...- пишите еще, нам (мне и моим сослуживцам, кто там воевали последние 6 лет) очень ценно ваше мнение
Берёза> В Афганистане была несколько раз. Для справки. Первый раз в 1986, последний в 2013.

И где же?
Берёза> Нет более мерзкого зрелища, чем потявкивающие моськи, подлизывающиеся к сильному и потявкивающие в сторону других. Но только не забудьте, что точка зрения и осознание вас WASP - мясо, слуги, червяки.

Ваши граждане? Эти WASP-ы не разделяют Вашего мнения Хоть вам то откуда это знать, вы то как я посмотрю- кажись не WASP...

Берёза> Россия была такой в 90-х, поэтому и разошлись наши дороженьки. А вы такими и останетесь.

Да уж. Как Россия в начале 90-х стала потявкивать и подлизываться к США, вы туда и свинтили при первой возможности. Наверное чтоб поближе быть к объекту "подлизывания" и лучше "подлизать"? Или чтоб оттуда Россию можно было сильнее любить? Это почти как по Фрейду.И после этого вы мне еще тут моральные лекции про "потявкивание" излагаете. Ну да, грамотно троллите. Не спорю.
Берёза> PS Молодой человек, прекращайте "понтоваться" - не перед девочками. Может подготовка у вас есть, но вояка из вас - барный.

Начнем с того, что вы уже не девочка, насколько я понял. Это раз. А во вторых по поводу моих качеств как военнослужащего и чем и где я занимался- явно судить не вам.
П.С. В бары я кстати не хожу. Не люблю.
Берёза> Я русская, гражданка США, никогда гражданкой России не была. Достаточно?

Только не забудьте каждый раз прокси менять, а то АНБ на хвост сядет

И.Н.>> Да, я старался. Со своей стороны молчу. Но разве людей уймешь?
Серокой> Заметь, формулы и прочее я вырезал. Мне тоже проблем на форум и мою задницу не надо. )

Пошлая толерастия.

Товарищ из Эстонии, не мучайтесь, примите слабительного.

я.у.> Товарищ из Эстонии, не мучайтесь, примите слабительного.

А я вот даже и не знаю чего вам посоветовать принять... Скорее всего ничего не поможет

slab105> Да уж. Как Россия в начале 90-х стала потявкивать и подлизываться к США,
Россия не подлизывалась к США,она по сути была захвачена(только не совсем официально)сейчас освобождается от заокеанского ига,вот гуталиновый мальчик и бесится.

я.у.>> Товарищ из Эстонии, не мучайтесь, примите слабительного.
slab105> А я вот даже и не знаю чего вам посоветовать принять... Скорее всего ничего не поможет
Поможет. Рвотное и дубинал! Несёт этого фрукта. То на Кэпа наезжал, то тут пену гонит.

AndreySe> А вообще от радиоаппаратуры зависит,чем ниже частота тем говорят лучше "пробиваемость" воды.Сейчас стоит 75Мгц,до 5ти метров это народ говорит про 40Мгц,если мне память не изменяет.
Ага, не изменяет. 40МГц самое оно. Можно ещё с 27МГц побаловаться, но там на сколько помню АМ была. В любом случае глубина погружения и соответственно дальность девайса никакая. Там более тонкий и изящный подход нужен.

Klistron> Ага, не изменяет. 40МГц самое оно. Можно ещё с 27МГц побаловаться, но там на сколько помню АМ была. В любом случае глубина погружения и соответственно дальность девайса никакая. Там более тонкий и изящный подход нужен.
Тут на форуме есть товарищ который подлодками занимается,его мнение что 40МГц и до 10метров берет,а поскольку лодка у него не первая,то лично я в этом вопросе вполне ему доверяю.

O.O.> Тут на форуме есть товарищ который подлодками занимается,его мнение что 40МГц и до 10метров берет,а поскольку лодка у него не первая,то лично я в этом вопросе вполне ему доверяю.
Ты определись- либо мы говорим о модели п\л для покатушек, либо о "взрослом" изделии для не совсем обычных вещей. В любом случае, в судомодельном есть участник под ником firma555. Можешь у него поспрашать по поводу дальности и глубины на 40МГц.

Klistron> Ты определись- либо мы говорим о модели п\л для покатушек, либо о "взрослом" изделии для не совсем обычных вещей. В любом случае, в судомодельном есть участник под ником firma555. Можешь у него поспрашать по поводу дальности и глубины на 40МГц.

Именно о нем то я и написал.

AndreySe> Что значит как?
в прямом смысле.
Как радиоволны сквозь воду проходят?

AndreySe> Сверху видно когда над ней стоишь,а так на озере запускал и с метров 5-6 уже ее не видно,разумеется с человеческого роста на берегу.С моста наверное будет заметно,но тут уж от прозрачности воды зависит и от глубины погружения.
так это далеко не сверху.
Это именно что под острым углом.
Если сверху, то видно намного лучше. И чем крупнее тело, тем лучше.

AndreySe> А вообще от радиоаппаратуры зависит,чем ниже частота тем говорят лучше "пробиваемость" воды.Сейчас стоит 75Мгц,до 5ти метров это народ говорит про 40Мгц,если мне память не изменяет.
упс, не заметил. Да, это неплохой результат.
Может хватить для немалого числа применений.

Bredonosec> Как радиоволны сквозь воду проходят?
пресную воду вот и проходят,в морской нет.Как то возил на море сына с игрушечной ПЛ,только в бассейне и смогли пускать.Причем весь рынок р/у завален 2.4Мц ,а оно вообще не работает ,только корпус с антенной скрылся под водой и все,привет,сигнала нет.

Bredonosec> Если сверху, то видно намного лучше. И чем крупнее тело, тем лучше.
Тебе практический опыт нужен что ли?Если выберусь этим летом на озеро с пл и фотокамерой то непременно засниму на каком удалении уже ни черта не видно.Но я таким макаром чуть в прошлом году ее не утопил,даже была мысль повесить буек в следующий раз,потому что точка ухода под воду была,а поскольку лодка перестала слушаться управления и не была видна вообще,то возникла мысль что придется сейчас лезть и искать где она застряла.


ПыСы Вот нарыл ролик подходящий

AndreySe> пресную воду вот и проходят,в морской нет.
ааа, вот это ближе к телу. Хотя и прохождение пресной тоже любопытно.. Вроде не дистиллированная, чтоб быть изолятором.

AndreySe> Тебе практический опыт нужен что ли?
да я просто сверху с мостов не раз в воду глядел. Не обнаружить что-нить на глубине до метра - только если вода уж очень мутная.
С берега так конечно сложнее, и то, смотря какая прозрачность воды. Но сверху...