Новости ВВС России

Dio69>> Впервые слышу, что иркутяне делают контрафактные МК2 нанося вред своим злейшим врагам. Очевидно поражают их в самое сердце...
Dio69>> ))))
Serhio> http://www.knaapo.ru/rus/products/military/su30mk.wbp
Serhio> http://www.knaapo.ru/rus/products/military/Su30MK2.wbp
Serhio> Найди 10 отличий

Ты ли это говоришь?!
(грохот упавшего тела)

А какое отношение имеют иркутские Су-30МК(И) к комсомольским Су-30МКК(2)??????

А насчёт отличий - это тебя надо спросить, чем отличается ВАШ МК от МК2. Сами написали мурзилку и спрашивает отличия. Ты поди сам её сочинил - лень было писать перенёс командой "Copy" и отличия спрашиваешь...
)))))


Serhio> а потом задай себе вопрос - Иркуту религия не позволяет Су-30МК2?

Это ты себя сам спроси - религия что ли не позволяет фирме БМВ выпускать мерседесы?

.

Dio69> Ну ща они те бюджеты показали. Держи карман шире!
Dio69>
Dio69> Чем больше снимают грифы с расходных статей, тем их больше размазывают по другим статьям.

можно посчитать и по всем статьям при большом желании. и более-менее реальную цифру получить. есть росписи по всем министерствам и действительно миллиард туда на "национальную оборону" в каком-нибудь минпроме, миллиард сюда, встречается... но вряд ли у ФСБ объявили 17 млрд и ещё 900 распихали по министерствам. это уж слишком.

chatskiy> можно ведь просто посмотреть бюджеты МВД+ФСБ+МЧС и увидеть, что 900 млрд там не наберётся даже в полных бюджетах всех вместе взятых, не говоря уж о ГОЗ.

государственный заказчик оборонного заказа (далее - государственный заказчик) - федеральный орган исполнительной власти, Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом", осуществляющие заказы на разработку, производство, поставки продукции (работ, услуг) по оборонному заказу. Государственным заказчиком вооружения и военной техники, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по их разработке, а также по созданию новых технологий производства вооружения и военной техники в целях поддержания необходимого уровня обороноспособности и безопасности Российской Федерации может быть только федеральный орган исполнительной власти, имеющий в своем составе войска и вооруженные формирования в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, или Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" (абзац в редакции, введенной в действие с 5 декабря 2007 года Федеральным законом от 1 декабря 2007 года N 318-ФЗ, - см. предыдущую редакцию);

Одна только Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" с ее аппетитом проглотит и не такой кусок.
А за этой фразой "...может быть только федеральный орган исполнительной власти, имеющий в своем составе войска и вооруженные формирования в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации" не только МО, МВД и ФСБ стоят, уж больно термин красивый "вооруженные формирования". Такие ЕМНП и в МЧС имеются и в других сугубо гражданских на первый взгдяд как Минюст.
Имеется к примеру интересная программа... сугубо гражданская, мирная

Scar> Объем финансирования (в ценах на 1 января 1995 года), в млрд рублей
Так отягати свои пальчики и залезь в поисковик дабы найти нынешнее состояние дел Программы и пригвоздить меня фвктами, а не своим "верю - не верю".

Scar> ДЕНОМИНИРУЙ ОСЕТРА!!! ШНЭЛЬ!
НЕ ХАМИ И НЕ ДЕМОНСТРИРУЙ НЕДОСТАТКИ В ТВОЕМ ВОСПИТАНИИ!

Scar> Беситься только не надо - поймали на подтасовке, терпи, покуда не выпорю.
Ты как посмотрю очень сексуально озабочен...

Redav> Ты как посмотрю очень сексуально озабочен...
Гм, кажется кто-то спалился... Просто у меня то в лексиконе слово "пороть" все таки иные, далекие от секса, ассоциации вызывает, а вот почему тебе этот контекст первым на ум пришел - вопрос конечно интересный, ели не сказать больше... Впрочем, к таким, как ты - я толерантен, хотя и не разделяю ваших вкусов. Как ты очень метко заметил выше, мне исключетильно девочки нравятся...

Кто не брезгует солдатской задницей
Тому и фланговый служит племянницей

© уже полюбившейся тебе Козьма Прутков

Serhio>> Найди 10 отличий
Dio69> Ты ли это говоришь?!
Dio69> (грохот упавшего тела)
Dio69> А какое отношение имеют иркутские Су-30МК(И) к комсомольским Су-30МКК(2)??????
Dio69> А насчёт отличий - это тебя надо спросить, чем отличается ВАШ МК от МК2. Сами написали мурзилку и спрашивает отличия. Ты поди сам её сочинил - лень было писать перенёс командой "Copy" и отличия спрашиваешь...
Dio69> )))))

ага, они только бортом отличаются, т.е. Иркут может выпускать МК2 без проблем

Serhio>> а потом задай себе вопрос - Иркуту религия не позволяет Су-30МК2?
Dio69> Это ты себя сам спроси - религия что ли не позволяет фирме БМВ выпускать мерседесы?

разработчик - ОКБ Сухого, ОКБ Микояна, но кстати, КнААПО никто не мешает изготавливать детали на Миг-29 и Як-130.

Redav>> Ты как посмотрю очень сексуально озабочен...
Scar> Гм, кажется кто-то спалился... Просто у меня то в лексиконе слово "пороть" все таки иные, далекие от секса, ассоциации вызывает, а вот почему тебе этот контекст первым на ум пришел - вопрос конечно интересный, ели не сказать больше... Впрочем, к таким, как ты - я толерантен, хотя и не разделяю ваших вкусов. Как ты очень метко заметил выше, мне исключетильно девочки нравятся...

Упс-с.
Переоценил твой возраст. ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ.
(бормоча себе под нос: надо пацана чем-то порадовать)

Так к тебе надо с позиции детской психологии подходить, а не с юнощеской когда когда юнцы мечтающют о взрослых отношениях с девочками.

Значит у тебя при повышении эмоциональной возбудимости слово "пороть" ассоциируется с яркими воспоминаниями о ремне, которым тебе делали ата-та по попе.

А поворотись, сынку! (с)

Не боись, бить не буду.

Это тебе один пример на закуску для общего развития и повышения уровня знаний

Приоритетной проблемой на заседании будет уточнение государственного оборонного заказа в области химического разоружения в 2003г. и о приоритетах финансирования химического разоружения в 2004 году


Если там найдешь хоть слово про МО получишь печенюшку.
Идем дальше рыбачок...

Григорий Рапота: 85 проц затрат на решение задач по уничтожению химоружия несет Российская Федерация, и в 2008 году было свыше 1 млрд евро выделено. Это говорит о той мере ответственности, которую РФ ощущает при решении этой задачи.

Вопрос: Какой объем финансирования программы из госбюджета предусмотрен на 2009 год и какова доля иностранной помощи?

Виктор Холстов: Финансирование в следующем году будет на уровне 2008 года. Что касается доли иностранной помощи, то существующая пропорция сохранится и на следующий год /85:15 проц/.


Вот про один из нескольких объектов...

КИЗНЕР /Удмуртия/, 2 апреля. /ИТАР-ТАСС/. Уничтожение химического оружия на последнем российском объекте в Кизнере начнется в 2010 году, сообщил сегодня ИТАР-ТАСС начальник отдела конвенциальных проблем правительства Удмуртии Валерий Малышев. По его словам, строительство объекта вошло в активную фазу.

"Финансирование возведения зданий и сооружений промышленной зоны идет в полном объеме. На этот год на строительство объектов промышленной зоны первого пускового комплекса из федерального бюджета выделено более 1 млрд рублей", - сказал он. "Все идет в графике, прописанном в федеральной программе уничтожения запасов химоружия на территории России", - отметил Малышев.

Уничтожение боевых отравляющих веществ, находящихся в корпусах артиллерийских снарядов начиненных зарином, зоманом, VХ-газами и вязким люизитом, будет проводиться по российской технологии в две стадии. "Снаряды ствольной артиллерии, начиненные смертоносными отравляющими веществами, имеют разный калибр и объем, и работа предстоит сложная, требующая точного соблюдения технологии и всех норм безопасности", - сказал Малышев. По его словам, безопасность - ключевой элемент в работе кизнерского объекта, и этому вопросу уделяется самое большое и пристальное внимание всех контролирующих служб, правительства и общественности Удмуртии", - отметил Малышев.

Как сообщила Группа по работе и связям с общественностью, функционирующей в Кизнере, "на территории будущей промышленной зоны полностью завершена вырубка и выкорчевка леса, забиты сваи, ведутся работы по подготовке фундаментов будущих корпусов промышленных зданий. Кроме того, здесь строится котельная, пожарное депо и подъездная дорога. Завод в Кизнере должен стать ключевым в реализации последнего, четвертого этапа Федеральной программы по уничтожению всех запасов химического оружия на территории РФ. В его арсеналах сейчас хранится 5 тыс 680 т /14,2 проц от общих запасов/ опасных отравляющих веществ зарина и зомана, а также VХ-газов и вязкого люизита, которые должны быть уничтожены до 2012 года.


Погоди ты что-то там про цены 1995 года говорил. Для общего развития почитай инфу по указанным ссылкам там кое что имеется про то как программа реализовывалась, корректировалась с учетом цен и прочего




Вобщем-то все. Как видишь программа финансируется и по статье ГОЗ. Конечно не полностью ИМХО ворчевывание деревьев, медобеспечение и что-то еще идет по другим статьям госбюджета.
Такой вот ГОЗ получается и это еще без Росатома, МЧС, Минюста и прочей "мелочи" где имеются "вооруженные формирования"

P.S. смени аватарку, а то у тебя получается как у этого мульт героя. Он тоже себя считал самым умным, строил интриги, но у него все пошло прахом...

Scar, тебя слили, но ты еще булькаешь и источаешь запахи.

(надо будет утром уточнить у своего ребятенка правильно выразился на их слэнге)

Понимаю, как ты растроен, но не распускай нюни. Бери пример со взрослых, которые умеют признавать свою не правоту, ошибки, заблуждения. Для этого тоже надо иметь мужество.
Ну все, успокойся, не хнычь.

Scar> А где обещанный триллион на ГОЗ-2009? АСЬ???

Redav> Имеется к примеру интересная программа... сугубо гражданская, мирная Схема государственного управления процессом химического разоружения Российской Федерации

Scar> Объем финансирования (в ценах на 1 января 1995 года), в млрд рублей

Redav> Так отягати свои пальчики и залезь в поисковик дабы найти нынешнее состояние дел Программы ...

Scar> А осетра таки - деноминируй.

Redav> Как видишь программа финансируется и по статье ГОЗ.

Scar> Да да, конечно. ...

Получается не знать где деньги плохо, а узнать где деньги еще хуже. Инфа по ссылкам просто красотища.






На сайте Powered by TASS-ONLINE.org необходимой конкретики более чем предостаточно. Значит вопрос с повестки дня снят и прочие федеральные органы исполнительной власти типа "Росатом" не имеет смысла "копать". Или кто-то верует, что все они по графе МО РФ идут или МВД, МЧС, ФСБ ?

АСЬ???

Serhio> ага, они только бортом отличаются,
Аха...аха...
Ну а где же ПГО? А как с диаметром фюзеляжа носовой части?(Или ты полагаешь что "Барс" может влезть в комсомольский Су-30???)
А то так ты сочтёшь что Су-27УБ и Су-30 это одно и тоже?
Ты уже совсем забыл, что есть три РАЗНЫХ ветви от одного ствола, но тем не менее это три РАЗНЫХ ветви Су-30: Су-30(К), иркутские Су-30МК(И, А, М) и комсомольские Су-30МКК(2). Ты уже совсем забыл, что это РАЗНЫЕ самолёты???
Что за праздник в Комсомольске??? Неужто после суржика отойти не можете до сих пор???



Serhio> т.е. Иркут может выпускать МК2 без проблем
Не может. Он вообще ничего не может до 2014 года из-за загрузки больше 100%.


Serhio> разработчик - ОКБ Сухого, ОКБ Микояна, но кстати, КнААПО никто не мешает изготавливать детали на Миг-29 и Як-130.
Это просто потому что так решил менеджмент.
Кстати, а кто разрабатывал головную часть для Су-30МКК и Су-30МК2 ???

ПС
А вообще довольно забавно слышать от представителя семьи Капулетти уверения в чуть ли не в сотрудничестве с семьёй Монтекки...
))))

Serhio>> ага, они только бортом отличаются,
Dio69> Аха...аха...
Dio69> Ну а где же ПГО? А как с диаметром фюзеляжа носовой части?(Или ты полагаешь что "Барс" может влезть в комсомольский Су-30???)
Dio69> А то так ты сочтёшь что Су-27УБ и Су-30 это одно и тоже?
Dio69> Ты уже совсем забыл, что есть три РАЗНЫХ ветви от одного ствола, но тем не менее это три РАЗНЫХ ветви Су-30: Су-30(К), иркутские Су-30МК(И, А, М) и комсомольские Су-30МКК(2). Ты уже совсем забыл, что это РАЗНЫЕ самолёты???

Разные они, НЯЗ, только булями. Остальные отличия только в БРЭО. У МКК тоже нос раздут, чтобы штангу впихнуть.

Serhio>> т.е. Иркут может выпускать МК2 без проблем
Dio69> Не может. Он вообще ничего не может до 2014 года из-за загрузки больше 100%.

Ну я не про это писал, а про саму возможность

Serhio>> разработчик - ОКБ Сухого, ОКБ Микояна, но кстати, КнААПО никто не мешает изготавливать детали на Миг-29 и Як-130.
Dio69> Это просто потому что так решил менеджмент.
Dio69> Кстати, а кто разрабатывал головную часть для Су-30МКК и Су-30МК2 ???

ОКБ разрабатывало.

Dio69> ПС
Dio69> А вообще довольно забавно слышать от представителя семьи Капулетти уверения в чуть ли не в сотрудничестве с семьёй Монтекки...
Dio69> ))))

Камрад, я ж написал, мы делаем детали для МиГ-29 и Як-130. Делаем.

Serhio> Разные они, НЯЗ, только булями.
Ну-ну...
Я хоть человек и далёкий от этих самых булей (что это такое не представляю), но тем не менее некоторую разницу в железяках на этих машинах себе представляю.

Serhio> Остальные отличия только в БРЭО.
Ну про БРЭО не рассказывай, ибо мы сейчас про железную бочку.
Я ж про двигатели тоже ничего не говорю.

Serhio> У МКК тоже нос раздут, чтобы штангу впихнуть.
Да дело не только в штанге. Я ведь про Барс не просто так намекнул.


Serhio> Ну я не про это писал, а про саму возможность
Ну и БМВ имеет точно такую же возможность выпускать мерседесы или лексусы.

Dio69>> Кстати, а кто разрабатывал головную часть для Су-30МКК и Су-30МК2 ???
Serhio> ОКБ разрабатывало.
НЯЗ её ЗАНОВО разрабатывали и клеили к Су-27. Это при том, что Су-30К УЖЕ были сняты с производства и Су-30МКИ УЖЕ выпускались СЕРИЙНО! ЗАЧЕМ было разрабатывать третью разновидность самолёта?
А произошло это после того, как АКХ с треском проиграло конкурентам (иркутянам) маркетинговую войну - заказчиков перестала интересовать одноместная машина. Всем стало ясно, что двухместная машина будет всё равно сильнее, как в техническом, так и в коммерческом плане и перспектив у неё больше.
Ставка на одноместную машину оставила КНААПО "на бобах" (что собственно ты видишь сегодня лучше любого здесь присутствующего), а конкурентов загрузила работой (и главное деньгами!) "до скончания веков" - кто говорит про 2017 год, кто про 2023.


Serhio> Камрад, я ж написал, мы делаем детали для МиГ-29 и Як-130. Делаем.

Они для вас не конкуренты, а бедные родственники

Scar> Грустно и забавно одновременно - слышать такие речи от взрослого человека.
Ну куда ж нам, детсадовцам с авиамонстром-то тягаться-то...

Scar> Dio , вы в своем районе, по вечерам, к прохожим с вопросами: "Слышь?! Есть закурить?" и "Ты с какова раёна?!" - не пристаете? А в междворовых драках стенка-на-стенку не участвуете? А то очень похоже на то...
Меня удивляют отдельные ответы Серхио. Думал что он просветит в мере дозволенного.

Много лет назад, один товарищ (причём очень даже не самый последний из "Монтекки") доказывал, что 27УБ и 30 это дескать одно и тоже. После того, как представителей его семейства попросили озвучить стоимость запчастей и стоимость переделки из одного в другой, товарищи притихли. Теперь на их фирме НИКТО так не скажет.

Dio69> Ну куда ж нам, детсадовцам с авиамонстром-то тягаться-то...
Это вопрос этики, а не авиастроения, и даже не технологий, хотя Сергей уже все четко и ясно обрисовал, причем упомянув и об этической стороне проблемы два или три раза. Но до кого то не доходят слова инженера-технолога с КНААПО. Видимо поверить ему на слово - именно что религия не возволяет.

Самое смешное, что я вот, например, до сих-пор не знаю кто вы, где работали, работаете, в какой должности. Так что может статься, что я правда авиамонстром окажусь на вашем фоне...особенно после ваших многочилсенных фантастических баек, как например про Х-59. А вот кто есть Груми/Серхио, где он работает, и в какой должности - я знаю точно.

Serhio>> Разные они, НЯЗ, только булями.
Dio69> Ну-ну...
Dio69> Я хоть человек и далёкий от этих самых булей (что это такое не представляю), но тем не менее некоторую разницу в железяках на этих машинах себе представляю.

Буль это наплыв на котором крепят ПГО. Кили другие, ибо на МКК киль от Су-27М, Крыло, НЯЗ, одно.

Dio69> Да дело не только в штанге. Я ведь про Барс не просто так намекнул.

Угу, именно поэтому большая часть чертежей деталей по ГЧФ шла с индексом иркутского завода.

Dio69>>> Кстати, а кто разрабатывал головную часть для Су-30МКК и Су-30МК2 ???
Serhio>> ОКБ разрабатывало.
Dio69> НЯЗ её ЗАНОВО разрабатывали и клеили к Су-27. Это при том, что Су-30К УЖЕ были сняты с производства и Су-30МКИ УЖЕ выпускались СЕРИЙНО! ЗАЧЕМ было разрабатывать третью разновидность самолёта?

Не занимайся фигнёй, голову по большей части взяли Иркутскую. Поэтому всё это не в кассу. Надо будет глянуть номер чертежа первого шпангоута.

Dio69> А произошло это после того, как АКХ с треском проиграло конкурентам (иркутянам) маркетинговую войну - заказчиков перестала интересовать одноместная машина. Всем стало ясно, что двухместная машина будет всё равно сильнее, как в техническом, так и в коммерческом плане и перспектив у неё больше.
Dio69> Ставка на одноместную машину оставила КНААПО "на бобах" (что собственно ты видишь сегодня лучше любого здесь присутствующего), а конкурентов загрузила работой (и главное деньгами!) "до скончания веков" - кто говорит про 2017 год, кто про 2023.

По пунктам. Иркут делает одну модификацию. КнААПО делает кучу модификаций. Кстати, крыло на Су-34 тоже от МКК.

Serhio>> Камрад, я ж написал, мы делаем детали для МиГ-29 и Як-130. Делаем.
Dio69> Они для вас не конкуренты, а бедные родственники

Угу, только вот денег платят

Serhio> Буль это наплыв на котором крепят ПГО. Кили другие, ибо на МКК киль от Су-27М, Крыло, НЯЗ, одно.

Serhio> Угу, именно поэтому большая часть чертежей деталей по ГЧФ шла с индексом иркутского завода.

Детали ни о чём не говорят. В иркутских тоже полно комсомольских номеров, но это не значит, что они (носовые части) как-то взаимозаменяемы.


Serhio> Не занимайся фигнёй, голову по большей части взяли Иркутскую. Поэтому всё это не в кассу. Надо будет глянуть номер чертежа первого шпангоута.

Мне же твои коллеги все уши прожужали про то, какие оне крутые - купили прогу и ЗАНОВО перепроектировали голову. И впервые в комсомольской (и вообще суховской) истории, всё совпало до миллиметра. Ай типа нерусские программеры молодцы!
Ну если интересно, то поинтересуюсь деталями при случае.

Serhio> По пунктам. Иркут делает одну модификацию.
Ну вообще-то МКИ отличается от МКМ сильнее, чем МКК от МК2.

Serhio> КнААПО делает кучу модификаций.
Нет. Иркут работает, КНААПО сосёт лапу. И ты это лучше меня знаешь. Увы.
Но откуда "куча"? Если только две МКК и МК2 ? (27 сюда не приплётывай).

Serhio> Кстати, крыло на Су-34 тоже от МКК.
Так это на Су-34, он вроде как не по теме. А на Су-30МКИ? Если учесть, что МКК родился позжЕе, чем МКИ.