[image]

Saxon AT-105

Британский бронетранспортер на службе ВСУ
 
1 2 3 4 5 6 7 20

wert

аксакал
★★★★

Anarky> Справедливости ради, БТР-60/70/80 защищены примерно так же, только с мобильностью у них сильно лучше.

Я так вижу у него даже "рационального наклона" бронелиста нет.
   11.011.0

Anarky

аксакал
★☆
wert> Я так вижу у него даже "рационального наклона" бронелиста нет.
От 12,7 наши БТР даже наклон не спасает. Если реально борт держит 7,62 и осколки - то норм.
   1414
+
+5
-
edit
 

wert

аксакал
★★★★

И собственно пользовательский отзыв

"This piece of shit looks like crap and is.The Saxon apc.Best thing that could be said about it was"Its better than walking and well it keeps your kit dry" Famous for rolling off hill sides in Bosnia and killing the soldiers in it.Serbs captured a few and the general opinion was could they take the rest off them of our hands.
Poor protection, terrible off road performance and top heavy.
An officer on a staff course was severely criticised when given a a defensive problem to solve with a battalion of Saxons he used them either as obstacles or parked in the open as decoys.Rather than risk transporting troops in them.Never heard a good word from anyone about them."

"Бронетранспортер "Саксон" выглядит как г**но и им является. Самое лучшее что о нем можно сказать "ехать в нем лучше чем идти пешком и он защищает от дождя". "Саксон" знаменит скатыванием со склоном холмов в Боснии со смертельным исходом для пассажиров. Сербы захватили несколько штук и наше мнение на этот счет было "лучше бы они забрали и остальные". Защита плохая, проходимость ужасная, к тому же высокий центр тяжести.
На штабных курсах одного офицера здорово раскритиковали, когда он в ответ на задачу которую нужно было решить батальоном на "Саксонах" предложил использовать их как искусственные препятствия или в качестве ловушек, лишь бы избежать риска перевозить в них солдат. Я никогда не слышал ни одного доброго слова о них.



Смотря на этот "коробок", вполне верится.
   11.011.0
+
+2
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
wert> Смотря на этот "коробок", вполне верится.
И всё равно лучше, чем небронированные автомобили ИМХО. БТРы то видать кончились.
   1414
+
+4
-
edit
 

Беня

гешефтфюрер
★★★★
wert> Смотря на этот "коробок", вполне верится.
Ниче приварят кровати к нему, и будут счастливы. :) Интересно, а старенькое ПТРС его берет? Думаю должно. :)
   
+
+2
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Беня> Ниче приварят кровати к нему, и будут счастливы. :) Интересно, а старенькое ПТРС его берет? Думаю должно. :)
Думаю, что с ПТРС выйдет как с ЗИС-2, пробитие чуть не на вылет :)
   1414
15.02.2015 13:03, Bell: +1: Точно! Навылет :)
+
-
edit
 

Rengl

опытный

купили по дешовке 75 БТР
Прикреплённые файлы:
 
   35.035.0
+
+1
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Проект 58250: последний шанс украинских корабелов.
Anarky> И чё за ракеты?
- а без особой разницы... покупка БТР Саксон как-бы намекает, что главное иметь желание...
   40.0.2214.11140.0.2214.111
+
-
edit
 
Rengl> купили по дешовке 75 БТР
это чо, шишигу переделали чтоль так уродски?
   26.026.0
+
-
edit
 

Edu

аксакал
★☆
Bredonosec> это чо, шишигу переделали чтоль так уродски?
В свое время довелось ознакомиться с оным бритовским паллиативом.
Общее впечатление - добротный минимализм. Сразу отметил непривычную (по сравнению с нашими бтрами) толщину бронелистов .
   35.035.0
US HeadShotVictim #14.02.2015 05:13  @Edu#14.02.2015 02:56
+
-
edit
 

HeadShotVictim

опытный
★☆
Edu> В свое время довелось ознакомиться с оным бритовским паллиативом.
Edu> Общее впечатление - добротный минимализм. Сразу отметил непривычную (по сравнению с нашими бтрами) толщину бронелистов .

Борта без углов. По приведенке как бы не хуже нашенских бтровских. На пулях нормализация не происходит....
   35.035.0
+
-
edit
 

wstil

аксакал

x-Merlin> покупка БТР Саксон
Лихо Вы его бтр-ом :)
   40.0.2214.10940.0.2214.109
RU Вованыч_1977 #14.02.2015 10:21  @wstil#14.02.2015 10:18
+
-
edit
 
wstil> Лихо Вы его бтр-ом :)

По мне - так чистой воды MRAP
   40.0.2214.11140.0.2214.111
RU wstil #14.02.2015 10:30  @Вованыч_1977#14.02.2015 10:21
+
+1
-
edit
 

wstil

аксакал

В.1.> По мне - так чистой воды MRAP
ЕМНИП это - обычный полицейский броневик. Для беспорядков, а не для войны.
   40.0.2214.10940.0.2214.109
14.02.2015 13:59, x-Merlin: +1: Саксон для беспорядков избыточен, для пердка откровенно слаб... а вот для конвоев самое оно, бонально даже для эвакуации раненых пойдёт.... квадратная коробка же...
+
+1
-
edit
 
wstil> ЕМНИП это - обычный полицейский броневик. Для беспорядков, а не для войны.
- во-первых топик не профильный, во-вторых главное, что бронирован и держит 7,62... как пел Семёнович: "а гадость пьют из экономии, хоть по утру да на свои..." так что надо покупать столько сколько можно...

я привёл пример Саксона, как частный случай, что при желании можно прикупить за смешные деньги вполне вменяемую технику... и главное быстро...

с РКА, тральщиками можно сделать также... вон в "Молл оф Америка" тральцов выше крышы, снять оружие и всё...
   40.0.2214.11140.0.2214.111
+
+6
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
x-Merlin> я привёл пример Саксона, как частный случай, что при желании можно прикупить за смешные деньги вполне вменяемую технику... и главное быстро...
Саксон и вменяемая?
Имею опыт обращения с подержанными грузовиками, есть там свои заморочки. Техника с большими годами - это весьма проблемно + запчасти из Англии + неизвестно как эксплуатация отразилась на бронекорпусе на предмет усталости.
Скупой платит дважды, ой не даром там цена смешная, покупатели не дураки, если нет спроса, значит есть на то причина.
   35.035.0
+
+2
-
edit
 
drsvyat> Саксон и вменяемая?
- ну не профильный же топик... давайте переедем?
   40.0.2214.11140.0.2214.111
RU Dima1971 #14.02.2015 15:00  @x-Merlin#14.02.2015 14:53
+
+1
-
edit
 

Dima1971

втянувшийся

drsvyat>> Саксон и вменяемая?
x-Merlin> - ну не профильный же топик... давайте переедем?

Саксон этот гроб. И обсуждать нечего. Не может быть он лучше нашего четырехосного бтра и обсуждать нечего. не место.
   40.0.2214.11140.0.2214.111
UA x-Merlin #14.02.2015 15:06  @Dima1971#14.02.2015 15:00
+
+2
-
edit
 
Dima1971> Саксон этот гроб. И обсуждать нечего. Не может быть он лучше нашего четырехосного бтра и обсуждать нечего. не место.
- кто писал, что Саксон лучше?... Саксон это техника купленная во время войны, исключительно для утоления "голода"... давайте перестанем выдумывать то о о чём тут никто и не говорил...




сделал по Саксону топик - Saxon AT-105
   40.0.2214.11140.0.2214.111
Это сообщение редактировалось 14.02.2015 в 15:18
+
+3
-
edit
 
както так вышло что ВСУ купило Саксон, видимо из-за "голода"

просьба прокомментировать без политики
Прикреплённые файлы:
saxonsvd.jpg (скачать) [720x960, 45 кБ]
 
saxonsvd1.jpg (скачать) [720x960, 128 кБ]
 
saxonsvd2.jpg (скачать) [720x960, 88 кБ]
 
saxonsvd3.jpg (скачать) [720x960, 88 кБ]
 
 
   40.0.2214.11140.0.2214.111
UA x-Merlin #14.02.2015 15:18  @x-Merlin#14.02.2015 15:16
+
+2
-
edit
 
внутри
Прикреплённые файлы:
saxonsvd4.jpg (скачать) [720x960, 75 кБ]
 
 
   40.0.2214.11140.0.2214.111
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
drsvyat>> Саксон и вменяемая?
x-Merlin> - ну не профильный же топик... давайте переедем?

Я - за.
   35.035.0
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
x-Merlin> просьба прокомментировать без политики

Страшненько, судя по этому и цене никакого капремонта не было, а значит крутить гайки придется практически сразу - это естественно для техники такого возраста, самих запчастей у нас нет по вполне понятным причинам, значит заказывать и ждать.
Сама фирма-производитель "Бедфорд" уже того с 1992 г., саму линейку грузовиков "Бедфорд" перестали выпускать в 2002 г.
   35.035.0
+
+1
-
edit
 

busman

опытный

а значит крутить гайки придется практически сразу

А гайки наверное ещё и дюймовые?
   40.0.2214.11140.0.2214.111
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
busman> А гайки наверное ещё и дюймовые?

Англия уже давно переходит на метрическую систему.
Но что касается конкретно Саксона, я не уверен, базовое шасси старое, может там и дюймы.
   35.035.0
1 2 3 4 5 6 7 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru