-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/m65bcNX.jpg)
Нереализованный проект 11437 "Ульяновск"
Перенос из темы «ТАВКР проекта 11436 "Shi Lang" [ex-"Рига",ех-"Варяг"]»Теги:
Snake
VVSFalcon>> Не преувеличивайте. Даже в архиве нет такого проекта 11438
В.1.> Нашёл упоминание о пр.11438 у Апалькова. ВрётЪ?
Почему сразу врёт. Учитывая высокую степень схожести с 11437, вполне мог быть в виде эскизного проекта. Или вообще технического задания.
В.1.> Нашёл упоминание о пр.11438 у Апалькова. ВрётЪ?
Почему сразу врёт. Учитывая высокую степень схожести с 11437, вполне мог быть в виде эскизного проекта. Или вообще технического задания.
инфо
инструменты
VVSFalcon
Snake> Почему сразу врёт. Учитывая высокую степень схожести с 11437, вполне мог быть в виде эскизного проекта. Или вообще технического задания.
А эскизный проект в архиве, значицца не хранят? Техзадание - возможно. На уровне "эскизного проекта" техзадания.
А эскизный проект в архиве, значицца не хранят? Техзадание - возможно. На уровне "эскизного проекта" техзадания.
VVSFalcon> А эскизный проект в архиве, значицца не хранят? Техзадание - возможно. На уровне "эскизного проекта" техзадания.
А вы так 100% уверены, что в архиве каких то "освобождений полезной площади" не происходило, на пару с "деклассификацией сведений, утративших актуальность"?
А вы так 100% уверены, что в архиве каких то "освобождений полезной площади" не происходило, на пару с "деклассификацией сведений, утративших актуальность"?
Анатолий
Snake> Учитывая высокую степень схожести с 11437, вполне мог быть в виде эскизного проекта. Или вообще технического задания.
Также учитывая относительную серийность..
в любом случае к почти полной компоновке семерки на стапеле,на ЧСЗ уже должен был быть,нетолько аван проэкт но и металл,если несказать больше для восьмерки.
В Николаеве,в ноябре,в музее Судостроения и флота будет проходить выставка фотографий Авианосцев Отечественного флота и АВ США. Надеюсь будут присутствовать живые легенды,поинтересуюсь
за восьмерку.
Также учитывая относительную серийность..
в любом случае к почти полной компоновке семерки на стапеле,на ЧСЗ уже должен был быть,нетолько аван проэкт но и металл,если несказать больше для восьмерки.
В Николаеве,в ноябре,в музее Судостроения и флота будет проходить выставка фотографий Авианосцев Отечественного флота и АВ США. Надеюсь будут присутствовать живые легенды,поинтересуюсь
за восьмерку.
Snake> А вы так 100% уверены, что в архиве каких то "освобождений полезной площади" не происходило, на пару с "деклассификацией сведений, утративших актуальность"?
1. Я немного в курсе архивного дела. В силу и своей должности и образования.
2. Не вся информация по проекту под грифом, чтобы быть "деклассифицированной".
1. Я немного в курсе архивного дела. В силу и своей должности и образования.
2. Не вся информация по проекту под грифом, чтобы быть "деклассифицированной".
Анатолий> в любом случае к почти полной компоновке семерки на стапеле,на ЧСЗ уже должен был быть,нетолько аван проэкт но и металл,если несказать больше для восьмерки.
Ну, не знаю, не знаю . . . На плазе вроде ещё вовсю для семёрки железо резали, когда мимо на стапель на комплексные ходил.
Ну, не знаю, не знаю . . . На плазе вроде ещё вовсю для семёрки железо резали, когда мимо на стапель на комплексные ходил.
Анатолий> в любом случае к почти полной компоновке семерки на стапеле,на ЧСЗ уже должен был быть,нетолько аван проэкт но и металл,если несказать больше для восьмерки.
В экциклопедии отечественного судостроения сказано, что 108 был начат постройкой. Учитывая ТГ 107 на момент прекращения 20% можно сказать, что 108-й был на уровне комплектации, вряд ли раскрой начали.
В экциклопедии отечественного судостроения сказано, что 108 был начат постройкой. Учитывая ТГ 107 на момент прекращения 20% можно сказать, что 108-й был на уровне комплектации, вряд ли раскрой начали.
VVSFalcon> 1. Я немного в курсе архивного дела. В силу и своей должности и образования.
VVSFalcon> 2. Не вся информация по проекту под грифом, чтобы быть "деклассифицированной".
Не надо на меня давить своим авторитетом
Мы же вроде договорились, что 11438 мог остаться на уровне ТЗ и не получить официального номера, но в КБ восьмой корабль так могли называть и без оформления всех нормативных документов.
В данное время работаю в "умирающей" организации в связи с чем немного в курсе архивного дела
VVSFalcon> 2. Не вся информация по проекту под грифом, чтобы быть "деклассифицированной".
Не надо на меня давить своим авторитетом
Мы же вроде договорились, что 11438 мог остаться на уровне ТЗ и не получить официального номера, но в КБ восьмой корабль так могли называть и без оформления всех нормативных документов.
В данное время работаю в "умирающей" организации в связи с чем немного в курсе архивного дела
Snake> Мы же вроде договорились, что 11438 мог остаться на уровне ТЗ и не получить официального номера . . .
Так как же тогда вас понимать, надёжа государь? Официального номера нет, а проект 11438 есть? Мы ведь не гуманитарии какие, изъясняемся существительными и глаголами, причём, в основном, на основе документов. А всякие "если-бы", "возможно" и т.п. лучше для общественно-политического оставить
Snake> . . . но в КБ восьмой корабль так могли называть и без оформления всех нормативных документов.
За 27+ лет работы в КБ первый раз услышал про 11438 именно тут
Так как же тогда вас понимать, надёжа государь? Официального номера нет, а проект 11438 есть? Мы ведь не гуманитарии какие, изъясняемся существительными и глаголами, причём, в основном, на основе документов. А всякие "если-бы", "возможно" и т.п. лучше для общественно-политического оставить
Snake> . . . но в КБ восьмой корабль так могли называть и без оформления всех нормативных документов.
За 27+ лет работы в КБ первый раз услышал про 11438 именно тут
VVSFalcon> За 27+ лет работы в КБ первый раз услышал про 11438 именно тут
А кроме этого больше ничего и не надо было писать
А кроме этого больше ничего и не надо было писать
Snake> А кроме этого больше ничего и не надо было писать
Хвастаться некрасиво
Хвастаться некрасиво
sam7> В экциклопедии отечественного судостроения сказано, что 108 был начат постройкой. Учитывая ТГ 107 на момент прекращения 20% можно сказать, что 108-й был на уровне комплектации, вряд ли раскрой начали.
У Балакина и Заблоцкого в книге сказано:
" Планировалась и постройка второго АТАКР (С-108), закладка которого намечалась на 1992 год..........Исходя из реальной оценки ситуации, 4 февраля 1992 года вышло распоряжение премьер-министра Украины об утилизации "Ульяновска", а 5 февраля - приказ по ЧСЗ о прекращении работ на заказе С-107 (и С-108)."
Принтер не работает, к сожалению не могу дать скан.
У Балакина и Заблоцкого в книге сказано:
" Планировалась и постройка второго АТАКР (С-108), закладка которого намечалась на 1992 год..........Исходя из реальной оценки ситуации, 4 февраля 1992 года вышло распоряжение премьер-министра Украины об утилизации "Ульяновска", а 5 февраля - приказ по ЧСЗ о прекращении работ на заказе С-107 (и С-108)."
Принтер не работает, к сожалению не могу дать скан.
Эх, давно меня не минусовали 
Не, ну если за информацию из первых рук ставить минус - а нужна-ли она тогда? Ланно, витайте в облаках
Не, ну если за информацию из первых рук ставить минус - а нужна-ли она тогда? Ланно, витайте в облаках
VVSFalcon> Не, ну если за информацию из первых рук ставить минус - а нужна-ли она тогда?
Просто не обращайте внимания - это ж не показатель ценности Вашего ответа. С удовольствием послушал бы (в рамках дозволенного) про пр.11437. Нюансы, интересности, особенности конструкции и конструкторских решений и т.д. Интересует как первый, так и второй корпуса.
Просто не обращайте внимания - это ж не показатель ценности Вашего ответа. С удовольствием послушал бы (в рамках дозволенного) про пр.11437. Нюансы, интересности, особенности конструкции и конструкторских решений и т.д. Интересует как первый, так и второй корпуса.
VVSFalcon> Не, ну если за информацию из первых рук ставить минус - а нужна-ли она тогда? Ланно, витайте в облаках
Кхм, раз информация из первых рук - вы знакомы с творчеством А.Н.Соколова? Существовали в природе представленные им проекты НК ВМФ СССР, если да, насколько соответствуют реальности их рисунки в его книгах?
Кхм, раз информация из первых рук - вы знакомы с творчеством А.Н.Соколова? Существовали в природе представленные им проекты НК ВМФ СССР, если да, насколько соответствуют реальности их рисунки в его книгах?
Snake> Кхм, раз информация из первых рук - вы знакомы с творчеством А.Н.Соколова? Существовали в природе представленные им проекты НК ВМФ СССР, если да, насколько соответствуют реальности их рисунки в его книгах?
Был у нас вроде такой главный, но я про текущий момент, и про то, что застал. По исторической части лучше к Морину-Прокоповичу.
Был у нас вроде такой главный, но я про текущий момент, и про то, что застал. По исторической части лучше к Морину-Прокоповичу.
VVSFalcon> По исторической части лучше к Морину-Прокоповичу.
А почему двойная фамилия? Во всех монографиях он подписывается просто - Морин.
А почему двойная фамилия? Во всех монографиях он подписывается просто - Морин.
В.1.> Просто не обращайте внимания - это ж не показатель ценности Вашего ответа.
А я и не обращаю. так, похихикал, провёл параллели с боями в политическом, и ер с ним
В.1.> С удовольствием послушал бы (в рамках дозволенного) про пр.11437. Нюансы, интересности, особенности конструкции и конструкторских решений и т.д. Интересует как первый, так и второй корпуса.
Лично я вряд-ли что могу сказать. Примерно с 91 года я больше по компьютерной части. Потому в Морской и не суюсь, если есть что сказать (сам видел, участвовал) - скажу, а домыслы и байки . . .
Насчёт "в рамках дозволенного" - официально моя должность называется "Администратор информационной безопасности" со всеми вытекающими, в т.ч. и в части моего характера. И так, есть мнение, что переборщил в части перспектив (личное, могу ошибаться). Но на вопросы (пусть и в пределах моей мелкой компетенции) ответить постараюсь. Не ждите многого, блюдце, и то, на донышке (не в силу должности, а в силу компетентности).
А я и не обращаю. так, похихикал, провёл параллели с боями в политическом, и ер с ним
В.1.> С удовольствием послушал бы (в рамках дозволенного) про пр.11437. Нюансы, интересности, особенности конструкции и конструкторских решений и т.д. Интересует как первый, так и второй корпуса.
Лично я вряд-ли что могу сказать. Примерно с 91 года я больше по компьютерной части. Потому в Морской и не суюсь, если есть что сказать (сам видел, участвовал) - скажу, а домыслы и байки . . .
Насчёт "в рамках дозволенного" - официально моя должность называется "Администратор информационной безопасности" со всеми вытекающими, в т.ч. и в части моего характера. И так, есть мнение, что переборщил в части перспектив (личное, могу ошибаться). Но на вопросы (пусть и в пределах моей мелкой компетенции) ответить постараюсь. Не ждите многого, блюдце, и то, на донышке (не в силу должности, а в силу компетентности).
VVSFalcon>> По исторической части лучше к Морину-Прокоповичу.
В.1.> А почему двойная фамилия? Во всех монографиях он подписывается просто - Морин.
По паспорту наверное. Как мы его в Николаеве доставали музыкой по уикэндам из соседней квартиры. Но, кремень, терпел, и понимал, мОлодешъ, ну что с неё взять
Если что, я его в коридорах регулярно вижу (но не каждый день конечно, он всё же весьма пожилой) - могу попробовать состыковать (спросить у него, как он к такому отнесётся). Естественно, это не будет форум, хотя, можно и попробовать.
В.1.> А почему двойная фамилия? Во всех монографиях он подписывается просто - Морин.
По паспорту наверное. Как мы его в Николаеве доставали музыкой по уикэндам из соседней квартиры. Но, кремень, терпел, и понимал, мОлодешъ, ну что с неё взять
Если что, я его в коридорах регулярно вижу (но не каждый день конечно, он всё же весьма пожилой) - могу попробовать состыковать (спросить у него, как он к такому отнесётся). Естественно, это не будет форум, хотя, можно и попробовать.
VVSFalcon> могу попробовать состыковать
Я думаю, не стОит беспокоить пожилого человека на предмет встречи из-за пары вопросов. Интересует всё тот же 11437 и второй корпус (был лимальчик 11438?). Застал ли он эти времена?
Я думаю, не стОит беспокоить пожилого человека на предмет встречи из-за пары вопросов. Интересует всё тот же 11437 и второй корпус (был ли
2 VVSFalcon
Ещё интересно, что за моделька острова у вас в музее стоит (если стоит ещё)? Там что-нибудь подписано?
Ещё интересно, что за моделька острова у вас в музее стоит (если стоит ещё)? Там что-нибудь подписано?
Nit> что за моделька острова у вас в музее стоит (если стоит ещё)?
Эта?
Эта?
Прикреплённые файлы:
В.1.> Эта?
Нет, Вованыч. Была отдельно, на деревянной подставке.
Нет, Вованыч. Была отдельно, на деревянной подставке.
Nit> Нет, Вованыч. Была отдельно, на деревянной подставке.
Фото е?
Фото е?
В.1.> Фото е?
У меня - нет. Но, такое впечатление, где-то в и-нете я её видел.
У меня - нет. Но, такое впечатление, где-то в и-нете я её видел.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 11.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.10.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
