Милитаризация Космоса

Новость уже обсуждается - оставляю ее как факт.



США готовы бороться со своими врагами в космосе
В документе описаны американские планы работы в космосе - коммерческие и военные
США приняли новую стратегию защиты своих интересов в космическом пространстве, которая подразумевает, что Вашингтон может препятствовать проникновению туда своих врагов.

Документ, подписанный президентом Джорджем Бушем, также устанавливает, что "свобода действий в космосе также важна для США, как и уверенные позиции в воздухе и на море".

Аналогичная тема:
США проведут испытания космического оружия до конца года

Просьба обьединить, что ли. Под общим названием милитаризации космоса ( если автор топика не против) чтобы не размывать наблюдение за процессом и не постить одни и те же инф.поводы.

8 ноября 2006
/Газета.Ru/
Ряд стран стремится развязать себе руки для вывода оружия в космос, включая ядерное вооружение, заявил Владимир Путин на встрече с ветеранами ГРУ.

Путин констатировал, что ведущие мировые державы не только не расстаются с арсеналами, превышающими уровень необходимой обороны, но и постоянно совершенствуют их, включая наступательные виды вооружения.

КОММЕНТАРИЙ
Тоже мне новость, если бы он чего нового сказал...

Разговоры о спутниковой обороне вызывают опасения по поводу начала космических войн ("The Washington Post", США)
Марк Кауфман (Marc Kaufman), 25 декабря 2006
США заявляют о возможном вражеском нападении на жизненно важные системы и предупреждают, что будут отвечать на это силой

Для американских военных, которые все больше зависят от сложных спутниковых систем при обеспечении связи, сборе разведывательной информации и наведении ракет на цели, возможность нападения на эти космические системы вызывает усиливающееся беспокойство, а ощущаемая ими необходимость защиты своих спутников становится все более настоятельной. Это, в свою очередь, возрождает в определенных кругах опасения в том, что конфликты человечества скоро выйдут за пределы Земли.

Выступая на прошлой неделе с речью, высокопоставленный представитель администрации Буша предупредил, что другие страны, а возможно и террористические организации, 'получают возможность для противодействия, нападения и уничтожения космических систем США'. По его словам, в связи с этим Соединенные Штаты Америки должны наращивать свой потенциал защиты важного космического оборудования при помощи новых технологий и политических мер.

Публичное выступление на данную тему состоялось впервые с момента опубликования в октябре этого года новой национальной космической политики. Заместитель госсекретаря Роберт Джозеф (Robert G. Joseph) в своем заявлении дал ясно понять, что администрация будет действенными мерами реагировать на любые попытки вмешательства в космические технологии США, будь то военные или коммерческие системы: от пейджинговых услуг и автоматизированных кассовых аппаратов до радио- и телевизионных сетей.

'Ни одна страна, ни один негосударственный участник не должны испытывать иллюзий по поводу того, что Соединенные Штаты Америки согласятся с лишением нас права на использование космоса в мирных целях', - заявил Джозеф, отвечающий в Госдепартаменте за контроль над вооружениями и международную безопасность.

'Мы оставляем за собой право на защиту от вражеского нападения и от вмешательства в работу наших космических объектов. В связи с этим мы будем противодействовать силам, которые хотят использовать свои военные возможности, дабы помешать нам работать в космосе или лишить нас доступа на околоземное пространство. Мы будем использовать все свои возможности для защиты наших космических объектов как активными, так и пассивными средствами.'

Администрация утверждает, что в космосе гонка вооружений не ведется, хотя Соединенные Штаты Америки оказались единственной страной, выступившей против недавнего призыва ООН не допускать оружие в космос.

Это заявление о решимости Америки защищать свои космические объекты прозвучало на фоне активизирующихся дебатов между теми, кто критикует любые попытки выведения оружия в космос, и теми, кто говорит, что страна не может позволить потенциальному противнику одержать над собой верх.

Некоторые демократы и представители других стран все громче выражают свою озабоченность по поводу риторики американской администрации и ее планов космической обороны. Хотя Договор ООН от 1967 года о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, подписанный США, разрешает использовать космос только в мирных целях, некоторые люди полагают, что Америка продвигается по пути размещения определенных систем вооружений на орбите, особенно элементов системы противоракетной обороны.

Как новая космическая политика, так и речь Джозефа 'оставляют массу возможностей для размещения оружия в космосе, что уже длительное время вызывает большие опасения у наших членов'. Об этом заявила Лорен Дили (Loren Dealy), представитель демократического большинства в комитете палаты представителей по делам вооруженных сил. 'В них используется крайне односторонний подход, и они не увязываются с существующими международными соглашениями по защите выведенных на орбиту спутников', - добавила она.

Сенатор-демократ от штата Коннектикут Кристофер Додд (Christopher J. Dodd) ранее подверг критике новую национальную космическую политику президента, заявив: 'Имея дело с угрозами миру и безопасности от распространения наземного оружия, нам, безусловно, необходимо хорошо и тщательно все обдумать, прежде чем создавать опасность потенциальной гонки вооружений в космосе'.

Директор внепартийного Центра оборонной информации Тереза Хитченс (Theresa Hitchens) заявила, что ее озадачили тон и суть заявлений Джозефа на прошлой неделе.

'Есть некая насмешка в том, что заявляя, будто бы в космосе 'нет гонки вооружений', (а для меня это означает отсутствие в космосе реальной угрозы), он в то же время твердит, как нам нужно защищать свои спутники, в том числе, с применением оружия, - сказала она, цитируя упоминание Джозефом 'активных средств' защиты объектов, - истина заключается в том, что основные угрозы исходят с Земли - постановка помех, взлом программ, уничтожение станций слежения, а противоспутниковое оружие и/или оружие, размещенное в космосе, не имеет ничего общего с противодействием данным угрозам'.

Наиболее резко новую космическую политику США прокомментировал заместитель главы российского Федерального космического агентства Виталий Давыдов. Как сообщило российское информационное агентство 'Интерфакс', он назвал космическую политику Буша 'первым шагом к серьезной эскалации военной конфронтации в космосе'. Он также заявил, что в отличие от авиационного и военно-морского вооружения, космическое оружие будет 'глобальным и нависнет над всем миром'. Более того, он заявил, что Россия обладает возможностями для 'вывода в открытый космос определенных военных элементов'.

Некоторые члены военных комитетов с Капитолийского холма говорят о том, что жесткие разговоры администрации по поводу космической обороны могут являться увертюрой к запросу на увеличение будущих бюджетных ассигнований, и особенно средств на создание в космосе 'испытательной базы' для систем перехвата ракет, которые могут быть использованы в будущей системе ПРО. Один из членов такого комитета, согласившийся говорить лишь на условиях соблюдения анонимности, заявил, что Пентагон намекает о своем желании подать такую заявку на 2008 год. Однако не ясно, будет ли это учитываться в бюджете, который выйдет в начале февраля. Представитель Пентагона сказал, что сейчас неуместно обсуждать возможные бюджетные заявки, поскольку они находятся на стадии 'подготовки к принятию по ним решений'.

Усиление в последнее время внимания к космической обороне совпадает по времени с опубликованием ряда докладов Управления государственной ответственности США (американская счетная палата - прим. перев.), в которых подвергается критике работа Пентагона в рамках космических программ, предназначенных для повышения 'ситуационной информированности', или способности знать то, что происходит со спутниками в космосе и почему. В своем последнем докладе, опубликованном в прошлом месяце, данное управление заявило, что программы министерства обороны 'в массовом порядке' отстают от графика и отличаются перерасходом средств.

Управление государственной ответственности отмечает, что министерство обороны 'начинает осуществлять больше программ вооружений, чем может себе позволить, провоцируя погоню за средствами, в результате которой возникают заниженные оценки смет, излишне оптимистичные графики работ, чрезмерные обещания и утаивание негативной информации'.

Тем не менее, работники аппарата комитетов Конгресса заявляют о наличии единства мнений представителей обеих партий о том, что космические объекты США уязвимы и должны более надежно защищаться. Однако существуют определенные разногласия по поводу того, как это делать.

Особенно хорошо комментарии Джозефа восприняла группа, выступавшая в роли спонсора его речи - Институт Джорджа Маршалла. Эта некоммерческая организация специализируется на технических аспектах военных и экологических дебатов. Президент института Джефф Кютер (Jeff Kueter) сказал, что Джозеф осветил важную и постоянно усиливающуюся проблему американской незащищенности, которую необходимо решать.

По его словам, Китай является особо опасным потенциальным противником США в космосе, причем он быстро наращивает свой потенциал. В издании Defense News этой осенью было опубликовано сообщение о том, что китайцы успешно навели наземный лазер на американский спутник в рамках проверки своих противоспутниковых возможностей.

Как отметил Кютер, 'с учетом зависимости страны от спутников и космических технологий, а также уязвимости этого оборудования, администрация и Конгресс должны серьезно задуматься над тем, что нужно делать для противостояния космическим угрозам и защиты космических объектов'. По его словам, 'недостаточно внимания уделяется реализации космической политики и принятию этих очередных мер'.

Кютер от имени своего института выразил надежду, что Пентагон направит в Конгресс запрос на финансирование 'испытательной базы' в интересах национальной безопасности, хотя это не обязательно должно происходить в рамках ближайших планов создания противоракетной обороны космического базирования. Его взгляды нашли отражение в заголовке программного заявления Института Маршалла, с которым он выступил в октябре: 'Война в космосе уже началась'.

Вполне разумно. Давно пора переносить оружие в космос.

-вот китайцы спутники сбивают уже (меланхолично так поглядывая в небо)

обсуждение факта ( в смысле как сбили и сбили ли ):
Китай сбил спутник на орбите [кщееш#19.01.07 14:17]

А тут лучше тоже не про вообще. Вот не надо про красоту звездных войн, про громадные и бесшумные взрывы, про выход из ПРО. События в общем потихоньку собираем. В последовательности.

AGRESSOR> Вполне разумно. Давно пора переносить оружие в космос.

а пупок не порвётся?

У меня такая чуйка что это что-то из далеких 60-х годов. Подобные опыты уже тогда проводились, когда там наши и американцы спутники в эксперементальных целях сбивали? Наверное что-то типа отечественного 8К513.

> а пупок не порвётся?

Если всё делать грамотно и без "багажа", то может и не порвётся?

Наши сбивали ИС-1 - спутник выводился на орбиту, сходился с ИСЗ-целью по наведению с Земли за несколько витков, после чего подрывался и уничтожал спутник-цель.
То, что сделали китайцы ближе к ПРО-переростку .
А вот подробность про три неудачных запуска перед сбитием - это косяки испытаний или низкая точность системы?

Я и говорю. Были такие проекты в СССР, что б зараз ракетой по спутнику пульнуть. Кстати какая высотность у ракеты которая с МиГ-31 запускалась?

TT> Я и говорю. Были такие проекты в СССР, что б зараз ракетой по спутнику пульнуть. Кстати какая высотность у ракеты которая с МиГ-31 запускалась?
Рома, ты не прав - у нас такого не было. Вот комплекс на базе Миг-31Д - тот как раз был противоспутниковым перехватчиком. Но какова у него высотность - ХЗ, этот проект так и не завершили по ракете, насколько я в курсе.

Посмотри 8К513, это один из вариантов ГР-1 - противоспутниковый вариант, проект похерили в 1964 году. Кто в курсе подробностей? Кстати интересно, ведь американцы достаточно давно противоспутниковой темой занимались, тоже где-то с 60-х годов, а когда первый спутник завалили?
З.Ы.
что касается китайского девайса, то пока сложно что-то сказать, вполне может быть фуфло.

>> а пупок не порвётся?
au> Если всё делать грамотно и без "багажа", то может и не порвётся?


если пять ракет(или сколько там) да группировку навигационной системы с трудом тянем и уже трещит, то о чём речь?

Чем странные американцы. Сначала сами выходят из Договоров, а потом делают доклады, начиная с момента реакции других. От этого- почитай прессу, возникает впечатление, будто США вынуждены противостоять угрозам, которые на самом деле сами себе и другим создают. ИМХО, конечно.


Москва и Пекин разрабатывают космическое оружие ("The Washington Times", США)
"Россия и Китай продолжают быть основными странами, вызывающими беспокойство своими военными космическими программами и программами противокосмической обороны"

Билл Герц (Bill Gertz), 17 января 2007
Китай и Россия разрабатывают космическое оружие и входят в число нескольких стран, работающих над системами, способными представлять угрозу для американских спутников лазерами или ракетами, считает директор разведывательного управления Министерства обороны США.

На слушаниях в Сенате, состоявшихся на прошлой неделе, генерал-лейтенант Майкл Мейплс (Michael Maples) впервые озвучил опасения Пентагона в отношении секретных программ создания космических вооружений, разрабатываемых в России и Китае.

"Россия и Китай продолжают быть основными странами, вызывающими беспокойство своими военными космическими программами и программами противокосмической обороны", - сказал генерал Мейплс на ежегодном брифинге в сенатском комитете по разведке, посвященном угрозам Соединенным Штатам.

По словам генерала Мейплса, "некоторые страны продолжают работать над программами, которые могут представлять опасность для американских космических объектов, а некоторые страны даже уже приняли на вооружение системы борьбы со спутниками, такие, как лазерные устройства для обнаружения спутников и слежения за ними, а также баллистические ракеты с ядерными боезарядами".

Другие страны работают над совершенствованием своих систем слежения за космическими объектами, а также над "кинетическим оружием и так называемым оружием направленной энергии".

Генерал Мейплс не стал обсуждать испытание китайского противоспутникового лазера на американском спутнике, которое, как сообщалось, стало причиной серьезной обеспокоенности высокопоставленных представителей администрации Буша (Bush) развитием китайской программы космических вооружений.

Американские чиновники заявляют, что подробности о выстреле китайского противоспутникового лазера являются секретными, с тем, чтобы не дать Китаю понять, что именно Соединенным Штатам известно о пробном выстреле китайского противоспутникового оружия.

Китай разработал несколько видов наземных лазеров, используя российские и израильские технологии, сообщают американские чиновники.

Россия создавала противоспутниковое оружие во время "холодной войны" и, по мнению американских официальных лиц, российская армия продолжает работу над данными вооружениями, к которым относятся противоспутниковые ракеты и наземные лазеры.

И Россия, и Китай отрицают, что они создают космическое оружие. Ранее обе страны пытались сдержать развитие американской космической обороны, предлагая ввести международный запрет на оружие в космосе.

Военно-воздушные силы США в 2004 году создали 76-ю эскадрилью контроля космического пространства, которая может уничтожать или выводить из строя иностранные спутники при помощи наземных станций создания активных помех.

Другие, помимо России и Китая, государства, у которых имеются возможности осуществлять космические разработки по основным направлениям, также "будут становиться обладателями военных и коммерческих космических объектов, - сказал генерал Мейплс. - Расширение международного сотрудничества, наряду с ростом числа коммерческих космических консорциумов, способствует тому, что передовые космические технологии и сведения о деятельности космических систем становятся доступны странам, не имеющим возможности вести собственные космические разработки".

Генерал Мейплс отметил, что создание космических вооружений требует значительных финансовых средств, и что большинство стран, которые, как считается, ведут работы по их созданию, в ближайшие годы не смогут их получить".

Однако он предупредил, что менее развитые государства и "негосударственные организации" также "осуществляют некоторую деятельность в данной сфере, не требующую чрезмерных финансовых ресурсов или наличия высокотехнологичной промышленной базы".

КОММЕНТАРИЙ:
Некоторые "негосударственные организации" не тратят деньги на прокорм накопленных фондов, а начинают с чистого листа, выгребая квалифицированных людей. Отсюда их эфффективность выше.
Им проще что-нибудь менять. Так было всегда и, к сожалению, у России в этом смысле немного перспектив, поскольку у нас нет опыта создания коммерческих высокотехнологичных предприятий.
В живую наблюдая, на что тратит Росавиакосмос деньги, я, дорогая редакция, тихо-тихо удивляюсь.
Но г-н Перминов не в силах изменить эту систему проедания средств, даже если бы хотел.
Слишком большое хозяйство требует эффективного менеджмента, а с ним в более денежных отраслях дефицит.
В общем, я не верю в значительную военную угрозу в космосе со стороны России кому бы то ни было.

Хм, и в чем же проблемы росавиакосмоса, что не так?

США заявили о своем превосходстве в космосе после удачной атаки Китая на спутник

Администрация Джорджа Буша одобрила новую редакцию доктрины "Операции в космосе", в которой закрепляется тезис о военно-космическом превосходстве США

Администрация Джорджа Буша одобрила новую редакцию доктрины "Операции в космосе", в которой закрепляется тезис о военно-космическом превосходстве США. "США являются самой передовой космической державой в мире", - указывается в доктрине, подписанной в понедельник начальником штаба ВВС США генералом Майклом Мосли.

"Для сохранения имеющихся у вооруженных сил США асимметричных преимуществ, опирающихся на превосходство в космосе, наши ВВС должны полностью использовать оборону космического пространства", - указывается в документе, который заменяет доктрину "Операции в космосе", действовавшую с 2001 года.

"Большинство противников сегодня не смогут напрямую преодолеть доминирующее положение США или их союзников в космосе", говорится в доктрине, где отмечается, что противники США могут попытаться нанести "асимметричный удар" по американскому космическому потенциалу, в том числе по наземным объектам управления этим потенциалом, для чего необходимо обеспечить их оборону.

Подписанная в понедельник доктрина является уже вторым концептуальным "космическим" документом администрации Буша, которая в октябре 2006 года обнародовала подписанную главой Белого дома новую версию "Национальной политики США в области космоса", передает РИА "Новости".

В первой за последние 10 лет новой редакции "Национальной политики" Буш объявил о том, что США оставляют за собой право защищать свои активы в космосе и противостоять любым попыткам с использованием военной силы помешать США использовать космическое пространство.

При этом в подписанном главой Белого дома документе указывалось, что США будут "предпринимать действия, необходимые для защиты своего космического потенциала, отвечать на вмешательство, а также в случае необходимости лишать противников возможности использовать их космический потенциал, враждебный для национальных интересов США".

Этот документ появился вскоре после успешных испытаний, проведенных Китаем. Китайская ракета в ночь на 12 января успешно сбила старый метеорологический спутник, который находился на орбите примерно в 800 километрах от Земли. Это было успешное испытание баллистической ракеты среднего радиуса действия, которая была запущена из космического центра в провинции Сычуань. Такие "звездные войны" вызвали резкую реакцию мирового сообщества, особенно в США.

Представитель Совета национальной безопасности США Гордон Джондро заявил, что испытание оружия подобного рода "противоречит духу сотрудничества", которого страны стремятся достичь в сфере мирного космоса. "США и другие страны выражают беспокойство", - заявил Джондро. К протесту американцев присоединились Канада и Австралия. В Великобритании представитель МИД заявил, что вопрос об испытаниях Китая будет обсуждаться в правительстве.

Испытания еще раз продемонстрировали, что отношения между Вашингтоном и Пекином напряжены: США и Китай становятся стратегическими конкурентами не только в Тихом океане. Флот Китая значительно расширяется, международные наблюдатели отмечают, что это может угрожать независимости соседнего Тайваня.

Комментарий
А мы что?А мы вот что:
http://www.rian.ru/world/relations/20070123/59549243.html

А Китай что? А Китай вот что:


А мне интересно- это какие такие союзники у США в космосе есть? Польша, что ли? С Грузией? Нет у США никаких союзников в космосе. Они так - подержаться дают, для блезиру.

http://www.rian.ru/review/20070127/59773656.html

-изложение статуса кво.

кщееш> http://www.rian.ru/review/20070127/59773656.html
кщееш> -изложение статуса кво.

Какой такой статус-кво? просто выплеск в СМИ.
Ну неужели сдесь есть зхотя бы один (настолько неграмотный) человек, который изначально верил, что американская программа "Лазер воздушного базирования" (Airborne Laser — ABL), которой американцы занимаются уже более ДЕСЯТи лет, с ее мощностью достаточной только для поражения незащищенных тонкостенных конструкций и дальностью в 300-400км является системой ПРО "рассчитанной на уничтожение межконтинентальных ракет на восходящей ветви траектории"?

так в чем то ОСТРОТА вопроса?

Ник

Да? тогда, конечно, переживать не о чем.

http://www.rian.ru/review/20070210/60517967.html
Еще одна проблема, о которой упомянул Владимир Путин и которая также связана с политикой США, - это милитаризация космоса. Последствия этой милитаризации, по его словам, могут быть "не меньшие, чем начало ядерной эры". Как сообщил российский президент, Россия подготовила проект международного договора по предотвращению размещения оружия в космическом пространстве, который в ближайшее время "будет направлен партнерам в качестве официального предложения". Вопрос только в том, обратят ли "партнеры" внимание на это предложение: до сих пор Вашингтон блокировал все усилия достичь международного соглашения по демилитаризации космоса. Кстати, в проекте бюджета США на 2008 год, который сейчас рассматривает Конгресс, запланировано увеличение расходов на военно-космические программы на 25%: с $4,8 миллиарда в текущем году до $6 миллиардов в 2008 году.

Ныне почивший договор об ограничении систем ПРО 1972 года также был косвенно упомянут российским президентом. По словам Владимира Путина, Россия готова дать "ассиметричный ответ" на развертывание ПРО в Восточной Европе. Сообщив, что "у нас есть такое оружие, которое ее (систему ПРО - rian.ru) преодолевает", Владимир Путин добавил, что такой ответ России никак не направлен против Соединенных Штатов - правда, в той мере, в какой "система ПРО не направлена против нас".

Напомним, что США вышли из ПРО в 2002 году, а сегодня речь идет о размещении ракет-перехватчиков в Польше и Чехии. Хотя в Вашингтоне утверждают, что данная мера направлена на предотвращение вероятной угрозы со стороны стран-изгоев, эксперты не сомневаются, что размещение баз ПРО в бывших советских республиках - это чисто антироссийская мера.

Впрочем, по мнению главы российского государства, создание системы ПРО - это угроза не только для России, но и для всего мира: "Гипотетически мы исходим из того, что наступит момент, когда возможная угроза со стороны наших ядерных сил полностью будет нейтрализована. Это означает, что баланс будет нарушен и у одной из сторон возникнет ощущение полной безопасности, а значит, это развязывает ей руки не только в локальных, а возможно, в глобальных конфликтах".

Да здравствует космическая гонка вооружений! Ура, товарищи!
(почти по Тико )

Не понятно
Не факт
Но