Читатель1
инфо
инструменты
Adamkus
boris2005
x-Merlin
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/de/deviantart/th09/fs50/PRE/f/2009/308/3/f/128x128-crop/CVX_100_USS_America_by_bagera3005.png)
Этого не могло быть! НО...
Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....Теги:
В.1.> я когда эту схемку ваял 
, то поставил ониксовские ПУ (как на "Накате"). Так что там 8х6 ПУ ПКР "Оникс".
да,конечно,я бы неоправданно долго провозился с этими наклонными ПУ,так что проще было взять готовый рисунок.
, то поставил ониксовские ПУ (как на "Накате"). Так что там 8х6 ПУ ПКР "Оникс".да,конечно,я бы неоправданно долго провозился с этими наклонными ПУ,так что проще было взять готовый рисунок.
вдогонку: если оставить под ониксы только 4 из 8 наклонных ПУ (32 ПКР) а остальные зарезервировать под новые (циркон?) скажем по 3-4 ПКР на каждой из 4 ПУ.
Читатель1> Не очень уверен что 48 ониксов нужно этому кораблю.
А почему нет? На тех же амеровских "тиках" и "бёрках", к примеру, - УВП на сотню ракет (пусть и не только ПКР).
Читатель1> я бы неоправданно долго провозился с этими наклонными ПУ,так что проще было взять готовый рисунок.
Бросьте - я ж не в упрёк, просто уточнил, что подразумевалось под ПУ.
Читатель1> остальные зарезервировать под новые (циркон?)
Кхм, пока продукт дозреет - у 1164 все мыслимые сроки выйдут... Хотя пофантазировать конечно можно. Всё равно ни ТТЭ, ни форму и размеры ПУ под них никто пока не знает
А почему нет? На тех же амеровских "тиках" и "бёрках", к примеру, - УВП на сотню ракет (пусть и не только ПКР).
Читатель1> я бы неоправданно долго провозился с этими наклонными ПУ,так что проще было взять готовый рисунок.
Бросьте - я ж не в упрёк, просто уточнил, что подразумевалось под ПУ.
Читатель1> остальные зарезервировать под новые (циркон?)
Кхм, пока продукт дозреет - у 1164 все мыслимые сроки выйдут... Хотя пофантазировать конечно можно. Всё равно ни ТТЭ, ни форму и размеры ПУ под них никто пока не знает
Читатель1>> Не очень уверен что 48 ониксов нужно этому кораблю.
В.1.> А почему нет? На тех же амеровских "тиках" и "бёрках", к примеру, - УВП на сотню ракет (пусть и не только ПКР).
В моем понимании все эти "Белые слоны" в свете надвигающихся событий хороши как носители большого числа КР с обычными БЧ.имеющии большую дальность.Поэтому вариант 64 КР+32 ПКР мне нравиться больше чем 48 ПКР
+ 32КР
В.1.> Бросьте - я ж не в упрёк, просто уточнил, что подразумевалось под ПУ.
Да и это радует.Ведь скоро уже и шагу не ступишь чтобы не нарушить чье то авторское право (куда катится мир...)
Читатель1>> остальные зарезервировать под новые (циркон?)
В.1.> Кхм, пока продукт дозреет - у 1164 все мыслимые сроки выйдут... Хотя пофантазировать конечно можно. Всё равно ни ТТЭ, ни форму и размеры ПУ под них никто пока не знает
Лично в моем понимании,такая ракета должна была бы укладываться в габариты "больших ЗУРок"чтоб ее можно было бы запускать из существующей (пусть и модифицированной УВП) Допустить еще один типоразмер УВП это все таки уже за гранью....
В.1.> А почему нет? На тех же амеровских "тиках" и "бёрках", к примеру, - УВП на сотню ракет (пусть и не только ПКР).
В моем понимании все эти "Белые слоны" в свете надвигающихся событий хороши как носители большого числа КР с обычными БЧ.имеющии большую дальность.Поэтому вариант 64 КР+32 ПКР мне нравиться больше чем 48 ПКР
+ 32КР
В.1.> Бросьте - я ж не в упрёк, просто уточнил, что подразумевалось под ПУ.
Да и это радует.Ведь скоро уже и шагу не ступишь чтобы не нарушить чье то авторское право (куда катится мир...)
Читатель1>> остальные зарезервировать под новые (циркон?)
В.1.> Кхм, пока продукт дозреет - у 1164 все мыслимые сроки выйдут... Хотя пофантазировать конечно можно. Всё равно ни ТТЭ, ни форму и размеры ПУ под них никто пока не знает
Лично в моем понимании,такая ракета должна была бы укладываться в габариты "больших ЗУРок"чтоб ее можно было бы запускать из существующей (пусть и модифицированной УВП) Допустить еще один типоразмер УВП это все таки уже за гранью....
Изменения:
4 наклонных ПУ для 32 ПКР Оникс
4 УВП 3с14 для 32 КР
8 подъемных ПУ для 32 КР ( модификация контейнерного варианта)
4 наклонных ПУ для 32 ПКР Оникс
4 УВП 3с14 для 32 КР
8 подъемных ПУ для 32 КР ( модификация контейнерного варианта)
Прикреплённые файлы:
вот...
Прикреплённые файлы:
Когда то давно, коряво переделал шипбукетовский рисунок. альтернативный линкор Петр Великий.
Но даже в альтернативном мире, его не стали строить.
Правительство посмотрело, посчитало, и сказало бабок нэма
Но даже в альтернативном мире, его не стали строить.
Правительство посмотрело, посчитало, и сказало бабок нэма
Прикреплённые файлы:
Всем привет!
Давненько задумал по "новикам" пройтись. А именно сделать их двухтрубными. Собирался силами долго, но сам процесс прошел быстрее.
Пошел я по простому пути: перекомпановывал из своих же собратьев. Жертвой №1 стала 2-я Ушаковская серия.
Ей я решил присунуть котлы от типа "Изяслав" - Нормана. Не все пять, а только 4-ре. Сам процесс постарался разбить на этапы (все увидите). Расчет был прост как 3 копейки. На типе "Изяслав" 5 котлов с площадью нагрева 4050 м.кв. если оставить 4 будет 3240 м.кв., что выйдет даже больше чем 5 "родных" "Торникрофта" 3094 м.кв.
Касательно мощности. Опять подглядел в табличку из известной книжки:
У "Изяслава" (по паспорту): 32700 л.с./565 об.; (на испытаниях)35700 л.с./595 об.
У "Фидониси" (по паспорту): 29000 л.с./630 об.; (на испытаниях)28557 л.с./621 об.
Что-то расписался я...
Короче. ИМХО - мощи от 4-х "Нормана" должно хватить на получение той же мощи, что и от 5 "Торникрофта".
Учитывая, что на 2-й Ушаковской планировали ТЗА установить шансы получить скорость даже большую ещё больше укрепляются. Но главное у них будет 2 трубы!
Для справки: при примерке КО разницу размеров шпации УЧИТЫВАЛ!
Давненько задумал по "новикам" пройтись. А именно сделать их двухтрубными. Собирался силами долго, но сам процесс прошел быстрее.
Пошел я по простому пути: перекомпановывал из своих же собратьев. Жертвой №1 стала 2-я Ушаковская серия.
Ей я решил присунуть котлы от типа "Изяслав" - Нормана. Не все пять, а только 4-ре. Сам процесс постарался разбить на этапы (все увидите). Расчет был прост как 3 копейки. На типе "Изяслав" 5 котлов с площадью нагрева 4050 м.кв. если оставить 4 будет 3240 м.кв., что выйдет даже больше чем 5 "родных" "Торникрофта" 3094 м.кв.
Касательно мощности. Опять подглядел в табличку из известной книжки:
У "Изяслава" (по паспорту): 32700 л.с./565 об.; (на испытаниях)35700 л.с./595 об.
У "Фидониси" (по паспорту): 29000 л.с./630 об.; (на испытаниях)28557 л.с./621 об.
Что-то расписался я...
Короче. ИМХО - мощи от 4-х "Нормана" должно хватить на получение той же мощи, что и от 5 "Торникрофта".
Учитывая, что на 2-й Ушаковской планировали ТЗА установить шансы получить скорость даже большую ещё больше укрепляются. Но главное у них будет 2 трубы!
Для справки: при примерке КО разницу размеров шпации УЧИТЫВАЛ!
Прикреплённые файлы:
serg.bosse> ..Но главное у них будет 2 трубы!
Начало: привел моих"баранов" пациентов к единому масштабу и примерял КО.
Начало: привел моих
Прикреплённые файлы:
serg.bosse>> ..Но главное у них будет 2 трубы!
Вышло что надо укоротить вставляемый отсек на 2 шпангоута. Уменьшил объем со стороны носа и кормы.
Вышло что надо укоротить вставляемый отсек на 2 шпангоута. Уменьшил объем со стороны носа и кормы.
Прикреплённые файлы:
serg.bosse>>> ..Но главное у них будет 2 трубы!
И укоротил междудонное пространство
И укоротил междудонное пространство
Прикреплённые файлы:
serg.bosse>>>> ..Но главное у них будет 2 трубы!
Подчистил чертеж
Подчистил чертеж
Прикреплённые файлы:
serg.bosse>>>>> ..Но главное у них будет 2 трубы!
Формируем боковичок. Опять масштабирую. На разрезе наростил носовую трубу.
Формируем боковичок. Опять масштабирую. На разрезе наростил носовую трубу.
Прикреплённые файлы:
serg.bosse>>>>>> ..Но главное у них будет 2 трубы!
Вот так и получился "Тенедос":
Вот так и получился "Тенедос":
Прикреплённые файлы:
serg.bosse>>>>>>> ..Но главное у них будет 2 трубы!
Ну вот как-то так.
От себя на средней надстройке добавил 40 мм зен.автомат.
Ну вот как-то так.
От себя на средней надстройке добавил 40 мм зен.автомат.
Прикреплённые файлы:
serg.bosse> От себя на средней надстройке добавил 40 мм зен.автомат.
Я извиняюсь если не в тему, а боковички 2-й Ушаковской серии в реале существуют?
Я извиняюсь если не в тему, а боковички 2-й Ушаковской серии в реале существуют?
капитан-123> боковички 2-й Ушаковской серии в реале существуют?
Это полное повторение 1й серии.
Это полное повторение 1й серии.
serg.bosse>>>>>>>> ..Но главное у них будет 2 трубы!
serg.bosse> Ну вот как-то так.
serg.bosse> От себя на средней надстройке добавил 40 мм зен.автомат.
Решил трубы "родные" поставить - ещё одна родовая черта.
serg.bosse> Ну вот как-то так.
serg.bosse> От себя на средней надстройке добавил 40 мм зен.автомат.
Решил трубы "родные" поставить - ещё одна родовая черта.
Прикреплённые файлы:
serg.bosse> Решил трубы "родные" поставить - ещё одна родовая черта.
Класс!
Еще убрать носовой ТА и поставить на носовую надстройку 102мм орудие (линейно-возвышенное). V/W отдыхают.
С уважением
Класс!
Еще убрать носовой ТА и поставить на носовую надстройку 102мм орудие (линейно-возвышенное). V/W отдыхают.
С уважением
нравятся мне эти кораблики
такая модернизация 70-х годов
Прикреплённые файлы:
Adamkus> http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=421838&download=1
Adamkus> нравятся мне эти кораблики
Adamkus> такая модернизация 70-х годов
А гра..., калибр,то есть, понижать зачем?Лучше повышать.До 130 скажем....
Adamkus> нравятся мне эти кораблики
Adamkus> такая модернизация 70-х годов
А гра..., калибр,то есть, понижать зачем?Лучше повышать.До 130 скажем....
boris2005> А гра..., калибр,то есть, понижать зачем?Лучше повышать.До 130 скажем....
не уверен, что АК-130 встанет на место СМ-2-1
а АК-726 мне нравится
не уверен, что АК-130 встанет на место СМ-2-1
а АК-726 мне нравится
diletant2010> Еще убрать носовой ТА и поставить на носовую надстройку 102мм орудие (линейно-возвышенное). V/W отдыхают.
- не выйдет у них же врождённый порок в серии Новиков - слабость корпуса в районе окончания полубака... в СССР потом укрепляли... думаю ещё одно 102мм не реально... разве что вместо носового ТА на одном уровне с носовым...
- не выйдет у них же врождённый порок в серии Новиков - слабость корпуса в районе окончания полубака... в СССР потом укрепляли... думаю ещё одно 102мм не реально... разве что вместо носового ТА на одном уровне с носовым...
x-Merlin> - врождённый порок в серии Новиков - слабость корпуса в районе окончания полубака... в СССР потом укрепляли... думаю ещё одно 102мм не реально... разве что вместо носового ТА на одном уровне с носовым...
Ни и что! : Этого не могло быть! НО... [Temnikov#11.03.08 11:46]. Из этих соображений и предлагалось...
Или же (без расчетов и т.д.) дописать: "Еще убрать носовой ТА и поставить на носовую надстройку 102мм орудие (линейно-возвышенное), предварительно соответственно усилив корпус в райне окончания полубака".
С уважением
Ни и что!
: Этого не могло быть! НО... [Temnikov#11.03.08 11:46]. Из этих соображений и предлагалось...Или же (без расчетов и т.д.) дописать: "Еще убрать носовой ТА и поставить на носовую надстройку 102мм орудие (линейно-возвышенное), предварительно соответственно усилив корпус в райне окончания полубака".
С уважением
Это сообщение редактировалось 17.12.2014 в 22:54
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Adamkus> нравятся мне эти кораблики
Adamkus> такая модернизация 70-х годов
Да, мало чего можно придумать. АК-726 к 70-м уже устарела, да и калибр ни то ни сё. АК-130, 89т вместо 57т встанет ли? Даже модернизацию в 56А к 70-м признали дорогой, бесперспективной и прервали.
Красивые корабли, но бесперспективные с началом проектирования пр.61, а это 1956 год. Но зато последние с пушками. Красавцы, но моральные уроды пр.956 не в счёт.
Adamkus> такая модернизация 70-х годов
Да, мало чего можно придумать. АК-726 к 70-м уже устарела, да и калибр ни то ни сё. АК-130, 89т вместо 57т встанет ли? Даже модернизацию в 56А к 70-м признали дорогой, бесперспективной и прервали.
Красивые корабли, но бесперспективные с началом проектирования пр.61, а это 1956 год. Но зато последние с пушками.
Красавцы, но моральные уроды пр.956 не в счёт.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.03.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
