Десантные корабли проекта 11711

 
1 26 27 28 29 30 100
RU Kabayashi #13.10.2014 11:18
+
+5
-
edit
 

Kabayashi

опытный

Военные решили построить второй десантный корабль типа "Иван Грен"
13 октября, 10:50 UTC+4
При строительстве предполагается заменить ряд импортного оборудования на отечественные аналоги
МОСКВА, 13 октября. /ТАСС/. Принято решение о строительстве второго большого десантного корабля типа "Иван Грен". Он станет аналогом головного корабля, но импортное оборудование будет заменено отечественным, сообщил в интервью ТАСС Сергей Власов - гендиректор Невского проектно-конструкторского бюро (ПКБ), разработавшего проект.
Корабль, заложенный в 2004 году, должны передать морякам в 2015 году.
"Определена окончательная стоимость корабля. В будущем году его должны сдать флоту", - сообщил Власов, добавив, что было принято решение о строительстве второго такого корабля.
По словам главы Невского ПКБ, при постройке нового корабля "предполагается заменить ряд импортного оборудования на отечественные аналоги". "Он строится по документации первого корабля с учетом корректировок, которые возникли при строительстве", - добавил Власов.
Гендиректор бюро напомнил, что секции второго корабля были заложены ранее, но затем строительство приостановили.
Сейчас, рассказал Власов, Невское ПКБ занимается замещением импортных комплектующих для второго "Грена". На головном корабле проекта, уточнил он, "иностранного очень мало", и все оборудование было закуплено ранее. "Вопросы импортозамещения мы решаем для следующего корабля", - пояснил собеседник агентства.
Он признал, что часть иностранного оборудования заменить будет сложно. "Есть ряд проблематичных замен, в частности, холодильные машины и установки очистки сточных и трюмных вод", - сказал Власов. Тем не менее, по его словам, уже найден отечественный производитель установки для очистки трюмных вод, нашлось и предприятие, изготавливающее инсинераторы (печи для уничтожения отходов).

В России будет построен второй десантный корабль типа "Иван Грен"

При строительстве предполагается заменить ряд импортного оборудования на отечественные аналоги // itar-tass.com
 
 32.032.0
RU ДимитриUS #28.10.2014 04:58
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

хмм, наконец-то появилась моделька корабля - но вопрос: неужели не нашлось в загашнике у флота хоть какой-нибудь АК-176, ведь вроде она должна была вместо дуэта спереди стоять? а теперь чё, будем 30мм пукалкой десант поддерживать??? :eek: ===>

Модель большого десантного корабля проекта 11711Э разработки ОАО "Невское ПКБ" в объединенной экспозиции ОАО "Объединенная судостроительная корпорация" на выставке Euronaval 2014. Как можно судить, представленная модель фактически демонстрирует облик достраивающегося корабля "Иван Грен" проекта 11711 в "окончательной конфигурации". Вооружение корабля, судя по данной модели и рекламному проспекту, состоит из одной 30-мм артиллерийской установки АК-630М-2 "Дуэт" и двух 30-мм артиллерийских установок АК-630М-06. Ле Бурже, 27.10.2014 © bmpd

Российская экспозиция на Euronaval 2014

С 27 по 31 октября 2014 года в Ле-Бурже (Париж) проходит военно-морская выставка Euronaval 2014. В ней, согласно данным оргкомитета выставки, принимают участие 352 компании из 28… // bmpd.livejournal.com
 
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  32.032.0
RU Dolphin69 #28.10.2014 10:27  @ДимитриUS#28.10.2014 04:58
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

ДимитриUS> хмм, наконец-то появилась моделька корабля - но вопрос: неужели не нашлось в загашнике у флота хоть какой-нибудь АК-176, ведь вроде она должна была вместо дуэта спереди стоять? а теперь чё, будем 30мм пукалкой десант поддерживать??? :eek: ===>

О такой конфигурации вооружения здесь писалось ещё года 2 назад. К тому же, задача огневой поддержки десанта с помощью АК-176 врядли решаема, мал калибр для таких дел.
У 775 тоже 57 и 76 мм АУ не тянут для такого, но там были РСЗО для этих дел.
 11.011.0
RU Retvizan #28.10.2014 10:34  @Dolphin69#28.10.2014 10:27
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

а свеженькой фотки корабля нет?
 38.0.2125.10438.0.2125.104
+
-
edit
 

CHAO2

втянувшийся

Dolphin69> У 775 тоже 57 и 76 мм АУ не тянут для такого, но там были РСЗО для этих дел.

Вроде заявляли об РЗСО на "В-А ГРЕН"? Или что-то путаю? По поводу 57мм, согласен. а вот 76-ая хоть и маловата. но с ее скорострельностью. поддержка будет достаточно эффективной. К тому же на борту 2 вертолета штурмовой поддержки. Да и кто запрещает установку на верхней палубе скажем пары "Град-М" и нескольких "Нон" для усиления огневой поддержки?
 3.6.83.6.8
+
+1
-
edit
 

preodol

опытный
★★
Dolphin69>> У 775 тоже 57 и 76 мм АУ не тянут для такого, но там были РСЗО для этих дел.
CHAO2> Да и кто запрещает установку на верхней палубе скажем пары "Град-М" и нескольких "Нон" для усиления огневой поддержки?

Для ближнего боя он как-то размерами не вышел. 775 в случае чего не жалко, их много построили. Здесь при выборе вооружения должны были учитывать зональную оборону. И скорее всего он будет выполнять роль штабного корабля десанта со средствами усиления, а не непосредственно штурмового.
 1414
+
+3
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆
CHAO2> Вроде заявляли об РЗСО
76-ая хоть и маловата. но с ее скорострельностью. поддержка будет достаточно эффективной.

По одному из уже промежуточных проектов (увы, зарубленному Высоцким и Ко), по которому, собственно говоря, "Грена" и закладывали, состав вооружения был такой:
- 1 КАУ А190-01;
- 2 ПУ комплекса "Град-М";
- 2 "Палаша".
Так что мог и огневую поддержку десанту оказать, и отбиться от СВН имел шансы.
Грят, было предложение добавить к этому 4-8 ПУ ПКРК "Уран" - на всякий случай. :D Сейчас - как говорится, только застрелиться... :(
 7.07.0
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
Curious> Грят, было предложение добавить к этому 4-8 ПУ ПКРК "Уран" - на всякий случай. :D Сейчас - как говорится, только застрелиться... :(
Ну если бы Палаш мог не только зенитными ЗУР вести огонь, то и Уран мог бы не понадобится..
 38.0.2125.10438.0.2125.104

m-dva

аксакал
☆★★
Curious> 76-ая хоть и маловата. но с ее скорострельностью. поддержка будет достаточно эффективной.
Эффективной???
Спуститесь с небес на землю,- для подавления ( даже не уничтожения) пехотного батальона окопавшегося на берегу надо порядка 2500 снарядов калибра 152 мм.
 
+
+3
-
edit
 

boxer

опытный

Коллеги!
Моделька экспортная- вооружение - любой каприз за ваши деньги.
Вох.ИМХО.
 11.011.0
+
-
edit
 

wstil

аксакал

Kabayashi> Определена окончательная стоимость корабля.
А есть сведения, какова сейчас цена такого корабля? Второго?
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  32.032.0
RU Вованыч_1977 #29.10.2014 12:20  @wstil#29.10.2014 12:02
+
+1
-
edit
 
мелькнула такая "инфографика" © :)
P.S. пишут про АК-176М, хотя на рисунке - сотка А-190-01...
Прикреплённые файлы:
Грен+.jpg (скачать) [800x641, 110 кБ]
 
 
 32.032.0
RU wstil #29.10.2014 12:34  @Вованыч_1977#29.10.2014 12:20
+
+1
-
edit
 

wstil

аксакал

В.1.> P.S. пишут про АК-176М, хотя на рисунке - сотка А-190-01...
Честно говоря, для меня ситуация с А-190 вообще загадочна. Казалось бы, есть отличная пушка, надо ставить везде где можно для увеличения партии и уменьшения себестоимости. Так нет, калибр пихают где угодно, а с пушками полный кабздец.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  32.032.0
RU Вованыч_1977 #29.10.2014 12:47  @wstil#29.10.2014 12:34
+
+2
-
edit
 
Ну вот касательно ДК я бы лучше побортно парочку вот таких девайсов (МС-73) поставил бы
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [1936x2592, 1,28 МБ]
 
2.jpg (скачать) [2592x1936, 1,32 МБ]
 
3.jpg (скачать) [2592x1936, 1,33 МБ]
 
 
 32.032.0
LT Adamkus #29.10.2014 13:10  @Вованыч_1977#29.10.2014 12:20
+
-
edit
 

Adamkus

аксакал

В.1.> мелькнула такая "инфографика" © :)
хорошей схемки нет грена?
 11.011.0
RU wstil #29.10.2014 13:14  @Вованыч_1977#29.10.2014 12:47
+
-
edit
 

wstil

аксакал

В.1.> Ну вот касательно ДК я бы лучше побортно парочку вот таких девайсов (МС-73) поставил бы
Одно другого не исключает :) Тем паче на все на них хватит одной Пумы НЯП.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  32.032.0
+
+1
-
edit
 

wstil

аксакал

m-dva> Спуститесь с небес на землю,- для подавления ( даже не уничтожения) пехотного батальона окопавшегося на берегу надо порядка 2500 снарядов калибра 152 мм.
Любопытно было бы узнать, как изменяются подобные нормативы при увеличении точности стрельбы и улучшении качества разведданных и корректировки.
Гораздо лучше обещать меньше и давать больше, чем наоборот  32.032.0
+
+3
-
edit
 

MURANO

опытный

m-dva>> Спуститесь с небес на землю,- для подавления ( даже не уничтожения) пехотного батальона окопавшегося на берегу надо порядка 2500 снарядов калибра 152 мм.
Парни в Новороссии этого не знают..а то б снаряды берегли и не вякали..)
 38.0.2125.11438.0.2125.114
+
+1
-
edit
 

Andy6012

опытный

Береговая линия большая. Может стараться высаживаться туда, гже нет окопавшегося пехотного батальона?
 

Runoske

опытный

Curious>> 76-ая хоть и маловата. но с ее скорострельностью. поддержка будет достаточно эффективной.
m-dva> Эффективной???
m-dva> Спуститесь с небес на землю,- для подавления ( даже не уничтожения) пехотного батальона окопавшегося на берегу надо порядка 2500 снарядов калибра 152 мм.

Чтобы разминировать — «Град»
 38.0.2125.11138.0.2125.111
RU Barbarossa #29.10.2014 19:55  @Dolphin69#28.10.2014 10:27
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★

Dolphin69> У 775 тоже 57 и 76 мм АУ не тянут для такого, но там были РСЗО для этих дел.

Зачем. У него на корме может Ка-52 базироваться. Длинная рука, в т.ч. с управляемымн оружием. Хотя контейнеры с калибром не помешали бы.
 38.0.2125.11438.0.2125.114
RU Вованыч_1977 #29.10.2014 22:14  @Adamkus#29.10.2014 13:10
+
-
edit
 
Adamkus> хорошей схемки нет грена?

Сорри - только сейчас твоё сообщение прочитал. Не, хорошей не попадалось.
 38.0.2125.11138.0.2125.111
RU John Fisher #29.10.2014 22:21  @m-dva#29.10.2014 00:31
+
+4
-
edit
 

John Fisher

опытный

Curious>> 76-ая хоть и маловата. но с ее скорострельностью. поддержка будет достаточно эффективной.
m-dva> Эффективной???
m-dva> Спуститесь с небес на землю,- для подавления ( даже не уничтожения) пехотного батальона окопавшегося на берегу надо порядка 2500 снарядов калибра 152 мм.

Я очень сильно подозреваю, что месье Curious имел в виду вовсе не выход БДК один на один против укрепившегося на берегу батальона или даже роты с их подавлением собственными силами. Почти наверняка он вел речь об уничтожении и подавлении единичных огневых точек, например, оставшихся от окопанного противника после его правильного подавления авиацией, а также ракетами и артиллерией достаточно большого корабельного соединения, или одиночных слабозащищенных целей, внезапно появившихся в районе высадки, например, сил противника, ведущих разведку, или передовых отрядов, выдвигающихся навстречу высаживающемуся десанту, или малочисленных дозоров, случайно оказавшихся в зоне высадки.
 8.08.0
RU adk v1 #30.10.2014 14:52  @John Fisher#29.10.2014 22:21
+
-
edit
 

adk v1

втянувшийся

J.F.> речь об уничтожении и подавлении единичных огневых точек, например, оставшихся от окопанного противника после его правильного подавления ....., или одиночных слабозащищенных целей, внезапно появившихся в районе высадки, например, сил противника, ведущих разведку, или малочисленных дозоров, случайно оказавшихся в зоне высадки.

Пушка то в принципе универсальная, скорострельная. Не иметь такого оружия, действуя в непосредственной близости от берега совсем неправильно. А подавление сопротивления и изоляцию района высадки нужно оставить другим специализирующимся на этом силам.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Крымчанин 333 #09.11.2014 11:21
+
+9
-
edit
 

Крымчанин 333

втянувшийся

"Грен", выложил Руслан Фатеев
Прикреплённые файлы:
PKZ1Beu7SuY.jpg (скачать) [2560x1920, 600 кБ]
 
 
 28.028.0
1 26 27 28 29 30 100

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru