[image]

Развитие морского оружия [3]

 
1 115 116 117 118 119 279

Odesey

опытный

Olegg> если убрать автоматическую зарядку ЗУР то получился бы неплохой модуль самозащиты.

и я такого мнения!
Половинный "Панцирь" - 1АУ и 6УР - достаточно для самообороны

ЗЫ В налеты, на корвет/фрегат, эскадрильями НЕ ВЕРЮ.
   32.0.1709.11332.0.1709.113

Adamkus

аксакал

Olegg> вот наткнулся в интернете...

это не Полла фантазия? на форуме похожее было
   11.011.0
RU ДимитриUS #15.11.2014 10:37  @Olegg#14.11.2014 21:23
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

t.>> просто хотелось много и всего, вот и вышла чудо-юдо.
Olegg> если убрать автоматическую зарядку ЗУР то получился бы неплохой модуль самозащиты.
во-во, и я о том же - 2 пакета по 4 зур с перезарядкой по минуте из СХП на корню рубят многоканальность-производительность панциря - надо на БМ вешать 2 пакета по 9 зур, тогда на малых кораблях (РКА, корвет) можно вообще без СХП обходится ;)
   32.0.1707.22132.0.1707.221

k_wal

опытный

Новая крылатая ракета MBDA Missile de Croisière Naval (MdCN) для
оснащения FREMM фрегатов (2015) и подводных лодок Barracuda (2018).
Испытана 27.10.2014 в ракетном испытательном центре DGA в
Бискаррос на юго-западе Франции.
Источник: Defence & Security Intelligence & Analysis: Industry Press Releases - IHS Jane's 360

   32.0.1709.11332.0.1709.113
Это сообщение редактировалось 15.11.2014 в 12:27
RU cobra #15.11.2014 17:15  @ДимитриUS#15.11.2014 10:37
+
-
edit
 

cobra

опытный

ДимитриUS> во-во, и я о том же - 2 пакета по 4 зур с перезарядкой по минуте из СХП на корню рубят многоканальность-производительность панциря - надо на БМ вешать 2 пакета по 9 зур, тогда на малых кораблях (РКА, корвет) можно вообще без СХП обходится ;)

А может таки разнести в разные места? Пушки отдельно... УВПшку под ЗУРы отдельно соорудить? Надежнее таки будет..
   11.011.0
RU ДимитриUS #15.11.2014 20:08  @cobra#15.11.2014 17:15
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> во-во, и я о том же - 2 пакета по 4 зур с перезарядкой по минуте из СХП на корню рубят многоканальность-производительность панциря - надо на БМ вешать 2 пакета по 9 зур, тогда на малых кораблях (РКА, корвет) можно вообще без СХП обходится ;)
cobra> А может таки разнести в разные места? Пушки отдельно... УВПшку под ЗУРы отдельно соорудить? Надежнее таки будет..
можно - но это уже не панцирь будет ;) - хотя действительно заманчиво легкие-небольшие-недорогие панциревские зурки запуливать из ВПУ, имхо можно доработать лишь бустер (воткнем туда газовые рули склонения), выкидывать будем пороховой (пневматической?) катапультой, потом склонения, взять на сопровождение антенной ввода в луч, и дальше все как обычно :p
   32.0.1707.22132.0.1707.221
Это сообщение редактировалось 15.11.2014 в 20:59
RU cobra #16.11.2014 09:05  @ДимитриUS#15.11.2014 20:08
+
-
edit
 

cobra

опытный

ДимитриUS>>> во-во, и я о том же - 2 пакета по 4 зур с перезарядкой по минуте из СХП на корню рубят многоканальность-производительность панциря - надо на БМ вешать 2 пакета по 9 зур, тогда на малых кораблях (РКА, корвет) можно вообще без СХП обходится ;)

Так вроде на Палаше не Панцыревские ЗУР.
   11.011.0
RU alexNAVY #16.11.2014 21:15  @ДимитриUS#15.11.2014 20:08
+
+1
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
ДимитриUS> ........ имхо можно доработать лишь бустер (воткнем туда газовые рули склонения), выкидывать будем пороховой (пневматической?) катапультой, потом склонения, взять на сопровождение антенной ввода в луч, и дальше все как обычно :p

ДА что там - овно вопрос
ЛЕТ пять-шесть работы, ценник вырастет в три раза....
ДЕйствительно.....ерунда
   33.033.0
RU ДимитриUS #17.11.2014 05:35  @alexNAVY#16.11.2014 21:15
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

ДимитриUS>> ........ имхо можно доработать лишь бустер (воткнем туда газовые рули склонения), выкидывать будем пороховой (пневматической?) катапультой, потом склонения, взять на сопровождение антенной ввода в луч, и дальше все как обычно :p
alexNAVY> ЛЕТ пять-шесть работы, ценник вырастет в три раза....
из-за нескольких поперечно воткнутых в бустер микро-РДТТ?!? :eek: - чё то слишком жирно и долго, остальное ведь по сути не трогаем ;)

ок, ну давайте не будем бустер трогать - сделаем по типу сатаны "вышибную ступень" (газогенератор, ПАД и т.п.) - в нее и воткнем склонение :p - более того, можно вообще одним поперечным движком склонения обойтись: делаем эту вышибную ступень вращающейся вокруг оси зурки - перед стартом внутри ТПК поворачиваем ее на направление соответствующее азимуту цели, затем выбрасываем зурку из ТПК-ВПУ , на нужной высоте разово включаем движок на доли секунды, он склоняет зурку на какой-то фиксированный угол (допустим 45 град - зурка ж вылетает из ВПУ не вращаясь? - значит хватит и однократного включения поперечного движка :p ), потом отстреливаем от зурки и отводим от корабля отработанную вышибную ступень (примерно как на сатане в сторону отводят - т.е. еще один маленький движок нужен, ведь ступень уже пустая-легкая), ну а далее врубаем бустер, хватаем зурку АВР в радиолуч и передаем ее ССЦР для наведения :p --->
Прикреплённые файлы:
0_f7bac_2062cd0d_orig.jpg (скачать) [800x1223, 383 кБ]
 
 
   33.033.0
Это сообщение редактировалось 17.11.2014 в 10:56
NL Snake #17.11.2014 13:09  @ДимитриUS#17.11.2014 05:35
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Бук по китайски.
Прикреплённые файлы:
LY-80E LR-SAM-2.jpg (скачать) [983x1600, 245 кБ]
 
 
   33.0.1750.15433.0.1750.154

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★★
Snake> Бук по китайски.

А еще два "Панциря" от разных макето-производителей. Еще и третий был, но только на картинках...
Прикреплённые файлы:
IMG_5027.JPG (скачать) [1000x667, 126 кБ]
 
IMG_3862.JPG (скачать) [1000x667, 122 кБ]
 
 
   38.0.2125.12238.0.2125.122
RU alexNAVY #17.11.2014 23:58  @ДимитриUS#17.11.2014 05:35
+
+1
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
ДимитриUS> из-за нескольких поперечно воткнутых в

НУ КОНЕЧНО!
А как иначе.
По сути предлагается новый комплекс.
Ну или модернизация старого.
То есть это по любому ОКР.
А дальше действуют ГОСТы. А ГОСТы это ЗАКОН.
ПОчитайте и поймете, что меньше чем за пять лет не выйдет.
Если делать по уму.
А если не по уму - получаются .....ну сами понимаете они на слуху
   33.033.0
18.11.2014 00:26, Заклинач змій: +1: за олд скул отрицание рекомендательного характера государственных стандартов
RU ДимитриUS #18.11.2014 11:52  @alexNAVY#17.11.2014 23:58
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

alexNAVY> А дальше действуют ГОСТы. А ГОСТы это ЗАКОН.
alexNAVY> ПОчитайте и поймете, что меньше чем за пять лет не выйдет.
alexNAVY> Если делать по уму.
чисто ради любопытства - а то как на арабские деньги Шипунов и К сварганили панцирь - такая методика разработки укладывается в ГОСТы ?? ;)
   33.033.0
NL Snake #18.11.2014 13:34  @ДимитриUS#18.11.2014 11:52
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Это кто?

1.5. В рамках ОКР «3K93-2» выполнены работы по изготовлению макетных образцов составных частей изделия.
   33.0.1750.15433.0.1750.154
RU alexNAVY #18.11.2014 21:28  @ДимитриUS#18.11.2014 11:52
+
+2
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
alexNAVY>> А дальше действуют ГОСТы. А ГОСТы это ЗАКОН.

Для Shoenhangera как комментарий к "рекомендательному характеру ГОСТов".
п.1 любого из них из серии СРППВиВТ:
"....Положения настоящего стандарта подлежат применению федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации - государственными заказчиками, организациями, предприятиями и другими субъектами хозяйственной деятельности независимо от форм собственности и подчинения, расположенными на территории Российской Федерации и участвующими в разработке изделий ВТ в соответствии с действующим законодательством...."
И по поводу рекомендательного характера еще можете сказать это фигурантам уголовного дела по а190...

ДимитриUS> чисто ради любопытства - а то как на арабские деньги Шипунов и К сварганили панцирь - такая методика разработки укладывается в ГОСТы ?? ;)

Это не методика, а способ финансирования.
Вот почитайте
П Р А В И Л А разработки (модернизации) вооружения, военной и специальной техники за счет организаций и частных инвесторов
Практически Панцирь так и делали.
 
   33.033.0
18.11.2014 23:47, Заклинач змій: +1: Фигурантов не знаю, не знаком. За поправку в части ВТ спасибо! Свежая, но ожидаемая информация.
RU alexNAVY #18.11.2014 22:20  @alexNAVY#18.11.2014 21:28
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
В части осухопучивания морского оружия.
ВОТ здесь

17.11.14 Китайская зенитная самоходная установка CA/SA5 – ФОТО - Военный паритет

17.11.14 Китайская зенитная самоходная установка CA/SA5 – ФОТО. Военный паритет - военная страница братьев Николаевых. // www.militaryparitet.com
 

Явно наш автомат.
Или с ак-630 или с Каштана
   33.033.0

mixa
mixa68

новичок
alexNAVY> В части осухопучивания морского оружия.
alexNAVY> ВОТ здесь
alexNAVY> 17.11.14 Китайская зенитная самоходная установка CA/SA5 – ФОТО - Военный паритет

А охлаждать стволы как? Или темп стрельбы сильно снижать, или промежутки между очередями выдерживать, или я совсем "не в теме" и проблема мною надумана?

ЗЫ. И колёсное шасси как будет с отдачей справляться?
   
+
-
edit
 

vinyto

втянувшийся

alexNAVY> Явно наш автомат.
alexNAVY> Или с ак-630 или с Каштана

по каким признакам не собственный?
   38.0.2125.12238.0.2125.122
RU вера 9 #19.11.2014 15:46  @vinyto#19.11.2014 15:28
+
-
edit
 

вера 9

опытный

Прикольное видеоПишите текст ссылки тут
Прикреплённые файлы:
крс.jpg (скачать) [644x395, 59 кБ]
 
 
   
RU вера 9 #20.11.2014 00:34  @вера 9#19.11.2014 15:46
+
-
edit
 

вера 9

опытный

Маненько не пойму, получаются на определенном отрезке времени две программы вооружения (2015-2020 и 2016-2025), т.е. с 2016 по 2020?
Прикреплённые файлы:
ГПВ.jpg (скачать) [707x417, 135 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
vinyto> по каким признакам не собственный?

Признаку, что у китайцев ничего собственного нет.
ПО крайней мере в мза.
ИЛи наши автоматы от ак-630 (Сами продали) или КАШТана (стоит на 956ЭМ)
они шестиствольные.
ИЛИ ОТ голкипера американская gau-8 она семиствольная. Такая у них где то на суше уже испытывлась.
У такой пушки отдача как у 2а42.
   33.033.0
+
-
edit
 

vinyto

втянувшийся

alexNAVY> ИЛи наши автоматы от ак-630 (Сами продали) или КАШТана (стоит на 956ЭМ)
alexNAVY> они шестиствольные.
alexNAVY> ИЛИ ОТ голкипера американская gau-8 она семиствольная. Такая у них где то на суше уже испытывлась.

а что на всех многочисленных клонах ак-630 (по самым скромным подсчётам больше сотни настрогали)стоят автоматы нашего производства?

>у китайцев ничего собственного нет.
alexNAVY> ПО крайней мере в мза.

ну прям уж и нет
? а это:
http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=388601&download=2&type=.jpg [can't get icon's size]
   38.0.2125.12238.0.2125.122
RU Вованыч_1977 #20.11.2014 08:57  @alexNAVY#20.11.2014 00:35
+
-
edit
 
alexNAVY> ИЛИ ОТ голкипера американская gau-8 она семиствольная. Такая у них где то на суше уже испытывлась.

Ты про эту (тип 730)? Так она на многих кораблях стоИт.
Прикреплённые файлы:
type730_05.jpg (скачать) [1112x988, 116 кБ]
 
type730firing.jpg (скачать) [800x700, 143 кБ]
 
 
   33.033.0
+
+1
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Вроде не было

Комплекс "Панцирь-М" будет предоставлен флоту в течение двух лет

Зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-М" морского базирования будет предоставлен флоту в течение двух лет. Предполагается, что его установят на нескольких классах надводных кораблей, включая корветы. А в перспективе этот комплекс ПВО заменит на флоте корабельные комплексы "Кортик" и "Каштан", Корабли закроют "Панцирем", Юрий Гаврилов // www.rg.ru
 
   39.0.2171.6539.0.2171.65
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
vinyto> ну прям уж и нет
vinyto> ? а это:

А это и есть ГОЛКИПЕР
   33.033.0
1 115 116 117 118 119 279

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru