Anzoriy
инфо
инструменты
ПС-001
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/info/if/ifotki/f20/org/128x128-crop/3eae9572139d9449815609f44edf4f68b25d97256079450.jpg)
Украинский ракетомоделизм
Теги:
Anzoriy>> Надо смотреть фотографии копий и видео их полетов. Юр, у вас там бесшевных ал. труб небольшего диаметра нет случайно?
КрупЪ> Дим - ты же знаешь - я не понимаю фразу "небольшого" диаметра - это сколько?
20-22 со стенкой 2.5-3мм. В каталогах нигде не указывается, шовные трубы или нет. Можно конечно попробовать проточить, но диаметр маловат для этого.
КрупЪ> Дим - ты же знаешь - я не понимаю фразу "небольшого" диаметра - это сколько?
20-22 со стенкой 2.5-3мм. В каталогах нигде не указывается, шовные трубы или нет. Можно конечно попробовать проточить, но диаметр маловат для этого.
ЮТ-53
новичок
КрупЪ>>> Экспериментирует с материалами для замены стеклоткани корпусов
NGR>> Просто , офигеть ! Пускали ?, как стоят на термоудар после сработки вышибного?
КрупЪ> Сердюков здесь не причем, это юноша Коля, наша моделка, обижаете....
Доброго здоровья всем форумчанам! Примите новичка? Я тот самый Сердюков, который, как заметил Крупъ, здесь не причем, т.к. с похожими моделями экспериментировал года 3...4 назад, такая пленка у меня не пошла, после срабатывания вышибного заряда хвостовой конус скукоживается.Много лет работаю над бумажной технологией, результат на сегодняшний день - бумажная модель класса S6A имеет непромокаемый корпус, стартовая масса чуть меньше 16 гр. Если интересно-могу поделиться подробностями
NGR>> Просто , офигеть ! Пускали ?, как стоят на термоудар после сработки вышибного?
КрупЪ> Сердюков здесь не причем, это юноша Коля, наша моделка, обижаете....
Доброго здоровья всем форумчанам! Примите новичка? Я тот самый Сердюков, который, как заметил Крупъ, здесь не причем, т.к. с похожими моделями экспериментировал года 3...4 назад, такая пленка у меня не пошла, после срабатывания вышибного заряда хвостовой конус скукоживается.Много лет работаю над бумажной технологией, результат на сегодняшний день - бумажная модель класса S6A имеет непромокаемый корпус, стартовая масса чуть меньше 16 гр. Если интересно-могу поделиться подробностями
Скорее старичек, чем новичек )) Эх, легкие модели - это не мое ))
ЮТ-53> Доброго здоровья всем форумчанам! Примите новичка?
Серёга , твоя заслуженная борода в ракетомоделизме сработает как пропуск в НИИ
Серёга , твоя заслуженная борода в ракетомоделизме сработает как пропуск в НИИ
П
Это сообщение редактировалось 10.12.2014 в 00:28
Anzoriy>> Юра, если модель - тяжелая копия или полукопия, то она в каком-то классе может выступать?
КрупЪ> В спортивных копиях ограничение по весу 1 кг.
Уже 1,5 кг
КрупЪ> В спортивных копиях ограничение по весу 1 кг.
Уже 1,5 кг
Anzoriy>>> Это не мало. А что же с критериями?
КрупЪ>> Дим - могу тебе прислать правила, в этом году очередные изменение по копиям. Правила - это убедительного размера книжечка.
Anzoriy> Я понял )) Но все же, есть же что-то первоочередное? Высота, исполнение, продолжительность спуска?
КрупЪ>> Дим - могу тебе прислать правила, в этом году очередные изменение по копиям. Правила - это убедительного размера книжечка.
Anzoriy> Я понял )) Но все же, есть же что-то первоочередное? Высота, исполнение, продолжительность спуска?
Прикреплённые файлы:
Restavrator
новичок
...по моделям-копиям изменения в правилах здесь:
и здесь, с обсуждением...:
и здесь, с обсуждением...:
ФРМС • Просмотр темы - протокол оценки копий, замерный и полетный лист.
Форум Федерации ракетомодельного спорта Росси // www.frms.ru
ЮТ-53> Много лет работаю над бумажной технологией,S6A имеет непромокаемый корпус, стартовая масса чуть меньше 16 гр. Если интересно-могу поделиться подробностями
Очень интересно!Поделишься опытом,если можно пожалуйста поподробнее!Заранее премного благодарен!
У меня пока легче 19 грамм не получалось.да и то больно хлипкая модель была.на замере еле -еле допуск дали.Вопрос к опытным;можно ли сжимать модель штангенцикулем при замере?
Очень интересно!Поделишься опытом,если можно пожалуйста поподробнее!Заранее премного благодарен!
У меня пока легче 19 грамм не получалось.да и то больно хлипкая модель была.на замере еле -еле допуск дали.Вопрос к опытным;можно ли сжимать модель штангенцикулем при замере?
tatarin> Вопрос к опытным;можно ли сжимать модель штангенцикулем при замере?
нет , нельзя! На промере у технической комиссии должно быть калибровочное кольцо.
нет , нельзя! На промере у технической комиссии должно быть калибровочное кольцо.
NGR> калибровочное кольцо.
Ели честно впервые про такое слышу!спасибо за информацию!Но может есть у судей законные основания снимать модель из-за того что она недостаточно жесткая?
Ели честно впервые про такое слышу!спасибо за информацию!Но может есть у судей законные основания снимать модель из-за того что она недостаточно жесткая?
NGR>> калибровочное кольцо.
tatarin> Но может есть у судей законные основания снимать модель из-за того что она недостаточно жесткая?
недостаточно жёсткая это как понимать ? не совсем ясно . стеклопласик иногда доводят "Продвинутые дяди" до 0,04мм - толщина стенки , пропитанная специальная бумага ( от самописцев ) от 0,06 до 0,04мм на ощюпь такой корпус имеет прочность только перпендикулярно корпусу модели.
tatarin> Но может есть у судей законные основания снимать модель из-за того что она недостаточно жесткая?
недостаточно жёсткая это как понимать ? не совсем ясно . стеклопласик иногда доводят "Продвинутые дяди" до 0,04мм - толщина стенки , пропитанная специальная бумага ( от самописцев ) от 0,06 до 0,04мм на ощюпь такой корпус имеет прочность только перпендикулярно корпусу модели.
NGR> недостаточно жёсткая это как понимать ?
В Узбекистане сделал я однажды ракету из пропитанного эпоксидом нейлона корпус с гч с первого раза весил 8гр с копейками.можно было постараться и полегче сделать.но местные корифеи сказали что такой не прокатит.На ощупь-заметно жоще чем из бумаги 80гр/м в один слой. .Говорят:жесткость должна дескать быть.Демонстративно чуть сжимают штангенциркуль-где говорят,-диаметр?потом армировал стекло-ровингом получилось жестко но уже 12гр.Модели в один слой из 80гр/м бумаги у нас не пропускали.В России как обстоят дела с этим я пока не знаю.Вот и спрашиваю а есть ли какие нибудь ограничения насчет жесткости модели вообще?
В Узбекистане сделал я однажды ракету из пропитанного эпоксидом нейлона корпус с гч с первого раза весил 8гр с копейками.можно было постараться и полегче сделать.но местные корифеи сказали что такой не прокатит.На ощупь-заметно жоще чем из бумаги 80гр/м в один слой. .Говорят:жесткость должна дескать быть.Демонстративно чуть сжимают штангенциркуль-где говорят,-диаметр?потом армировал стекло-ровингом получилось жестко но уже 12гр.Модели в один слой из 80гр/м бумаги у нас не пропускали.В России как обстоят дела с этим я пока не знаю.Вот и спрашиваю а есть ли какие нибудь ограничения насчет жесткости модели вообще?
Это сообщение редактировалось 08.03.2013 в 07:47
NGR>> недостаточно жёсткая это как понимать ?
tatarin> В Узбекистане сделал я однажды ракету из пропитанного эпоксидом нейлона корпус с гч с первого раза весил 8гр с копейками.можно было постараться и полегче сделать.но местные корифеи сказали что такой не прокатит.На ощупь-заметно жоще чем из бумаги 80гр/м в один слой. .Говорят:жесткость должна дескать быть.Демонстративно чуть сжимают штангенциркуль-где говорят,-диаметр?потом армировал стекло-ровингом получилось жестко но уже 12гр.Модели в один слой из 80гр/м бумаги у нас не пропускали.В России как обстоят дела с этим я пока не знаю.Вот и спрашиваю а есть ли какие нибудь ограничения насчет жесткости модели вообще?
Прикольно , кто это у вас такой умный? . Вообще-то есть кодекс по требованиям к моделям , международный , где о такой "фигне" что у вас твориться даже и не упоминается . Берёшь правила , точишь кольцо из дюрали с заведомым плюсом - скажем 40,1 ( поверхность кольца должна быть качественно обработана внутри , и должен быть массив скажем 10 мм обечайка и 10-15мм в длину . Указываешь пальцем в требования , суёшь модель в калибровочный прибор , а народ пусть ГНЁТ КОЛЬЦО! своим штангенциркулем а не модель ( не имеют никакого права !даже криво дышать в её сторону!!!, ТОЛЬКО АККУРАТНО ПРОМЕРЯТЬ В ВАШЕМ ПРИСУТСТВИИ ! ) НЕТ таких правил что они заикаются о прочности , сгибая корпуса штангенциркулем!Видно кто-то не хочет иметь конкурентов. Кстати в правилах описана и процедура протеста . И этим кодексом "ОНИ!" должны руководствоваться! Пальцем указывая в то место правил что их не "устраивает" В ваших моделях.
tatarin> В Узбекистане сделал я однажды ракету из пропитанного эпоксидом нейлона корпус с гч с первого раза весил 8гр с копейками.можно было постараться и полегче сделать.но местные корифеи сказали что такой не прокатит.На ощупь-заметно жоще чем из бумаги 80гр/м в один слой. .Говорят:жесткость должна дескать быть.Демонстративно чуть сжимают штангенциркуль-где говорят,-диаметр?потом армировал стекло-ровингом получилось жестко но уже 12гр.Модели в один слой из 80гр/м бумаги у нас не пропускали.В России как обстоят дела с этим я пока не знаю.Вот и спрашиваю а есть ли какие нибудь ограничения насчет жесткости модели вообще?
Прикольно , кто это у вас такой умный? . Вообще-то есть кодекс по требованиям к моделям , международный , где о такой "фигне" что у вас твориться даже и не упоминается . Берёшь правила , точишь кольцо из дюрали с заведомым плюсом - скажем 40,1 ( поверхность кольца должна быть качественно обработана внутри , и должен быть массив скажем 10 мм обечайка и 10-15мм в длину . Указываешь пальцем в требования , суёшь модель в калибровочный прибор , а народ пусть ГНЁТ КОЛЬЦО! своим штангенциркулем а не модель ( не имеют никакого права !даже криво дышать в её сторону!!!, ТОЛЬКО АККУРАТНО ПРОМЕРЯТЬ В ВАШЕМ ПРИСУТСТВИИ ! ) НЕТ таких правил что они заикаются о прочности , сгибая корпуса штангенциркулем!Видно кто-то не хочет иметь конкурентов. Кстати в правилах описана и процедура протеста . И этим кодексом "ОНИ!" должны руководствоваться! Пальцем указывая в то место правил что их не "устраивает" В ваших моделях.
На
Это сообщение редактировалось 11.12.2014 в 22:32
КрупЪ> На фото наш один из первых стендов,
Завтра будите с малышней ракеты пускать?
Завтра будите с малышней ракеты пускать?
КрупЪ>> На фото наш один из первых стендов,
Костян1979> Завтра будите с малышней ракеты пускать?
Ждём погоды хорошей, надеемся на старты
Костян1979> Завтра будите с малышней ракеты пускать?
Ждём погоды хорошей, надеемся на старты
КрупЪ> Ждём погоды хорошей, надеемся на старты
Понял, а то я с сыном собираю не большую ракету, думал завтра с вами запустить.
Понял, а то я с сыном собираю не большую ракету, думал завтра с вами запустить.
КрупЪ>> Ждём погоды хорошей, надеемся на старты
Костян1979> Понял, а то я с сыном собираю не большую ракету, думал завтра с вами запустить.
подходи к полпервого
Костян1979> Понял, а то я с сыном собираю не большую ракету, думал завтра с вами запустить.
подходи к полпервого
NGR>>> ( не имеют никакого права !даже криво дышать в её сторону!!!, Видно кто-то не хочет иметь конкурентов.
наверное так.потому что мы выступали не по линии ДОСААФ а от юного техника.в республику нас пускать упорно не хотели.
наверное так.потому что мы выступали не по линии ДОСААФ а от юного техника.в республику нас пускать упорно не хотели.
Вот такую мы сегодня собрали ракету с сыном.
Прикреплённые файлы:
ЮТ-53
новичок
tatarin> Очень интересно!Поделишься опытом,если можно пожалуйста поподробнее!Заранее премного благодарен!
tatarin> У меня пока легче 19 грамм не получалось.да и то больно хлипкая
Для начала рекомендую посмотреть Бумажные ракеты это ПРОСТО!!! - YouTube ,это фильм, в котором я несколько лет назад очень подробно показал свою технологию изготовления бумажных ракет. На сегодняшний день практически ничего не изменилось кроме нескольких моментов: головной обтекатель (ГО) формованный из пластика (намного легче бумажного), бумажных деталей осталось четыре – переходной цилиндр между ГО и корпусом , выклеивается из полоски диаграммной бумаги шириной 30мм в два слоя, для жесткости с торцов вклеиваются два шпангоута из потолочки, корпус модели(цилиндрическая и коническая части) выклеивается из бумаги плотностью 45г/кВ.м в один слой, бумага предварительно ламинируется (основное отличие от прошлой технологии!!) специальной пленкой для ламинирования, двигательный отсек выклеивается из диаграммной бумаги в три слоя, на одном из торцев приклеивается бальзовый шпангоут.
tatarin> У меня пока легче 19 грамм не получалось.да и то больно хлипкая
Для начала рекомендую посмотреть Бумажные ракеты это ПРОСТО!!! - YouTube ,это фильм, в котором я несколько лет назад очень подробно показал свою технологию изготовления бумажных ракет. На сегодняшний день практически ничего не изменилось кроме нескольких моментов: головной обтекатель (ГО) формованный из пластика (намного легче бумажного), бумажных деталей осталось четыре – переходной цилиндр между ГО и корпусом , выклеивается из полоски диаграммной бумаги шириной 30мм в два слоя, для жесткости с торцов вклеиваются два шпангоута из потолочки, корпус модели(цилиндрическая и коническая части) выклеивается из бумаги плотностью 45г/кВ.м в один слой, бумага предварительно ламинируется (основное отличие от прошлой технологии!!) специальной пленкой для ламинирования, двигательный отсек выклеивается из диаграммной бумаги в три слоя, на одном из торцев приклеивается бальзовый шпангоут.
Это сообщение редактировалось 10.03.2013 в 17:20
Костян1979> Вот такую мы сегодня собрали ракету с сыном.
Камуфлировать нелогично )) Когда пулять будете? Что за конструкция?
Камуфлировать нелогично )) Когда пулять будете? Что за конструкция?
Anzoriy> Камуфлировать нелогично )) Когда пулять будете? Что за конструкция?
Зато просто раскрашивать )))).
Конструкция простая бумажная , стабилизаторы и ГО производства Крупа.
Ракета под 17 мм бессопловик 20Нс, масса ракеты 130 грамм.
Зато просто раскрашивать )))).
Конструкция простая бумажная , стабилизаторы и ГО производства Крупа.
Ракета под 17 мм бессопловик 20Нс, масса ракеты 130 грамм.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Костян1979> Вот такую мы сегодня собрали ракету с сыном.
Симпатишная!
Симпатишная!
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 05.03.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 05.03.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
