[image]

"Панцирь-С1" доделали!

Теги:ПВО
 
1 143 144 145 146 147 187
US Иван Нью-Джерсийский #12.12.2014 20:00  @wstil#12.12.2014 19:44
+
-
edit
 
wstil> Выше чем у AGM-142?

У AGM цена выше. Неудачно написал.
   34.034.0
+
-
edit
 

wstil

старожил

И.Н.> У AGM цена выше. Неудачно написал.
Тогда понятно. Причем НЯП на порядок.
   34.034.0
+
-
edit
 

Runoske

опытный

И.Н.> Да и какая разница? Сегодня AGM-142, а завтра

Надо с беспилотниками тоже сравнить. Ютюб утверждает, что каждый налёт сопровождается несколькими. В Ливии Квадраты выжидали и не стреляли по ним (как мне показалось из ютюб-видео) ?
   39.0.2171.7139.0.2171.71
+
+1
-
edit
 

paskal

втянувшийся

Evgeniz> Похоже что следы от Панциря?
Нет. Это похоже на следы тех кого сбивали. У Панциря движок работает совсем короткое время. Если бы Панцирь там был, то следов не оставлял.
   39.0.2171.7139.0.2171.71
LT Bredonosec #13.12.2014 06:04  @kuzmjy#12.12.2014 15:23
+
-
edit
 
kuzmjy> P.S. 1 540 000 долларов США. На металлолом отправили. :p
Попай полтора ляма долларов? А чего он вдруг в полтора раза дороже томагавка?
Чему там столько стоить?
   26.026.0
UA kuzmjy #13.12.2014 12:50  @Bredonosec#13.12.2014 06:04
+
-1
-
edit
 

kuzmjy

опытный

kuzmjy>> P.S. 1 540 000 долларов США. На металлолом отправили. :p
Bredonosec> Попай полтора ляма долларов? А чего он вдруг в полтора раза дороже томагавка?
Bredonosec> Чему там столько стоить?

Еврейский попил бабла однако, Рабинович тоже кушать хочет! :D
   34.034.0
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
☤☤
kuzmjy>> P.S. 1 540 000 долларов США. На металлолом отправили. :p
Bredonosec> Попай полтора ляма долларов? А чего он вдруг в полтора раза дороже томагавка?
Bredonosec> Чему там столько стоить?
Нужно сравнивать цены одного года. Насколько я помню томагавк стоил лимон зеленых более 10 лет назад. ЕМНМП, в 2006 г. блок Д обходился уже в ~1200000 убитых енотов долларов.
   1414
+
+1
-
edit
 
LtRum> Нужно сравнивать цены одного года.
Но попай - это простая ракетка на 80/160 км с ТВ головой. Это не КР на 2.5 тыс км с возможностью ЯБЧ или конвенциональной в пару сотен кг.
   26.026.0
+
-
edit
 

LtRum

аксакал
★★☆
☤☤
Bredonosec> Но попай - это простая ракетка на 80/160 км с ТВ головой. Это не КР на 2.5 тыс км с возможностью ЯБЧ или конвенциональной в пару сотен кг.
Это понятно, просто она может в результате оказаться не в 1.5 раза дороже, а дешевле.
Ну а то, что накрутили - это уж как пить дать. Потом хорошо бы проверить - точно ли 1.5млн она стоит. А то терзают меня сомнения...
   1414

Unix

опытный

LtRum> Потом хорошо бы проверить - точно ли 1.5млн она стоит. А то терзают меня сомнения...
А у тебя есть доступ? А жаль ...
Ну а для простых господ диванных гЫнералов - вот: Globalsecurity
   
RU Максимка #14.12.2014 00:30  @Evgeniz#12.12.2014 11:07
+
+2
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Evgeniz> Похоже что следы от Панциря?
Evgeniz> bmpd - Работа сирийской ПВО во время израильского авиационного удара 7 декабря 2014 года
В комментариях на bmpd упомянули blog "war is boring". В этом блоге размещена статья, посвященная данному удару.

В статье утверждается, что:
7 декабря в 16-00 две пары израильских f-15s вторглись в воздушное пространство Сирии со стороны Ливана, летя на большой скорости и высоте. По первой паре отработал Бук-М2, выпустив 2 ракеты из аэропорта Меззех. Он не попал, а первая пара ф-15-х поразила ракетами маленькую взлетную полосу на западе Дамаска.
По второй паре Бук не стрелял, но одна из выпущенных AGM-142 была сбита парой ЗУР комплекса С-125. Остальные ракеты второй пары поразили цели в международном аэропорту Дамаска.
   
LV Runoske #14.12.2014 13:02  @Максимка#14.12.2014 00:30
+
-
edit
 

Runoske

опытный

Максимка> По второй паре Бук не стрелял, но одна из выпущенных AGM-142 была сбита парой ЗУР комплекса С-125. Остальные ракеты второй пары поразили цели в международном аэропорту Дамаска.

AGM-142 двумя С-125 ... интересно. У сирийских ПВО нормально получается с практикой, против разных самых современных атакующих средств со всего мира.

Поведение правительства Сирии несколько напоминает ситуацию в Новороссии — их бомбят, а в ответ ничего.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
+
+1
-
edit
 
Unix> Ну а для простых господ диванных гЫнералов - вот: Globalsecurity
указание, что в качестве платформы только В-52Н, которых, кстати, у израиля и нету, воодушевляет ))))
В очередной раз показывает, что достоверность данных процентов 50 )) В смысле, воспринимать это как информацию - бессмысленно.
   26.026.0
+
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
«Панцирь-С1» будет прикрывать завод по производству «Грипенов»
14 декабря 2014 г.
«Военный Паритет». Недавно бразильские военные инженеры и техники посетили Россию для изучения возможностей ЗРПК «Панцирь-С1», сообщает forte.jor.br 12 декабря. Этот комплекс способен сбивать воздушные цели на высоте 15 км над уровнем моря.
Предварительное соглашение на приобретение трех батарей был подписан в июле 2013 года. Комплекс участвует в боевых действиях в Сирии и Ираке. В Латинской Америке только Венесуэла имеет комплексы ПВО с подобными возможностями.
В дополнение к «Панцирям» Бразилия покупает две батареи переносных ЗРК «Игла» с высотой поражения до 3 км. Сообщается, что официальный контракт будет подписан до февраля 2015 года.
Эти системы ПВО будут распределены по всей территории страны. Они будут размещены в Бразилиа для защиты президентского дворца и федеральных административных зданий, в районе города Сан-Жозе-дус-Кампус, где будет построен промышленный комплекс для производства истребителей Gripen, и в окрестностях Рио-де-Жанейро для обороны будущей базы атомных подводных лодок.
В августе группа бразильских военных посетила испытания в Московской области, где в одном из моделируемых случаев ракетой комплекса был сбит самолет на высоте 11 км, а также на дальности 20 км. Также было проведено испытание по электронному противодействию против истребителя МиГ-29 (на высоте полета самолета 11 км). Проведенные испытания показали, что «Панцирь С1» является надежным комплексом ПВО.

14.12.14 «Панцирь-С1» будет прикрывать завод по производству «Грипенов» - Военный паритет

14.12.14 «Панцирь-С1» будет прикрывать завод по производству «Грипенов». Военный паритет - военная страница братьев Николаевых. // www.militaryparitet.com
 
   34.034.0
+
+1
-
edit
 

D314MA

втянувшийся

4 alexNAVY

Большое спасибо, очень интересно.

А можно поподробней рассказать, что значит "моделируемый случай" и что за полигон в Московской области, на котором разрешают работать зенитным системам по самолету "на высоте 11 км, а также на дальности 20 км"? А то ПВО СВ, как дураки, через полстраны в Астраханские степи мотаются, а оно вона как - прям в Московской области пулять можно.

Или надо понимать, как "смоделировали на компьютере без реальной стрельбы"?

А что такое "испытание по электронному противодействию против истребителя МиГ-29"? Это когда Панцирь против МиГ-29 проводил РЭБ? Или наоборот? А какие помехи: активные или пассивные? Можно как-то более развернуто? Спасибо!
   39.0.2171.9539.0.2171.95
+
+1
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
D314MA> 4 alexNAVY
D314MA> Большое спасибо, очень интересно.

Вот и мне тоже.
Вопрос не по адресу. Обратитесь к Савенкову или Слугину.....
Я думаю бразилам грамотно запудрили мозги. :D :D :D :D :D
И получили свое.
Что касается собственно испытаний, то они лишь продемонстрировали то, что уже демонстрировалась ранее и южнее.
Сбивали и подалее.
Что касается миг-29.....что либо предположить тяжело.
Я чессно ваще не помню что у них там с подвесными контейнерами помех...
Могет просто дипольки распулили и панцирь выделил миг на фоне...а бразилы и восхитились.
ЕДинственное чего не было показано, и чего все ждут - сбить четыре цели четырьмя зур.....
Ну да ладно - еще все впереди....
Вон в Сирии сионисты все никак не успокоятся.
Жалко, Асад сейчас слишком слаб чтобы противостоять их налетам.
   34.034.0
US Иван Нью-Джерсийский #14.12.2014 21:17  @Максимка#14.12.2014 00:30
+
-
edit
 
Максимка> По второй паре Бук не стрелял, но одна из выпущенных AGM-142 была сбита парой ЗУР комплекса С-125. Остальные ракеты второй пары поразили цели в международном аэропорту Дамаска.

Сомнения гложут насчет возможностей С-125 перехватывать ракеты...
И есть какие-то доказательства поражения целей в аэропорту Дамаска?
   34.034.0
BG intoxicated #14.12.2014 21:18  @alexNAVY#14.12.2014 20:20
+
+2
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Если померять в ГуглЪрт расстояние от западных окраин Дамаска до границы с Ливаном то увидим что оно составялет 30-45км, что вписывается с запасом для предельной дальности ракет Popey в 78 км. Если и были стрельбы БУК-М2 по F-15S, они скорее всего были на дальней границе зоны поражения БУКа в 50км.
   34.034.0
+
-
edit
 

kuzmjy

опытный

Максимка>> По второй паре Бук не стрелял, но одна из выпущенных AGM-142 была сбита парой ЗУР комплекса С-125. Остальные ракеты второй пары поразили цели в международном аэропорту Дамаска.
И.Н.> Сомнения гложут насчет возможностей С-125 перехватывать ракеты...
Да это Панцырь какой с-125! :D
След обрывается без попадания!
Разгон у ракеты панцыря 2.4 сек и 1300м/с.
   34.034.0
US Иван Нью-Джерсийский #15.12.2014 06:12  @kuzmjy#15.12.2014 05:40
+
-
edit
 
kuzmjy> Да это Панцырь какой с-125! :D

Я так и подумал. Но кто-то же пишет про С-125, отсюда и сомнение. :)
   34.034.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

alexNAVY> ...и в окрестностях Рио-де-Жанейро для обороны будущей базы атомных подводных лодок.

Страна педро и диких обезьян хочет иметь АПЛ? Неслабые планы.
   11.011.0
RU Максимка #15.12.2014 09:57  @AGRESSOR#14.12.2014 21:17
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Максимка>> По второй паре Бук не стрелял, но одна из выпущенных AGM-142 была сбита парой ЗУР комплекса С-125. Остальные ракеты второй пары поразили цели в международном аэропорту Дамаска.
И.Н.> Сомнения гложут насчет возможностей С-125 перехватывать ракеты...
Думается мне, что у С-125 шансов перехватить AGM-142 поболее, чем у Панциря. А так - ОБС, конечно.

И.Н.> И есть какие-то доказательства поражения целей в аэропорту Дамаска?
РИА ссылается на источник в сирийском генштабе. Т.е. тоже ОБС.

>Cтрана педро и диких обезьян хочет иметь АПЛ? Неслабые планы.
Там весьма серьезные планы.
   39.0.2171.7139.0.2171.71
US Иван Нью-Джерсийский #15.12.2014 09:59  @Максимка#15.12.2014 09:57
+
+2
-
edit
 
Максимка> Думается мне, что у С-125 шансов перехватить AGM-142 поболее, чем у Панциря.

А с чего тебе так думается? :)
   34.034.0
RU mico_03 #15.12.2014 10:15  @Максимка#15.12.2014 09:57
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

>>Cтрана педро и диких обезьян хочет иметь АПЛ? Неслабые планы.
Максимка> Там весьма серьезные планы.

Которые вызывают сомнения в реализуемости, бо прикрывать подобный объект одними только панцирями - как раз несерьезно.
   11.011.0
RU Sergofan #15.12.2014 10:19  @Максимка#14.12.2014 00:30
+
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Максимка> В статье утверждается, что:
Максимка> 7 декабря в 16-00 две пары израильских f-15s вторглись в воздушное пространство Сирии со стороны Ливана, летя на большой скорости и высоте. По первой паре отработал Бук-М2, выпустив 2 ракеты из аэропорта Меззех. Он не попал, а первая пара ф-15-х поразила ракетами маленькую взлетную полосу на западе Дамаска.
Максимка> По второй паре Бук не стрелял, но одна из выпущенных AGM-142 была сбита парой ЗУР комплекса С-125. Остальные ракеты второй пары поразили цели в международном аэропорту Дамаска.

На самом деле много вопросов. Во-первых все-таки авиабаза Меззе. По 125-м еще страннее. Наверняка речь должна идти о "Печоре-2М". Как и другие боеспособные и современные ЗРК они стянуты в район столицы. Что за маленькая ВПП на западе Дамаска? Там есть полноценная авиабаза с капительными защищенными ангарами. Или есть еще какая-то? Почему не работал Бук по второй паре? "Панцири" не работали вообще?

Вобщем-то конечно вопросы на форуме риторические, больше к автору статьи.
   22
1 143 144 145 146 147 187

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru