Задался вопросом.
Почему на современных самолетах отказались
от мощных триплексов с бронеэкраном на лобовом стекле?
То что каплевидное, да еще и беспереплётное лобовое стекло
значительно улучшает обзор-это понятно.
Понятно также, что с пулеметами в лобовую атаку сейчас в БВБ никто не ходит
и заднюю полусферу тяжелых самолетов давно уже защищают авиационными пушками, а не пулеметами.
Но скорости боевых самолетов не уменьшились.
Значит последствия встречи даже с маленькой птичкой никто не отменял.
А это для лобового стекла ИМХО равносильно попаданию снаряда.
Прошьет насквозь.
Такой опасностью просто пренебрегли ????
Или стекла стали настолько мощные, что не боятся птичек????
Кто в курсе - просветите, а то вроде как отстал от жизни