Новые ложные цели

t.> всего 1000?
сравни с числом ракет больших ЗРК на каком-либо направлении, где можно прорывать пво, попадая в тыл или уничтожая системы управления, инфраструктуру и т.д.
имхо, надо б что-нить дешевое аналогичное делать.. в массе.. Именно для забивания их систем пво и соответственно возможностей вести ударные операции против авиабаз и ударных группировок противника.

t.>> всего 1000?
Bredonosec> сравни с числом ракет больших ЗРК
изначально шла речь о куда больших объемах производства этих БЛА

t.> изначально шла речь о куда больших объемах производства этих БЛА
так всему своё время..

Насчет возможного распознавания ложных целей, конечно оптика одно из решении. Конечно нужна очень хорошая погода.
Можно использовать реальный практический результат для первичных выводов - вот 32 Гигапиксельная панорама Софии, снятая с вершины Камен Дел, великолепные метеоролигические условия, фототехника для этого коммерческая (Nikon D7100, Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD) стоит порядка 2-3 тыс. баксов.

Что можно увидеть: например аэропорт на дистанции порядка 13-16 км, где можно легко распознать всякие малые самолеты, и небольшие автомашины. На дистанции порядка 20 км, близи поселка Нови Искър можно распознать легкотоварных машин по шоссе, также и легковые машины. На дальности в 25 км в поселке Кътина можно распознать отдельные окна домов. Также окна домов и на дальности порядка 30км в поселке Владо Тричков.

intoxicated> Что можно увидеть: например аэропорт на дистанции порядка 13-16 км
Моё фото аэропорта с расстояния примерно 15 км. Плюс-минус лапоть. Скорее таки в плюс, но лень считать.

хм. посчитал..

300/35 = х/2500000
х = 21.428.571 ~ 21 километр.

но это опять же от балды, потому как впп в кадр вся не влезла и принимать её длину за диагональ кадра - это очень приблизительно.

intoxicated> Насчет возможного распознавания ложных целей, конечно оптика одно из решении.
Скорее -создание сетецентрических(куда же без модного слова) систем,причем частью элементов которой станут оптические -вплоть до Абдуллы с биноклем и мобильником.Задачей последнего и будет подтвердить -действительно ли над ним летит эскадрилья пингвинов.
Кстати,в составе многострадального Мистраля упоминался и Vampire-NG.Почему аналогичные системы не включать в состав сухопутной ПВО?
И,все-таки,хотел бы спросить еще раз -как такая фитюля(MALD-J) будет изображать истребитель для Неба-СВ?

Bronetemkin> Скорее -создание сетецентрических ... систем,причем частью элементов которой станут оптические -вплоть до Абдуллы с биноклем и мобильником.
Несколько примитивно, но в целом правильно.

Bronetemkin> ... Задачей последнего и будет подтвердить -действительно ли над ним летит ...
Не, если он действительно подключен к сетецентрической системе, то его задача - только в виде первичного датчика выдать инфу о факте пролете пингвинов, оценивать ее достоверность и значение будут другие.