-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/it/itar-tass/photocdn2/tass/m2/uploads/i/20150108/128x128-crop/3931929.jpg)
[29.10.2014] В США космический корабль взорвался сразу после старта
ракета-носитель «Антарес»Теги:
Bredonosec
101> Воронка от взрыва имеет другую конфигурацию. То, что показано на снимке это больше походит на воронку от струи. Струи при старте.
при старте струя от стола через газотбойник направляется вбок. Для того отбойник и стоит там. Вот этот бетонный раструб, ага.
при старте струя от стола через газотбойник направляется вбок. Для того отбойник и стоит там. Вот этот бетонный раструб, ага.
инфо
инструменты
101
NDMG> Вы не ответили на вопрос.
Если говорить про оболочку, которой является корпус ракеты, и которую подорвали в воздухе, то я вообще не вижу предпосылок для получения такой "точечной" воронки.
NDMG> Вы не ответили на вопрос.
Видел только для воды и при фиксированном сопле в пространстве.
В данном случае, только если ракета набирала высоту "низенько низенько" - начиная с розжига факела и далее до момента отрыва. Струя шпарила с газоотбойника, но тогда гипотетическая воронка должна иметь однозначное рассеивание в сторону береговой линии.
Теория разваливается на глазах!
NDMG> Демпфирование ударной волны и акустических нагрузок на саму ракету в первую очаредь.
Логично.
NDMG> Тогда о чем речь? Посмотрите видео, брандспойт работал после взрыва и падения ракеты.
Ну начинается...
Если говорить про оболочку, которой является корпус ракеты, и которую подорвали в воздухе, то я вообще не вижу предпосылок для получения такой "точечной" воронки.
NDMG> Вы не ответили на вопрос.
Видел только для воды и при фиксированном сопле в пространстве.
В данном случае, только если ракета набирала высоту "низенько низенько" - начиная с розжига факела и далее до момента отрыва. Струя шпарила с газоотбойника, но тогда гипотетическая воронка должна иметь однозначное рассеивание в сторону береговой линии.
Теория разваливается на глазах!
NDMG> Демпфирование ударной волны и акустических нагрузок на саму ракету в первую очаредь.
Логично.
NDMG> Тогда о чем речь? Посмотрите видео, брандспойт работал после взрыва и падения ракеты.
Ну начинается...
NDMG>> Вы не ответили на вопрос.
101> Если говорить про оболочку, которой является корпус ракеты, и которую подорвали в воздухе, то я вообще не вижу предпосылок для получения такой "точечной" воронки.
101> Если говорить про оболочку, которой является корпус ракеты, и которую подорвали в воздухе, то я вообще не вижу предпосылок для получения такой "точечной" воронки.
NDMG> http://static.panoramio.com/photos/large/61590372.jpg
Вот на этом прекрасном фото можно смело утверждать, что воронка случилась не от падения конструкции, а от взрыва. И воронку трудно назвать точечной.
Большой размерчик, мне нравится. Все по феншую.
Это фото с какого случая, если не секрет?
Вот на этом прекрасном фото можно смело утверждать, что воронка случилась не от падения конструкции, а от взрыва. И воронку трудно назвать точечной.
Большой размерчик, мне нравится. Все по феншую.
Это фото с какого случая, если не секрет?
Это сообщение редактировалось 13.11.2014 в 21:13
101> Это фото с какого случая, если не секрет?
Н-1
Н-1
101> И воронку трудно назвать точечной.
А по-моему точечней не бывает.
Дальше пара воронок от верхних ступеней.
А по-моему точечней не бывает.
Дальше пара воронок от верхних ступеней.
Wikimapia - Let's describe the whole world!
Wikimapia is an online editable map - you can describe any place on Earth. Or just surf the map discovering tonns of already marked places. // wikimapia.org
NDMG> Н-1
В смысле? Для чайников можно пояснить - с нашей лунной Н-1?
До сих пор вот так лежит?
В смысле? Для чайников можно пояснить - с нашей лунной Н-1?
До сих пор вот так лежит?
NDMG> А по-моему точечней не бывает.
Тут классическая ВОРОНКА. Само название подразумевает форму.
У американцев, как будто буром сверлили. Я про это.
Тут классическая ВОРОНКА. Само название подразумевает форму.
У американцев, как будто буром сверлили. Я про это.
NDMG>> Н-1
101> В смысле? Для чайников можно пояснить - с нашей лунной Н-1?
101> До сих пор вот так лежит?
Кое что лежит сих пор. Но судя, по всему туда и черного металла накидали. По виду аналогична сабжу.
Есть там и поболе воронка - 75м в диаметре.
Протоновские воронки тоже очень похожи, от 2 ступени приблизительно такая же, как от Антареса.
101> В смысле? Для чайников можно пояснить - с нашей лунной Н-1?
101> До сих пор вот так лежит?
Кое что лежит сих пор. Но судя, по всему туда и черного металла накидали. По виду аналогична сабжу.
Есть там и поболе воронка - 75м в диаметре.
Протоновские воронки тоже очень похожи, от 2 ступени приблизительно такая же, как от Антареса.
NDMG> Кое что лежит сих пор. Но судя, по всему туда и черного металла накидали. По виду аналогична сабжу.
На мой взгляд, такая воронка есть историческая ценность и должна быть сохранена как музейный экспонат.
На мой взгляд, такая воронка есть историческая ценность и должна быть сохранена как музейный экспонат.
NDMG>> Кое что лежит сих пор. Но судя, по всему туда и черного металла накидали. По виду аналогична сабжу.
101> На мой взгляд, такая воронка есть историческая ценность и должна быть сохранена как музейный экспонат.
Может ее на ВДНХ перевезти, для сохранности?
101> На мой взгляд, такая воронка есть историческая ценность и должна быть сохранена как музейный экспонат.
Может ее на ВДНХ перевезти, для сохранности?
- Bredonosec [14.11.2014 22:51]: Перенос сообщений в Флуд Дм. Журко
varban
Казахи в степи сопрут металл, саму воронку не тронут, а в Москве и воронку продадут - площадь, xyлe :-/
101> Тут классическая ВОРОНКА. Само название подразумевает форму.
101> У американцев, как будто буром сверлили.
Перед падением СССР на ЖД взорвались три вагона ВВ.
В осадке получилась коническая воронка диаметром в один вагон и пол вагона глубиной.
Первый и третий вагон будучи взорваны отдельно должны образовать свои воронки диаметром в полвагона каждый.
Но при совместном взрыве вся энергия ушла в одну коническую воронку под средним вагоном.
Почему форма воронки от взрыва не зависит от формы ВВ - не знаю.
101> У американцев, как будто буром сверлили.
Перед падением СССР на ЖД взорвались три вагона ВВ.
В осадке получилась коническая воронка диаметром в один вагон и пол вагона глубиной.
Первый и третий вагон будучи взорваны отдельно должны образовать свои воронки диаметром в полвагона каждый.
Но при совместном взрыве вся энергия ушла в одну коническую воронку под средним вагоном.
Почему форма воронки от взрыва не зависит от формы ВВ - не знаю.
101> Если говорить про оболочку, которой является корпус ракеты, и которую подорвали в воздухе, то я вообще не вижу предпосылок для получения такой "точечной" воронки.
Как понимаю - подорвали только РДТТ. остатки похоже за белым баком лежат
А эти две воронки - результат падения (не взрыва) баков с керосином и кислородом, соответственно. Две таких капельки по сотне тонн, оболочкой можно пренебречь.
Как понимаю - подорвали только РДТТ. остатки похоже за белым баком лежат
А эти две воронки - результат падения (не взрыва) баков с керосином и кислородом, соответственно. Две таких капельки по сотне тонн, оболочкой можно пренебречь.
Прикреплённые файлы:
Иван Нью-Джерсийский
varban> Казахи в степи сопрут металл, саму воронку не тронут, а в Москве и воронку продадут - площадь, xyлe :-/
Че материсся? Ты админ-пионер, форумчанам-октябрятам пример...
Че материсся? Ты админ-пионер, форумчанам-октябрятам пример...
Дем> А эти две воронки - результат падения (не взрыва) баков с керосином и кислородом, соответственно. Две таких капельки по сотне тонн, оболочкой можно пренебречь.
Лако-краска на столбиках, надписи на бочке, как и сама бочка, мачта с камерами и светильниками как новые. Даже трава только местами обуглилась.
Лако-краска на столбиках, надписи на бочке, как и сама бочка, мачта с камерами и светильниками как новые. Даже трава только местами обуглилась.
userg> Лако-краска на столбиках, надписи на бочке, как и сама бочка, мачта с камерами и светильниками как новые. Даже трава только местами обуглилась.
В общем, все понятно. Журналистов пригласили, шутиху крупную рванули, а деньги под шумок попилили.
В общем, все понятно. Журналистов пригласили, шутиху крупную рванули, а деньги под шумок попилили.
NDMG> Может ее на ВДНХ перевезти, для сохранности?
Отсканировать, а в музее воспроизвести по скану.
Просто наша лунная программа это как быль. Много написано, а никто не видел.
Я когда в РКК столкнулся со стариками, которые по Н-1 работали, то у меня аж челюсть отвисла.
Отсканировать, а в музее воспроизвести по скану.
Просто наша лунная программа это как быль. Много написано, а никто не видел.
Я когда в РКК столкнулся со стариками, которые по Н-1 работали, то у меня аж челюсть отвисла.
Дем> А эти две воронки - результат падения (не взрыва) баков с керосином и кислородом, соответственно. Две таких капельки по сотне тонн, оболочкой можно пренебречь.
Капельки капают как доктор прописал. Сделай капитошку и сбрось с 5го этажа в грунт.
Капельки капают как доктор прописал. Сделай капитошку и сбрось с 5го этажа в грунт.
Дем> Как понимаю - подорвали только РДТТ. остатки похоже за белым баком лежат
Нету подрыва как такового, просто пирошнур режет оболочку РДТТ. Аналогично разделению ступеней Синевы.
Нету подрыва как такового, просто пирошнур режет оболочку РДТТ. Аналогично разделению ступеней Синевы.
101> Я когда в РКК столкнулся со стариками, которые по Н-1 работали, то у меня аж челюсть отвисла.
На полигоне и в Ленинске до сих пор много конструкций от Н-1. Кое что используется.
У меня челюсть отвисла, когда столкнулся со стариками, которые немецкую матчасть обмеряли и чертежи чертили.
На полигоне и в Ленинске до сих пор много конструкций от Н-1. Кое что используется.
У меня челюсть отвисла, когда столкнулся со стариками, которые немецкую матчасть обмеряли и чертежи чертили.
varban>
авот и человек у которого можно спросить, а взрыв вообще был? Не мог керосин просто сгореть? тогда разрушений и не должно быть.
авот и человек у которого можно спросить, а взрыв вообще был? Не мог керосин просто сгореть? тогда разрушений и не должно быть.
s.t.> Не мог керосин просто сгореть? тогда разрушений и не должно быть.
На открытой поверхности, в незамкнутом объеме - мог и сгореть. С учетом того, что часть его вылилась при разрушении двигателя в верхней точке траектории.
Когда подорвали Falcon 9R, было хорошо видно - горящий керосин - вверх, испаряющийся ЖК - вниз. Перемешивания, необходимого для взрыва, почти не было.
SpaceX Falcon 9-R Dev1 Explosion
An anomaly occurred during a test flight of SpaceX's Falcon 9-R Dev1 rocket at their development site in McGregor, Texas. The Flight Termination System ended the mission as it was designed to. More information to follow. Statement from SpaceX: https://twitter.com/SpaceX/status/502976401729798144/photo/1 Video Credit: KWTX News 10
На открытой поверхности, в незамкнутом объеме - мог и сгореть. С учетом того, что часть его вылилась при разрушении двигателя в верхней точке траектории.
Когда подорвали Falcon 9R, было хорошо видно - горящий керосин - вверх, испаряющийся ЖК - вниз. Перемешивания, необходимого для взрыва, почти не было.
SpaceX Falcon 9-R Dev1 Explosion
An anomaly occurred during a test flight of SpaceX's Falcon 9-R Dev1 rocket at their development site in McGregor, Texas. The Flight Termination System ended the mission as it was designed to. More information to follow. Statement from SpaceX: https://twitter.com/SpaceX/status/502976401729798144/photo/1 Video Credit: KWTX News 10
varban>>
s.t.> авот и человек у которого можно спросить, а взрыв вообще был? Не мог керосин просто сгореть? тогда разрушений и не должно быть.
А что я... тут я, как и все. За исключением космодромных заправщиков.
Мне кажется, что Гептил Гептилыч прав - очень даже мог сгореть без ударной волны. Ну да, кислород в баке, ну да, атмосфера, но если на площадке нет следов разрушения, то... надо принять, что так и произошло, а не искать черную кошку в темной комнате.
А повезло, или рассчитывали на такой сценарий - не знаю, лень рыться в сети. Но кажется, что рассчитывали
s.t.> авот и человек у которого можно спросить, а взрыв вообще был? Не мог керосин просто сгореть? тогда разрушений и не должно быть.
А что я... тут я, как и все. За исключением космодромных заправщиков.
Мне кажется, что Гептил Гептилыч прав - очень даже мог сгореть без ударной волны. Ну да, кислород в баке, ну да, атмосфера, но если на площадке нет следов разрушения, то... надо принять, что так и произошло, а не искать черную кошку в темной комнате.
А повезло, или рассчитывали на такой сценарий - не знаю, лень рыться в сети. Но кажется, что рассчитывали
varban> Но кажется, что рассчитывали
а как можно рассчитать, чтоб столь взрывоопасная смесь не сдетонировала, а сгорела?
Какие-то ингибиторы добавлены? Или окно взрывоопасности у этого топлива узкое и нужного соотношения не получилось, а значит взрывобезопасно?
а как можно рассчитать, чтоб столь взрывоопасная смесь не сдетонировала, а сгорела?
Какие-то ингибиторы добавлены? Или окно взрывоопасности у этого топлива узкое и нужного соотношения не получилось, а значит взрывобезопасно?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 29.10.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.10.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
