[29.10.2014] В США космический корабль взорвался сразу после старта

Bredonosec> а как можно рассчитать, чтоб столь взрывоопасная смесь не сдетонировала, а сгорела?
Bredonosec> Какие-то ингибиторы добавлены? Или окно взрывоопасности у этого топлива узкое и нужного соотношения не получилось, а значит взрывобезопасно?
Гуглим термин "дефлаграция".
Детонации еще нет.
Горение уже есть.
Но быстрое.

G.s.> Гуглим термин "дефлаграция".
G.s.> Детонации еще нет.
G.s.> Горение уже есть.
G.s.> Но быстрое.

Я видел видики где всякий мусор (вроде аифонов) слетел с крыш машин в пресс-зоне, а одного балбеса сбило из кузова пикапа, в которм он стоял, чтобы лучше видеть зрелище. То есть какая-то волна была, просто не такая чтобы выбить стекла у машин.

G.s.> Гуглим термин "дефлаграция".
так мне и интересно, за счет чего это достигнуто. Почему нет детонации.

Bredonosec> а как можно рассчитать, чтоб столь взрывоопасная смесь не сдетонировала, а сгорела?
Дык смеси как таковой и не было, горючка в одном баке а кислород в другом. И взрыва чтобы перемешать одно с другим не было. А раз так - между ними горящая газовая прослойка которая только расталкивает. Эффект капли на сковородке.

Taras66> Шикарная подборка фотографий и видео аварии с разных точек:
Taras66> http://www.zerognews.com/.../
... мда... хорошо горит ...
...
читал что из-за этого они полностью разорвали отношения с Украиной ( вроде вина там )
и обратились за помощью к России .

A.B.> читал что из-за этого они полностью разорвали отношения с Украиной ( вроде вина там )
A.B.> и обратились за помощью к России .

"Не читайте за обедом советских газет."

A.B.>> читал что из-за этого они полностью разорвали отношения с Украиной ( вроде вина там )
A.B.>> и обратились за помощью к России .
ED> "Не читайте за обедом советских газет."
ну здрасте )))
как будто не знаешь что ракета «Антарес» это американо-украинская ракета.
Украина делает первую ступень , которая и взорвалась. Сейчас американцы отказываются от услуг украинцев.
Но надо отдать должное и американской хитропопой фирме Orbital которая доит бюджет НАСА )) берет 100% средств себе 2/3 на остальное нанимает копеечных исполнителей. при чем пытается урвать на всем. Так за копейки где-то через кого то купила валявшиеся на складах лет 40-50 старые советские движки от лунной программы советов. Потом переделала эти движки напихав американской электроники , попыталась адаптировать двигатель к амереканскому топливу и т.д в итоге гордо назвала этот двигатель AJ-26
... вот так слепив кое как и сделав не пойми где , из того что было и полетела ))) на третьем запуске всё взорвалось .
...
после аварии , у американцев пошли траблы в отношения с украинским КБ Южное ( поиск виноватых) и в итоге приползли американцы на коленках ))) к Российскому «НПО Энергомаш» за двигателями ...
в итоге в конце 2014 подписан контракт на поставку Orbital двигателей РД-181 ( упрощенная версия РД- 191 , что стоят на новой Ангаре)
П.С.
вся эта информация есть в инете... можешь найти при желание ... ты же не читаешь советских газет

A.B.> ну здрасте )))

И вам не хворать.

A.B.> как будто не знаешь что ракета «Антарес» это американо-украинская ракета.

Знаю. И что российско-американская тоже знаю. И что американо-российско-украинская тоже. Писали как кому приятнее и главное в соответствии с текущим моментом.

A.B.> Украина делает первую ступень

А Россия делала двигатель (исходный). Дорабатывали его (разрабатывали/делали систему качания и СУ и затачивали под своё топливо) американцы.

A.B.>которая и взорвалась.

По последней инфе взорвался ТНА. Российского производства. А чья вина (ты же о ней писал) - фиг его знает. То ли ещё при производстве наши брак допустили, то ли коррозия от старости, то ли украинцы например гайку в баке забыли, то ли американцы при заправке или ещё где накосячили - вроде конкретной инфы нет.

A.B.>Сейчас американцы отказываются от услуг украинцев.

В данном случае они отказались от конкретного двигателя. Заметь, не передали изготовление ступени с этим же двигателем кому-нибудь другому, а отказались от него вообще. Это главное.

A.B.> после аварии.. приползли американцы на коленках ))) к Российскому «НПО Энергомаш» за двигателями ...

На энергомашевский двигатель (типа РД-180) Orbital заглядывалась задолго до. Обломились по чисто внутриамериканским причинам. После аварии и отказа от AJ-26 договорились с теми, кто сейчас делает лучше и дешевле. Обычное дело. "Обратились за помощью" и тем более "приползли на коленках" - не более чем пропагандистская шелуха.

A.B.> вся эта информация есть в инете...

Именно что есть. Давным давно.

ED> На энергомашевский двигатель (типа РД-180) Orbital заглядывалась задолго до. Обломились по чисто внутриамериканским причинам. После аварии и отказа от AJ-26 договорились с теми, кто сейчас делает лучше и дешевле. Обычное дело. "Обратились за помощью" и тем более "приползли на коленках" - не более чем пропагандистская шелуха.
A.B.>> вся эта информация есть в инете...
ED> Именно что есть. Давным давно.

эта шарашкина контора Orbital может заглядывать , принюхивать и вылизывать сколько угодно
но когда в прямом смысле жаренный петух в *опу им клюнул , то сразу и обратились к России- Матушке и за помощью, и приползли на коленях , и облизали ноги
...
потому что у Orbital контракт на миллиард с копейками с НАСа на доставку грузов к МКС... и штрафников за не выпонение хватит что бы разориться ... плюс еще по мелочам контракты с НАСА подписаны на запуски всяких шаров и т.д.
а они уже на третьем запуске откровенно обосрал*ись - давай вещи называть своими именами ( а подписано на 8 или 9 , полазь в инете найдешь точно )
так что формулеровки - "Обратились за помощью", "приползли на коленках" , "облизали ноги " это применительно к американцам еще мягко сказано.
им деваться некуда. Двигателей они больше ни где не найдут кроме России... а еще одна авария и они влетят на всю сумму.
П.С.
а есть еще распиаренное американское чудо Дракон ... сколько было понтов и рисовок - многоразовый ... без парашютный ... куда надо сам только на реактивной тяге приземлится ... а что в итоге?
... в итоге - одноразовый , с парашютом .. и помните мои слова - он не будет пилотируемым. Обычный одноразовый транспортник ... и стыковаться будет только через подъемный кран

A.B.> но когда в прямом смысле жаренный петух в *опу им клюнул , то сразу и обратились к России- Матушке

Ну что за детский сад? Они (орбиталовцы) вообще то к России обратились ещё когда НК-33 покупали.
А в соседнем детском саду поговаривают, что собственно потому жаренный петух и наступил.

ED> Ну что за детский сад? Они (орбиталовцы) вообще то к России обратились ещё когда НК-33 покупали.
ED> А в соседнем детском саду поговаривают, что собственно потому жаренный петух и наступил.
ага ...
П.С.
всем понятно что это детский сад ... когда начинаются аварии ...
а у американцы с этим частным детским садиком , уже гибнут люди ... и это тока начало ... детсадовские ягодки еще впереди...

ED> А Россия делала двигатель (исходный). Дорабатывали его
НК-33 россия не делала в связи с тем, что россии тогда не существовало.
А существовал СССР.
Так что, гнать на РФ нет понту
На замену AJ-26, кстати, пошел уже российский двиг.

ED> По последней инфе взорвался ТНА. Российского производства.
и опять же неправда: повторюсь, РФ тогда не существовало.

>А чья вина (ты же о ней писал) - фиг его знает. То ли ещё при производстве наши брак допустили,
Те "наши", кто его делали, уже давно в раю по причине малого ресурса человеческого организма. Не живёт организм вечно. Даже до семидесяти немного кто доживает.

>то ли коррозия от старости, то ли украинцы например гайку в баке забыли, то ли американцы при заправке или ещё где накосячили - вроде конкретной инфы нет.
Зато есть информация о взрывах 2 украинских носителей с разными двигателями. И информация о выборе нового движка на замену.

ED> В данном случае они отказались от конкретного двигателя.
точнее, отказались от сотрудничества с южмашем вообще. В чем их винить сложно, ввиду известных событий и смерти предприятия как такового.

ED> На энергомашевский двигатель (типа РД-180) Orbital заглядывалась задолго до. .. "Обратились за помощью" и тем более "приползли на коленках" - не более чем пропагандистская шелуха.
да, шелуха, конечно. Но и рассказы про "российский двиг взорвался" - еще более шелуха, тем более, еще и ложная.

A.B.>> вся эта информация есть в инете...
и даже более того, в этой теме, если читать сначала ))

A.B.> а они уже на третьем запуске откровенно обосрал*ись - давай вещи называть своими именами ( а подписано на 8 или 9 , полазь в инете найдешь точно )
Фейл в одном пуске из пяти "обосрались" - это вы зажрались ребятки. Протон поначалу каждый второй за бугор летел.
Российско-корейская KSLV (прообраз Ангары) - 2 из 3 упали.

A.B.> Регулярные переносы — это недостаток технологий.

Переносы — следствие новых технологий. Много датчиков до пуска, которые оценивают готовность. Отладят. Зато не взрываются.

ED>> По последней инфе взорвался ТНА. Российского производства.
Bredonosec> и опять же неправда: повторюсь, РФ тогда не существовало.
Ради точности, производства РСФСР

wstil> Ради точности, производства РСФСР
ради точности, производства СССР.
К которому тогда относилось и КБ Южное.

Bredonosec> К которому тогда относилось и КБ Южное.
КБ Южное к СССР относилось, а к НК-33 - никаким боком