Aaz
инфо
инструменты
Capt(N)
wolff1975
MixedSensor
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/img208.imageshack.us/img208/9646/128x128-crop/031212z.jpg)
МИ-24 в армиях мира
Теги:
Серокой> А почему сразу ИК? Там широкий спектр,..
ИМХО, все верно - посему, помимо ИК, существует еще и НУТ.
ИМХО, все верно - посему, помимо ИК, существует еще и НУТ.
шурави>> А вот ДРА, приходилось пользоваться (на земле) ночным биноклем. Прекрасно работало, хоть и всё в зелёном цвете.
GranD> Вот именно на земле. Уже после запуска поле зрения превращалось в сплошное зелёное пятно, и электроника здесь не причём.
Очевидно это были приборы с большой инерционностью - при быстрой смене картинки (вибрации), изображение размазывается.
Современные приборы вроде этого лишены. А ИК зона для приборов прямого усиления не играет роли. Тепла там вроде никакого нет.
GranD> Вот именно на земле. Уже после запуска поле зрения превращалось в сплошное зелёное пятно, и электроника здесь не причём.
Очевидно это были приборы с большой инерционностью - при быстрой смене картинки (вибрации), изображение размазывается.
Современные приборы вроде этого лишены. А ИК зона для приборов прямого усиления не играет роли. Тепла там вроде никакого нет.
boyan>> Бесполезные в смысле из-за облачности?
шурави> Зимой холодно. Какое к чёрту может быть ИК излучение у земли при -50.
шурави> А в лунную ночь и так прекрасно видно.
шурави> А вот ДРА, приходилось пользоваться (на земле) ночным биноклем. Прекрасно работало, хоть и всё в зелёном цвете.
ДРА скорее всего работали с ОНВ (работает на ЭОПах-электронных усилителях света),
они бесполезны если облачность, а первых поколений, даже если нет луны. Аналогичный принцип НУТ (низкоуровневого телевидения). Для тепловизионной камеры (работающей в ИК диапазоне) температура окружающего воздуха, особо не важна, она работает по принципу определения теплового контраста, а даже при -50 пригорок и ровный участок нагреваются по разному, тут дело в чуствительности камеры. Впрочем допускаю, что в те годы ТПВ камеры были далеко не лучшего качества, они и сейчас у нас только начинают доводиться до ума.
шурави> Зимой холодно. Какое к чёрту может быть ИК излучение у земли при -50.
шурави> А в лунную ночь и так прекрасно видно.
шурави> А вот ДРА, приходилось пользоваться (на земле) ночным биноклем. Прекрасно работало, хоть и всё в зелёном цвете.
ДРА скорее всего работали с ОНВ (работает на ЭОПах-электронных усилителях света),
они бесполезны если облачность, а первых поколений, даже если нет луны. Аналогичный принцип НУТ (низкоуровневого телевидения). Для тепловизионной камеры (работающей в ИК диапазоне) температура окружающего воздуха, особо не важна, она работает по принципу определения теплового контраста, а даже при -50 пригорок и ровный участок нагреваются по разному, тут дело в чуствительности камеры. Впрочем допускаю, что в те годы ТПВ камеры были далеко не лучшего качества, они и сейчас у нас только начинают доводиться до ума.
шурави>>> А вот ДРА, приходилось пользоваться (на земле) ночным биноклем. Прекрасно работало, хоть и всё в зелёном цвете.
GranD>> Вот именно на земле. Уже после запуска поле зрения превращалось в сплошное зелёное пятно, и электроника здесь не причём.
Dio69> Очевидно это были приборы с большой инерционностью - при быстрой смене картинки (вибрации), изображение размазывается.
Dio69> Современные приборы вроде этого лишены. А ИК зона для приборов прямого усиления не играет роли. Тепла там вроде никакого нет.
Для это применяется гиростабилизация
GranD>> Вот именно на земле. Уже после запуска поле зрения превращалось в сплошное зелёное пятно, и электроника здесь не причём.
Dio69> Очевидно это были приборы с большой инерционностью - при быстрой смене картинки (вибрации), изображение размазывается.
Dio69> Современные приборы вроде этого лишены. А ИК зона для приборов прямого усиления не играет роли. Тепла там вроде никакого нет.
Для это применяется гиростабилизация
Гы. Какая гиростабилизация? Относительно чего? Кабина вибрирует с одной частотой, КПС с другой, наболдашник ПНВ на ей с третей. Вибрацию глаза хрен посчитаешь. Так по чём стабилизировать? Ежели не по глазу, то хрен чего разглядишь.
2GranD
Сдается, вы не очень представляете себе что-такое гиростабилизация.
Да и в оптико-электронных ОПС есть режимы обзора, а есть переброса.
Сдается, вы не очень представляете себе что-такое гиростабилизация.
Да и в оптико-электронных ОПС есть режимы обзора, а есть переброса.
Ну гироскопами я ешё в 60-х занимался, а в.камерой с электронной стабилизацией в 80-х снимал. Так-что то, о чём ты толкуешь, я понимаю. А вот тебе не мешало-бы своими глазами посмотреть на тот агрегат, о котором мы толкуем.
Как-то в 80-х довелось опробовать Красногорскую разработку. Они интегрировали тепловизор в Рдугу-Ф. Вот это была песня! Лазерный дальномер к АСП-17 из тех-же времён. Жалко, что в войска тогда всё это не дошло.
GranD>> Вот именно на земле. Уже после запуска поле зрения превращалось в сплошное зелёное пятно, и электроника здесь не причём.
Тут зацепили 2 темы, гиростабилизация канала видения, и смазывание изображения при большой скорости поворота. Последнее как раз компенсируется электронной стабилизацией, и разными режимами работы. Вибрации при запуске(полете), и потеря изображения легко решается гиростабилизацией, и не важно сколько источников колебаний находится на борту. Стабилизируется сам канал видения. Вы, я так понял, говорите про старую систему, а я отвечал Dio69 про современные.
Тут зацепили 2 темы, гиростабилизация канала видения, и смазывание изображения при большой скорости поворота. Последнее как раз компенсируется электронной стабилизацией, и разными режимами работы. Вибрации при запуске(полете), и потеря изображения легко решается гиростабилизацией, и не важно сколько источников колебаний находится на борту. Стабилизируется сам канал видения. Вы, я так понял, говорите про старую систему, а я отвечал Dio69 про современные.
GranD> Как-то в 80-х довелось опробовать Красногорскую разработку. Они интегрировали тепловизор в Рдугу-Ф. Вот это была песня! Лазерный дальномер к АСП-17 из тех-же времён. Жалко, что в войска тогда всё это не дошло.
Это был не тепловизор, а НУТ. В безлунную ночь, и при облачности, он практически бесполезен.
Это был не тепловизор, а НУТ. В безлунную ночь, и при облачности, он практически бесполезен.
GranD> Как-то в 80-х довелось опробовать Красногорскую разработку. Они интегрировали тепловизор в Рдугу-Ф. Вот это была песня! Лазерный дальномер к АСП-17 из тех-же времён. Жалко, что в войска тогда всё это не дошло.
В 1987 году в Файзабад каким-то образом пришём Ми-24П (не новый) с лазерным дальномером. Показания считывались с табло установленным слева у нижнего среза фонаря. Автоматический ввод данных отсутствовал. Пользы конечно не слишком много было.
В 1987 году в Файзабад каким-то образом пришём Ми-24П (не новый) с лазерным дальномером. Показания считывались с табло установленным слева у нижнего среза фонаря. Автоматический ввод данных отсутствовал. Пользы конечно не слишком много было.
GranD>> Как-то в 80-х довелось опробовать Красногорскую разработку. Они интегрировали тепловизор в Рдугу-Ф. Вот это была песня! Лазерный дальномер к АСП-17 из тех-же времён. Жалко, что в войска тогда всё это не дошло.
шурави> В 1987 году в Файзабад каким-то образом пришём Ми-24П (не новый) с лазерным дальномером. Показания считывались с табло установленным слева у нижнего среза фонаря. Автоматический ввод данных отсутствовал. Пользы конечно не слишком много было.
Это дурдом из советских времён. Я тогда много с КБвскими ругался. Почему не сделать сразу? АСП-17 на Миг-27 с рождения(в 75-м обкатывали) от лазера работал. Ответ простой- "нам ведь завтра тоже кушать надо".
boyan
Это был не тепловизор, а НУТ. В безлунную ночь, и при облачности, он практически бесполезен.
С теоретиком спорить трудно. Поищи Ми-24ПН, это разработка тех времён.
шурави> В 1987 году в Файзабад каким-то образом пришём Ми-24П (не новый) с лазерным дальномером. Показания считывались с табло установленным слева у нижнего среза фонаря. Автоматический ввод данных отсутствовал. Пользы конечно не слишком много было.
Это дурдом из советских времён. Я тогда много с КБвскими ругался. Почему не сделать сразу? АСП-17 на Миг-27 с рождения(в 75-м обкатывали) от лазера работал. Ответ простой- "нам ведь завтра тоже кушать надо".
boyan
Это был не тепловизор, а НУТ. В безлунную ночь, и при облачности, он практически бесполезен.
С теоретиком спорить трудно. Поищи Ми-24ПН, это разработка тех времён.
GranD> С теоретиком спорить трудно. Поищи Ми-24ПН, это разработка тех времён.
Этот теоретик :), как вы говорите, как раз и делал Ми-24ПН. И он - разработка не 80-х. Макетная комиссия была в 2000г. И на нем ТПВ камера и дальномер не интегрируются в Радугу (изд.9С475),а в комплекс 9К113. И адаптированы они были с танкового прицела "Ноктюрн" только в конце 90-х.
А вот НУТ камеру, как раз интегрировали в Радугу-Ш (прибор наведения), и как раз в 80-х. Ну что, поспорите с разработчиком?
Почитайте здесь: http://www.zenitcamera.com/newspaper/patriot-2003-05-08.pdf
..Мы в своей деятельности концентрировали внимание на научно-исследоавтельских и опытно-конструкторских работах, это перспектива деятельности нашего предприятия...
Среди выполненных работ такие, какие имеют общегосударственное значение...Ноктюрн.
(2003 год) Так что никакой ТПВ аппаратуры до 1994 года на борту Ми-24 не было.
Этот теоретик :), как вы говорите, как раз и делал Ми-24ПН. И он - разработка не 80-х. Макетная комиссия была в 2000г. И на нем ТПВ камера и дальномер не интегрируются в Радугу (изд.9С475),а в комплекс 9К113. И адаптированы они были с танкового прицела "Ноктюрн" только в конце 90-х.
А вот НУТ камеру, как раз интегрировали в Радугу-Ш (прибор наведения), и как раз в 80-х. Ну что, поспорите с разработчиком?
Почитайте здесь: http://www.zenitcamera.com/newspaper/patriot-2003-05-08.pdf
..Мы в своей деятельности концентрировали внимание на научно-исследоавтельских и опытно-конструкторских работах, это перспектива деятельности нашего предприятия...
Среди выполненных работ такие, какие имеют общегосударственное значение...Ноктюрн.
(2003 год) Так что никакой ТПВ аппаратуры до 1994 года на борту Ми-24 не было.
Это сообщение редактировалось 15.02.2008 в 14:07
GranD>> С теоретиком спорить трудно. Поищи Ми-24ПН, это разработка тех времён.
boyan> Этот теоретик :), Ну что, поспорите с разработчиком?
С разработчиком ещё сложнее.
boyan> Этот теоретик :), Ну что, поспорите с разработчиком?
С разработчиком ещё сложнее.
Всех причастных с 19-й годовшиной вывода.
Вспомним тех, чьи имена остались на стеллах и в наших сердцах!
Вспомним тех, чьи имена остались на стеллах и в наших сердцах!
ООНовские МИ-24 в Либерии
Прикреплённые файлы:
Ливия, оазис Куфра, июнь 2012
Прикреплённые файлы:
sabakka> А эфиопы похоже, и "Веранду" попользовать успели. Вообще стоял ли Ми-24А на вооружении армейской авиации СССР и как долго?
Вьетнамцы "Веранду" точно пользовали, а может и сейчас пользуют. Во всяком случае на ВИФе лет 5-7 назад пробегали фотки вьетнамских Ми-24А в полёте
Вьетнамцы "Веранду" точно пользовали, а может и сейчас пользуют. Во всяком случае на ВИФе лет 5-7 назад пробегали фотки вьетнамских Ми-24А в полёте
Вот, откопал у себя.
Венгерский Ми-24, с Berlin Air Show 2008.
Венгерский Ми-24, с Berlin Air Show 2008.
Прикреплённые файлы:
польский
Прикреплённые файлы:
VEYu> польский
Прикреплённые файлы:
VEYu>> польский
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
VEYu>>> польский
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 03.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
