[image]

Малые противолодочные корабли проекта 1124/1124М

 
1 37 38 39 40 41 111
RU Вованыч_1977 #26.01.2015 18:18  @Eagle_rost#26.01.2015 16:34
+
+3
-
edit
 
E.r.> морской медведь это каперанг, служивший на Камчатке и командовавший там известным одним соединением.

Дык, справку-то так и не предоставил. А как без справки поверить? На слово - никак не можно, кто только кем не представляется в интернете :D
   40.0.2214.9140.0.2214.91
RU raiting #26.01.2015 20:02  @Вованыч_1977#26.01.2015 18:18
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

raiting

опытный

E.r.>> морской медведь это каперанг, служивший на Камчатке и командовавший там известным одним соединением.

Знавал я почти всех еще тех, местных командиров, но никто таким дебилизмом не страдал, поэтому и подумалось, это кто то из новых, взращенных системой осваивает средства...им все-равно на что тратить, на боевую подготовку или "катание за тридевять земель" для расширения собственного кругозора, а потом чтобы оправдать весь этот маразм готовы развешивать всем лапшу о "развертывании" аж целых двух сверхсекретных подразделений, которые к ВМФ и МПК никакого отношения не имеют.
   
+
+2
-
edit
 

raiting

опытный

Нашел здесь на форуме еще фото двух БДК, осуществляющих высадку в б. Провидения, видимо они тоже осваивали новые районы плавания, им Халактырского пляжа на Камчатке не хватило, поэтому их послали туда...Это то еще как-то можно объяснить, хотя без поддержки эсминцев такой десантной операции грош цена. Смысл устраивать всю эту "потешную войнушку"?
   
+
+3
-
edit
 

raiting

опытный

Дабы подвести черту всему этому диалогу, советую военно-морским начальникам всех уровней при планировании боевой подготовки вверенных подразделений, в том числе и соединений малых противолодочных кораблей помнить об их предназначении для выполнения задач как в мирное, так и военное время. Не так много у нас осталось ходовых кораблей и не так скоро им придет замена, чтобы так безответственно относиться к их эксплуатации. За 15 сытых лет государству не удалось восстановить то, что было уничтожено в 90-е годы в нашем ВМФ и в настоящее время надежда эта очень иллюзорна. С уважением ко всем оппонентам, ветеран ВМФ с 34-летней выслугой.
   
UA Балабин 1696 #26.01.2015 20:37  @raiting#26.01.2015 20:33
+
+3
-
edit
 
raiting> С уважением ко всем оппонентам, ветеран ВМФ с 34-летней выслугой.
Призывайтесь из запаса - первый шаг вправить мозги действующим начальникам, от постов на форуме МПК ходить на 2500 миль не перестанут.
   40.0.2214.9140.0.2214.91
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
raiting> ветеран ВМФ с 34-летней выслугой.
Есть и поболе выслуги имеющие :D
Раз уж столько выслуги, давно должны были отучиться поучать других, тем более руководство ВМФ
   
RU Eagle_rost #26.01.2015 21:26  @Вованыч_1977#26.01.2015 18:18
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

В.1.> мне можешь поверить, я 3.14........ не буду.
   35.035.0
RU raiting #26.01.2015 21:34  @seabear3666#26.01.2015 16:38
+
-
edit
 

raiting

опытный

seabear3666> В 1993-1998 гг. все подразделения Войск ПВО на Чукотке были расформированы.

Так мы о всей Чукотке и СМП говорим, или все же только о Провидении? Я вам сказал конкретно, что в самом Провидении уже как "сто лет" нет военных...хотя... по вашей логике военным можно посчитать какого-нибудь местного деда с берданкой :D
   
RU Вованыч_1977 #26.01.2015 21:49  @Eagle_rost#26.01.2015 21:26
+
+2
-
edit
 
Eagle_rost> мне можешь поверить

Не-не-не, тильки справка :D
P.S. насколько иногда сложно общаться двум людям, прошедшим, подозреваю, одни и те же "институты"... В чём причина такого "неприятия"?...
   40.0.2214.9140.0.2214.91
RU Eagle_rost #26.01.2015 22:29  @Вованыч_1977#26.01.2015 21:49
+
-
edit
 

Eagle_rost

аксакал

Eagle_rost>> мне можешь поверить
Katerniky2 тоже поверь.....
   35.035.0
RU Вованыч_1977 #26.01.2015 22:31  @Eagle_rost#26.01.2015 22:29
+
+2
-
edit
 
E.r.> Katerniky2 тоже поверь.....

Я тебе, конечно, верю,
Разве могут быть сомненья?
Я и сам всё это видел –
Это наш с тобой секрет...

:D
   40.0.2214.9140.0.2214.91
RU raiting #26.01.2015 22:50  @Вованыч_1977#26.01.2015 21:49
+
+2
-
edit
 

raiting

опытный

В.1.> P.S. насколько иногда сложно общаться двум людям, прошедшим, подозреваю, одни и те же "институты"... В чём причина такого "неприятия"?...
Это очень просто объяснить. Находясь "внутри системы" не ощущаешь себя "больным"! Поэтому очень легко все "болезни" приписать другим, которые находятся вне этой "большой палаты №6". Здесь уже здравый смысл не работает, здесь работает только один принцип - "сам дурак".
   
RU raiting #26.01.2015 23:18  @Артём Балабин#26.01.2015 20:37
+
+1
-
edit
 

raiting

опытный

Б.1.> Призывайтесь из запаса - первый шаг вправить мозги действующим начальникам, от постов на форуме МПК ходить на 2500 миль не перестанут.
Не-не, пусть свое дерьмо сами разгребают...Когда РПКСН прикрыть нечем будет верховный главнокомандующий сам их к стенке поставит :D
   
UA Балабин 1696 #26.01.2015 23:27  @raiting#26.01.2015 23:18
+
+1
-
edit
 
raiting> Не-не, пусть свое дерьмо сами разгребают...Когда РПКСН прикрыть нечем будет верховный главнокомандующий сам их к стенке поставит :D
Я лишь напомню что за последние 3 года РПКСН 25 дивизии успешно выполнили 4 боевые службы + 2 дежурства со стрельбой МБР. Могу ошибаться, но ни в одном из случаев МПК ПЛО не обеспечивали.
Скажите что все дураки были на свой страх и риск? или тов.Авакянцу делать нечего?
   40.0.2214.9140.0.2214.91
+
+2
-
edit
 

sergK51

новичок

seabear3666>> 2. у мпк не картонный корпус, он допускает плавание во льдах. на корабле есть котел и заборные кингстоны обогреваются паром.
raiting> Я изучал ТУЖК в училище, но корпус в 1см толщиной не выдерживает даже 30см лед не говоря уже о льдах в 1-2метра толщиной - обогрев паром здесь не поможет :D
Cогласно требований отечественных правил (и это реализовано в "железе") все наши корабли имеют ледовые подкрепления, обеспечивающие безопасное плавание в определенных ледовых условиях. Для МПК - это самостоятельное плавание или плавание за ледоколом скоростью до 5 узлов во льду 5-й категории сплошности, толщиной до 30 см. И хотя обшивка "ледового пояса" МПК менее чем 10 мм, она эти нагрузки выдерживает.
   40.0.2214.9140.0.2214.91
+
+4
-
edit
 

YAV

старожил
★★
Чтобы совсем не забыли об "Альбатросах", вставлю сюда Камчатского погранца: ПСКР "Смелый" проекта П1124
Прикреплённые файлы:
 
   35.035.0
RU raiting #26.01.2015 23:43  @Артём Балабин#26.01.2015 23:27
+
+1
-
edit
 

raiting

опытный

Б.1.> Скажите что все дураки были на свой страх и риск? или тов.Авакянцу делать нечего?

А вы как думаете? Все было придумано уже до нас и прописано в РД по ПЛО, если их игнорируют, то это проблемы исполнителей.
   
UA Балабин 1696 #26.01.2015 23:47  @raiting#26.01.2015 23:43
+
-
edit
 
Б.1.>> Скажите что все дураки были на свой страх и риск? или тов.Авакянцу делать нечего?
raiting> А вы как думаете? Все было придумано уже до нас и прописано в РД по ПЛО, если их игнорируют, то это проблемы исполнителей.
То есть все дураки с Авакянцем во главе?
   40.0.2214.9140.0.2214.91
+
+1
-
edit
 

raiting

опытный

sergK51> Cогласно требований отечественных правил (и это реализовано в "железе") все наши корабли имеют ледовые подкрепления, обеспечивающие безопасное плавание в определенных ледовых условиях. Для МПК - это самостоятельное плавание или плавание за ледоколом скоростью до 5 узлов во льду 5-й категории сплошности, толщиной до 30 см. И хотя обшивка "ледового пояса" МПК менее чем 10 мм, она эти нагрузки выдерживает.

Хорошо, хорошо, выдержит, но только "при самостоятельном плавании за ледоколом", как вы написали. По категории ничего не скажу, а вот при бальности льда более 5 он плавать самостоятельно точно не сможет. Кстати о 30 см льда и корпусе в 1см писал по памяти, так, что не обессудьте, если выяснится, что там не 30, а 35 см и корпус не в 1см, а в 1.05см. ;)
   
RU raiting #26.01.2015 23:58  @Артём Балабин#26.01.2015 23:47
+
+1
-
edit
 

raiting

опытный

Б.1.> То есть все дураки с Авакянцем во главе?
Ну если документы, написанные НЕ ДУРАКАМИ не выполняются, то по-видимому да! А что вас так пугает, я же не его подчиненный. :p
   
RU seabear3666 #27.01.2015 00:02  @raiting#26.01.2015 20:14
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

seabear3666

опытный
★☆

raiting> Нашел здесь на форуме еще фото двух БДК, осуществляющих высадку в б. Провидения, видимо они тоже осваивали новые районы плавания, им Халактырского пляжа на Камчатке не хватило, поэтому их послали туда...Это то еще как-то можно объяснить, хотя без поддержки эсминцев такой десантной операции грош цена. Смысл устраивать всю эту "потешную войнушку"?
А вы, уважаемый, служили видимо хреново, если не знаете, что на Халактырском пляже с бдк высадится невозможно. Не на упор, не на плав. Ни малейшего желания распинаться перед отдельно взятым маразматиком человеком со скверным характером и завышенными амбициями, отягощенными отрывочными воспоминаниями о службе не испытываю.
   35.035.0
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
UA Балабин 1696 #27.01.2015 00:05  @raiting#26.01.2015 23:58
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Б.1.>> То есть все дураки с Авакянцем во главе?
raiting> Ну если документы, написанные НЕ ДУРАКАМИ не выполняются, то по-видимому да! А что вас так пугает, я же не его подчиненный. :p
Так может напишите телеграмму в штаб КТОФ с соответствующими рекомендациями по применению кораблей ПЛО? а то так смотреть и терпеть долго морская душа не выдержит.
   40.0.2214.9140.0.2214.91
RU seabear3666 #27.01.2015 00:06  @raiting#26.01.2015 20:33
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

seabear3666

опытный
★☆

raiting> советую военно-морским начальникам всех уровней ... С уважением ко всем оппонентам, ветеран ВМФ с 34-летней выслугой.
Засуньте свои советы поглубже в любое удобное для Вас место и берегите здоровье, с уважением и 30-летней выслугой. Примите и проч...
   35.035.0
dmirg78: предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
+
+1
-
edit
 

raiting

опытный

Б.1.>> То есть все дураки с Авакянцем во главе?
raiting> Ну если документы, написанные НЕ ДУРАКАМИ не выполняются, то по-видимому да! А что вас так пугает, я же не его подчиненный. :p

В свое время я на свой страх и риск не подписал акт замера ПЛ пр.949 с "гремящим" ГТЗА, хотя по выходу из Севмаша у него с бумагами "все было пучком". И представляете, мне за это "ничего не было", более того, кое-кому с севера за эти "проделки" очень здорово вставили, а лодке изменили паспорт шумности.
   
+
+2
-
edit
 

seabear3666

опытный
★☆

YAV> Чтобы совсем не забыли об "Альбатросах", вставлю сюда Камчатского погранца: ПСКР "Смелый" проекта П1124
Славный корабль, своими 507-ми очень помог после списания. Это кстати к вопросу об остатке моторесурса на момент окончания службы.
   35.035.0
1 37 38 39 40 41 111

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru